Отеро Сильва наряду с Астуриасом и Карпентьером, Варгасом Льосой, Гарсиа Маркесом и Кортасаром определяют линию латиноамериканской прозы 50-60-х годов XX века. Роман `Пятеро, которые молчали`, созданный четыре десятилетия назад `по горячим следам` -сразу после падения диктатуры Переса Хименеса в Венесуэле, - не оставляет равнодушным читателя и сейчас.
Miguel Otero Silva (October 26, 1908 - August 28, 1985), was a Venezuelan writer, journalist, humorist and politician. Remaining a figure of great reference in Venezuelan literature, his literary and journalistic works were strictly related to the social and political history of Venezuela. Before the establishment of democracy in 1958, he was repeatedly forced into exile; afterwards, he was elected to the Venezuelan Senate.
Born in Barcelona, Anzoátegui State, moved to Caracas at very young age, to study in the Liceo Caracas. He applied to the Universidad Central de Venezuela for studies in civil engineering. During this time, takes place his early literary activity, writing for magazines and newspapers, such as Élite and Fantoches, and other university publications, besides entering journalism.
During the Student’s Week of the year 1928, Otero Silva formed part of a series of protests against the rule of then-president Juan Vicente Gómez (see Generation of 1928); in addition to this, he also became involved in a military plot to overthrow the government. Due to this, Otero Silva was forced to get into exile, in Curaçao. There, along with Gustavo Machado, Rafael Urbina López and other Venezuelan expatriates, began preparing an invasion of the mainland across Falcón State, an operation that was unsuccessfully carried out in June 1929. During this time, Otero Silva worked on his first novel, Fiebre (Fever), later published in 1939. By 1930 he had become affiliated to the Comintern, having plenty of interest for Marxist thinking.
He was able to return to Venezuela following the death of the dictator Juan Vicente Gómez in 1935. Taking advantage of the freedom of speech allowed by Gómez's successor in office, Eleazar López Contreras, Otero Silva began writing humorous poetry in newspapers, with a certain political content. Tagged soon as a communist, the government expelled him once again from the country in 1937. In these years, he went on traveling through Mexico, United States and Colombia.
Otero was permitted to return after three years of exile. Then, in 1941, he co-founded the humoristic weekly newspaper El Morrocoy Azul (The Blue Tortoise), along with Francisco José Delgado and Claudio Cedeño, besides a leftist weekly, Aquí Está (Here It Is).
With the 1943 founding of the newspaper El Nacional by Henrique Otero Vizcarrondo (his father), Otero Silva is appointed as the head of writing, coinciding with his decision for applying at the Universidad Central de Venezuela, to study journalism. In 1946, he married María Teresa Castillo, a fellow journalist, and graduated from university in 1949. Two years later, Otero left the Communist Party of Venezuela, claiming that he wasn't ready for political discipline, and to dedicate himself to writing. He spent a year in Guárico, investigating the history of the village of Ortiz, since its growth to its abandonment due to a malaria breakout. The city served as inspiration for his next novel, Casas Muertas, which was published in 1955. The novel was awarded with the Premio Nacional de Literatura, and the Premio de Novela Arístides Rojas that same year.
His newspaper, El Nacional, was suspended twice during the military rule of Marcos Pérez Jiménez. Towards the end of the dictatorship, he was arrested for editing and publishing the Manifiesto de los Intelectuales (Intellectuals Manifesto), a text attacking the Pérez Jiménez administration.
After Marcos Pérez Jiménez was overthrown in 1958, Otero was awarded with the National Prize of Journalism, and also elected to the Venezuelan Senate, representing Aragua. However, the newspaper was again the object of much pressure by the new government of Rómulo Betancourt, for the leftist ideas of Otero and its suspected support of communism. The discontent of the government was the cause for Otero to resign from the newspaper's body of writing.
His works from the period include Oficina N° 1, in 1961, and La Muerte de Honorio in
⭐⭐⭐⭐✨ 4.6 / 5.0 - 🔥 Oh - My - Revolution. This book is not a casual stroll through literature, it’s a full emotional ambush, a psychological earthquake wrapped in political fire. ⚡ Otero Silva doesn’t just tell a story; he interrogates me conscience, slaps me with human fragility, and dares me to look away. Spoiler-free promise, but let’s just say, this novel doesn’t comfort… it confronts.
Set against the tension of imprisonment, ideology, and moral collapse, “La muerte de Honorio” burns with anger-fueled clarity (yes, 800%), hallucinatory atmosphere, and a pulse of anxiety that makes every page feel alive with danger. 😤💣 The language is razor-sharp and poetic, think political realism with the intensity of a fever dream. I was able to smell the damp cells, hear the echo of fear, feel the moral erosion of power and guilt.
The structure is tight and suffocating, intentionally so. It traps me with the characters, makes me breathe their dread. And though pacing dips in quieter reflections, Otero Silva keeps tension coiled like a wire. The ending, though bleak, hits with unexpected grace, not redemption, but resonance. It lingers.
Characterization? Brutally real. These aren’t archetypes; they’re haunted, broken vessels of ideology and survival. And while there’s no “joy” to be found here, there’s “power”, raw, unfiltered, unforgettable.
This isn’t a comfort read 🕯️, it’s a moral gut-punch for lovers of political realism, psychological depth, and social critique. Ideal for readers unafraid to wrestle with humanity’s shadows.
“La muerte de Honorio” doesn’t whisper; it roars. A dark masterpiece that leaves your soul buzzing with outrage, awe, and a strange, burning admiration. 🔥📖
"Pero de nada valen mi afán de independencia ni mis ensueños cimarrones en una nación que sufre de furor uterino político desde hace siglo y medio, que no habla sino discursos políticos, que no sueña sino pesadillas políticas, que se emborracha con el propósito exclusivo de gritar improperios políticos en medio de la calle, que no ha tenido oportunidad de industrializarse, ni de higienizarse, ni de educarse, por estar discutiendo pendejadas políticas"
Empiezas a leer el libro sabiendo que hay un Honorio que está muerto, avanzas en la lectura y nada que mencionan a Honorio, indagas más la historia de cada personaje, te sientes familiarizado con sus desventuras, luego conoces a Honorio, lo imaginas y empiezas a sentir su agonía cuando sabes que algo le ha sucedido. Cuando sabes el cómo y el por qué de su muerte, es inevitable sentir que algo muere dentro de ti también. Es de esos libros que aunque sabes su final, igualmente te sorprende porque termina siendo algo completamente inesperado. De mis favoritos.
Πέντε άνθρωποι, ένας δημοσιογράφος, ένας λογιστής, ένας γιατρός, ένας λοχαγός του στρατού κι ένας κουρέας είναι οι πέντε που συνελήφθησαν από τη δικτατορία του Χιμένες, βασανίστηκαν άγρια (πλην του λοχαγού) και δεν είπαν ούτε λέξη (ειδικά ο κουρέας δεν είχε και να πει λέξη, καθώς δεν ήταν συνωμότης). Οι άλλοι τέσσερις, είτε ως μέλη του ΚΚΒενεζουέλας είτε ως μέλη άλλων πατριωτικών οργανώσεων ή κινήσεων, είχαν αναπτύξει αντιδικτατορική δράση και συνελήφθησαν. Το θέμα είναι πολύ οικείο στον έλληνα αναγνώστη, λόγω των πολύ ίδιων καταστάσεων που έζησε κι ο ελληνικός λαός δέκα χρόνια αργότερα και που έχει μια πολύ μεγάλη βιβλιογραφία. Αν θέλαμε μια διαφορά είναι ότι εδώ στρατιωτικοί που αντιτάχθηκαν στην χούντα πέρασαν παρόμοια βασανιστήρια, δηλαδή δεν γλύτωσαν λόγω συναδερφικής ίσως επιείκειας. Το παράδειγμα του ταγματάρχη Μουστακλή δεν είναι το μόνο.
Οι Πέντε μεταφέρονται με αεροπλάνο σε μια φυλακή κάπου στον Ορινόκο αφού οι βασανιστές τους αποφάσισαν ότι δεν πρόκειται να τους πάρουν λέξη και τσάμπα τρώνε τον χρόνο τους. Περίπου αυτό που έγινε με τον Αλέκο Παναγούλη, όταν ο Ιωαννίδης είπε στους βασανιστές του ότι μάλλον δεν έχει νόημα να προσπαθούν άλλο. Θα τον κρατούσαν στην απομόνωση ζωντανό-νεκρό...Το ίδιο συνέβη και με τους Πέντε, μόνο που αυτοί είχαν την «πολυτέλεια» να βρίσκονται στο ίδιο κελί. Κι έτσι, ο καθένας με τη σειρά αφηγήθηκε στους άλλους τα περιστατικά που οδήγησαν στη σύλληψή του και τα βασανιστήρια που πέρασε. Στη συνέχεια, το πώς κατόρθωσαν να οργανώσουν στην απομόνωση από τους άλλους κρατούμενους τη ζωή τους, τις δυσκολίες τους και τις ελπίδες τους.
Ο Μιγκέλ Οτέρο Σίλβα θεωρείται σπουδαίος λογοτέχνης στη Βενεζουέλα και πράγματι είναι αξιόλογη η μυθοπλασία μεν, αλλά μαρτυρία ουσιαστικά, την οποία έγραψε στο βιβλίο ετούτο και σίγουρα δεν ήταν αποκυήματα της λογοτεχνικής φαντασίας.
Пять политических заключенных, подвергаемых пыткам – я не мог не вспомнить «Архипелаг ГУЛАГ» Солженицына. Но в отличие от Солженицына, у Сильвы небольшое по объему, художественное по форме повествование. Но это не принижает трагизма ситуации - когда диктатура выдает карт-бланш на беспредел сотрудникам “правоохранительных” органов. И сама эта тема, также как судьбы и поступки героев повести, остаются актуальными не только для Венесуэлы, но и для любой страны, где есть политические заключенные - в том числе для России, Беларуси и Украины. Хотя события повести – это отголосок последних дней правления диктатора Маркоса Переса Хименеса более 50 лет назад – в сегодняшней Беларуси даже представить трудно множество политических партий, тем более действующих подпольно, и не говоря уже о недовольных студентах или трудящихся, устраивающих всеобщую политическую стачку. Стилистически интересным мне показалось, как чередуется рассказ каждого из героев своим товарищам с его мыслями и воспоминаниями. В оригинале повесть называется «La muerte de Honorio» - «Смерть Онорио», что в какой-то мере отражает, как мне кажется, опыт и отношение автора к тому, что помогает человеку не только выжить, но и остаться человеком в нечеловеческих условиях.
Devastador, angustiante, esperanzador. Hay tantas cosas que quisiera decir pero por la misma razón que leí este libro, es mejor mantenerse discretos. La muerte de Honorio, o mejor dicho su sacrificio, representa una inspiración para seguir luchando por la justicia y la libertad.
Muy buen libro, vaya que llevaba tiempo sin leerme un excelente libro la muerte de honorio de Miguel Otero Silva nos cuenta la historia de cinco presos politicos en tiempos finales de la dictadura de Perez Gimenez la cual fueron trasladado a una prision en ciudad bolivar despues de haber sido torturados cruelmente por los esbirros del gobierno, la cual me siento identificado con los presos porque estamos en tiempos de dictadura actualmente la cual hay que tumbarlo o volveran esos tiempos en que las torturas se haran mas frecuentes, incluso ya han habido torturados de la manera mas cruel, en cuanto el libro tiene un final que sorprende aunque yo lo estaba sospechando, escrito en 1963 y por describir con mucho detalle las torturas fue censurada en España. no es una novela de terror pero el pensar que esas torturas de verdad se aplicaron en seres humanos en realidad crea escalofrios. Creo que en estos tiempos en que vive el pais debe de leer este libro ya que a finales de la dictadura se tumbo con la salida del pueblo en la calle y este narcogobierno dictador y corrupto va a caer.
Книга о политических репрессиях в Венесуэлле в середине ХХ века. Тема тяжелая, но и важная одновременно, не позволяющая забывать об этой странице истории. Читается довольно легко, несмотря на фон сюжета. Рассказ о чувстве долга, об умении сохранять человеческое достоинство и честь несмотря ни на что, оставаться человеком в любых ситуацях, о том, как судьба связала людей разных убеждений, о надежде, которая дает силы жить дальше.Все это делает произведение не таким мрачным, как может показаться в начале.
3.5 por algunas cosillas con las que no estaba de acuerdo (forma de pensar de los personajes, más que todo) pero le doy unas 4 estrellitas en prosa, la cual fue bellísima y muy cruenta en varias partes.
El autor merece la ovación que recibe, sin duda (y sí, tardé un mes y medio en decidir retomar la lectura, ¿por qué soy así?)
Sin duda es una fantástica historia en donde se pierde lo ficticio de lo real. Cada uno de los personajes, sus vivencias y como todos de una manera u otra llegaron a aquella cárcel en donde a pesar de sus diferencias de creencias y políticas pudieron convivir tranquilamente.
El pollo que crió el barbero como un gran paralelismo sobre como el barbero se siente y ver cómo cada uno de sus compañeros de celda llegaron ahí por cosas que les dió suficiente mérito. Eso mientras él llegó de una forma poco común y debido a no saber quedarse callado.
Al final cuando revela la verdad sobre Honorio y el porqué lo hizo nos muestra esa faceta paternal de aquellos hombres, la cual habría sido interrumpida por sus metas. Honorio sin duda formó parte de ellos a partir de ese día, y les quedaría grabado en sus mentes como aquello que pudieron haber tenido pero que sus circunstancias hasta ese entonces los habían llevado a caminos muy diferentes. Honorio marcó en ellos una razón para vivir en este mundo y cuando "muere" tal y como dice el libro, en medio de un momento en donde en pocas horas serían libres, 4 hombres se mantienen llorando con sus cabezas hundidas en sus almohadas, ya que Honorio, fue como un hijo para ellos y en pocas horas lo perdieron.
Sin duda una obra que vale la pena leer y que sin duda la primera vez que lo hice me destrozó el alma y se llevó algo de mi corazón en el proceso.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Un libro que narra el pasado y el presente de 5 presos políticos que comparten un mismo calabozo. Un relato fácil de leer, pero desgarrador en cada página.
Miguel Otero Silva utiliza dos planos narrativos y temporales para explorar el universo interno de los personajes, así como sus vivencias, reales, a manos de los torturadores de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez. Las historias de el Capitán, el Médico, el Periodista, el Barbero y el Tenedor del Libro son ficcionadas y variopintas, pero bien podría tratarse de cualquiera de nosotros. Hay muchas pinceladas relacionadas al espíritu humano que hacen que sea mucho más que una historia de morbo.
¿Y qué pasa con Honorio?
Sabemos que ha muerto, pero no sabemos cómo, cuándo, por qué ni bajo qué circunstancias... Es un giro narrativo inesperado, vale la pena descubrirlo y reflexionar.
Alimento para todos aquellos que deseamos libertad. Que caigan las dictaduras del mundo y que nunca más la fuerza del Estado sea puesta en manos de perversos con deseos personalistas.
Esas últimas páginas puede que hayan creado el más angustioso suspenso de mis últimas lecturas -desde la primera mención del desde el inicio condenado Honorio, ya bien entrada la segunda y última parte del libro, hasta su final. Qué desenlace. Pero sumado a este amargo trance, la novela toda es una dura cachetada, una ruda visión de nuestra historia a través del relato sobre cinco presos políticos de la dictadura perezjimenista en Venezuela y la circunstancia de sus respectivas vidas: orígenes, familia, aspiraciones y sueños, cómo cayeron prisioneros, la tortura... Una novela básica para conocer la fibra de nuestra historia, como ya lo fueron antes Fiebre, Casas muertas y Oficina N° 1 (por cierto, ¿quiénes sabían del truco mnemotécnico para recordar el orden de las primeras cinco novelas de Otero Silva según la cantidad ascendente de palabras en su título? No recuerdo quién me lo enseñó, o si tiene alguna base distinta a la casualidad...)
Este libro habla sobre la dictadura militar encabezada por Pérez Jiménez a mediados de los años 50 en Venezuela. Libro claro y sencillo que retrata la vida de personas comunes con un sueño en común: la libertad de un país.
Los regímenes autoritarios solo traen desgracia y atraso; la tortura es la forma más degradante e inhumana de tratar a una persona, pero es el arma preferida del ignorante, en este libro se narran las técnicas más empleadas por la Seguridad Nacional en Venezuela.
Tuve muchos sentimientos encontrados en libro, ya que tuve la oportunidad de sentirme identificado con el "capitán" porque el ser militar es ser sinónimo de ser integro y valiente, pero al final no eres mas que una pieza de un complejo ajedrez llamado política.
Cinco presidiarios: el médico, el barbero, el tenedor de libros, el capitán y el periodista. Cinco hombres que vivieron horrorosas torturas comparten una pequeña celda. Aislados del mundo exterior y la luz del sol, dará inicio a una amistad que trascenderá las barreras. Es, a través de sus historias, como conoceremos sus vidas, sus penas, sus logros y el cómo llegaron a convertirse en presos políticos. Me sorprendí por la narración. No es rebuscada, no utiliza palabras adornadas y, sin embargo, su simplicidad es lo llega a transmitir tantas emociones y empatía por estos cinco hombres. Más allá de lo hechos políticos (por los cuales se pueden presentar incomodidades para el lector), me encontré con cinco seres humanos con sus peculiaridades, las cuales más de una me sacó una ancha sonrisa. El uso de los modismos venezolanos fue un plus en la lectura. Me encantó leerlos y me sentí más cercana a los cinco personajes de la historia. Al avanzar en la lectura, nos preguntaremos ¿cuál de ellos es Honorio y como muere? (según el título del libro). Lo conoceremos y quedaremos encantados, a pesar de ser un personaje bastante peculiar. Respecto al desenlace, casi me da un infarto. El autor jugó una buena carta y de cierto modo, me hizo sentir exactamente como el médico, el tenedor de libros, el capitán, el periodista y, por supuesto, como el barbero. Lo recomiendo. Más allá de las posturas políticas que están implícitas en el libro, seremos como un oyente más y descubriremos las cinco historias de cada personaje, su día a día en prisión y cómo lograron vencer el tedio y la tristeza mediante el ingenio y la disposición a aprender.
Da es tristeza ver como la historia de Venezuela no hace más que repetirse. Este libro me dio risa, ansiedad, felicidad, esperanza, y hasta asco. Pero al final del día comparte una historia de una Venezuela que logró liberarse, lo que me llena de fe de que esta trayectoria a la independencia de la dictadura actual también pueda repetirse, y esta vez, mantenerse.
Книга о периоде правления в Венесуэле диктатора Переса Хименеса. О людях, которые подверглись пыткам и отбывали наказание в страшных условиях в тюрьме. Их было пятеро: четверо, которые реально боролись с диктатурой – Журналист, Врач, Капитан и Бухгалтер и один - Парикмахер, случайно угодивший в число подозреваемых активных борцов с режимом.
Increíble libro, de un excelente escritor. Miguel Otero Silva hace que te sientas tan inmerso como si estuvieses viviendo la historia. Es una historia divertida y compleja, tiene muy muy buen final y aporta un contexto importante de la historia venezolana del siglo pasado. Es sencillo y atrapa.
Una cruda narración de las torturas vívidas por los presos políticos en Venezuela hace varios años. El trasfondo del titulo me gusto mucho es muy significativo.
Creo que todo latinoamericano debe leer este relato escrito por Miguel Otero Silva sobre la dictadura. Un trozo importante de nuestra historia venezolana.
Una fantástica descripción de la vida en Venezuela bajo la dictadura de Marcos Pérez Jiménez: las torturas, la clandestinidad, la corrupción, y la eterna lucha "à la Doña Barbara" entre el atraso y el progreso, que tanto ha caracterizado nuestros últimos doscientos años de historia republicana. Excelente novela, pero con un final muy distinto del que esperaba, y que me dejó un sabor amargo en la boca...
Me quedo con una cita del Periodista: "Pero de nada valen mi afán de independencia ni mis ensueños cimarrones en una nación que sufre de furor uterino político desde hace siglo y medio, que no habla sino discursos políticos, que no sueña sino pesadillas políticas, que se emborracha con el propósito exclusivo de gritar improperios políticos en medio de la calle, que no ha tenido oportunidad de industrializarse, ni de higienizarse, ni de educarse, por estar discutiendo pendejadas políticas."
La Muerte de Honorio no es sólo un testimonio real de las torturas, detenciones y crímenes que cometió el gobierno de Pérez Jiménez -y que tanto le gusta ocultar a sus seguidores bajo un mar de concreto y obras públicas-. También es una historia política de personas que cimientados en la realidad reflejan el espectro político de la época. Otero Silva con una magistral escritura revelera la pasión motivos y consecuencias que llevaron a cada uno de los personajes a encontrarse y ser a su vez el apoyo para atravesar sus desdichas.
No tengo suficientes palabras para describir cuánto amo este libro. Es realmente bueno y te engancha desde el comienzo. Llegó a mí gracias a mi profesor de Periodismo y Literatura que lo asignó como una tarea para discutir y la verdad es que no se sintió como una obligación. Sufrí con los personajes y reí con ellos, no quieres que se acabe la historia y al final querrás saber mas de sus protagonistas. Otero Silva escribió una obra inmortal.
Otra tarea escolar que empece odiando y al final ame, este libro me enseño tanto, digamos que mucho mas de lo que queria, pero es un libro excelente, Miguel Otero te narra las torturas que sufrian los presos politicos de una manera tan sutil y sin ningun pudor que hace que parezcan cosas tan rutinarias. Es imposible no sentirte tambien en ese celda, como un omnipresente entre estos pobres hombres, sufrir con ellos y encontrar esperanza en cualquier destello de luz entre tanta oscuridad.
Espectacular, obra maestra de otero silva, me gusto mucho, despues de terminar ifigenia y leer esto, lo termine rápido. La historia de cada personaje el medico, barbero, capitan, el tenedor de libros y el periodista en pocas paginas describe su vida y torturas del regimen, donde se repite la historia con este regimen corrupto en Venezuela. Sin duda lo recomiendo.
Otero Silva tiene un estilo directo que resuena muy bien conmigo y este libro es un perfecto ejemplo. Crónica de una época oscurísima y terrible, que hace preguntarme: ¿hemos avanzado como sociedad?