كتاب رائع يتحدث عن الفتوحات الإسلامية فى الفترة ما بين 13هـ إالى 21هـ ويرد على إفتراءات الجنرال جلوب وما اتهم بيه الإسلام والمسلمين فى أحداث هذه الفترة من الخلافة تحدث عن عبقرية خالد بن الوليد فى معركة اليرموك وعن عبقرية ابو عبيدة بن الجراح فى معركة القادسية يتحدث عن عبقرية عمر بن الخطاب فى التخطيط الإستراتيجى للمعركتين يحتوى على بعض من الرسائل التى كانت بين القائد الأعلى للقوات وهو عمر والقائد الميدانى للجيوش وهو ابو عبيدة بن الجراح : رسائل رائعة تعكس مدى عظمة الدين الإسلامى وعظمة أولياء الأمور آناذاك يتحدث عن بعض المستشرقين ومدى ظلمهم وتشويههم المتعمد للإسلام يعكس مدى أهمية معرفة المسلم لتاريخه الإسلامى حتى لا يكون صيدا سهلا لهؤلاء المستشرقين
كتاب أكثر من رائع خصوصًا أنى احب التاريخ الإسلامى والنقد القائم على العقل والمصادر الموجودة وأيضًا هذا الكتاب يتحدث عن المستشرقين وما يدوسونه من كذب وافتراءا والتى تبدأ كثيرًا بتلميح بسيط ثم تصبح فكرة فاتجاها فاعتقادًا ولعل وللأسف الكثير من العسكريين تأثروا بهم وكتاب أنفسهم ولو أنهم عنوا واهتموا وبحثوا لوجدوا هذا محض أكادذيب لا أكثر ويدور الكتاب عن الدفاع عن الإسلام والجهاد الإسلامى وعن الكثير من الافتراءات التى زعمها اغلب المستشرقين
وقد نفذ الكاتب مقولة ليس الناس ملائكة وليسوا جميعًا شياطين
فلقد اتى بكل الحقائق وما يتوافق معها وأيدها حيث انها أيد رأى جلوب نفسه فى ان اسباب الفتح لم تكن لدافع اقتصادى
وأيضًا اعترض على الادعائات التى تأثر بها الكتاب مثل طه حسين والمشير أبو غزالة ورد عليها بأسلوب أكثر من رائع فى الحقيقة
واعتمد فى ردوده بأسلوب علمى أيضًا والابحث العلمية فى حشد الجيوش وقت السلم والحرب واثبت صحة كلام الكاتب وصحة المصادر التى شكك فيه جلوب ورد عليه أيضًا بأن بعض المستشرقين يأيدون تلك الأرقام أيضًا (حول الفارق الكبير بين اعداد المسلمين وأعدائهم)
ويدور الكتاب حول :
جلوب وآرائه الاستشراقية التى حملت الكثير من الأكاذيب والإدعاءات فيها , يبدأ الكتاب بتعريف جلوب ودوره الذى لعبه ضد الإسلام ومقدمة ل د أحمد عمارة ويشرح فيها الأهداف المستشرقين من طعن وعدائهم الواضح للإسلام
ويقسم إلى 11 فصلاً
1- الدور الاستشراقى للجنرال جلوب ويكتب عن ما قدمه المستشرقيين من مزايا وعيوب وأهدافهم التى يرمون إليها ويضرب الأمثلة على ما هذا كخدمتهمه للاستعمار كبالمر.
2-موقف جلوب من المراجع الإسلامية القديمة كالعادة يطعن فى المراجع الإسلامى ويتهم على أنهم لم يكونوا يعرفون التأريخ ويبدأ الطعن ويرد عليه الكاتب.
3-مقارنة القوات فى المعارك الفتح الإسلامى كدليل على كذب ادعاءات جلوب من خلال ابحاث علمية حديثة ومن مراجع ووثائق ايدت هذا سواء عربية أو غربية.
4-الرد على تشكيك جلوب ويرد عليه فى الارقام فى المعارك الحربية والاختلافات بين ازمنة المعارك الحربية ويوضح على أنه اختلاف بسيط وليس كما يدعى جلوب ويوضح اسباب هذا الاختلاف
5- أسباب الفتوحات الإسلامية كما يراها جلوب والرد على ادعائه بأن الحماسة الدينية هى اسباب الفتوحات الإسلامية وأن تلك الفتوحات جاءت بالصدفة !! رغم ما نعلمه من أحاديث النبى صلى الله عليه وسلم باستبشار بهذه الفتوحات من فتح فارس والروم !
6-نموذج فى معركة الفن العسكرى الإسلامى طمسها جلوب حتى يرد ويكمل الرد على ادعائاته وعلى أن المسلمين أصحاب حماسة إسلامية فقط وعلى أنهم ليسوا لديهم أى خبرة بالعلوم العسكرية.
7- نموذج أخر تعمد اغفاله جلوب والرد على دور القيادة بالمدينة وما فعلته والتى يحاول جلوب زعم انه لا دور لها حتى لا يخالف زعمه على أنها فتوحات جاءت بالصدفة !
8-فتح مصر ورأى جلوب حيث يتهم جلوب المسلمين بالعنف دون دليل وبينهم عمرو بن العاص بقتله للمسيحين رغم عدم وجود ما يثبت ذلك ويعرف راى جلوب فى فتح مصر وادعائاته.
9-أسباب الفتح كمار يراها جلوب رد جلوب على أن الفتح لم يكن لهدف اقتصادى لكنه اتهمهم باسباب لا يصدق لها عاقل بحماستهم الدينية وأيضًا يرد على نفسه على انهم ضعاف الإيمان خلال فصول !!
10-رأى جلوب فى قادة الفتح لم يشكر ولم يحمد جلوب فى أى من قادة الفتح فهو ما أن يشكر فى أحدهم من جهة حتى يطعن من الجهة الأخرى حتى وصل الطعن فى ايمانيتهم وكأن هذا أمر يمكن الاستدال عليه !!
11-جلوب ومقولة نشر الإسلام نشر الإسلام بالسيف حتى أنه لم يفرض فى أنه ربما يكون أحد الاسباب لاعتناق الإسلام قد يكون على اقتناع وأيضًا يرد جلوب على نفسه على أن الفاتحين لم يحاولوا التحويل للشعوب المحتلة -ع حد قوله محاولة تحويلهم بأمور لا شان لها والتى يقصد بها الدعوة إلى الإسلام -
ثم ينتهى بتعقيب بسيط ورأى أكثر من رائع فى أنه
أنه لو لم يكن الفاتحون الأول مسلمين لتبارى المستشرقون فى وصف وأعمالهم الرائعة لقد كان إسلامهم هو السبب فيما نالوهم من طعن وتجريح على يد هؤلاء المستشرقين
ثم يكتب الاطار العام التى يحكم عليها جلوب واساليب جلوب فى الكذب والادعاءات ولكنه لم يهمل ميزة قد فعلها جلوب هو سرد أحداث الفتح بتسلسل تاريخى ويذكر ما فعله ويفعله المستشرقون
وكنت اتمنى من الكاتب أن يكمل سيرة الفتوحات الإسلامية والرد على مزاعم المستشرقيين وجلوب ولكن اعتراضى فقط على ان الكاتب ورد بعض الأحاديث من غير العودة إلى اثبات صحتها كحديث خير اجناد الأرض وجهده مشكور جدًا وتحيل رائع من الكاتب
واتمنى ان يكمل هذا الجهد فى الرد على مزاعم وأكاذيب المستشرقين.
الكتاب من نوعية الكتب الدفاعية، يختار الكاتب أحد كتب المستشرقين ويفند إدعاءاته. فيما يخصني وبما أنني لم أتاثر بكتب المستشرقين وعندي توجه محدد تجاه التاريخ فلم يكن الكتاب مفيداً لي أو ممتعاً.
كتاب رائع و ان كان مختصر، للأسف بيناقش جزء بسيط من كتاب للجنرال جلوب عن الفتوحات الإسلامية، جزا الله الكاتب كل خير في محاولات الرد و النقاش الموضوعي و الحكم العادل
يرد الكتاب على افتراءات المستشرق جلوب على الفتوحات الاسلامية باستخدام اسلوب علمي منطقي و يظهر تقدم الفنون العسكرية لدى المسلمين ويشرح الكاتب بالتفصيل امثلة للفتوحات الاسلامية مثل معركة اليرموك وفتح مصر و يقارن بين رواية الجنرال جلوب و روايات المؤرخين المسلمين و ميزة الكتاب أيضا أن مؤلفه رجل عسكري عنده دراية بالفنون العسكرية الحديثة و ايضا بالتاريخ العسكري و يظهر من خلال الكتاب غيرته الشديدة على الاسلام و حرصه على رد الشبهات التي أثيرت حول التاريخ الاسلامي
رد قوي علي جلوب وعلي المستشرقين بخصوص"الفتوحات الإسلامية" الكتاب رائع لكنه مختصر أحياناً ببعض الردود تمنين أن يكون الرد كافي مفصل حتي وإن طال.. حزنت علي بعض الكُتاب المسلمين العرب إقتباساتهم عن جلوب وإقرارهم بالمعلومة وتاكيدها طالما ان جلوب قال.. الكتاب أكد معلوماتي وزودلي بعض الردود،كماأعطاني فكرة رائعة عن المسلمين في الحروب والغزوات ..
كتاب شيق يأخذك معه لتتنسم عبير الإنتصارات التى سطرها الأولون السابقون من رعيلالأمة الأول ونخبتها التى حملوا هم الدين ونافحوا عن الإسلام بكل قوة على أن الكتاب يفضح تحامل المستشرقين على الإسلام و تاريخه و أمجاده بدفع التعصب الذي يجعلهم يتغاضون عن شمس الحقائق