What do you think?


Ce qui n'est pas écrit
Carlos emmène son fils Jorge en montagne pour un week-end entre hommes, c’est sa mère qui l’élève et il le voit très peu. Il le trouve étrange, trop rond, trop bébé pour ses quatorze ans, bref il est déçu par cet ado renfermé et maladroit dont il veut faire un homme, un vrai. Mais dès le début de la balade c’est Carlos qui découvre ses limites physiques et son incapacité à communiquer avec son enfant. Le séjour s’annonce difficile, surtout qu’au chalet les attend la nouvelle petite amie de Carlos, qu’il ne l’a pas dit à son fils et qu’elle n’est pas un modèle de discrétion.
Carmen restée en ville tombe sur un manuscrit laissé chez elle par Carlos, un polar scabreux et terriblement efficace ; peu à peu elle y voit de drôles de ressemblances avec la réalité, des prémonitions macabres, des menaces à peine voilées contre elle ou contre son fils. L’angoisse monte, les sous-entendus se multiplient. Elle tente d’appeler Jorge, mais Carlos a confisqué son téléphone. Désespéré et humilié le garçon s’enfuit dans la forêt et disparaît…
On ne lâche plus ce roman parfaitement noir où tout le monde, lecteur inclus, s’échine à lire entre les lignes « ce qui n’est pas écrit », et s’imagine le pire. Thriller psychologique basé sur les rancœurs et les frustrations, se déployant dans une nature inquiétante sur une trame de film d’horreur habilement construite, ce texte confirme la virtuosité stylistique et l’inventivité narrative de son auteur.
Carmen restée en ville tombe sur un manuscrit laissé chez elle par Carlos, un polar scabreux et terriblement efficace ; peu à peu elle y voit de drôles de ressemblances avec la réalité, des prémonitions macabres, des menaces à peine voilées contre elle ou contre son fils. L’angoisse monte, les sous-entendus se multiplient. Elle tente d’appeler Jorge, mais Carlos a confisqué son téléphone. Désespéré et humilié le garçon s’enfuit dans la forêt et disparaît…
On ne lâche plus ce roman parfaitement noir où tout le monde, lecteur inclus, s’échine à lire entre les lignes « ce qui n’est pas écrit », et s’imagine le pire. Thriller psychologique basé sur les rancœurs et les frustrations, se déployant dans une nature inquiétante sur une trame de film d’horreur habilement construite, ce texte confirme la virtuosité stylistique et l’inventivité narrative de son auteur.
239 pages, Paperback
First published January 1, 2012
About the author
Rafael Reig
34 books43 followersRafael Reig nació en Cangas de Onís (Asturias) en 1963, vivió en Colombia durante su infancia, y estudió Filosofía y Letras en la Universidad Autónoma de Madrid. Dio clases de literatura en Nueva York, donde se doctoró, y en varias universidades norteamericanas. Es profesor de la escuela de creación literaria Hotel Kafka y colabora en diversas publicaciones, tanto en papel como digitales. Con Todo está perdonado ganó el VI Premio Tusquets Editores de Novela en 2010. Es autor de las novelas Sangre a borbotones (2002, Premio de la Crítica de Asturias), Esa oscura gente (1990), Autobiografía de Marilyn Monroe (1992), La fórmula Omega (1998), Guapa de cara (2004) y Hazañas del capitán Carpeto (2005) –algunas de ellas traducidas a varios idiomas–, del exitoso ensayo literario Manual de literatura para caníbales (2006) y de la recopilación de artículos Visto para sentencia (2008). Brillantísima pieza de cámara, Lo que no está escrito es un thriller psicológico en torno a los rencores en la relaciones de pareja, enmarcado en una naturaleza desasosegante, y una trama de terror hábilmente construida a partir de diferentes perspectivas que confirma la versatilidad y la maestría de su autor.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 15 of 15 reviews
May 19, 2014
The plot appears simple. Or should I say the double plot appears simple. Carlos, a divorced man, comes to pick up Jorge, his teenage boy for a weekend hike in the sierra. That’s one. He leaves the manuscript of his novel to his exwife Carmen to read. That’s two.
Let the novel unroll with its clean, short and uncomplicated chapters. Uncomplicated? On the surface perhaps, for soon enough we realize we are meeting misfits facing their own demons and co-creating their own complicated plots. We may just be those misfits. There is Dad, who is worried about his son's potential inability to grow into a man, and who has to struggle with his own potential brutality. There is Son who is afraid of Dad, of displeasing him, of not being good enough; somewhat of a mama’s boy, he may not want to resemble the father part of him resents. There is Mom, a Mother Goose of sorts, overprotective because of her painful past with her former husband, because of her insipid present with her current and indifferent lover. There is Dad again, who needs Son’s approval as he’s starting a new chapter in his life with another woman with a baby on the way. He’s not what we think he is. He may not even be what he thinks he is when he becomes a hero.
And there is the aforementioned novel that Carmen (Mom/exwife), the editor at a publishing company, reads. At first she sees in this work authored by her ex a cheap revenge plot but soon makes parallels between the rich, spoiled woman who has been kidnapped by brutes and losers and facts in her own life. People in her existence and characters in the novel get mixed up. At some point, we no longer know where reality ends and fiction begins.
This is a very adroit, skilled fiction about fiction. This is reading about reading, writing about writing. This is a book that asks fundamental questions: Is there a reality? If it is there, which one is it—the one that appears real or the one imagined? Is love the only solution? But most importantly: Is love enough? Are words insufficient? Are we humans unable to communicate—truly communicate?
All these existential questions are suggested through an entertaining, highly readable, very clever and stimulating mystery (dare I call it a philosophical mystery) that I hope will be translated into English very soon.
Let the novel unroll with its clean, short and uncomplicated chapters. Uncomplicated? On the surface perhaps, for soon enough we realize we are meeting misfits facing their own demons and co-creating their own complicated plots. We may just be those misfits. There is Dad, who is worried about his son's potential inability to grow into a man, and who has to struggle with his own potential brutality. There is Son who is afraid of Dad, of displeasing him, of not being good enough; somewhat of a mama’s boy, he may not want to resemble the father part of him resents. There is Mom, a Mother Goose of sorts, overprotective because of her painful past with her former husband, because of her insipid present with her current and indifferent lover. There is Dad again, who needs Son’s approval as he’s starting a new chapter in his life with another woman with a baby on the way. He’s not what we think he is. He may not even be what he thinks he is when he becomes a hero.
And there is the aforementioned novel that Carmen (Mom/exwife), the editor at a publishing company, reads. At first she sees in this work authored by her ex a cheap revenge plot but soon makes parallels between the rich, spoiled woman who has been kidnapped by brutes and losers and facts in her own life. People in her existence and characters in the novel get mixed up. At some point, we no longer know where reality ends and fiction begins.
This is a very adroit, skilled fiction about fiction. This is reading about reading, writing about writing. This is a book that asks fundamental questions: Is there a reality? If it is there, which one is it—the one that appears real or the one imagined? Is love the only solution? But most importantly: Is love enough? Are words insufficient? Are we humans unable to communicate—truly communicate?
All these existential questions are suggested through an entertaining, highly readable, very clever and stimulating mystery (dare I call it a philosophical mystery) that I hope will be translated into English very soon.
February 27, 2014
Finalement, le roman n'a rien d'un polar, c'est juste un roman noir, lourd, pesant et glauque. Cela se lit sans réelle difficulté, mais j'en attendais davantage, plus d'action et de suspense, et moins de décortications sur les non-dits et autres actes manqués des personnages. Une lecture flippante, mais dans le sens dérangeant du terme.
December 4, 2023
Me ha gustado mucho, a punto estuve de darle 5 estrellas porque la novela es realmente redonda, pero esa es quizá la razón por la que al final no se las puse (estoy escribiendo como si le importara mucho al mundo cuantas estrellas le pongo yo a un libro 😂), porque se nota demasiado para mi gusto la estructura y resulta un poco (muy poco), ejercicio. Desde luego es impecable como con las tres narraciones, la de Carmen, la de su ex, Carlos y la novela q ha escrito su ex, te va llevando hasta el desenlace final.
Me ha resultado un poco sórdida de más para los tiempos que corren… como con cierto regodeo en eso… Pero insisto, está muy bien pensada y muy bien contada, como otros libros de Rafa Reig.
Me ha resultado un poco sórdida de más para los tiempos que corren… como con cierto regodeo en eso… Pero insisto, está muy bien pensada y muy bien contada, como otros libros de Rafa Reig.
April 2, 2018
Se me hizo un poco repetitivo, el personaje de Carmen casi no avanza en toda la novela, sólo se trata de sus preocupaciones en cuanto al libro que le dejó su ex esposo (habrá querido decirle algo con la novela o será paranoica?). Se pueden ver resonancias entre la vida real y la novela del ex esposo Carlos pero siento que no llega a ningún punto. No entiendo la psicología de los personajes, sobre todo el padre y el hijo: al principio son respectivamente autoritario y miedoso, y en cuanto aparece el cuarto personaje importante de la historia, cambian de temperamento, ya ni los reconocí, hay como una ruptura y para mí no tiene sentido. Fue una decepción.
December 25, 2021
Thriller psicológico con la relación entre un matrimonio divorciado y el hijo de ambos como hilo conductor. Se mezcla la historia del fin de semana que pasan padre e hijo con la novela que el padre ha escrito y ha dejado a la madre para su revisión. Se masca la tragedia a lo largo de todo el libro que consigue mantener bastante la tensión.
September 16, 2016
Sobre les parelles divorciades, el passat i tot allò que el nostre cervell crea del no res. Molt recomanable per a tots aquells a qui agrada patir llegint novel·les. Més aquí
September 14, 2012
Un thriller psicológico, con una estructura muy original, que cuestiona de forma demoledora el concepto de "familia".
October 18, 2024
One of those books-inside-a-book books. The story flips between the perspective of the mother left at home with her ex-husband's manuscript and the father as he camps in the mountains with their son. The writer manages to build a creeping sense of dread but the suggestion that the (generally seedy) characters from the fictional manuscript are spilling out into real life seems a bit over-played. Well-paced with Madrid and its nearby countryside taking a central theme in the novel too.
February 11, 2014
Roman étrange que voilà ! Son appartenance à la collection Métaillié Noir ne doit pas vous induire en erreur, il s'agit d'un roman noir mais pas policier. La quatrième de couverture le qualifie de "thriller psychologique", je trouve que l'appellation est bien trouvée.
En réalité, Ce qui n'est pas écrit, ce sont deux romans en un seul.
D'un côté, l'histoire de Carlos qui emmène son fils Jorge en montagne le temps d'un week-end. L'adolescent est élevé par sa mère depuis la séparation de ses parents, et son père le trouve trop bébé, trop maladroit, trop tout...
De l'autre, le roman écrit par Carlos dont il a remis le manuscrit à son ex-épouse lorsqu'il est passé chercher son fils. Carmen se plonge dans cette lecture, et au fil des pages, une angoisse l'étreint alors qu'elle réalise que le roman présente d'étranges similitudes avec la vie de son ex mari et la sienne.
Il y a un talent certain dans l'écriture (et la formidable traduction de Myriam Chirousse) de Rafael Reig et il me semble que son but est atteint dans le sens où il est difficile de reposer ce livre avant d'en connaître le dernier mot. Les pages collent au doigt et l'ambiance pesante finit par s'insinuer dans l'esprit du lecteur pour le faire douter, à l'instar de Carmen. Le parallèle entre les deux histoires est étonnant, la construction du roman est parfaitement maîtrisée et chaque chapitre en amène un autre, parfois par le truchement de définitions, comme dans des mots croisés.
Ce qui n'est pas écrit présente de nombreuses qualités dont celle de captiver l'attention de son lecteur. Pourtant, si j'ai apprécié ce livre, il m'a manqué un je-ne-sais-quoi pour en faire une lecture totalement réussie.
En réalité, Ce qui n'est pas écrit, ce sont deux romans en un seul.
D'un côté, l'histoire de Carlos qui emmène son fils Jorge en montagne le temps d'un week-end. L'adolescent est élevé par sa mère depuis la séparation de ses parents, et son père le trouve trop bébé, trop maladroit, trop tout...
De l'autre, le roman écrit par Carlos dont il a remis le manuscrit à son ex-épouse lorsqu'il est passé chercher son fils. Carmen se plonge dans cette lecture, et au fil des pages, une angoisse l'étreint alors qu'elle réalise que le roman présente d'étranges similitudes avec la vie de son ex mari et la sienne.
Il y a un talent certain dans l'écriture (et la formidable traduction de Myriam Chirousse) de Rafael Reig et il me semble que son but est atteint dans le sens où il est difficile de reposer ce livre avant d'en connaître le dernier mot. Les pages collent au doigt et l'ambiance pesante finit par s'insinuer dans l'esprit du lecteur pour le faire douter, à l'instar de Carmen. Le parallèle entre les deux histoires est étonnant, la construction du roman est parfaitement maîtrisée et chaque chapitre en amène un autre, parfois par le truchement de définitions, comme dans des mots croisés.
Ce qui n'est pas écrit présente de nombreuses qualités dont celle de captiver l'attention de son lecteur. Pourtant, si j'ai apprécié ce livre, il m'a manqué un je-ne-sais-quoi pour en faire une lecture totalement réussie.
April 9, 2015
Es un libro que me tuvo constantemente en angustia, es sombrío, una novela que te mantiene tenso de principio a fin. Miedo, pesimismo, violencia, sexo y maldad, son temas que se manejan en esta historia de Carlos, su hijo, carmen y su novela. Una historia del modelo de familia divorciada que es fuente de eternos conflictos, dramas y traumas, y pequeños y cotidianos actos de maldad.
Lo que me gustó del libro es la forma en que maneja una historia dentro de la historia, y como se entrelazan en un punto de la misma llevandote a pensar o a jugar a ver quien tiene el poder sobre lo escrito, como manipula al lector y a los personajes a imaginar ¨lo que no esta escrito¨, pero a pesar de que es un planteamiento interesante, no fue lo bastante buena para fascinarme.
Hice el crucigrama lo acepto, jejeje.
La frase que mas me gusto de este fue:
¨La historia que contamos también nos cuenta a nosotros nuestra propia historia, lo que queríamos saber de nosotros mismos.¨
Lo que me gustó del libro es la forma en que maneja una historia dentro de la historia, y como se entrelazan en un punto de la misma llevandote a pensar o a jugar a ver quien tiene el poder sobre lo escrito, como manipula al lector y a los personajes a imaginar ¨lo que no esta escrito¨, pero a pesar de que es un planteamiento interesante, no fue lo bastante buena para fascinarme.
Hice el crucigrama lo acepto, jejeje.
La frase que mas me gusto de este fue:
¨La historia que contamos también nos cuenta a nosotros nuestra propia historia, lo que queríamos saber de nosotros mismos.¨
August 12, 2019
Un gran mix di elementi: un libro che vuole abbracciare più generi e modalitá narrative. Thriller, psicologico, autoanlisi, riflessioni metaletterarie; presente, passato, ipotizzato, romanzo nel romanzo. Ma va bene, e non disturba. Il problema è che risultano evidenti gli ingranaggi, e certi espedienti finiscono per far storcere il naso. Un autore arguto e intelligente che per la smania del fare troppo finisce per risultare forzato, inverosimile e banale, mentre cercherebbe di fare il contrario. Non lo consiglio, perché chiuso il libro non lascia un senso di appagamento, e la lettura non è scorrevolissima, anche il senso d'ansia di cui molti parlano è così ricercato e immotivato che personalmente non l'ho mai provato. Tre stelle tirate per la complessitá e una voce definita.
March 13, 2016
Una novela que me ha encantado ya que: a) la escritura es elaborada y ágil (excelente combinación), b) la premisa de que algo va a ocurrir atrapa desde el primer momento y c) las dos tramas se yuxtaponen de manera impecable.
January 24, 2017
Buen tema, buenas vivencias, pero muy grosero y explícito, no es para niños. No lo recomiendo.
Displaying 1 - 15 of 15 reviews













