What do you think?
Rate this book
Na Melanie
Het vrijstaande huis in de geboortestreek van haar vriend Jochem leek perfect. De grote tuin maakte het uitstekend geschikt voor een gezin met kinderen, Rosalins grootste wens. Eenmaal in Haarwoude aangekomen, vervaagt Rosalins geluksgevoel snel. De vorige bewoonster blijkt zichzelf van het leven te hebben beroofd en Jochems ex, Suzan, woont op nog geen vijf kilometer afstand. Terwijl Rosalin wanhopig probeert zwanger te worden, dringt het verleden zich aan haar op. Wat heeft zich vroeger in het huis afgespeeld? Waarom wordt Rosalin bedreigd als ze daar achter probeert te komen? Welke rol speelt Jochem? En wie is de vader van de baby van Suzan?
288 pages, Paperback
First published June 1, 2014
2 people are currently reading
70 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 15 of 15 reviews
November 24, 2019
Heden en verleden komen mooi samen in een verrassend plot.
May 29, 2025
4,00 ⭐️
Mijn eerste boek van deze auteur. Mooi, pakkend, spannend en zo en nu en dan wel wat voorspelbaar. Toch zaten er voldoende plotwendingen in om voldoende spannend te houden. In 1 ruk uitgelezen, dus het leest lekker vlot. Geen al te dik boek.
Je ontdekt samen met Rosalin het verleden van zowel het net verbouwde huis, het dorp als zijn inwoners. Fijn om samen iets uit te pluizen. Het heeft me zeker iets gedaan… het verhaal zal me nog wel even bij blijven en dat vind ik juist zo fijn aan een verhaal.
Uitgeleende boek van Melanie (dit heeft niets en met de titel te maken of misschien juist wel, zonder deze titel zou dit verhaal niet op ons pad zijn gekomen).
Aanrader!
Mijn eerste boek van deze auteur. Mooi, pakkend, spannend en zo en nu en dan wel wat voorspelbaar. Toch zaten er voldoende plotwendingen in om voldoende spannend te houden. In 1 ruk uitgelezen, dus het leest lekker vlot. Geen al te dik boek.
Je ontdekt samen met Rosalin het verleden van zowel het net verbouwde huis, het dorp als zijn inwoners. Fijn om samen iets uit te pluizen. Het heeft me zeker iets gedaan… het verhaal zal me nog wel even bij blijven en dat vind ik juist zo fijn aan een verhaal.
Uitgeleende boek van Melanie (dit heeft niets en met de titel te maken of misschien juist wel, zonder deze titel zou dit verhaal niet op ons pad zijn gekomen).
Aanrader!
October 16, 2014
De cover toont de gedeeltelijke afbeelding van een jong meisje. Ze staat ietwat bedremmeld achter prikkeldraad in de struiken. Waarom staat ze daar?
De verklaring van de titel Na Melanie wordt laat in het verhaal verklaard. Tot die tijd kan het nog enkele andere betekenissen hebben.
Er zijn een aantal tijdslijnen die elkaar afwisselen in het verhaal. Deze zijn goed te volgen omdat er boven de hoofdstukken een datum en een tijd vermeld staan. De hoofdpersoon Rosalin is steeds in de ik-vorm aanwezig, afgewisseld door een andere verteller. Wanneer deze persoon aan het woord is, verandert het lettertype enigszins. Mooi gedaan. De soms wisselende gevoelens van de personages worden goed verwoord en de karakters zijn zeker geloofwaardig te noemen.
Tijdens het lezen is er vanaf de eerste bladzijden een spanning voelbaar die soms opgebouwd wordt en dan weer wat afneemt, maar nooit helemaal weg is. Ik dacht op een bepaalde passage dat ik wel wist wie de andere verteller was, maar dat was niet het geval. Deze vergissing heb ik nog een keer gemaakt.
De auteur heeft me behoorlijk op het verkeerde been weten te zetten.
Ik had eerder nog niets van Svea Ersson gelezen, maar dat zal nu zeker veranderen.
Dit boek heb ik ontzettend graag gelezen. Het is heel onderhoudend geschreven.
De verklaring van de titel Na Melanie wordt laat in het verhaal verklaard. Tot die tijd kan het nog enkele andere betekenissen hebben.
Er zijn een aantal tijdslijnen die elkaar afwisselen in het verhaal. Deze zijn goed te volgen omdat er boven de hoofdstukken een datum en een tijd vermeld staan. De hoofdpersoon Rosalin is steeds in de ik-vorm aanwezig, afgewisseld door een andere verteller. Wanneer deze persoon aan het woord is, verandert het lettertype enigszins. Mooi gedaan. De soms wisselende gevoelens van de personages worden goed verwoord en de karakters zijn zeker geloofwaardig te noemen.
Tijdens het lezen is er vanaf de eerste bladzijden een spanning voelbaar die soms opgebouwd wordt en dan weer wat afneemt, maar nooit helemaal weg is. Ik dacht op een bepaalde passage dat ik wel wist wie de andere verteller was, maar dat was niet het geval. Deze vergissing heb ik nog een keer gemaakt.
De auteur heeft me behoorlijk op het verkeerde been weten te zetten.
Ik had eerder nog niets van Svea Ersson gelezen, maar dat zal nu zeker veranderen.
Dit boek heb ik ontzettend graag gelezen. Het is heel onderhoudend geschreven.
June 6, 2022
Vanmorgen sloeg ik voor de laatste keer deze thriller dicht.
Deze thriller wist me middelmatig te boeien door allerlei gebeurtenissen die in elkaar verstrengeld raken door dingen uit het verleden en allerlei verborgen geheimen.
Rosalin gaat samen met haar vriend Jochem samenwonen. Ze willen dat al heel lang, maar plots wilt Jochem ineens een woning nemen in Haarwoude. Waarom wilt Jochem een woning in een totaal andere hoek dan waar ze eerst zochten?
Rosalin twijlfelt wel even maar besluit uiteindelijk na de bezichtiging er toch te willen gaan wonen, maar algauw gebeuren er rare dingen.
De vorige bewoonster heeft namelijk zelfmoord gepleegd. En een ex van Jochem is heel toevallig ook in de buurt gaan wonen. Na een paar rare gebeurtenissen besluit Rosalin om op onderzoek uit te gaan. Kan ze Jochem eigenlijk wel vertrouwen? Wat voor verleden schuilt er achter het huis waar Jochem zo nodig wilde gaan wonen?
Dit boek heeft me, zoals ik al zei, middelmatig weten te boeien. Ik vond sommige gebeurtenissen een beetje ongeloofwaardig en ik ergerde me op een gegeven moment aan de in elkaar verstrengelde ontknopingen met allemaal vertakkingen erin.
Echter waren het wel ontknopingen die ik niet snel aan zag komen.
Dit was een goede thriller om even tussendoor te lezen, maar ik was niet zo erg onder de indruk verder.
Dusss… hou je van een simpele thriller? Vol met gebeurtenissen in het verleden en een paar ontknopingen die je niet zo snel verwacht? Dan is dit boek zeker een aanrader voor jou!
Deze thriller wist me middelmatig te boeien door allerlei gebeurtenissen die in elkaar verstrengeld raken door dingen uit het verleden en allerlei verborgen geheimen.
Rosalin gaat samen met haar vriend Jochem samenwonen. Ze willen dat al heel lang, maar plots wilt Jochem ineens een woning nemen in Haarwoude. Waarom wilt Jochem een woning in een totaal andere hoek dan waar ze eerst zochten?
Rosalin twijlfelt wel even maar besluit uiteindelijk na de bezichtiging er toch te willen gaan wonen, maar algauw gebeuren er rare dingen.
De vorige bewoonster heeft namelijk zelfmoord gepleegd. En een ex van Jochem is heel toevallig ook in de buurt gaan wonen. Na een paar rare gebeurtenissen besluit Rosalin om op onderzoek uit te gaan. Kan ze Jochem eigenlijk wel vertrouwen? Wat voor verleden schuilt er achter het huis waar Jochem zo nodig wilde gaan wonen?
Dit boek heeft me, zoals ik al zei, middelmatig weten te boeien. Ik vond sommige gebeurtenissen een beetje ongeloofwaardig en ik ergerde me op een gegeven moment aan de in elkaar verstrengelde ontknopingen met allemaal vertakkingen erin.
Echter waren het wel ontknopingen die ik niet snel aan zag komen.
Dit was een goede thriller om even tussendoor te lezen, maar ik was niet zo erg onder de indruk verder.
Dusss… hou je van een simpele thriller? Vol met gebeurtenissen in het verleden en een paar ontknopingen die je niet zo snel verwacht? Dan is dit boek zeker een aanrader voor jou!
February 16, 2018
Het boek leest in het begin heel prettig. Ik was nieuwsgierig naar de ontknoping. Die vond ik helaas nogal warrig. Het was een beetje een domper. Drie sterren omdat het grootste gedeelte van het boel wél goed was.
January 26, 2020
Wat een fatastisch boek! Er zitten veel fragmanten in waarbij je wilt blijven doorlezen en je wordt echt op een verkeerd spoor gezet.
March 7, 2024
Het boek liet me niet los, ik wilde doorlezen, heerlijk!!
July 22, 2024
MY FAVE BOOK🗣🗣
December 6, 2025
3☆
don't remember a single thing
don't remember a single thing
April 16, 2025
Wie is in godsnaam Eric Jan?
Ik snapte er niks meer van
Ik snapte er niks meer van
February 6, 2015
'Na Melanie' is het vierde boek van de Nederlandse schrijfster Svea Ersson. Roos en Jochem verhuizen van Amsterdam naar Haarwoude, de plaats waar Jochem opgroeide. Als ze er pas woont, hoort Roos van makelaar Erik-Jan dat de vorige bewoonster zelfmoord heeft gepleegd. Roos trekt zich dit erg aan. Als ze in het naburige Middelberg boodschappen doet, rijdt ze fietsster Suzan Bakker aan. Met deze vrouw heeft Jochem een relatie gehad. Omdat zij ook pas verhuisd is vanuit Amsterdam, vertrouwt Roos het niet en gaat ze op onderzoek uit.
Het boek heeft twee verhaallijnen: een in het heden over ik-persoon Roos (2012) en een over schoolmeisje Melanie in 1999. Ook zijn de gedachten van de dader weergeven. Waarom Roos zich vol overgave stort in het verleden van de vorige bewoonster van haar huis, mevrouw Teulings, begreep ik eigenlijk niet. Maar er waren meer van dat soort minpuntjes zoals Roos die een baby wil omdat haar moeder daarin gereïncarneerd bij haar terugkomt. En ook de reden waarom Melanie is vermoord is erg vergezocht.
De schrijfster geeft heel gedoseerd steeds een stukje meer van het verhaal prijs en daardoor wilde ik het boek wel blijven lezen. De manier om dit te doen met de nicknames ‘Arnie’ en ‘Simon’, die de jongens hadden uit Goede Tijden Slechte Tijden vond ik ronduit raar. Hetzelfde doet de schrijfster met docent ‘Engels’ die ook een andere achternaam heeft. En hoe kun je, na in de vijver te zijn gesprongen, een heel huis doorlopen zonder dat je sporen achterlaat?
Kortom te veel toevalligheden voor mij, maar dat wil niet zeggen dat ik het geen knap geschreven en leuk boek vond. Svea weet hoe ze een verhaal in elkaar moet zetten en de lezer bezig kan houden met de vraag ‘wie is de dader’? Wel een boek waar erg veel namen in voorkomen. Toch vond ik het een leuke psychologische thriller.
Het boek heeft twee verhaallijnen: een in het heden over ik-persoon Roos (2012) en een over schoolmeisje Melanie in 1999. Ook zijn de gedachten van de dader weergeven. Waarom Roos zich vol overgave stort in het verleden van de vorige bewoonster van haar huis, mevrouw Teulings, begreep ik eigenlijk niet. Maar er waren meer van dat soort minpuntjes zoals Roos die een baby wil omdat haar moeder daarin gereïncarneerd bij haar terugkomt. En ook de reden waarom Melanie is vermoord is erg vergezocht.
De schrijfster geeft heel gedoseerd steeds een stukje meer van het verhaal prijs en daardoor wilde ik het boek wel blijven lezen. De manier om dit te doen met de nicknames ‘Arnie’ en ‘Simon’, die de jongens hadden uit Goede Tijden Slechte Tijden vond ik ronduit raar. Hetzelfde doet de schrijfster met docent ‘Engels’ die ook een andere achternaam heeft. En hoe kun je, na in de vijver te zijn gesprongen, een heel huis doorlopen zonder dat je sporen achterlaat?
Kortom te veel toevalligheden voor mij, maar dat wil niet zeggen dat ik het geen knap geschreven en leuk boek vond. Svea weet hoe ze een verhaal in elkaar moet zetten en de lezer bezig kan houden met de vraag ‘wie is de dader’? Wel een boek waar erg veel namen in voorkomen. Toch vond ik het een leuke psychologische thriller.
September 20, 2014
In 280 bladzijden neemt Svea Ersson je in 'Na Melanie' mee in haar rollercoaster-thriller. Zonder ook maar een moment de spanning te verliezen, heeft ze de touwtjes van de intrige strak in handen. Steeds weer weet ze je te verrassen met nieuwe ontwikkelingen in het leven van Rosalin, die met haar vriend Jochem de stad verlaat en op een dorp een huis met een geschiedenis betrekt.
Dat Rosalin, in tegenstelling tot de hoofdpersonages in 'De reünie' van Simone van der Vlucht of 'Terug naar de Kust' van Saskia Noort, niet dom of naïef is leest een stuk beter. Eigenlijk is Rosalin in haar eentje de detective, die op zoek gaat naar de moordenaar van Melanie. Tijdens die zoektocht stuit ze telkens op nieuwe mogelijkheden maar ze dringt door tot de waarheid, door voortdurend de juiste keuzes te maken. Omdat de auteur korte stukken vanuit het ik-perspectief van de dader tussenvoegt, weet ze de lezer ook nog eens feilloos op het verkeerde been te zetten.
Ik ben tamelijk onbekend met dit thrillergenre. Onlangs las ik de romans van Noort en Van der Vlucht, die ik hierboven noem, maar Svea Ersson wint wat mij betreft de hoofdprijs in dit genre.
Toch heb ik wel een paar puntjes van kritiek. De relatie tussen Jochem en Rosalin vind ik wat onderbelicht, waarom ze van hem houdt en juist met hem een kind wil, wordt wel verteld, maar niet echt geshowd. Op het einde van het verhaal worden de draadjes wat te snel en glad afgehecht. Plus dat Harmen geen rol meer speelt. Ook Erik-Jan had in het begin naar mijn smaak wel iets sterker neergezet mogen worden als beste vriend van Jochem.
Dat Rosalin, in tegenstelling tot de hoofdpersonages in 'De reünie' van Simone van der Vlucht of 'Terug naar de Kust' van Saskia Noort, niet dom of naïef is leest een stuk beter. Eigenlijk is Rosalin in haar eentje de detective, die op zoek gaat naar de moordenaar van Melanie. Tijdens die zoektocht stuit ze telkens op nieuwe mogelijkheden maar ze dringt door tot de waarheid, door voortdurend de juiste keuzes te maken. Omdat de auteur korte stukken vanuit het ik-perspectief van de dader tussenvoegt, weet ze de lezer ook nog eens feilloos op het verkeerde been te zetten.
Ik ben tamelijk onbekend met dit thrillergenre. Onlangs las ik de romans van Noort en Van der Vlucht, die ik hierboven noem, maar Svea Ersson wint wat mij betreft de hoofdprijs in dit genre.
Toch heb ik wel een paar puntjes van kritiek. De relatie tussen Jochem en Rosalin vind ik wat onderbelicht, waarom ze van hem houdt en juist met hem een kind wil, wordt wel verteld, maar niet echt geshowd. Op het einde van het verhaal worden de draadjes wat te snel en glad afgehecht. Plus dat Harmen geen rol meer speelt. Ook Erik-Jan had in het begin naar mijn smaak wel iets sterker neergezet mogen worden als beste vriend van Jochem.
December 17, 2014
Geen al te geslaagd boek. Normaal vreet ik haar boeken, maar met deze had ik de nodige moeite. Al direct in het begin heb je het idee dat je wat mist. Ook kent dit verhaal geen duidelijk plot en personages. Het einde komt dan ook wat afgeraffeld over. Volgende keer maar weer beter zullen we maar denken.
November 7, 2014
Waanzinnig goed! Wat mij betreft kan deze zo worden verfilmd. :-)
Hier kun je mijn recensie lezen:
http://deboekenwereld.blogspot.nl/201...
Hier kun je mijn recensie lezen:
http://deboekenwereld.blogspot.nl/201...
March 8, 2016
WHAT THE HELL KINDA BULLSHIT
Displaying 1 - 15 of 15 reviews