我失敗的美式生活：鱸魚的三十年日常觀察與非典型剖析

by 鱸魚

《異類矽谷》作者鱸魚作品No. 2！
不要把手伸過別人面前拿東西！院子裡的大樹別亂砍！
破解美利堅合眾國特有潛規則，掌握正宗美式走跳密技！
「在美國我經常為同一件事昏倒兩次。第一次是看到怪事，第二次是了解怪事背後的原因。」鱸魚坦承。
在美國，你或許可以不懂美式足球，但你一定要懂車，懂得與其相關的術語、習慣與法律。同樣大小的土地從空中俯瞰，世界上其他國家看到的是建築物或大自然，只有美國看到的都是停車場。
美國人家的車庫可能是倉庫、是工廠、是團練空間、是偷偷兼差的辦公室，見證了許多美國夢的誕生，也陳述了一個又一個不同世代老百姓的夢想――車子則通常停在車道上。
美國人高興時喝酒，沮喪時喝酒；勝利時喝酒，失敗時喝酒；休息時喝酒，累得半死時喝酒；找到工作喝酒，丟了工作喝酒……但在美國大部分的州，腰上掛把槍、手上拿罐啤酒，警察馬上會因為「不能公開飲酒」找上你。
原來「美國時間」絕非東西兩岸如此單純，同時使用公制和英制只能說無敵混亂，還有，到底要不要給小費、該給多少、何時出手、如何給……根本就是一門需要花上數年才能初登門檻的絕技。
對美國充滿好奇？老覺得搞不懂美國人？且看鱸魚以他一貫的魚式

204 pages, Kindle Edition

Published January 19, 2024

Reviews

[Gie]

1/5

讀不下去，超無聊。

我原本以為是會講作者分享自己在美國的有趣（但失敗）的經歷，像床編故事在美國讀書時期經歷的文化衝擊，血淚史，和當地美國人的交流等等。

可能因為我自己在美國加州生活過幾年，日光節約時間，買酒法例，華氐溫度等等的東西都已經知道了，所以在閱讀作者解釋這些東西的時候我覺得很無聊，很容易放空。如果是不知道美國這些東西的讀者可能會覺得比較有趣吧！

我買這本書其中一個原因是看到有review說作者寫的口吻，文筆很風趣。但我個人覺得閱讀起來就像聽一個自我感覺良好，愛抱怨的人而已。

不是不認同作者的觀點，作者很多的觀點是事實，只是閱讀起來，那種寫作的口吻真的不是我的菜。

[Ally Yang · Rating 4 out of 5]

[2024.06.03_63]

美國人不怕世界亂，就怕自己沒舞台。〈剛下船嗎？我們公制和英制都有〉

10%成年人嗜酒如命每天兩杯。〈酒：嗜之如命，懼之如疾〉 （好可怕，一天才兩杯就被套上嗜酒如命四個字）

沒有分寸的自我是雙面刃，想消滅他只需大膽說句真心話。〈我才不要管理美國人咧〉

不守法不是因為有混蛋，而是因為太多人在混蛋面前保持沈默，其結果並不只是混蛋不守法，而是大家都不守法。〈誠實的華盛頓與五美元板手〉

如果老了怕寂寞，是因為從來沒有學會怎麼過日子。〈為什麼要把3移到右邊？〉

【台北市立圖書館】

[Tina · Rating 5 out of 5]

作者的第一本书「異類矽谷」我没有很喜欢，但这一本真的很惊喜。作为在硅谷生活了 30 年的台湾人，鱸魚从华人移民的视角出发，梳理并评论了美国日常生活的方方面面。不仅仅停留在个人经验，而是不断引入历史与数据，把很多习以为常的东西追溯到它们真正的来源。大部分是非常冷静清醒的观察，也有几篇对某些“美国精神”的肯定，可以说是从小见大，是很有价值的生活观察。

读的过程中，我不断意识到，在美国生活的这十几年，很多东西自己其实都是默认接受的，我们太容易把美国当成某种更先进、更合理的参照系，甚至下意识觉得“别人家的草更绿”，却很少追问为什么是这样，以及这样真的更好吗。

比如小费文化。过去我也只是用“法律允许低薪 + 美国人更慷慨”这种表面解释来理解。但鱸魚直接把它的历史根基翻出来：奴隶制废除后，对黑人的经济压迫并没有结束，雇主通过极低薪资迫使他们依赖顾客施舍。再往前，则是美国人模仿欧洲贵族，用小费来“扮演上流社会”。一个建立在种族压迫与阶级模仿上的制度，最后却被叙述成“人民善良、懂得感恩”的文化优点，这不只是讽刺，几乎是一种集体选择性失忆。

美国那套离谱的度量衡系统也同样荒诞。全世界都在用统一标准，它却坚持一套自成体系的单位。制造业怎么能发展呢，数学怎么能学好呢？而且为什么要用一个男人的脚来定义一个单位？我真的再也不想说我是“五个脚丫子又五寸”高了。

更深一层的矛盾，在于美国对“自由”的执念。这个国家建立在《独立宣言》和宪法之上，于是“自由”被推到近乎神圣的位置，言论、持枪、甚至自我毁灭的自由，都被极力捍卫。但与此同时，它又是一个对规则异常依赖、甚至僵化的社会：秩序必须被严格执行，因为它来之不易。自由也必须被绝对保护，哪怕代价是无数的生命。

这种结构本身就是撕裂的，就好像叛逆期的青少年，刚从英国母亲的控制中独立出来，对各种可能侵犯“自由”的事都无比应激，却又不得不依赖一套越来越复杂的规则来维持运转。于是就出现了荒诞的现实：美国梦是搬去郊区住独立屋、拥有隐私，但 HOA 却能严格规定你房子的颜色、结构甚至院子里的树能不能砍，这是自由吗？想独立生活就必须有车，接近人手一车的社会结构让城市建设围绕停车场展开，没有车的人甚至可能连买菜、上班都成问题，这又是自由吗？十八岁就搬出去住，父母可以（或只能）不再提供经济帮助，孩子也没有需要孝顺的概念，你的原生家庭也有毒吗，快点跟他们划清界限再也不来往吧，这样的自由真的对我们好吗？

作为华人我们似乎从小就把美国当做“先进“或”理想“的代名词，但当美国社会真实的矛盾被拆开后，那些曾经支撑它成为世界霸主的制度与叙事，如今越来越像一套逐渐无法自洽的系统，如今未必还能支撑下一轮繁荣。或许，一个属于反思与变革的阶段，已经开始了。

[Vicky Liu · Rating 3 out of 5]

太好了，在年底前把這本書看完～
雖然只給了3顆星，但其實作者寫的不錯，很多角度都有面面俱到，也都描述的很有趣。
尤其是在突破自己的閱讀舒適圈中，難得可以全部看完。我的舒適圈通常都是文學小說。

作者在描述持槍民族性，以及法律可容忍的範圍很大，與其政治有關，也延伸了警察執法過當背後的一部分原因。

擁有土地佔地大，卻限制屋子的大小，並且管東管西，不可擅自砍木不可擴建，不可修改門面，要維護花園景觀等等。

也講到了美國房屋演變史，空間利用的部位的改變，市場的區隔等等都很有趣。

最後有講到美國人的性情，冒險犯難，寧可精彩度過這一剎那，也不想無聊過完長久的一生。
誠實性，無法容忍偷吃步、便宜行事、鑽漏洞（但我不信，我總覺得很多住在美國的人還是會這樣做）

保護自己的領域，這我倒是深刻體會，在美國要經過別人時，一定要講excuse me,絕對不能因為應該不會撞到而從別人身邊鑽過去。對方會很不爽。

最後我最欣賞美國的一點是，不用怕犯錯，不會有人指責，這和臺灣或亞洲國家相差甚遠。希望我能給小孩足夠的空間發揮他們想要做並且能勇敢的做。

[Novia · Rating 4 out of 5]

是本輕鬆很好讀的書，也讓我大開眼戒什麼叫做完全不合邏輯？
高小費，對於我這個鐵公雞可能花一輩子的時間都不能理解。
所有的創造力都從車庫開始。
奇幻的數學教育？
幾乎是避免不了的毒癮和槍枝泛濫。
即便如此，前面幾章讓我大呼serious?到最後又不得不佩服這個國家的教育。我們從小的教育就像法式鵝肝一樣，不斷的塞也不管是真懂假懂還是根本不懂，總之大家都是同個教育體制下生產出來的罐頭人。asking why是製造問題與麻煩，但美國人當做創新與研發。數學不是結果論，而是一層又一層推導出來的邏輯。（先不論他們這樣算的效率很慢）
勇於冒險開拓的精神從他們開國落實到每個國民。冒險但也要承擔自己的風險，所以許多壯麗的美景不設警告，風險自負便是。完全給所有人絕對權的自由。
前面幾章夯不啷噹的講了讓我匪疑所思的事情，後面幾章又提到了目前台灣欠缺的精神，先貶後褒的鋪陳加上幽默的文筆。我是還滿喜歡這類的小品的

[Hanying · Rating 3 out of 5]

首先，作者在美國的社經地位、財力、居住環境、生活品質（可以上高級餐廳、玩越野車），就已經不是「失敗」了啊！可能是為了謙虛，但實際上書中闡述的生活經驗，就已經和經濟水準普通的美國人相差甚遠。當作讀不同階級的人生體驗還是挺有趣的（但真的不失敗

雖然談的主題例如小費制度、槍械、交通等等，都是來到美國立刻就會發現的文化衝擊，但作者很詳細科普，把歷史來龍去脈都分析了。讓人讀著又有不同的思考角度，是本可以輕鬆閱讀的散文書。

[CM Tu]

作者以優秀的文字，幽默的表現他眼中的美國，給讀者帶來許多閱讀的樂趣。

[Wu · Rating 3 out of 5]

亞洲人觀美國人的視角和吐槽，還蠻有趣的。

[L · Rating 4 out of 5]

沒有明顯錯字，文筆輕鬆吸引

[Jeany Lin · Rating 2 out of 5]

我覺得這是他個人經驗，說是美國如何如何實在太多刻板印象了。不算太推薦，但好像很受歡迎？

他的前一本《異類矽谷》比較好看。

[Cherub · Rating 4 out of 5]

作者在東西方生活將近自己人生各半的時間，以主題式的介紹與東方比較，美國相較特優的文化、現象與法律等。有些主題以前就思考過，有所共鳴。