What do you think?
Rate this book
Мертві квіти
Герою роману "Мертві квіти" заповідають будинок у провінційному містечку - за однієї умови. Однак, схоже, не одна людина хоче його отримати. Стасові залишається відмовитися від спадку - або ж вступити у небезпечну гру.
- GenresDetective
320 pages, Hardcover
First published July 22, 2013
1 person is currently reading
20 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 4 of 4 reviews
June 3, 2024
"життя дійсно вкотре виявилось зеброю. усе так. чорні смуги завжди межують із білими. головне - лише тримати правильний курс, аби не іти здовж."
"- а тут що, лікарні немає? - не зрозумів олег. - яка тобі різниця, де різати?
- свиней перед Різдвом ріжуть, буркнув стас. - людей - оперують."
" - ви що, за всіх пацієнтів так переживаєте?
- а ви впевнені, що хочете бути "як всі"?"
"- а тут що, лікарні немає? - не зрозумів олег. - яка тобі різниця, де різати?
- свиней перед Різдвом ріжуть, буркнув стас. - людей - оперують."
" - ви що, за всіх пацієнтів так переживаєте?
- а ви впевнені, що хочете бути "як всі"?"
March 15, 2023
Книга видавництва «Нори-друк», яка ось-ось має перевийти у «НК Богдан».
Сюжетна зав'язка гарно прописана в анотації: розлучений хірург Стас несподівано отримує будинок у спадщину від дядька Тараса, якого останній раз бачив ще у дитинстві. Стас їде до провінційного Галича, щоб пересвідчитися, чи це не жарт, і отримує заповіт з чудернацькою умовою: він зможе стати справжнім власником будинку, тільки якщо проживе у ньому рік і не буде робити ніяких змін, навіть диван посунути не можна. Плюс за виконанням умов заповіту слідкуватиме дядькова подруга.
Щойно Стас оселяється в будинку, як навколо починається вир подій. Хірургу пропонують за будівлю шалені гроші на супервигідних умовах, на горищі оселяється привід, а килим навпроти дивана складається у пророцтво доволі кривавого майбутнього.
Сюжет розгортається стрімко, подій і персонажів купа і все це тримає читацьку увагу. Книга дещо провисає, коли Стас тягне кота за яйця із пропозицією Мамчура і довго намагається зрозуміти очевидне, але потім знову несеться галопом.
З мінусів можу назвати:
- слабкі жіночі персонажі: Олена всю дорогу тільки плаче, повторяє «Стасіку, мені страшно» (навіть тоді, коли боятися взагалі нічого) і не приймає жодного самостійного рішення— хіба що вареників наліпити;
- деякі сюжетні ходи для пояснення чогось дуже простого дуже перемудрені. Як от Сергій, що стирчить роялем у кущах;
- містична лінія просто веде в нікуди. Дуже не люблю, коли автори таке роблять: заманюють читача обіцянками потойбічного моторошного, а потім просто кидають цю гілку, не потурбувавшись хоч земличкою присипати.
У підсумку маємо цікавий український детектив, з якого гарний літературний редактор міг би зробити взагалі діамант. Але й так вийшло на солідну четвірку з п'яти і з бажанням продовжити знайомство з іншими творами автора.
Сюжетна зав'язка гарно прописана в анотації: розлучений хірург Стас несподівано отримує будинок у спадщину від дядька Тараса, якого останній раз бачив ще у дитинстві. Стас їде до провінційного Галича, щоб пересвідчитися, чи це не жарт, і отримує заповіт з чудернацькою умовою: він зможе стати справжнім власником будинку, тільки якщо проживе у ньому рік і не буде робити ніяких змін, навіть диван посунути не можна. Плюс за виконанням умов заповіту слідкуватиме дядькова подруга.
Щойно Стас оселяється в будинку, як навколо починається вир подій. Хірургу пропонують за будівлю шалені гроші на супервигідних умовах, на горищі оселяється привід, а килим навпроти дивана складається у пророцтво доволі кривавого майбутнього.
Сюжет розгортається стрімко, подій і персонажів купа і все це тримає читацьку увагу. Книга дещо провисає, коли Стас тягне кота за яйця із пропозицією Мамчура і довго намагається зрозуміти очевидне, але потім знову несеться галопом.
З мінусів можу назвати:
- слабкі жіночі персонажі: Олена всю дорогу тільки плаче, повторяє «Стасіку, мені страшно» (навіть тоді, коли боятися взагалі нічого) і не приймає жодного самостійного рішення— хіба що вареників наліпити;
- деякі сюжетні ходи для пояснення чогось дуже простого дуже перемудрені. Як от Сергій, що стирчить роялем у кущах;
- містична лінія просто веде в нікуди. Дуже не люблю, коли автори таке роблять: заманюють читача обіцянками потойбічного моторошного, а потім просто кидають цю гілку, не потурбувавшись хоч земличкою присипати.
У підсумку маємо цікавий український детектив, з якого гарний літературний редактор міг би зробити взагалі діамант. Але й так вийшло на солідну четвірку з п'яти і з бажанням продовжити знайомство з іншими творами автора.
February 21, 2025
Так як затягнули мене події цієї книги — зі мною такого давно не відбувалось. Дуже не звичний трилер (?), круті герої, багато подій. Хотілось щоб швидше наступив вечір, щоб дізнатись "а що там далі"
May 23, 2016
Класичний детектив (яких я ніколи не читаю), тримає від початку до кінця, довелося читати всю ніч. Як для детектива, то чудово, але поставлю лише 3 зірки, щоб goodreads мені подібного не рекомендував :)
Displaying 1 - 4 of 4 reviews