What do you think?
Rate this book
Obedecedario patriarcal: Estrategias para la desobediencia
144 pages, Paperback
Published March 6, 2024
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 25 of 25 reviews
August 29, 2024
deberías que leerlo si estás convencido de que podes aterrizar un avión sin ser piloto
March 31, 2024
"Quién define lo posible posee el poder"
July 22, 2025
Un llibre bellíssim que recomanaria a qualsevol persona interessada en el feminisme i la justícia social. Una narració des de la psicologia social i la filosofia, accessible per a tot el món.
M'ha reconciliat una mica amb el món, i solament per això val la pena. Però també pel nivell nutritiu del text, en molts aspectes. Tornaré a ell. Gràcies!!!
M'ha reconciliat una mica amb el món, i solament per això val la pena. Però també pel nivell nutritiu del text, en molts aspectes. Tornaré a ell. Gràcies!!!
January 28, 2026
Obedecedario patriarcal és una molt bona introducció a la lluita feminista des del punt de vista teòric, i fa una anàlisi bastant sintètica del patriarcat i els seus dictats, cap a les dones com cap als homes. No obstant això, trobo que alguns arguments tenen llacunes considerables i, pel meu gust, falta entrar en detall en moltes de les qüestions que es tracten superficialment.
L'assaig, tot i ser summament crític amb les postures feministes idealistes, cau de manera irònica en afirmacions que deixen de banda les condicions materials de certs col·lectius de dones que no es poden permetre ser idealistes (amb exemples com una gran majoria de les dones del Sud Global, dones en risc d'exclusió social, dones en situacions de maltractament i/o famílies i entorns repressius, dones vivint en països en què ni tan sols se les considera persones...). Per aquest motiu, considero que les propostes que s'ofereixen per fer front al patriarcat et poden resultar força efectives, sempre que siguis una dona amb còmodes recursos econòmics del Nord Global.
M'agradaria posar-li més nota al llibre, perquè l'esforç genuí dels autors per analitzar i buscar solucions a les problemàtiques que plantegen es pot palpar a les pàgines, però no puc donar-li més de tres estrelles a un recull de propostes feministes que presumeix d'interseccional i anticapitalista, però que acaba repetint els mateixos biaixos classistes, capacitistes i binaristes de sempre. Potser no era la intenció dels autors oferir un retrat extremadament detallat de totes les casuístiques globals, i no dubto que els silencis sobre identitats intersex, trans o queer es donin per una manca d'espai, no per ignorància; però un veritable moviment emancipador hauria d'incloure a totes aquelles persones discriminades.
Sembla que el llibre no acaba de tenir clar a quina tradició feminista inscriure's, passant per mencions a bell hooks i apropant-se a un feminisme més interseccional; per referències gairebé constants a la inextricable naturalesa simbiòtica entre capitalisme i patriarcat (fent una crítica ferotge al neoliberalisme, però sense atrevir-se a proposar nous sistemes i ficar-se en feminismes marxistes/socialistes o anarcofeminismes); passant per batalles superficials i ridícules, segons el meu parer, amb el feminisme postmodern; fins a arribar a postures liberals, profundament idealistes i panglossianes que, indirectament, situen la culpa a les dones de la seva pròpia opressió amb proposicions que insinuen uns "si vols, pots" alarmants.
Recomano a aquest llibre a tothom que tingui curiositat sobre com afrontar de manera clara i senzilla el patriarcat actualment als països desenvolupats, però que no busqui alternatives crítiques ni propostes revolucionàries, innovadores o rigorosament visionàries, perquè aquí no les trobarà.
L'assaig, tot i ser summament crític amb les postures feministes idealistes, cau de manera irònica en afirmacions que deixen de banda les condicions materials de certs col·lectius de dones que no es poden permetre ser idealistes (amb exemples com una gran majoria de les dones del Sud Global, dones en risc d'exclusió social, dones en situacions de maltractament i/o famílies i entorns repressius, dones vivint en països en què ni tan sols se les considera persones...). Per aquest motiu, considero que les propostes que s'ofereixen per fer front al patriarcat et poden resultar força efectives, sempre que siguis una dona amb còmodes recursos econòmics del Nord Global.
M'agradaria posar-li més nota al llibre, perquè l'esforç genuí dels autors per analitzar i buscar solucions a les problemàtiques que plantegen es pot palpar a les pàgines, però no puc donar-li més de tres estrelles a un recull de propostes feministes que presumeix d'interseccional i anticapitalista, però que acaba repetint els mateixos biaixos classistes, capacitistes i binaristes de sempre. Potser no era la intenció dels autors oferir un retrat extremadament detallat de totes les casuístiques globals, i no dubto que els silencis sobre identitats intersex, trans o queer es donin per una manca d'espai, no per ignorància; però un veritable moviment emancipador hauria d'incloure a totes aquelles persones discriminades.
Sembla que el llibre no acaba de tenir clar a quina tradició feminista inscriure's, passant per mencions a bell hooks i apropant-se a un feminisme més interseccional; per referències gairebé constants a la inextricable naturalesa simbiòtica entre capitalisme i patriarcat (fent una crítica ferotge al neoliberalisme, però sense atrevir-se a proposar nous sistemes i ficar-se en feminismes marxistes/socialistes o anarcofeminismes); passant per batalles superficials i ridícules, segons el meu parer, amb el feminisme postmodern; fins a arribar a postures liberals, profundament idealistes i panglossianes que, indirectament, situen la culpa a les dones de la seva pròpia opressió amb proposicions que insinuen uns "si vols, pots" alarmants.
Recomano a aquest llibre a tothom que tingui curiositat sobre com afrontar de manera clara i senzilla el patriarcat actualment als països desenvolupats, però que no busqui alternatives crítiques ni propostes revolucionàries, innovadores o rigorosament visionàries, perquè aquí no les trobarà.
October 13, 2024
3.5 ⭐️
“el feminismo es también una arqueología de los silencios, o de los silenciamientos”
“pero la libertad que no se agita no nota sus cadenas” los pelos de punta 🙌🏻
“el feminismo es también una arqueología de los silencios, o de los silenciamientos”
“pero la libertad que no se agita no nota sus cadenas” los pelos de punta 🙌🏻
September 13, 2024
Un pequeño libro lleno de conceptos sobre feminismo y el patriarcado en tono lúdico e irónico. Los datos son muy esclarecedores y puede ayudar a dar una idea global del problema que nos enfrentamos. Entre las autores y filósofos que existen muchos radicales, pero se cuela alguna liberal, la cita a J. Butler por ejemplo, no era necesaria. Desgraciadamente cae por momentos en decir que los hombres también son víctimas y que la pasan mal, que no todos son opresores, parece intentar convencerlos que ellos también les conviene, busca incluirlos, etc. Ya es hora de exigir la presencia de mujeres en todos los ámbitos del saber del poder y la difusión, necesitamos referentas. Las mujeres somos socializadas en la duda y la indecisión, mientras que los hombres lo son en la autoafirmación y la confrontación. Nuestro objetivo no es invertir los roles sino emanciparnos , pero ya es hora de dejar el buenismo y exigir, lo del pacifismo y la pasividad no es suficiente. “Las mujeres cargan con todas las conversaciones en las que no se las ha dejado participar y con todos los libros que no se les ha dejado escribir.” “ El patriarcado es el caso de bullying más largo de la historia.” “Si hay un 17% de mujeres en un grupo, los hombres perciben que por lo menos la mitad son mujeres y cuando su presencia llega al 33%, los varones creen que son mayoría” “Las técnicas de dominación patriarcal más frecuentes son la invisibilización, el menosprecio y la ridiculización de las mujeres” “Quien define lo posible posee el poder”
January 2, 2026
li donare a llegir al marc escobar
August 26, 2024
No descubre nada, pero está bien para aquel que no sabe por dónde empezar con todo lo que supone el patriarcado y su crítica.
August 20, 2026
Sí: has leído bien, «obedecedario». A mí me costó varios días sacármelo de la cabeza. Era casi un reto conseguir decirlo de golpe sin tropezarme.
Si me sigues en Goodreads —y te animo a hacerlo— sabrás que marqué que empezaba a leer este libro hace ya un tiempo. Más del que me gustaría reconocer. Pero creo que el bloqueo vino, sobre todo, por dos motivos: necesitaba encontrar un espacio y un momento concretos para dedicarle la atención que consideraba que merecía y, además, lo estaba leyendo en papel. No demonizo el papel, me encanta, pero no me negaréis que el ebook es maravillosamente más versátil.
El ejemplar me lo dejó Elena, a quien se lo agradezco muchísimo. Tanto, que acabé pidiéndole que me lo regalara para poder subrayarlo, escribir en los márgenes y llenarlo de todas las anotaciones que quería hacer. (Tranquilidad: le he comprado otro exactamente igual, pero sin mi arte impreso).
Y ahora sí, hablemos del libro.
"Obedecedario patriarcal" no es exactamente una introducción al feminismo, pero tampoco exige llegar con una formación teórica avanzada. Creo que ahí está una de sus mayores virtudes: parte de ideas que muchas ya conocemos, pero las ordena, las conecta y les añade capas desde la psicología social, la filosofía, la política y la cultura. Sus autores lo plantean precisamente como una herramienta para identificar los mandatos patriarcales y construir estrategias para desobedecerlos.
Porque el concepto de "obedecedario" es mucho más que un juego de palabras. El libro sistematiza esos mandatos, explícitos o implícitos, con los que aprendemos desde muy pequeñas qué podemos ser, cómo debemos comportarnos, cuánto espacio podemos ocupar o qué se espera de nosotras. Y lo interesante es que no se limita a identificarlos: después intenta desmontarlos. Primero entender la obediencia. Después aprender la desobediencia.
Una de las ideas que más me ha interesado es precisamente la "invisibilidad ideológica". Los sistemas de dominación funcionan mucho mejor cuando dejan de parecernos sistemas y empiezan a parecernos simplemente «lo normal». El patriarcado tiene una capacidad extraordinaria para presentarse como naturaleza, costumbre, tradición o sentido común; y cuando algo parece natural, cuestionarlo se convierte casi automáticamente en una extravagancia. Los propios autores arrancan el libro advirtiendo de esta capacidad de los sistemas de dominación para confundirse con la naturaleza y hacerse, así, invisibles e intocables.
También me ha gustado especialmente cómo incorpora la política. No únicamente la política institucional, sino la política entendida como reparto del poder, de los cuidados, del tiempo, del dinero, de la palabra y de la representación. Porque hablar de feminismo sin hablar de las condiciones materiales de vida sería quedarse a medio camino.
En ese sentido, me parece especialmente interesante la presencia de Nancy Fraser y su planteamiento de que la justicia de género necesita reconocimiento, redistribución y representación. No basta con que las mujeres estén presentes: importa también en qué condiciones están, qué poder tienen y qué recursos pueden ejercer.
Y si algo hace este ensayo es conversar constantemente con otras voces. Simone de Beauvoir aparece ya desde el inicio, junto a Natalia Ginzburg, y a lo largo del texto las referencias sirven menos para exhibir teoría que para construir una especie de genealogía de ideas desde la que pensar el presente. Es uno de esos libros en los que acabas no solo subrayando, sino apuntando nombres, conceptos y futuras lecturas.
También agradezco que la mirada sea bastante poliédrica. Habla de socialización, estereotipos, mandatos de género, desigualdad, poder, autonomía, cuidados, condiciones materiales, representación, violencia simbólica y de cómo el patriarcado limita a las mujeres, pero también impone determinadas formas de masculinidad a los hombres. No pretende presentar el patriarcado como una suma de comportamientos individuales, sino como un sistema capaz de adaptarse y seguir reproduciéndose incluso cuando creemos haber dejado atrás algunos de sus mecanismos más evidentes.
Y quizá por eso me ha llevado tanto tiempo leer 144 páginas. No porque sea especialmente denso, sino porque pide detenerse. Subrayar. Volver atrás. Discutir mentalmente con una frase. Reconocerse en otra. Y preguntarse cuántas cosas seguimos obedeciendo sin habernos planteado nunca quién escribió las normas.
En definitiva, "Obedecedario patriarcal" es un buen manual de desobediencia al que, paradójicamente, pienso obedecer bastante.
Sapere aude, soror. Y, por supuesto: Rage against the machism!!!!!!
Si me sigues en Goodreads —y te animo a hacerlo— sabrás que marqué que empezaba a leer este libro hace ya un tiempo. Más del que me gustaría reconocer. Pero creo que el bloqueo vino, sobre todo, por dos motivos: necesitaba encontrar un espacio y un momento concretos para dedicarle la atención que consideraba que merecía y, además, lo estaba leyendo en papel. No demonizo el papel, me encanta, pero no me negaréis que el ebook es maravillosamente más versátil.
El ejemplar me lo dejó Elena, a quien se lo agradezco muchísimo. Tanto, que acabé pidiéndole que me lo regalara para poder subrayarlo, escribir en los márgenes y llenarlo de todas las anotaciones que quería hacer. (Tranquilidad: le he comprado otro exactamente igual, pero sin mi arte impreso).
Y ahora sí, hablemos del libro.
"Obedecedario patriarcal" no es exactamente una introducción al feminismo, pero tampoco exige llegar con una formación teórica avanzada. Creo que ahí está una de sus mayores virtudes: parte de ideas que muchas ya conocemos, pero las ordena, las conecta y les añade capas desde la psicología social, la filosofía, la política y la cultura. Sus autores lo plantean precisamente como una herramienta para identificar los mandatos patriarcales y construir estrategias para desobedecerlos.
Porque el concepto de "obedecedario" es mucho más que un juego de palabras. El libro sistematiza esos mandatos, explícitos o implícitos, con los que aprendemos desde muy pequeñas qué podemos ser, cómo debemos comportarnos, cuánto espacio podemos ocupar o qué se espera de nosotras. Y lo interesante es que no se limita a identificarlos: después intenta desmontarlos. Primero entender la obediencia. Después aprender la desobediencia.
Una de las ideas que más me ha interesado es precisamente la "invisibilidad ideológica". Los sistemas de dominación funcionan mucho mejor cuando dejan de parecernos sistemas y empiezan a parecernos simplemente «lo normal». El patriarcado tiene una capacidad extraordinaria para presentarse como naturaleza, costumbre, tradición o sentido común; y cuando algo parece natural, cuestionarlo se convierte casi automáticamente en una extravagancia. Los propios autores arrancan el libro advirtiendo de esta capacidad de los sistemas de dominación para confundirse con la naturaleza y hacerse, así, invisibles e intocables.
También me ha gustado especialmente cómo incorpora la política. No únicamente la política institucional, sino la política entendida como reparto del poder, de los cuidados, del tiempo, del dinero, de la palabra y de la representación. Porque hablar de feminismo sin hablar de las condiciones materiales de vida sería quedarse a medio camino.
En ese sentido, me parece especialmente interesante la presencia de Nancy Fraser y su planteamiento de que la justicia de género necesita reconocimiento, redistribución y representación. No basta con que las mujeres estén presentes: importa también en qué condiciones están, qué poder tienen y qué recursos pueden ejercer.
Y si algo hace este ensayo es conversar constantemente con otras voces. Simone de Beauvoir aparece ya desde el inicio, junto a Natalia Ginzburg, y a lo largo del texto las referencias sirven menos para exhibir teoría que para construir una especie de genealogía de ideas desde la que pensar el presente. Es uno de esos libros en los que acabas no solo subrayando, sino apuntando nombres, conceptos y futuras lecturas.
También agradezco que la mirada sea bastante poliédrica. Habla de socialización, estereotipos, mandatos de género, desigualdad, poder, autonomía, cuidados, condiciones materiales, representación, violencia simbólica y de cómo el patriarcado limita a las mujeres, pero también impone determinadas formas de masculinidad a los hombres. No pretende presentar el patriarcado como una suma de comportamientos individuales, sino como un sistema capaz de adaptarse y seguir reproduciéndose incluso cuando creemos haber dejado atrás algunos de sus mecanismos más evidentes.
Y quizá por eso me ha llevado tanto tiempo leer 144 páginas. No porque sea especialmente denso, sino porque pide detenerse. Subrayar. Volver atrás. Discutir mentalmente con una frase. Reconocerse en otra. Y preguntarse cuántas cosas seguimos obedeciendo sin habernos planteado nunca quién escribió las normas.
En definitiva, "Obedecedario patriarcal" es un buen manual de desobediencia al que, paradójicamente, pienso obedecer bastante.
Sapere aude, soror. Y, por supuesto: Rage against the machism!!!!!!
February 13, 2025
Obedecedario Patriarcal – Un glosario para desaprender la obediencia
El patriarcado es un sistema hábil: muta, se reconfigura y encuentra nuevas formas de encorsetar la libertad de mujeres y hombres. Obedecedario Patriarcal de Sara Berbel y Bernat Castany disecciona con lucidez estas estrategias de sometimiento y su impacto en la sociedad. A través de un juego de palabras que reconfigura el clásico "abecedario", los autores despliegan un mapa filosófico, psicológico y político del mandato patriarcal y sus trampas, pero también de sus grietas y posibilidades de subversión.
Desde el concepto de feministencia, esa resistencia constante ante la opresión camaleónica del sistema, hasta la necesidad de desobedecer juntos, el libro ofrece un enfoque que no solo interpela a las mujeres, sino que también invita a los hombres a repensarse. Sin embargo, aquí radica uno de los puntos que puede generar fricciones: ¿hasta qué punto es acertado incluir a los hombres en el discurso feminista sin caer en una relativización del impacto del patriarcado? Es innegable que las principales víctimas de esta estructura son las mujeres, y el libro camina en la delgada línea entre la inclusión de los hombres en la lucha y el riesgo de diluir la opresión específica que sufren ellas. Como bien apuntan autoras como bell hooks o Marina Subirats, el feminismo debe desarrollar herramientas para comunicarse con los hombres, pero sin perder de vista que el verdadero costo lo han pagado históricamente las mujeres.
El libro funciona como una suerte de diccionario crítico, donde cada concepto se disecciona con ironía, rigor y un profundo conocimiento de las raíces filosóficas del patriarcado. El OBDC del título no es solo un juego de palabras: es la estructura sobre la que se asienta el libro y su mayor acierto. A través de términos como "Bórrate", "Claudica" o "Conquista", los autores analizan cómo se han construido las identidades de género desde la filosofía, la historia y la cultura, desgranando cómo el orden simbólico patriarcal ha dictado los roles de hombres y mujeres. La ausencia de figuras femeninas en la literatura, la demonización de la mujer sabia, la megalomanía aprendida del hombre o la socialización de la impotencia son solo algunas de las dinámicas que disecciona el libro. En este sentido, es un ejercicio de síntesis admirable que logra condensar siglos de historia en un formato ágil y accesible.
En cuanto a su tono, Obedecedario Patriarcal logra mantener un equilibrio entre el análisis académico y la cercanía divulgativa, evitando caer en dogmatismos. Su propuesta no es solo desmontar el patriarcado, sino aspirar a una liberación conjunta: "Los hombres debemos aspirar, por un lado, a renunciar a los privilegios que nos benefician y a eliminar los mandatos que nos someten". Esta afirmación es clave: nadie quiere perder privilegios, pero si esos privilegios oprimen a otros, ¿de verdad queremos mantenerlos?
El libro es, en definitiva, una invitación a la reflexión y la acción. Nos recuerda que "quien define lo posible posee el poder" y que la libertad que no se agita no nota sus cadenas. En una sociedad donde el patriarcado y el capitalismo se retroalimentan, desobedecer es un acto político. Y si algo nos deja claro Obedecedario Patriarcal, es que la justicia es un proyecto común.
Si bien es un libro que, por su extensión y propósito divulgativo, puede pecar de cierta superficialidad y no satisfará a quienes busquen una filosofía feminista más profunda, resulta un punto de partida adecuado, especialmente para muchos hombres, en la necesaria reflexión y autocrítica sobre el contexto patriarcal en el que todos nos desenvolvemos. Porque el cambio comienza con la conciencia de la necesidad de cambiar: "No hay mayor violencia social que la ignorancia", recuerdan los autores, y como dijo Simone de Beauvoir, "el opresor no sería tan fuerte si no tuviera cómplices entre los propios oprimidos". Obedecedario Patriarcal no busca cerrar debates, sino abrir preguntas. Y en ese sentido, cumple con su propósito: invitarnos a pensar, cuestionarnos y, sobre todo, a desaprender la obediencia.
El patriarcado es un sistema hábil: muta, se reconfigura y encuentra nuevas formas de encorsetar la libertad de mujeres y hombres. Obedecedario Patriarcal de Sara Berbel y Bernat Castany disecciona con lucidez estas estrategias de sometimiento y su impacto en la sociedad. A través de un juego de palabras que reconfigura el clásico "abecedario", los autores despliegan un mapa filosófico, psicológico y político del mandato patriarcal y sus trampas, pero también de sus grietas y posibilidades de subversión.
Desde el concepto de feministencia, esa resistencia constante ante la opresión camaleónica del sistema, hasta la necesidad de desobedecer juntos, el libro ofrece un enfoque que no solo interpela a las mujeres, sino que también invita a los hombres a repensarse. Sin embargo, aquí radica uno de los puntos que puede generar fricciones: ¿hasta qué punto es acertado incluir a los hombres en el discurso feminista sin caer en una relativización del impacto del patriarcado? Es innegable que las principales víctimas de esta estructura son las mujeres, y el libro camina en la delgada línea entre la inclusión de los hombres en la lucha y el riesgo de diluir la opresión específica que sufren ellas. Como bien apuntan autoras como bell hooks o Marina Subirats, el feminismo debe desarrollar herramientas para comunicarse con los hombres, pero sin perder de vista que el verdadero costo lo han pagado históricamente las mujeres.
El libro funciona como una suerte de diccionario crítico, donde cada concepto se disecciona con ironía, rigor y un profundo conocimiento de las raíces filosóficas del patriarcado. El OBDC del título no es solo un juego de palabras: es la estructura sobre la que se asienta el libro y su mayor acierto. A través de términos como "Bórrate", "Claudica" o "Conquista", los autores analizan cómo se han construido las identidades de género desde la filosofía, la historia y la cultura, desgranando cómo el orden simbólico patriarcal ha dictado los roles de hombres y mujeres. La ausencia de figuras femeninas en la literatura, la demonización de la mujer sabia, la megalomanía aprendida del hombre o la socialización de la impotencia son solo algunas de las dinámicas que disecciona el libro. En este sentido, es un ejercicio de síntesis admirable que logra condensar siglos de historia en un formato ágil y accesible.
En cuanto a su tono, Obedecedario Patriarcal logra mantener un equilibrio entre el análisis académico y la cercanía divulgativa, evitando caer en dogmatismos. Su propuesta no es solo desmontar el patriarcado, sino aspirar a una liberación conjunta: "Los hombres debemos aspirar, por un lado, a renunciar a los privilegios que nos benefician y a eliminar los mandatos que nos someten". Esta afirmación es clave: nadie quiere perder privilegios, pero si esos privilegios oprimen a otros, ¿de verdad queremos mantenerlos?
El libro es, en definitiva, una invitación a la reflexión y la acción. Nos recuerda que "quien define lo posible posee el poder" y que la libertad que no se agita no nota sus cadenas. En una sociedad donde el patriarcado y el capitalismo se retroalimentan, desobedecer es un acto político. Y si algo nos deja claro Obedecedario Patriarcal, es que la justicia es un proyecto común.
Si bien es un libro que, por su extensión y propósito divulgativo, puede pecar de cierta superficialidad y no satisfará a quienes busquen una filosofía feminista más profunda, resulta un punto de partida adecuado, especialmente para muchos hombres, en la necesaria reflexión y autocrítica sobre el contexto patriarcal en el que todos nos desenvolvemos. Porque el cambio comienza con la conciencia de la necesidad de cambiar: "No hay mayor violencia social que la ignorancia", recuerdan los autores, y como dijo Simone de Beauvoir, "el opresor no sería tan fuerte si no tuviera cómplices entre los propios oprimidos". Obedecedario Patriarcal no busca cerrar debates, sino abrir preguntas. Y en ese sentido, cumple con su propósito: invitarnos a pensar, cuestionarnos y, sobre todo, a desaprender la obediencia.
October 11, 2026
Interesante ensayo sobre cómo afecta el patriarcado tanto a mujeres como hombres. Me quedo con los siguientes datos muy interesantes:
- sesgo patriarcal en la visión misma de percepción femenina: si hay un 17% de mujeres en una sala, los hombres perciben que son la mitad del grupo, y si sube a un 33% que son mayoría. Por ello perciben más paridad de género que la que realmente existe. Así como Dale Sprender define que la frecuencia de conversación no es de lejos ni parecida, relacionándolo con el estatus y el poder.
- el privilegio o carga que gozan los hombres con la falsa vivencia del conocimiento que a la vez les aleja de él, disfrazado del querer llevar la razón a toda costa.
- el sesgo de género en la medicina con el
síndrome de yentl, donde al solo estudiar los síntomas de las enfermedades en hombres, se infradiagnostican a las mujeres. Según Raquel E. Gross “están más estudiadas la superficie de Marte y las profundidades del mar que la propia vagina”.
- el concepto de misframing, donde se considera a la mujer como un sujeto emocionalmente no apto para ocupar puestos de decisión o liderazgo, excluyéndolas de sistemas políticos, empresariales…
Como reflexión final me quedo con la importancia del feminismo, no solo para instituir los derechos de las mujeres, si no también para salvar a los hombres del efecto deformante de su propio poder. Este poder se debe dividir para que se puedan limitar de una forma equilibrada.
- sesgo patriarcal en la visión misma de percepción femenina: si hay un 17% de mujeres en una sala, los hombres perciben que son la mitad del grupo, y si sube a un 33% que son mayoría. Por ello perciben más paridad de género que la que realmente existe. Así como Dale Sprender define que la frecuencia de conversación no es de lejos ni parecida, relacionándolo con el estatus y el poder.
- el privilegio o carga que gozan los hombres con la falsa vivencia del conocimiento que a la vez les aleja de él, disfrazado del querer llevar la razón a toda costa.
- el sesgo de género en la medicina con el
síndrome de yentl, donde al solo estudiar los síntomas de las enfermedades en hombres, se infradiagnostican a las mujeres. Según Raquel E. Gross “están más estudiadas la superficie de Marte y las profundidades del mar que la propia vagina”.
- el concepto de misframing, donde se considera a la mujer como un sujeto emocionalmente no apto para ocupar puestos de decisión o liderazgo, excluyéndolas de sistemas políticos, empresariales…
Como reflexión final me quedo con la importancia del feminismo, no solo para instituir los derechos de las mujeres, si no también para salvar a los hombres del efecto deformante de su propio poder. Este poder se debe dividir para que se puedan limitar de una forma equilibrada.
January 29, 2026
3,5/5⭐️
El libro estaba bastante bien, pero he sentido que al principio, cuando describia los efectos del patriarcado, había muchas palabras complicadas para explicar algo senzillo y que con dos frases podría haberse explicado perfectament. Aun así sí que me ha gustado (y he estado de acuerdo) con todo lo que explicaba en esta primera parte del libro, hay algunas cosas que no había contemplado antes de este libro.
En la segunda parte, en cambio, he sentido que era muy generico al describir como rebelarnos contra el patriarcado. Entiendo que es un tema complicado y que no hay una solución exacta y precisa pero para un libro que de subtitulo tiene "Estrategias para la desobediencia" creo que tendria que haber sido más especifico.
El libro estaba bastante bien, pero he sentido que al principio, cuando describia los efectos del patriarcado, había muchas palabras complicadas para explicar algo senzillo y que con dos frases podría haberse explicado perfectament. Aun así sí que me ha gustado (y he estado de acuerdo) con todo lo que explicaba en esta primera parte del libro, hay algunas cosas que no había contemplado antes de este libro.
En la segunda parte, en cambio, he sentido que era muy generico al describir como rebelarnos contra el patriarcado. Entiendo que es un tema complicado y que no hay una solución exacta y precisa pero para un libro que de subtitulo tiene "Estrategias para la desobediencia" creo que tendria que haber sido más especifico.
August 22, 2025
Assaig amb vocabulari bastant complex però que posa sobre la taula el model sistèmic d'avui en dia. Parla del feminisme des de la reflexió profunda, no només un igualitarisme a nivell legal, sinó també socioeconòmic i cultural. Moltes referències de dones feministes i molts exemples extrapolats de la vida quotidiana que són un reflex de la dinàmica de la societat. Però, explicat aquest punt, convida a pensar en formes per desobeir i posar "cura" a aquest model i fer un canvi conjunt gràcies a la conscienciació i la autocrítica.
March 11, 2025
muy pedagógico a la vez que engancha con sus análisis perspicaces. en ocasiones puede parecer un poco denso, quizá por el lenguaje muy técnico o algunas referencias que se pueden considerar rebuscadas sin cierto conocimiento en concreto, pero es una puerta abierta a poder aprender más. me he quedado con ganas de más!
January 20, 2025
Es como si un audio de Macarena Gómez se hubiese quedado pillado y estuviese todo el rato diciendo las mismas barbaridades
September 8, 2025
Tampoco te abre el mundo, pero está bien. Es un análisis de la situación del feminismo actual dependiendo de si eres hombre o mujer
September 13, 2025
Bien para iniciarse en el femenismo. No desvela nada nuevo, pero bien escrito.
October 2, 2025
No es suficientemente radical
December 30, 2025
constante repetición
May 12, 2026
Contado desde la alegría.Un pequeño gran libro Si hubiera más acercamiento en la política, ganaríamos todos nos dice.De ahí la soledad del dictador.
August 17, 2026
Librito mono pero no te cuenta nada que no sepas ya, puede estar bien para alguien que no haya leído sobre feminismo y busque una pequeña introducción.
June 17, 2024
Me gustó mucho, es un ensayo super sintético.
El libro se divide en 2 partes, primero el obedecedario, una forma creativa de reconocer automatismos que se confunden con opinión personal, preceptos con los que somos socializados desde que nacemos.
En la segunda parte, que a mi criterio se queda un poco corta, se describen estrategias para la desobediencia. Por ejemplo, informan sobre las técnicas básicas de dominación para no dejarse devorar, invisibilizar o ridiculizar, evitando asói que las mujeres sean cómplices de su propia sumisión. Alentando la presencia de mujeres en todos los ámbitos del saber y la difusión y llamándolas a exponerse, etc.
A destacar, desde un principio busca sumar a los varones a la lucha del feminismo.
El libro se divide en 2 partes, primero el obedecedario, una forma creativa de reconocer automatismos que se confunden con opinión personal, preceptos con los que somos socializados desde que nacemos.
En la segunda parte, que a mi criterio se queda un poco corta, se describen estrategias para la desobediencia. Por ejemplo, informan sobre las técnicas básicas de dominación para no dejarse devorar, invisibilizar o ridiculizar, evitando asói que las mujeres sean cómplices de su propia sumisión. Alentando la presencia de mujeres en todos los ámbitos del saber y la difusión y llamándolas a exponerse, etc.
A destacar, desde un principio busca sumar a los varones a la lucha del feminismo.
November 29, 2025
A veces pueden parecer un glosario de obviedades, yo pienso que debería ser una lectura obligatoria en los coles.
¡¡Merci gente que escribe bien!!
¡¡Merci gente que escribe bien!!
February 3, 2026
no diu coses noves ni que no sàpiga però dona gust veure aquesta reflexió tant ordenada i metòdica. pd: el títol está to guapo
September 2, 2025
Un manifiesto filosófico con una amplia mirada psicosocial. La desobediencia requiere una dosis de ira. Necesitamos aprender y este libro es un buen punto de partida.
Displaying 1 - 25 of 25 reviews