(English review below)
Dieses lustige Buch lässt sich daran erkennen, dass es zu einen bestimmten Literaturgattung aus dem zwanzigsten Jahrhundert gehört, die um einen genialen, unzufriedenen, misanthropischen, in einer großen Stadt wohnenden Böhmen handelt. Es hat mich sofort an Kästners Fabian oder Remarques Drei Kameraden erinnert. Ich finde es ein verlockendes Genre, und ich glaube, dass Regeners Herr Lehmann, im Vergleich mit anderen Büchern ihrer Art besonders effektiv ist. Es trifft den richtigen bitteren Ton, ohne in mürrische Melancholie zu überschreiten, und anders als Kästners Buch versucht Herr Lehmann nicht, alles in irgendeiner Kernbotschaft zu verbinden. Stattdessen begnügt es sich damit, unzusammenhängend herum zu bummeln. Ich glaube, das passt ziemlich gut mit seinem Titelheld, dessen Leben von seinem eigenen gestaltlosen Wertebewusstsein geprägt ist.
Als ein Berliner Roman ist dieses Buch sehr überzeugend, nicht nur aufgrund seinem Lokalkolorit und seinen geografischen Details, welche reichlich vorhanden sind, sondern auch wegen Regeners tiefgreifenden Verständnisses der berlinischen Psychologie. Jeder, der die berühmte Berliner Schnauze verstehen will, könnte keine bessere Fallstudie finden.
Als man mit diesem Buch anfängt, ist es gut zu wissen, dass es in den späten 80er Jahren stattfindet. Ich glaube, dass das nicht erwähnt wurde, bis in der zweiten Hälfte.
***
This hilarious book is immediately recognizable to me as belonging to a particular sub-genre of twentieth-century German fiction - novels about intelligent, disaffected, misanthropic young male bohemians lost in the big city, often Berlin. I thought immediately, for example, of Kästner’s Fabian, or Remarque’s Drei Kameraden. I find it a compelling and attractive type, and relative to others of its ilk that I have read, I would say Regener’s Herr Lehmann is particularly effective. It strikes just the right tone of bitterness, that does not overshoot into morose melancholy, and it does not make the mistake Kästner made of trying to tie the thing into some kind of message, but is content to mostly float along in a fairly disconnected way. I think this is the best fit for its protagonist, whose own life is marked by the shapelessness of his own sense of value, and who finds himself throughout largely at sea.
As a Berlin novel, this book is enormously satisfying - not just for its local color and geographical details, which are both substantially in evidence - but especially for its deep understanding of the Berliner psychology. Any non-native trying to understand the legendary Berliner Schnauze could hardly find a more illuminating examination of the attitude, along with its origins and character.
It’s helpful to know going in that this 2001 book is set in the late 80s - I think it was more than halfway through when they first mention that the Wall is still standing.