What do you think?
Rate this book
Nicaragua Tan Violentamente Dulce/Nicaragua, So Violently Sweet
An incisive study of the recent history of Nicaragua, the revolution, and its impact by the distinguished Argentine author
- GenresNonfictionEssays
123 pages, Paperback
First published January 1, 1984
5 people are currently reading
188 people want to read
About the author
Julio Cortázar
734 books7,435 followersJulio Cortázar, born Julio Florencio Cortázar Descotte, was an Argentine author of novels and short stories. He influenced an entire generation of Latin American writers from Mexico to Argentina, and most of his best-known work was written in France, where he established himself in 1951.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 19 of 19 reviews
February 2, 2024
Colección de notas, conferencias y entrevistas en las que Cortázar habla sobre Nicaragua. Primero que nada, prácticamente nunca estuve en desacuerdo con Cortázar. Segundo, lo adoro con toda mi alma y, aunque ya se hubiera muerto cuando yo nací, lo extraño todos los días. Tercero, es imposible no enamorarse de Nicaragua, de su proyecto, de su coraje, de su entusiasmo, de sus niños revolucionarios, de su arte. Cuarto, es terriblemente angustioso leerlo con conciencia de cómo siguió toda esta historia (y también de la prematura muerte de Julio, aunque es lo de menos). El problema de fondo es el mismo.
Posdata, esa pequeña anécdota en la que acaricia un yaguareté es encantadora.
Posdata, esa pequeña anécdota en la que acaricia un yaguareté es encantadora.
July 29, 2017
As the title suggests, the essays in this collection are really nothing more than sketches and thus cannot give a bigger picture of the complexities of the Sandinista populist revolution in Nicaragua in the 1980s.
What we get, however, are impressions by one of Latin America's greatest writers on the massive changes being pursued by the Sandinistas in Nicaragua before the US-backed contras removed them from power in the 1989 elections.
Cortazar's essays touch on the Sandinista's efforts to mobilize the populace for cultural and educational campaigns. At the same time, he underlines the heavy toll the US-sponsored contra war is taking on a society fresh from winning a Civil War against the Somoza dictatorship.
Cortazar's criticism of the distorted coverage of the Western Corporate Media against the Sandinistas is hard hitting and puts these servants of US imperialist interests in their right place. Misrepresentations of the Nicaraguan experience are handily corrected. However, many of Cortazar's contributions are also pleas for support from the international community for Nicaragua, thus Cortazar's glossing over the shortcomings of the fledging Sandinista government.
Nevertheless, these errors of the Sandinistas (the absence of a socialist agenda, the failure to put up a dictatorship of the proletariat against the remnants of the old regime, the cult of pluralism, and the allowing of a mixed economy) and their negative effects show all throughout Cortazar's text. This serves as a relevant reminder for revolutionaries future and present not to stop halfway and instead carry through the revolutionary measures to the end.
What we get, however, are impressions by one of Latin America's greatest writers on the massive changes being pursued by the Sandinistas in Nicaragua before the US-backed contras removed them from power in the 1989 elections.
Cortazar's essays touch on the Sandinista's efforts to mobilize the populace for cultural and educational campaigns. At the same time, he underlines the heavy toll the US-sponsored contra war is taking on a society fresh from winning a Civil War against the Somoza dictatorship.
Cortazar's criticism of the distorted coverage of the Western Corporate Media against the Sandinistas is hard hitting and puts these servants of US imperialist interests in their right place. Misrepresentations of the Nicaraguan experience are handily corrected. However, many of Cortazar's contributions are also pleas for support from the international community for Nicaragua, thus Cortazar's glossing over the shortcomings of the fledging Sandinista government.
Nevertheless, these errors of the Sandinistas (the absence of a socialist agenda, the failure to put up a dictatorship of the proletariat against the remnants of the old regime, the cult of pluralism, and the allowing of a mixed economy) and their negative effects show all throughout Cortazar's text. This serves as a relevant reminder for revolutionaries future and present not to stop halfway and instead carry through the revolutionary measures to the end.
December 23, 2021
La obra es un gran testimonio del paso de J. Cortazar por Nicaragua tras la revolución sandinista y su implicación con el gobierno sandinista del momento. El autor es critico con los procesos y deja claro las carencias y el trabajo que falta por hacer, pero desde el punto de vista constructivo y no destructivo. Como él mismo dice al inicio de la obra, se trata de ser crítico por el socialismo y no contra el socialismo.
Cortazar en esta obra muestra la injerencia estadounidense y lo difícil que puede resultar, sobre todo en América Latina, tratar de liderar proyectos soberanistas que choquen con los intereses estadounidenses, pero también la muestra de solidaridad tanto interna como externa.
Nos relata las campañas de alfabetización o el ambiente de Managua en el que el pueblo se muestra esperanzado y entusiasta y tratando de ayudar al prójimo o como multitud de artistas e intelectuales muestran su apoyo a Nicaragua, dando pie a la creación de un museo de arte latinoamericano con todas sus obras donadas.
No conocía nada de Nicaragua más allá de haber estudiado el dónde está en clase o alguna referencia a los sandinistas en tertulias políticas o televisión y la obra me ha resultado bastante amena e interesante.
No puedo decir que tan objetiva y fiel a la realidad nicaragüense es (o era), pero como testimonio directo de Cortazar en algunos procesos, resulta interesante. Nos muestra una faceta de J. Cortázar altamente comprometido con la política emancipadora de los pueblos de latinoamerica y su apoyo a los gobiernos sandinistas o de Cuba.
Cortazar en esta obra muestra la injerencia estadounidense y lo difícil que puede resultar, sobre todo en América Latina, tratar de liderar proyectos soberanistas que choquen con los intereses estadounidenses, pero también la muestra de solidaridad tanto interna como externa.
Nos relata las campañas de alfabetización o el ambiente de Managua en el que el pueblo se muestra esperanzado y entusiasta y tratando de ayudar al prójimo o como multitud de artistas e intelectuales muestran su apoyo a Nicaragua, dando pie a la creación de un museo de arte latinoamericano con todas sus obras donadas.
No conocía nada de Nicaragua más allá de haber estudiado el dónde está en clase o alguna referencia a los sandinistas en tertulias políticas o televisión y la obra me ha resultado bastante amena e interesante.
No puedo decir que tan objetiva y fiel a la realidad nicaragüense es (o era), pero como testimonio directo de Cortazar en algunos procesos, resulta interesante. Nos muestra una faceta de J. Cortázar altamente comprometido con la política emancipadora de los pueblos de latinoamerica y su apoyo a los gobiernos sandinistas o de Cuba.
June 27, 2016
Cortázar, mon amour.
Queste lettere vibrano di passione!
Lo scrittore si comprende di più, attraverso l'uomo.
È stato un grande, in ogni senso!
Queste lettere vibrano di passione!
Lo scrittore si comprende di più, attraverso l'uomo.
È stato un grande, in ogni senso!
December 15, 2019
que pensaría Cortazar si viviera de la Nicaragua de estos días?
August 26, 2024
Cortázar que fascinante es leerte.
Nos da una vista completa sobre la alfabetización de los nicaragüenses y todos los avances que tuvieron en esos años, precioso.
Muestra su frustración y confrontaciones hacia el libro 1984 el cual se me hizo interesante siendo ese libro unos de mis favoritos. Se me hizo un viaje hermoso aunque no sea un partido político el cual sigo, como el mismo Cortázar nos enseñó, a veces podemos ser muy ultra derecha para los de la izquierda, y a veces podemos ser muy de izquierda para la misma derecha. Bello mi Julio.
Nos da una vista completa sobre la alfabetización de los nicaragüenses y todos los avances que tuvieron en esos años, precioso.
Muestra su frustración y confrontaciones hacia el libro 1984 el cual se me hizo interesante siendo ese libro unos de mis favoritos. Se me hizo un viaje hermoso aunque no sea un partido político el cual sigo, como el mismo Cortázar nos enseñó, a veces podemos ser muy ultra derecha para los de la izquierda, y a veces podemos ser muy de izquierda para la misma derecha. Bello mi Julio.
August 25, 2017
Nicaraguan sketches describes the events just after the Sandinista Revolution succeeds, with a few notes on the history of the peoples' conflict with long time ruler Somoza. The USA figures prominently in his narrative with descriptions of attitude and action by President Reagan, the CIA, weapons, diplomats, and religious groups. Poetry, song, dance, painting resurface with peace. Literacy for all is a post revolution priority.
February 22, 2026
Julio Cortázar, en los ensayos de este libro, analiza la situación social, política y cultural de Nicaragua en una época turbulenta, donde ya preveía que los intelectuales serían afectados por las autoridades militares. Conste que Cortázar falleció antes de ver a Daniel Ortega como dictador de Nicaragua.
Me parece que es un interesante material de estudio para el lector que quiera conocer de cerca los antecedentes de la dictadura nicaragüense.
Me parece que es un interesante material de estudio para el lector que quiera conocer de cerca los antecedentes de la dictadura nicaragüense.
February 16, 2021
En Nicaragua Tan violentamente dulce el escritor argentino, Julio Cortázar, toma posición respecto a lo que sucede en Nicaragua. La avanzada socialista en ese país es contrastada con lo sucedido en Cuba años atrás. Su crítica apunta a Estados Unidos y el capitalismo. Cortázar trata de diluir la mala fama que tiene el socialismo producto de tergiversaciones, falta se conocimiento, la (des)información y la manipulación que llevan a cabo los medios de comunicación. Su análisis de la situación en esos países alterna con comparaciones que Cortázar realiza con el libro 1984 de Orwell.
La homosexualidad es otro tema importante que se analiza en este libro: "Siempre hubo y siempre habrá homosexuales, y su reconocimiento es la única manera de superar el problema". Cortázar está en contra de que la homosexualidad sea caratulada como una enfermedad, él aboga por su aceptación y no por el rechazo.
En Nicaragua Cortázar se reúne con otros escritores como Ernesto Cardenal y Sergio Ramírez en Solentiname. Cortázar visita Cuba y Panamá. En este último país es asaltado y se queda sin pasaporte, hecho que se transforma en una pesadilla kafkiana.
Cortázar reflexiona acerca del problemática educativa: muchos niños/as desempeñando tareas de lucha como adultos. Luego de la revolución se planifican campañas de alfabetización para paliar dicho problema. Cortázar pide la solidaridad de los países vecinos para una Nicaragua devastada antes por el terremoto y luego por Somoza. Los pocos países que colaboraron son los más pobres. Los repetidos intentos de Estados Unidos por hacer retornar a Nicaragua a su estado anterior son denunciados por Cortázar.
EL tema del compromiso y los quehaceres del escritor son observados bajo la luz de lo que sucede en Nicaragua y el reflejo de ese acontecimiento en los medios de comunicación del mundo . Su entusiasmo es evidente ante la apertura del primer Museo de arte en aquel país. EL libro cierra con una entrevista otorgada a la televisión española .
La homosexualidad es otro tema importante que se analiza en este libro: "Siempre hubo y siempre habrá homosexuales, y su reconocimiento es la única manera de superar el problema". Cortázar está en contra de que la homosexualidad sea caratulada como una enfermedad, él aboga por su aceptación y no por el rechazo.
En Nicaragua Cortázar se reúne con otros escritores como Ernesto Cardenal y Sergio Ramírez en Solentiname. Cortázar visita Cuba y Panamá. En este último país es asaltado y se queda sin pasaporte, hecho que se transforma en una pesadilla kafkiana.
Cortázar reflexiona acerca del problemática educativa: muchos niños/as desempeñando tareas de lucha como adultos. Luego de la revolución se planifican campañas de alfabetización para paliar dicho problema. Cortázar pide la solidaridad de los países vecinos para una Nicaragua devastada antes por el terremoto y luego por Somoza. Los pocos países que colaboraron son los más pobres. Los repetidos intentos de Estados Unidos por hacer retornar a Nicaragua a su estado anterior son denunciados por Cortázar.
EL tema del compromiso y los quehaceres del escritor son observados bajo la luz de lo que sucede en Nicaragua y el reflejo de ese acontecimiento en los medios de comunicación del mundo . Su entusiasmo es evidente ante la apertura del primer Museo de arte en aquel país. EL libro cierra con una entrevista otorgada a la televisión española .
March 20, 2018
These are interesting impressions of Cortazar’s trips to Nicaragua and his relationships with authors and intellectuals of his time.
July 28, 2024
perfecto. un pequeno retrato da nicaragua post-somocista pintado con linguaxe de poeta
November 25, 2024
3.5 stars. i feel the last essay on culture is what makes this worth reading
February 4, 2026
esta cultura que es revolución porque esta revolución es cultura
October 30, 2014
Un momento muy bonito, íntimo, y para mi todo un ritual cuando voy al pueblo a casa de mis padres, es entrar en la biblioteca, y ponerme a buscar entre las estanterías algo que me pueda apetecer leer en los próximos meses: unos se llevan tarteras con comida casera para congelar, yo me llevo libros.
Este libro de Cortázar llegó a mis manos en una de esas búsquedas y en la primera página venía escrito a bolígrafo "Andrés Mayo 84", así que esto era lo que leía, compraba o le regalaban a mi padre cuando yo venía de camino al mundo.
Sentimentalidades familiares a parte, el libro es interesante desde varios puntos de vista: histórico-político, académico y útil. El libro son pinceladas sobre la historia de América Latina a principios de los 80, y en particular sobre la vida y la política en Nicaragua tras el triunfo de la revolución Sandinista. Cortázar relata desde su punto de vista y experiencia la situación del país en esos años, manifiesta su posición política y hace un llamamiento de solidaridad dirigido a los intelectuales, los pueblos y los estados (el libro es un manifiesto). En mi opinión el libro por un lado desborda ternura y genialidad, y por el otro a veces suena trasnochado y un poco panfletario, pero esto último es bastante dif��cil de medir, sobre todo teniendo en cuenta que el libro ha llegado a mis manos 30 años después de ese "Andrés Mayo 84".
Este libro de Cortázar llegó a mis manos en una de esas búsquedas y en la primera página venía escrito a bolígrafo "Andrés Mayo 84", así que esto era lo que leía, compraba o le regalaban a mi padre cuando yo venía de camino al mundo.
Sentimentalidades familiares a parte, el libro es interesante desde varios puntos de vista: histórico-político, académico y útil. El libro son pinceladas sobre la historia de América Latina a principios de los 80, y en particular sobre la vida y la política en Nicaragua tras el triunfo de la revolución Sandinista. Cortázar relata desde su punto de vista y experiencia la situación del país en esos años, manifiesta su posición política y hace un llamamiento de solidaridad dirigido a los intelectuales, los pueblos y los estados (el libro es un manifiesto). En mi opinión el libro por un lado desborda ternura y genialidad, y por el otro a veces suena trasnochado y un poco panfletario, pero esto último es bastante dif��cil de medir, sobre todo teniendo en cuenta que el libro ha llegado a mis manos 30 años después de ese "Andrés Mayo 84".
August 22, 2008
a really evocative book of snippets about a country that is little understood by a man who clearly loved it. perhaps not the best example of cortazar's prose, and thus not the best place to begin with him, as all i've read before has been his poetry, i nonetheless enjoyed his style and the inside look at nicaragua through the prism of his intellect and passion. it's especially interesting for me because i was born there, but raised here, by a staunchly anti-sandinista father and a politically apathetic mother, so to have the other side of the argument presented so eloquently is quite a gift. it makes me want to know more, but more than anything, it makes me impatient to return there for the first time in almost twenty years and to see for myself this country that i know only from so many words. i think it is a bit obscure for anyone not already interested in either the political situation of latin america in the late 20th century, or nicaragua herself. for me, it's a valuable link to a country with which i relate for more reasons than the obvious.
October 16, 2007
Julio Cortazar is a giant. You know you're good when Borges sings your praises. But this book was not up to par compared to Hopscotch or Blow Up. Without having seen a Spanish copy my guess is that its a very poor translation. Nevertheless it has some gems in the last two essays. And it's timely now that Daniel Ortega has been re-elected.
Read
November 26, 2015Having only read his prose before, it was interesting to read of Cortazar's relation to the writing process as well as learn of how his national identity inspired themes of mobility and alienation in his work. That said, I found myself wishing for the more fragmented stylistics he plays with so well in his other works.
June 8, 2009
travel
Read
October 12, 2020True to it's original title - 'Tan violentamente dulce' (So violently sweet)
Displaying 1 - 19 of 19 reviews