What do you think?
Rate this book
Histoire pittoresque, dramatique et caricaturale de la sainte Russie
Histoire pittoresque, dramatique et caricaturale de la sainte Russie d'après les chroniqueurs et historiens Nestor, Nikan, Sylvestre, Karamsin, Ségur, etc., commentée et illustrée de 500 magnifiques gravures par Gustave Doré, gravée sur bois par la toute nouvelle école sous la direction générale de Sotain.
231 pages, Broché
First published January 1, 1854
2 people are currently reading
157 people want to read
About the author
Gustave Doré
1,174 books195 followersThe most popular and successful French book illustrator of the mid 19th century. Doré became very widely known for his illustrations to such books as Dante's Inferno (1861), Don Quixote (1862), and the Bible (1866), and he helped to give European currency to the illustrated book of large . He was so prolific that at one time he employed more than forty blockcutters. His work is characterized by a rather naïve but highly spirited love of the grotesque and represents a commercialization of the Romantic taste for the bizarre. Drawings of London done in 1869-71 were more sober studies of the poorer quarters of the city and captured the attention of van Gogh. In the 1870s he also took up painting (doing some large and ambitions religious works) and sculpture (the monument to the dramatist and novelist Alexandre Dumas in the Place Malesherbes in Paris, erected in 1883, is his work).
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 9 of 9 reviews
February 17, 2014
Ce livre est un ouvrage de propagande satirique paru en 1854, abondamment illustré par Gustave Doré, en pleine Guerre de Crimée (1853-1856). Ce conflit opposa l’Empire Russe de Nicolas Ier à une coalition formée par l’Empire Ottoman, l’Angleterre Victorienne, et l’Empire Français de Napoléon III. Il finit par une victoire de la coalition (♫). Il s’agissait alors d’empêcher coûte que coûte la Russie de s’emparer du détroit du Bosphore et des Dardanelles : les anglais voulaient protéger la route des Indes, et les français honoraient l’engagement au côté de leur allié naturel depuis plusieurs siècles, la Turquie. Cet ouvrage, qui présente histoire russe complètement outrée, respire donc le nationalisme belliciste, voir même revanchard, puisque le souvenir de la retraite de Russie en 1812 est encore vif (Y): il s’agit de venger l’honneur des grognards, vaincus par la rigueur de la nature plus que par la valeur des soldats russes. Enfin, les « cosmopolites » et les pacifistes sont conspués comme des traitres sans principes ni honneur.
Tous les moyens sont bons pour tourner en ridiculise la monarchie russe : le pastiche (de Rabelais), la satire (du pédantisme universitaire, avec des citations archi-connues, et des références absurdes à n'en plus finir), la chanson (le bon roi Dagobert), la caricature, les calembours, l’invective, le ridicule, la gaudriole, l’exagération, l’absurde ; tout pour inspirer au lecteur un franc mépris pour les czars, présentés comme des barbares incultes, tyranniques, cruels, lascifs, présomptueux, violents et stupides. L’idée fixe de ces monarques est de faire main basse sur l’Empire Turc et sur l’Europe, mais leurs entreprises tournent court systématiquement. A côté d’eux, les Français se sentent vain d’appartenir à une nation fière et libre. Bref, nos soldats vont vraisemblablement n’en faire qu’une bouchée. En fait, cette guerre sera horriblement meurtrière, non seulement à cause des combats, mais surtout à cause des maladies. La France et la Russie seront finalement alliées à partir de 1892.
C’est un document historique assez intéressant, mais il est difficile de prendre un plaisir sans mélange à sa lecture, car tout n’est pas du meilleur goût. Si par moment, la satire peut arracher un sourire, elle est assez souvent bête et potache. Enfin, ces sortes d’ouvrage peuvent être de circonstance en cas de conflit : tout est bon pour rendre l’adversaire méprisable, et inspirer par ce moyen confiance au pays et aux troupes. Cela m’a en tout cas donné envie d’en connaître plus non seulement sur cette guerre du Second Empire que je connais très mal, mais aussi sur les autres conflits de cette période, comme la campagne d’Italie (Solférino), l’expédition de Cochinchine , du Mexique , de Syrie, et bien sûr la guerre de 1870.
Tous les moyens sont bons pour tourner en ridiculise la monarchie russe : le pastiche (de Rabelais), la satire (du pédantisme universitaire, avec des citations archi-connues, et des références absurdes à n'en plus finir), la chanson (le bon roi Dagobert), la caricature, les calembours, l’invective, le ridicule, la gaudriole, l’exagération, l’absurde ; tout pour inspirer au lecteur un franc mépris pour les czars, présentés comme des barbares incultes, tyranniques, cruels, lascifs, présomptueux, violents et stupides. L’idée fixe de ces monarques est de faire main basse sur l’Empire Turc et sur l’Europe, mais leurs entreprises tournent court systématiquement. A côté d’eux, les Français se sentent vain d’appartenir à une nation fière et libre. Bref, nos soldats vont vraisemblablement n’en faire qu’une bouchée. En fait, cette guerre sera horriblement meurtrière, non seulement à cause des combats, mais surtout à cause des maladies. La France et la Russie seront finalement alliées à partir de 1892.
C’est un document historique assez intéressant, mais il est difficile de prendre un plaisir sans mélange à sa lecture, car tout n’est pas du meilleur goût. Si par moment, la satire peut arracher un sourire, elle est assez souvent bête et potache. Enfin, ces sortes d’ouvrage peuvent être de circonstance en cas de conflit : tout est bon pour rendre l’adversaire méprisable, et inspirer par ce moyen confiance au pays et aux troupes. Cela m’a en tout cas donné envie d’en connaître plus non seulement sur cette guerre du Second Empire que je connais très mal, mais aussi sur les autres conflits de cette période, comme la campagne d’Italie (Solférino), l’expédition de Cochinchine , du Mexique , de Syrie, et bien sûr la guerre de 1870.
February 8, 2024
Mniej tu mojego zachwytu, niż ciekawości. No bo jak nie być ciekawym dzieła XIX-wiecznego prekursora komiksów (choć "Dzieje" do końca komiksem nie są) z tak kapitalną grafiką. Poza tym tematyka też jest zachęcająca, gdyż jest w zasadzie zbiorem wyobrażeń Francuzów na temat Rosji w tamtym czasie. Szkoda tylko, że całościowo nieco nuży, więc proponuję dawkować. W każdym razie warto, bo to perełka dla archeologów
October 17, 2024
The very first Graphic Novel was created by a 22-year-old / genius called Gustave Doré !
https://youtu.be/q4694_cTg9Y
February 6, 2018
I know and admire Doré for the gorgeous illustrations he did for almost every chapter in history of literature: the Holy Bible, Perraults fairy tales, Don Quixote, Paradise Lost, Edgar Allan Poe... and also for his beautiful engravings of 19th century London.
What I didn't know was that he made caricatures for the French paper 'Le Journal pour rire' in his youth. In the late 1840s and early 1850s he made several text comics - and The History of Holy Russia is one of those.
I suppose it is even funnier when you know some of the Russian history (which I don't) and it was probably best at the date of publication, when the Napoleanic Invasion of 1812 was only 32 years ago and France and Russia were opposing each other in the Crimean War. But even without that, the way Doré plays with picture and text is very clever and makes this a very enjoyable work.
What I didn't know was that he made caricatures for the French paper 'Le Journal pour rire' in his youth. In the late 1840s and early 1850s he made several text comics - and The History of Holy Russia is one of those.
I suppose it is even funnier when you know some of the Russian history (which I don't) and it was probably best at the date of publication, when the Napoleanic Invasion of 1812 was only 32 years ago and France and Russia were opposing each other in the Crimean War. But even without that, the way Doré plays with picture and text is very clever and makes this a very enjoyable work.
June 8, 2014
The editor calls this book "more than an intriguing and amusing curiosity, it is a work of permanent fascination." Fair play. This is a satirical history of Russia (ooh, it's nasty and hateful!) done by French graphic artist Gustave Dore in the mid-19th century. Essentially, it's an early comic book. The drawings and accompanying text (in translation) are funnier (and harsher) than I'd anticipated. Definitely fascinating.
May 21, 2018
The first great graphic novel.
Bill Katalopoulos' review of the work is well written. https://web.archive.org/web/200601061...
Bill Katalopoulos' review of the work is well written. https://web.archive.org/web/200601061...
December 26, 2016
A curious piece of 19th century propaganda, from the time of the Krimean war. Masterfully illustrated and in parts still pretty funny today.
April 19, 2015
The illustrations range from sketches to fully detailed full page drawings. The storytelling is done through a few sentences per image to songs and full paragraphs. The pages are actually laid out like a modern comic, which I didn't expect. Still, more interesting as a piece of history than anything else. Maybe the satire would work better if I knew more about the era going in, although I did like how Ivan the Terrible's reign was represented as a full page ink spill.
September 15, 2021
A nivel estético, y de calidad de dibujo: una obra tremendamente buena y bella. A nivel de contenido: Un libelo de propaganda anti-rusa fruto de la Guerra de Crimea, difícil de coger por lado ninguno.
Displaying 1 - 9 of 9 reviews