Det ryska anfallet mot Ukraina den 24 februari 2022 var ett historiskt av görande ögonblick som i ett slag oåterkalleligt förändrade Europas säkerhet på samma sätt som det tyska anfallet mot Polen den 1 september 1939. Vägen mot andra världskriget var liksom Ukrainakrigets förhistoria kantad av omvärldens önsketänkande, felbedömningar och obeslutsamhet. Historien erbjuder inget facit men gör det lättare att i efterhand urskilja den destruk tiva dynamiken i två europeiska säkerhetskatastrofer där en rådande fredsordning, som upplevts som stabil, steg för steg smulades sönder.
Wilhelm Agrell är en tongivande röst i den säkerhetspolitiska debatten sedan flera decennier och sätter i En tid för krig en pågående konflikt i sitt historiska sammanhang. Han ställer två epokgörande krisförlopp bredvid varandra, jämför deras till synes obönhörliga dynamik och finner något allmängiltigt. Pardansen mellan anfallarens brutalitet och omvärldens felbedömningar utgör den farligaste utmaningen mot varje säkerhetssystem och dess förmåga att hantera existentiella hot.
En briljant liten bok som genom att jämföra upprinnelsen till andra världskriget och Rysslands krig mot Ukraina effektivt visar att vi(de demokratiska länderna och våra ledare) inte lärt ett dugg av historien. Hänsynslösa maktspelare kunde då som nu dribbla bort oss och vi lät det ske mot bättre vetande. Tragiskt förvisso men Agrell redogör för det med historisk ackuratess och njutbar prosa. Rekommenderas starkt.
Ingen höjdare direkt. Författaren redogör för det utrikespolitiska läget angående Nazityskland. Han skriver om hur Hitler först övertygade omvärlden om att Tyskland inte hade några revanschplaner utan att man enbart skulle bygga upp en stat som var värd respekt. Sedermera, efter ett par år, vände han attityd, vilket skrämde världen något. Därefter skrivs det om Kalla kriget för att sedan kort gå till kriget i Jugoslavien. På detta vis genom att följa åren framåt kommer han till Ryssland och dess agerande i Georgien och Ukraina.
9/11 —> USA blickar mot Mellanöstern —> USA vill ha strategiska poster i Östeuropa och Georgien som ligger nära Mellanöstern —> Väcker irritation hos Ryssland som beslutar att agera och gå in i Georgien och Ukraina för att de har närmat sig Västvärlden.
Allt beskrivs kort och inget djupgående material finns. Tråkigt.
En välskriven bok om upptrappningen till andra världskriget med efterföljande paralleller till Rysslands invasion i Ukraina. Kanske lite abrupt avslut. Intressant för att fylla kunskapsluckor men blev inte begeistrad.
För all del intressanta tillbakablickar till 1930- och 1940-talen, och kopplingar till de senaste 15-20 årens händelser i och runt Ryssland. Men boken slutar väldigt tvärt. Vad är slutsatserna?