Historia de la locura en la época clásica, 1

by Michel Foucault

Clásico entre los clásicos modernos, este ensayo construye una historia de la razón a partir de la historia de la locura, buscando en ambas las constantes que definen su entorno cultural. Este hecho, que modifica profundamente el perfil interior de la experiencia occidental, es el objecto de la mirada de Michel Foucault.

Genres: Philosophy, Nonfiction, History

574 pages, Paperback

Published January 1, 2010

About the author

Paul-Michel Foucault was a French philosopher, historian of ideas, writer, political activist, and literary critic. Foucault's theories primarily address the relationships between power and knowledge, and how they are used as a form of social control through societal institutions. Though often cited as a structuralist and postmodernist, Foucault rejected these labels. His thought has influenced academics, especially those working in communication studies, anthropology, psychology, sociology, criminology, cultural studies, literary theory, feminism, Marxism and critical theory.
Born in Poitiers, France, into an upper-middle-class family, Foucault was educated at the Lycée Henri-IV, at the École Normale Supérieure, where he developed an interest in philosophy and came under the influence of his tutors Jean Hyppolite and Louis Althusser, and at the University of Paris (Sorbonne), where he earned degrees in philosophy and psychology. After several years as a cultural diplomat abroad, he returned to France and published his first major book, The History of Madness (1961). After obtaining work between 1960 and 1966 at the University of Clermont-Ferrand, he produced The Birth of the Clinic (1963) and The Order of Things (1966), publications that displayed his increasing involvement with structuralism, from which he later distanced himself. These first three histories exemplified a historiographical technique Foucault was developing called "archaeology".
From 1966 to 1968, Foucault lectured at the University of Tunis before returning to France, where he became head of the philosophy department at the new experimental university of Paris VIII. Foucault subsequently published The Archaeology of Knowledge (1969). In 1970, Foucault was admitted to the Collège de France, a membership he retained until his death. He also became active in several left-wing groups involved in campaigns against racism and human rights abuses and for penal reform. Foucault later published Discipline and Punish (1975) and The History of Sexuality (1976), in which he developed archaeological and genealogical methods that emphasized the role that power plays in society.
Foucault died in Paris from complications of HIV/AIDS; he became the first public figure in France to die from complications of the disease. His partner Daniel Defert founded the AIDES charity in his memory.

Reviews

[Irene Vazquez · Rating 3 out of 5]

I have a deep and abiding hatred of French literary criticism... and Foucault isn't even a literary critic. I don't know what he is. I don't know what THIS is! I thought I was suffering with Gennett but JEEZ! he organized his ramblings! He was concrete and to the point!

Foucault is...

Well... he sounds really smart, I'll give him that, and some of what he says WILL be useful for my dissertation's subject. I am learning A LOT about history and where our idea of madness comes from... but half the time it feels like I'm struggling through the swampy depths of someone who just DOESN'T KNOW HOW TO ORGANIZE HIS THOUGHTS.

[Miguel Soto · Rating 4 out of 5]

Largo recorrido ha tenido la locura hasta estos momentos. Foucault nos traza en este primer tomo, una serie de momentos más o menos reconocibles históricamente, del encierro al exilio, a la clasificación y la negación, la locura ha transitado por espacios que le son ajenos, en tanto que ha sido el discurso racional quien ha tratado de entenderla, y para esto, necesariamente tendría que encajar al objeto en el orden de su discurso.

Me es de particular interés como es que la locura ha pasado de ser un fenómeno en sí misma, a articularse con la ciencia llamada médica, que la ha convertido en una manifestación ¿de qué? En general, a pesar de las diversas concepciones que la medicina y su fisiología han crado, podríamos hablar de una asimilación de la locura con la enfermedad en tanto que desequilibrio corporal. Posteriormente este mismo desequilibrio ampliaría su campo al terreno de lo moral, del "alma".

Sin embargo, ampliación del mismo concepto no implica ampliación de la comprensión del fenómeno. La ciencia ahora llamada psicológica es heredera directa de lo anterior, y todavía no consigue percatarse de la necesidad de un retorno. Aquí entra Freud con el psicoanálisis, confirmando que éste no es una psicología, sino, en palabras de Foucault, "una posibilidad de diálogo con la sinrazón".

Hasta aquí llega este primer tomo. Habrá que ver qué nos depara el tomo II.

[Javi Hernández · Rating 4 out of 5]

Empiezo el año leyendo a uno de los autores que más ganas tenia de hincarle el diente, Foucault. Un libro muy completo que hace un extenso bagaje sobre la concepción de la locura en los siglos XVI, XVII y XVIII (algo del XIX también). Es interesante ver cómo evolucionan ciertos conceptos y vías de intervención entorno a esta temática casi siempre enlazada a una “enfermedad del alma” pero atacada o juzgada desde un punto de vista orgánico y médico.

El enfoque filosófico que aporta el autor ayuda a suavizar un libro denso a ratos en el contenido y la reflexión generada a su alrededor, pero totalmente valioso en la gran mayoría de sus páginas. Sobretodo si es un tema de tu interés o te dedicas a algo relacionado.

Tiene una segunda parte que empezaré pronto y que imagino ayudará a contextualizar esta. En definitiva, un buen libro que te da a entender gran parte del, por desgracia, actual enfoque de muchos trastornos de la conducta (psicológicos) que se hacen hoy desde disciplinas como la psiquiatría (en su mayoría) y que provocan un constante estancamiento en un más que necesario avance del lenguaje (concepto de enfermedad mental por ejemplo)

[Andrés Borja · Rating 4 out of 5]

Terminado el primer volumen. Creo que me tomaré un descanso (con algo de ficción) antes de comenzar el segundo.
Foucault puede ser muy denso a veces y llevo muchas lecturas retrasadas por su causa. En cualquier caso su análisis histórico de la experiencia de la locura en los siglos XVII y XVIII es excepcional y muy ilustrativo. Siendo esta su primera obra se ve cómo su pensamiento y su tesis respecto al poder empieza a germinar. Lectura obligada para psicólogos y psiquiatras.

[Maximiliano Marcellini · Rating 3 out of 5]

Fundamentos para desprenderse de lo que socialmente se nos presenta como normal.

[Gabriel · Rating 3 out of 5]

De contrabando una defensa de Freud al final.

[Carlos · Rating 5 out of 5]

Foucault y un libro más con un abigarrado estilo. Pero imprescindible, más aún si te interesa un mínimo la psicología

[Ana Magaña · Rating 5 out of 5]

El libro q cito para todos mis trabajos x2

[Hairo Jorge Paitan · Rating 3 out of 5]

Medianamente abstrusa, la evolución del "prestigio" a la patología de la locura se hace interesante.
*Foucault es un pésimo prosista.

[Constanza · Rating 4 out of 5]

Este libro me acompañó todo un semestre (y un poco más), casi me dio pena terminarlo. Pero hay motivos para la demora, la principal: Foucault no sabe ordenar sus ideas, o quizás el francés es así. A menos que una tenga el tiempo de poder leer capítulos enteros de una sentada (casi imposible), me es difícil comprender a cabalidad todos los datos y fuentes que interpreta. Por otro lado, siento que hay varias fuentes a mi parecer sobre-interpretadas, alcances que claro, se entienden en el panorama completo pero que no dicen mucho en sí. Quizás así lo entiendo y a Foucault las fuentes le hablan de manera distinta. Sin embargo, el análisis es por lo bajo impresionante, casi antropológico en la forma que tiene de entender las ideas en torno a la locura a previo a la psicología. Ansío leer la segunda parte, pero decidí darme un tiempo de este tan confuso mar de letras.

[Jonalibros · Rating 4 out of 5]

Creo que es un libro fascinante para conocer la formulacion del loco y su estigma, tambien como se configura su imagen, aunque por momentos me parecio un poco denso, pero si te da una idea resuelta de como llegamos a la comprension actual de la salud mental.

[Gustavo Schott · Rating 5 out of 5]

Una lectura un poco lenta por el toque de Foucault en enfatizar los datos históricos. La primer vuelta que se hace a la locura, su historia, sus dictámenes y como la cultura la ha ido modificando.