C’est l’histoire d’une blague qui commence sur France Inter et finit à la police judiciaire, en passant par CNews et l’Assemblée nationale.
C'est l'histoire d’un clown pris dans la tourmente d’une polémique sans fin, entre insultes, menaces et pressions absurdes.
C’est l’histoire du lien entre notre époque et la pratique humoristique, à mi-chemin entre rire et sport de combat. Dans ce journal de bord d’une tempête médiatique, Guillaume Meurice raconte comment les polémiques se fabriquent et se défont. Un texte, drôle et inquiétant, sur l’humour politique.
Une occasion rare d'assister de l'intérieur à la tempête médiatique. Meurice est précis dans la subjectivité et cohérent dans les logiques dont il se revendique (satire comme forme outrancière de la liberté d'expression, ligne droite là où ses détracteurs tournent en rond ou se contortionnent). C'est aussi un compte-rendu à chaud, qui se lit comme un reportage de qualité.
Guillaume Meurice aborde avec sincérité et humour toute la polémique autour d'une blague lancée au cours d'une émission.
Il raconte, jour par jour, ce qui lui arrive depuis cette blague, la tempête médiatique au cœur de laquelle il s'est retrouvé, ce qui s'est dit à tort et à travers.
Peut-on rire de tout, et si non, comment sait-on que l'on a atteint les limites ?
Pourquoi un humoriste qui fait bien son travail serait-il condamné, quand des politiciens (exemple aléatoire évidemment) peuvent faire ce qui leur chante sans risquer trop gros ?
Un super ouvrage qui met bien en lumière la lâcheté d'un pays, et son manque de cohérence…
[Merci à NetGalley qui m'a envoyé une copie numérique de ce livre en échange d'un commentaire honnête.]
Guillaume Meurice raconte avec son humour habituel la tempête médiatique suite à une chronique polémique sur France Inter. C’est intéressant de le suivre au jour le jour mention spéciale pour les interrogatoires et témoignages devant la police!
Une plongée intéressante dans un emballement délirant.
Soyons clair, je continue à penser que la blague était très très mauvaise et choquante mais il n'empêche que le tourbillon médiatique qui s'est fini à la PJ ne peut être justifié d'aucune manière.
Guillaume Meurice a écrit ce livre avec le ton auquel il nous a habitués ce qui en rend la lecture agréable. J'aurais personnellement aimé un tout petit peu de remise en question mais c'est peut-être trop tôt, nous ne sommes même pas 6 mois après la chronique après tout.
Difficile de commenter ce livre tant l'événement (une blague faite par un humoriste dans une chronique radio) et ses conséquences (ledit humoriste menacé de mort et convoqué à la PJ) semblent déconnectés, disproportionnés, incohérents, incompréhensibles. J'étais très intriguée par le récit que pouvait faire Guillaume Meurice de cette tornade médiatique et politique. Ce livre conjugue récit, analyses, questionnements, le tout avec des pointes d'humour bien entendu. Comme il le dit lui-même, ce livre n'est pas là pour apporter des réponses. De nombreuses questions restent ouvertes, en effet et pour ma part, restent également des inquiétudes sur l'avenir de l'humour politique. Comme souvent dans les livres de Meurice, se dégage beaucoup de justesse et une envie d'en lire encore plus. Les droits d'auteur sont reversés à Médecins du Monde, bravo !
Un court texte, qui revient sur les quelques semaines qu'ont représenté ce que les médias ont appelé : "L'affaire Meurice".
Il est intéressant de voir retracer par le premier intéressé le cours des événements, depuis la diffusion de sa chronique, à son renvoi par Radio France, en passant par se convocation par la police judiciaire et son passage en jugement.
Certaines séquences sont lunaires, notamment celle de l'interrogatoire par la police, qui relève de l'absurde consommé. J'ai beaucoup ricané (le bougre sait écrire), mais en réalité, ce récit m'a également consterné. Le niveau de servilité des dirigeants de Radio France et des différents médias ne fait que souligner à quel point la parole hors cadre néo-libérale / cadrage gouvernemental est contrainte et empêchée.
Le plus navrant restant dans cette affaire que finalement, sans qu'il y ait eu de pression directe sur Radio France, la direction (qui roule pour Macron, inutile de se mentir), a cédé à un lobbying d'extrême droite, par peur du quand dira-t-on (alors même que la blague n'a fait parler que sur les chaînes d'extrême-droite et au sein de la classe médiatique), et par opportunisme, trop heureuse d'avoir enfin un prétexte pour dégager un bouffon qui ne fait pas rire le roi, pour faire écho à un autre titre de Guillaume Meurice.
Je ne suis pas un immense fan de Guillaume Meurice, je ne trouve même pas que son humour radiophonique soit particulièrement transgressif ou subversif, mais c'est visiblement encore trop pour certains...
On dit souvent qu'on a les dirigeants qu'on mérite. Je sais pas vous, mais personnellement, j'ai rien fait pour mériter ça.
Force à Guillaume Meurice ! Et force à celleux qui luttent pour qu'on sorte un jour de ce système de merde !
Un trait d’humour pour debunker une “shit-storm” d’ampleur vécut par l’humoriste Guillaume Meurice. Sans aucune fausse modestie ou foi il fait l’état d’une vendetta médiatique à son encontre lors d’une blague sur-mal interprétée et surtout sortie d’un contexte précis, à savoir une chronique satirique. En toute simplicité et bienveillance il démontre l’absurdité du cirque social et médiatique d’une blague incomprise. L’interprétation de commentaires sur commentaires par certain média n’ayant même pas vu ou lu la blague démontre que nous vivons dans une société de l’indignation de caniveau. Qu’est ce que l’humour si l’on a pas l’intelligence du discernement pour l’apprécier. C’est tout le sujet de ce livre. Par ailleurs, j’ai particulièrement apprécié le fait que l’auteur, non comptant de donner son point de vue, ne le fait pas pour son profit personnel mais pour une noble cause (médecins du monde).
Exemple parfait du shitstorm à l’heure des réseaux sociaux et des polémiques instrumentalisées.
Guillaume raconte, jour par jour, la tempête qui s’est abattue sur lui après sa blague sur Netanyahou. Bonne ou mauvaise, la question n’est pas là. Raison ou tort, ici non plus. Mais alors, antisémite, la blague ? alors que seul Bibi est nommé ? Difficile à défendre.
Et donc… pourquoi s’excuser ?
Et aussi. Pourquoi un tel déferlement de haine ? Et d’où venait elle ? D’un parti créé par d’anciens SS ? De médias de « droite dure » ? Et qui sont les amis, les soutiens, qui reste et qui fuit ?
Le journal de bord d’un brillantissime capitaine au milieu d’un ouragan. Il affronte le gros temps, convaincu et convainquant !
Un livre très plaisant à lire dans lequel Guillaume Meurice parle de la polémique suite à une de ses blagues, image d’un monde où l’on attaque en procès un humouriste pour une blague mal perçue mais où l’êxtreme droite à le droit d’exprimer sur les plateaux télé toute sa haine raciale sans être inquiétée…
Guillaume Meurice est un sacré personnage. Après la lecture de ce livre, je suis content que cette polémique soit tombée sur lui. Le bonhomme est solide et sait pourquoi il se bat ainsi.
Extrêmement lucide sur la situation, il ne perd pas du tout pied et garde le cap.
A lire, à l'heure où la liberté d'expression est plus que jamais menacée par le pouvoir en place.
Ne vivant pas en France, j’écoute France Inter en podcast et ai suivi l’histoire de cette blague et la stupidité et incohérence de Radio France envers GUILLAUME Meurice. Comme ses autres ouvrages, celui-ci est très bien écrit avec des moments bien drôles et d’autres qui font se demander où va la France
"Je conseille aux femmes victimes de violences conjugales de dire que leur conjoint a fait une blague sur Netanyahu. Il devrait être entendu par la police plus rapidement." Mauvaise foi, injustice, bêtise, vomissement de haine... pour une blague ! Très bon, se lit d'une traite. Droits d'auteur reversés à Médecins du Monde.
Meurice sera toujours le fond sonore des soirées passées dans la cuisine avec ma mère à rigoler de (et être choquées par) ses micro-trottoirs (écoutez sa chronique du 2 mai 2016 c’est ma préférée !!)
par contre ce livre est moins amusant et rend bien compte de l’état de la liberté d’expression en France
Quand il faudra comprendre comment notre société s'est rendue aux polémiques et paniques morales conservatrices/réac/faf, on pourra lire ce livre. Je reste dubitatif sur l'emballement que tout ça a pris. Quand on voit comment les défenseurs des massacres vomissent leur haine sur les plateaux et s'en tirent, bref.
Peut-on rire de tout ? Où est la limite de la liberté d’expression aujourd’hui en France ? Une excellente réflexion à ce sujet. Extrêmement facile à lire et traite avec amour. Guillaume Meurice aborde avec franchise ce qui lui est arrivé.
Comme à son habitude, Guillaume Meurice présente avec humour des dysfonctionnements de notre société. Lecture très intéressante d’un tourbillon médiatique absolument absurde.
Un livre nécessaire qui, partant de l’expérience personnelle de son auteur, fait un point passionnant sur la liberté d’expression en France, et sur l’état de notre société.
Guillaume Maurice n’est pas seulement drôle il est aussi intelligent. Témoignage brillant de se retrouver au milieu d’une tempête médiatique avec un détachement rafraîchissant.
Avec un “oooooohhhhh c’est quand même très acide comme réflexion, mais c’est drôle” en sous-entendu.
Je ne jugerai pas le contexte de la polémique sur le”prépucegate”, je ne suis pas ici pour cela.
J’ai abordé ce livre car j’aime le chroniqueur qu’est Guillaume. Je le suis depuis des années avec la bande à Charline. J’aime son ton corrosif et son utilisation de l’humour pour démontrer les travers de notre société.
Maintenant, et le débat existe depuis toujours et est sur le devant des médias de plus en plus ces derniers temps, peut-on rire de tout?
Je ne ferai pas de cette petite chronique une tribune sur le pour ou contre de l’humour.
Je vous citerai simplement que je suis un enfant des Guignols et des Nuls; j’ai vécu les dernières années Coluche et je suis un héritier des Monty Pythons et des Y-a-t’il un pilote dans l’avion? J’ai donc l’humour dans mes gênes, du plus lumineux de Chaplin au plus sombre de Pierre-Emmanuel Barré.
Je n’ai pas de limites en ce qui concerne cet art d’équilibriste qu’est de faire rire. Et parfois faire rire peut déborder sur des polémiques car le ton est trop appuyé.
C’est ce qui est arrivé à Guillaume et c’est ce qu’il essaie d’exprimer dans ce livre. Que faire rire peut aussi servir à réfléchir si seulement on va plus loin que ses propres réalités.
Guillaume, dans les chapitres qu’il écrit, donne sa vision des événements, avec la plume de chroniqueur humoriste qu’il est, sans vergogne et sans retenue. Il choque, mais il pousse aussi à la réflexion sur ce manque de recul qu’à la société sur ses actes et sur ses agissements.
Bien entendu, cela ne va que dans une voie, celle de l’avis de Guillaume, mais si on prend ce fameux recul, la réflexion est possible et lui-même s’auto-analyse.
Le style n’est pas lourd, le livre est court et on ne se prend pas trop la tête pourtant malgré les différents questionnements que nous incitent l’auteur.
J’ai apprécié cette lecture, plus pour en savoir plus sur cette polémique que par intérêt littéraire, mais rien de rire un peu, même si cela est de ton satirique, cela m’a fait du bien.
Dès le début, les dédicaces m'ont emballées. Enfin, surtout la dernière 😉
Ne vous y trompez pas : ce livre n'est pas un livre sur la blague qu'a faite Guillaume Meurice. C'est un livre sur les médias, la "machine média" même, sur les rouages de la communication, et donc, dans une certaine mesure, sur la société en général. Un livre sur la violence des propos de certaines personnes, sur les gens donc, ou du moins certaines personnes du milieu médiatique et politique.
N'ayant que peu suivi en détail cette "affaire", j'ai été contente de découvrir le déroulé des événements, la folie qui s'en est suivie. Parce que c'est de la folie... ou peut-être pas, peut-être est-ce une certaine stratégie... Mais enfin, que ce soit l'un ou l'autre, certaines personnes ont l'air pas très bien quand même ! Quoi qu'il en soit, cela me conforte dans l'idée que j'avais qu'on est mal barré et que ce monde est devenu dingue.
Le style est plaisant, léger, c'est bien du Guillaume Meurice. Cela se lit fort bien et vite (c'est assez court en même temps). On regrette presque que ce soit trop court. Pas vraiment un essai, cela ressemble finalement plus au témoignage d'un instant. Fort intéressant tout-de-même ! (mais affligeant et inquiétant)