出粱庄记

梁庄三部曲 #2

by Liang Hong, 梁鸿

2010年《中国在梁庄》出版，它是梁庄人留守在梁庄的故事。但是，这并不是完整的梁庄，“梁庄”生命群体的另外重要一部分，进城农民，还没有被书写。

梁庄的打工者在城市打工时间最长的有超过30年，最短的才刚刚踏上漂泊之程。《出梁庄记》主要人物有51位，51位中，外出务工时间长达20年以上的有26个，外出务工时间10年以上的有15个，平均外出打工时间为16.7年。

然而，他们进入了中国的哪些城市？做什么样的工作？如何流转？他们与城市以什么样的关系存在？他们怎样思考梁庄，是否想回去？怎样思考所在的城市？怎样思考自己的生活？他们的历史形象，他们的身份，是如何被规定，被约束，并最终被塑造出来的？

中国有近2.5亿农民和梁庄打工者一样，他们是中国特色农民，长期远离土地，长期寄居城市，他们对故乡已经陌生，对城市未曾熟悉。然而，他们构成完整的农村与城市，构成完整的中国。他们是一个共同体的存在样态，我们是如何思考并以什么样的姿态参与了他们的生态发展？

Genres: Nonfiction, China

314 pages, Paperback

First published April 1, 2013

Reviews

[lukoto · Rating 5 out of 5]

读了鼻酸 但却始终落不下泪 我的眼泪似乎会在这些苦难面前显得无比虚伪 但同时也是因为这样的磨难无时无刻不发生在中国每一个角落 使我变得极其麻木。麻木，这种"compassion fatigue"似乎因为在裂变的社会发展中，我听多了太多家族成员复述着无数的苦难遭遇，村庄和土地的流失在我已经是隔代的回忆。
如「后记」所引，「当进入现代性时，我们失去了哀痛(mourning)的能力。」和作者的反思一样，面对这一切问题和痛苦，我感到羞耻，但同时这种痛苦又是隔绝的。这看似是一种阶级的隔绝，却是一种个体本身冷漠的回应。我羞耻于读了梁鸿对在工厂亲友的采访，才知道工人为什么 “喜欢” 被动加班，因为工资的大头来源于加班费。而我还和过年时在必胜客打工的亲戚们说 加班多辛苦呀，给自己放个假。这种完全自我为中心却看似体谅他人的对话，现在回想起来，让我脸红。

[Lucky · Rating 3 out of 5]

第二本梁庄读罢，我再次与作者的羞愧共情，同时也为这种共情而羞愧。与疏离的写作姿态所对应的阅读充其量不过一场猎奇，而所谓“自觉的反思”实则也只是对自我脱罪的美化和包装。“只有轰动，而没有真正的事件”，阿伦特的这句话如果在被反复言说的过程中失去了力量，那将是多么的讽刺。

[鸳鸯奶茶热蛋挞 · Rating 5 out of 5]

社会问题，贫穷，农民工

[Jjj · Rating 4 out of 5]

农民或农民工是不是公民？