A Teoria das Ideias

by Plato

Plantão foi o principal discípulo de Sócrates e o maior professor de Aristóteles. Após a morte de seu mestre, Plantão decidiu fazer inúmeras viagens pelas regiões onde hoje encontram-se a Grécia, a Itália e o Egito.

Sua Academia, fundada em 380 a.C., é uma das primeiras versões das atuais universidades. Nela, ele deu corpo à sua tese central: a teoria das formas ideais. Para Plantão, os erros ocorrem quando não compreendemos as formas das coisas, as quais, segundo ele, não eram acessíveis aos sentidos, mas apenas à mente.

Em razão disso, ao contrário de Aristóteles, que aparece apontando para o chão no famoso afresco Rafael, que fica no Vaticano, Plantão está, nessa mesma imagem, com o dedo em riste, indicando o mundo das ideias - das formas ideais -, que para Rafael ficava nos céus

Genres: Classics

480 pages, Paperback

First published January 1, 1993

About the author

Plato (Greek: Πλάτων), born Aristocles (c. 427 – 348 BC), was an ancient Greek philosopher of the Classical period who is considered a foundational thinker in Western philosophy and an innovator of the written dialogue and dialectic forms. He raised problems for what became all the major areas of both theoretical philosophy and practical philosophy, and was the founder of the Platonic Academy, a philosophical school in Athens where Plato taught the doctrines that would later become known as Platonism.
Plato's most famous contribution is the theory of forms (or ideas), which has been interpreted as advancing a solution to what is now known as the problem of universals. He was decisively influenced by the pre-Socratic thinkers Pythagoras, Heraclitus, and Parmenides, although much of what is known about them is derived from Plato himself.
Along with his teacher Socrates, and Aristotle, his student, Plato is a central figure in the history of philosophy. Plato's entire body of work is believed to have survived intact for over 2,400 years—unlike that of nearly all of his contemporaries. Although their popularity has fluctuated, they have consistently been read and studied through the ages. Through Neoplatonism, he also greatly influenced both Christian and Islamic philosophy. In modern times, Alfred North Whitehead famously said: "the safest general characterization of the European philosophical tradition is that it consists of a series of footnotes to Plato."

Reviews

[Thiago Germano · Rating 4 out of 5]

Esse livro apresenta as origens dos fundamentos da maioria das religiões e disciplinas teocráticas. Traz a ideia de alma, eternidade, ressurreição, entre outros que foram depois acolhidos pela maioria das religiões.

Há uma dificuldade de leitura e compreensão em razão do estilo de texto. Naquela época, os debates eram feitos através da dialética, oralmente, entre os filósofos e discípulos, nas praças e locais destinados a esse fim. Então, muito conhecimento não foi documentado, restando a reprodução dos debates.

O assunto seria muito melhor desenvolvido em prosa, mas não era da época, e fazer isso prejudicaria a natureza histórica da obra. Livro essencial da filosofia humana e um marco histórico.

[Gustavo Siqueira · Rating 5 out of 5]

Nessa obra classica se nota com certeza o porque o filosofo tem sua fama,a historia se desenvolve com um pensamento unico,linear e deveras valioso,para quem ja esta acostumado com literatura classica a linguagem e algo compreensivel e facil.
a maneira como Platão consegue desenvolver os dialogos foi algo supreendente, afinal a filosofia por tras e marcante deixando um legado que pode se aproveitar na vida toda...
Os personagens tambem foram Bem aproveitados ao longo do livro o que o tornou algo simplesmente perfeito.
Todos deveriam ler essas maravilha e se supreender com o Quanto o escritor consegue ser um escritor e filosofo unico
NOTA:10/10

[Italo · Rating 2 out of 5]

Eu tenho muita dificuldade em ler texto filosófico grego. Descobri isso lendo a Apologia de Sócrates e reforçando isso lendo Teoria das Ideias. A primeira parte, todo o debate entre o estrangeiro e Teeteto, é tão explicada que chega a ser confusa. Sequer chega a ser uma troca de ideias, é apenas o estrangeiro em um monólogo com pausas de afirmação. A segunda parte, com o discurso final de Sócrates, é mais do meu gosto, mas ainda carrega a confusão da primeira parte. Os debates sobre a alma e o pós vida são legais, mas gosto realmente é da interação dos amigos de Sócrates com ele prestes a ser executado.