What do you think?
Rate this book
1913 #1
1913. Un año hace cien años
Los primeros años del siglo XX fueron un período especialmente fructífero para la creatividad humana. Europa era un hervidero de nuevas ideas y tendencias que surgían por doquier. Política, ciencia, música, pintura, arquitectura, literatura: en todos los campos se ponían en entredicho los valores tradicionales, y el sentimiento general era de cambio y revolución, un tiempo en el que todo parecía posible.
En este original relato, el historiador y periodista Florian Illies nos transporta cien años atrás para describirnos qué pensaban y cómo actuaban algunos de los protagonistas de la escena europea a lo largo de 1913. Proust busca el tiempo perdido, Freud desnuda almas en su diván, Stravinski celebra la primavera, Kafka, Joyce y Musil toman el mismo día un café en Trieste... Y en el parque del castillo de Schönbrunn, Hitler y Stalin se pasean en lo que será su único encuentro. Así pues, el triunfo y la melancolía se funden, todo es pulsión creativa, pero, a su vez, el ser humano parece haber perdido la inocencia y, de alguna manera, se intuye el abrupto declive que se avecina. Después de 1913, claro está, Europa se precipita en el abismo.
Con un estilo elegante y un fino sentido del humor, Florian Illies ha reunido un fascinante catálogo de anécdotas, apuntes, citas y extractos de diarios y otros textos de la época para recrear con extraordinaria naturalidad la magia y la emoción de un momento clave de la cultura europea, con múltiples ecos en nuestro comprometido presente. Contra todo pronóstico para un libro de esta naturaleza, 1913. Un año hace cien años ha conquistado el número uno de las listas de libros más vendidos en Alemania, donde se mantiene hasta la redacción de estas líneas.
En este original relato, el historiador y periodista Florian Illies nos transporta cien años atrás para describirnos qué pensaban y cómo actuaban algunos de los protagonistas de la escena europea a lo largo de 1913. Proust busca el tiempo perdido, Freud desnuda almas en su diván, Stravinski celebra la primavera, Kafka, Joyce y Musil toman el mismo día un café en Trieste... Y en el parque del castillo de Schönbrunn, Hitler y Stalin se pasean en lo que será su único encuentro. Así pues, el triunfo y la melancolía se funden, todo es pulsión creativa, pero, a su vez, el ser humano parece haber perdido la inocencia y, de alguna manera, se intuye el abrupto declive que se avecina. Después de 1913, claro está, Europa se precipita en el abismo.
Con un estilo elegante y un fino sentido del humor, Florian Illies ha reunido un fascinante catálogo de anécdotas, apuntes, citas y extractos de diarios y otros textos de la época para recrear con extraordinaria naturalidad la magia y la emoción de un momento clave de la cultura europea, con múltiples ecos en nuestro comprometido presente. Contra todo pronóstico para un libro de esta naturaleza, 1913. Un año hace cien años ha conquistado el número uno de las listas de libros más vendidos en Alemania, donde se mantiene hasta la redacción de estas líneas.
320 pages, Paperback
First published October 23, 2012
901 people are currently reading
6228 people want to read
About the author
Florian Illies
34 books202 followersFlorian Illies ist ein deutscher Journalist, Kunsthändler, Kunsthistoriker und Buchautor. Ab Januar 2019 war er geschäftsführender Verleger des Rowohlt Verlags.
Author Florian Illies has worked as culture editor for major German newspapers and magazines, and is a co-founder of "Monopol" a magazine for art, literature and lifestyle.
Author Florian Illies has worked as culture editor for major German newspapers and magazines, and is a co-founder of "Monopol" a magazine for art, literature and lifestyle.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 708 reviews
May 30, 2023
Florian Illies (n. 1971) e un istoric de artă german. Ca să știm cu cine avem de-a face...
Am recenzat în altă parte această carte pe care nu voi obosi s-o recomand prietenilor. Construită ca un colaj, cuprinde o mulțime de anecdote despre scriitorii și artiștii trăitori în al doilea deceniu din secolul XX.
E un portret în fărîme al unei lumi pe cale de dispariție, ceea ce s-a numit (mai tîrziu, firește) La Belle Époque. Nimic nu anunța războiul. Nici profeții nu l-ar fi ghicit. Lumea bună se veselea și se bucura de micile-mari plăceri ale vieții. Polemiza fin, cîrcotea pe la colțuri, se ducea la spectacole fastuoase, la susțineri de doctorate despre „starea psihică a lui Iisus”, la recitări de poezii. Voi consemna, așadar, cîteva amănunte absolut senzaționale, o să rămîneți uimiți, jur pe sănătatea răposatei mele bunici, Domnul s-o țină veșnic la dreapta Sa...
1. Un tablou bun de cumpărat, dar nu și de expus într-o galerie: Cînd Egon Schiele (1890 - 1918) îi propune șefului unei galerii din München desenul intitulat Prietenie, patronul îl refuză îngîndurat: „Nu-l pot afișa în galerie, ar leza simțul moral al vizitatorilor, oamenii m-ar ocoli, aș da faliment. Dar adaugă imediat: „Ți-aș cumpăra cu drag desenul, spune-mi un preț” (p.40).
2. Psihanaliza zgîrceniei: Sigmund Freud lua 100 de coroane pe ședință și avea cel puțin 10 pacienți pe zi. Dar își plătea servitorii cu 100 de coroane pe lună (p.45).
3. Puiul mamei: La 51 de ani, Gustav Klimt încă trăiește cu mămica (p.74).
4. Cu lingura de gît: Kazimir Malevici se plimbă pe bulevardul Kuzneţki Most din Moscova (foarte frecventat) într-un costum impecabil. De butonieră îi atîrnă o lingură mare de lemn. Este în sfîrșit mulțumit de sine și de arta lui: toată lumea se holbează la el” (p.106).
Am recenzat în altă parte această carte pe care nu voi obosi s-o recomand prietenilor. Construită ca un colaj, cuprinde o mulțime de anecdote despre scriitorii și artiștii trăitori în al doilea deceniu din secolul XX.
E un portret în fărîme al unei lumi pe cale de dispariție, ceea ce s-a numit (mai tîrziu, firește) La Belle Époque. Nimic nu anunța războiul. Nici profeții nu l-ar fi ghicit. Lumea bună se veselea și se bucura de micile-mari plăceri ale vieții. Polemiza fin, cîrcotea pe la colțuri, se ducea la spectacole fastuoase, la susțineri de doctorate despre „starea psihică a lui Iisus”, la recitări de poezii. Voi consemna, așadar, cîteva amănunte absolut senzaționale, o să rămîneți uimiți, jur pe sănătatea răposatei mele bunici, Domnul s-o țină veșnic la dreapta Sa...
1. Un tablou bun de cumpărat, dar nu și de expus într-o galerie: Cînd Egon Schiele (1890 - 1918) îi propune șefului unei galerii din München desenul intitulat Prietenie, patronul îl refuză îngîndurat: „Nu-l pot afișa în galerie, ar leza simțul moral al vizitatorilor, oamenii m-ar ocoli, aș da faliment. Dar adaugă imediat: „Ți-aș cumpăra cu drag desenul, spune-mi un preț” (p.40).
2. Psihanaliza zgîrceniei: Sigmund Freud lua 100 de coroane pe ședință și avea cel puțin 10 pacienți pe zi. Dar își plătea servitorii cu 100 de coroane pe lună (p.45).
3. Puiul mamei: La 51 de ani, Gustav Klimt încă trăiește cu mămica (p.74).
4. Cu lingura de gît: Kazimir Malevici se plimbă pe bulevardul Kuzneţki Most din Moscova (foarte frecventat) într-un costum impecabil. De butonieră îi atîrnă o lingură mare de lemn. Este în sfîrșit mulțumit de sine și de arta lui: toată lumea se holbează la el” (p.106).
September 23, 2023
Iată o carte care mi-a plăcut și o să placă și altora, sînt sigur. Florian Illies spune că a redactat niște note de subsol (textul principal ar lipsi, adică) și asta mi-a adus aminte de Enrique Vila-Matas și de al său Bartleby & Co, volum construit cam la fel, dar mai apăsat ficțional.
Avem de a face, așadar, cu o culegere de amănunte istorice semnificative, de anecdote, de incidente, de întîmplări adeseori amuzante (sau măcar curioase), ca mărunțișurile dintr-un Flea Market, în care nu valoarea în sine a obiectelor contează, cît bizareria și/sau pitorescul lor. Autorul s-a ferit de o privire teleologică, ar fi fost prea simplu. Toți știm ce a urmat acestui an. În 1914 a izbucnit războiul, dar lumea din 1913 nu bănuia (aproape) nimic și se bucura de viață: este vorba, în fond, de ceea ce s-a numit La belle époque.
În 1913, din cîte am reținut, protipendada (și nu numai ea) suferă cumplit de neurastenie (deși numai Georg Trakl, săracul, nu era un simulant) și-l îmbogățește pe Sigmund Freud, care, arghirofil, pretinde fix 100 de coroane pe ședință (leafa unui slujitor din casa lui pe o lună) și are cel puțin 10 clienți pe zi. Termină de-a dreptul epuizat. Pacienții își descoperă astfel tot felul de morbidități psihice.
Idealul de frumusețe feminină rămîne, deocamdată, unul planturos, masiv, mult mai rațional decît cel de azi. Doamna (ducesa, baroneasa, prințesa) trebuie să aibă îndeosebi rotunjimi și moliciuni, nu e bine să fie construită din unghiuri și suprafețe. În fond, a fi zvelt înseamnă în epocă a fi bătut de soartă, sărac, nefericit, hîd.
În acest an, ca și în anii precedenți, de altfel, iubirile sînt fulgerătoare și sfîrșesc dramatic, mult mai devreme decît jurămintele amanților. Iubirea dintre Else Lasker‑Schüler, de mai multe ori divorțată, și Gottfried Benn nu durează mai mult de un an. Dar ce an! Aprinderea erotică se sublimează la amîndoi într-o mulțime de poeme, care descriu iubirea ca pe o încleștare sălbatică între fiare însetate de sînge (p.114).
Alte cupluri notabile: Alma Mahler & Oskar Kokoschka, Felice Bauer & Franz Kafka (se întîlnesc de două ori în Berlin, odată stau pe o buturugă într-o pădure, a doua oară se plimbă prin Grădina Zoologică), Coco Chanel & Igor Stravinski, Lou Andreas Salomé (și multe altele) & Rainer Maria Rilke, Ludwig Wittgenstein & David Pinsent, Marcel Proust & Alfred Agostinelli, Gertrude Stein & Alice B. Toklas etc.
Prenume și nume de femei: Emma Maria Frieda Johanna von Richthofen (soția de mai tîrziu a lui D. H. Lawrence), Sidonie (Sidi) Amálie Vilemína Karolína Julie Marie Nádherná von Borutín (a avut o relație dificilă cu publicistul Karl Kraus).
Dar cea mai senzațională apariție în cercurile artistice rămîne Else Lasker-Schüler, „poeta cu şaptesprezece ani mai în vîrstă [decît Benn], recent divorţată de cel de al doilea soţ, încurcată cu toate personajele notorii ale boemei berlineze... [Else este] fiica unui bancher din Elberfeld, odinioară ocrotită, săracă lipită pămîntului acum, hrănindu-se săptămîni la rînd numai cu nuci şi fructe, chinuită de febră, umblă cu fiul ei prin noapte, adăpostindu-se pe sub poduri şi prin pensiuni şi căutînd mereu pe cineva care să-i plătească fiecare ceaşcă de cafea. Cu ponositele-i haine orientale, ea arată ca un vagabond... Îşi scrie poeziile pe formulare de telegramă şterpelite de la oficiul poştal central” (p.53). Și încă: „femeia ce îşi creşte singură copilul, cu hainele ei ponosite, avînd gîtul şi braţele acoperite de podoabe false, lanţuri şi cercei. Şi pentru că îşi tot dădea la o parte de pe frunte o şuviţă de păr rebelă, în jurul ei se auzeau mereu zdrăngăneli” (p.115).
În 1913, Thomas Mann publică Moartea la Veneția, Marshall B. Gardner dovedește științific faptul că pămîntul e gol pe dinăuntru (golul fiind locuit de mamuți), Marcel Proust publică În căutarea timpului pierdut: Swann, iar Virginia Woolf predă editurii primul ei roman, Călătorie în larg.
Tot acum, Albert Schweitzer bifează un al treilea doctorat (în medicină) cu o teză intitulată promițător: Evaluarea psihiatrică a lui Iisus. Mai sînt și altele, la fel de interesante. Numai să le căutați...
P. S. Corecturi pentru un eventual re-print: aș înlocui sintagma „o altitudine extrem de înaltă” (p.101) cu „o înălțime foarte mare”, aș pune „paricid” în loc de „patricid” (care se folosește tot mai rar). Versul lui Gertrude Stein (citat la p.31) se traduce astfel: „O roză este o roză este o roză este o roză” (de trei ori) și face parte dintr-un poem lung de opt pagini, Sacred Emily, nu dintr-o „poezie scurtă”, cum pare să creadă Florian Illies. În fine, mă cam îndoiesc că salamandra are „pielea palidă” (p.186). O are mai degrabă tărcată galben cu negru...
Avem de a face, așadar, cu o culegere de amănunte istorice semnificative, de anecdote, de incidente, de întîmplări adeseori amuzante (sau măcar curioase), ca mărunțișurile dintr-un Flea Market, în care nu valoarea în sine a obiectelor contează, cît bizareria și/sau pitorescul lor. Autorul s-a ferit de o privire teleologică, ar fi fost prea simplu. Toți știm ce a urmat acestui an. În 1914 a izbucnit războiul, dar lumea din 1913 nu bănuia (aproape) nimic și se bucura de viață: este vorba, în fond, de ceea ce s-a numit La belle époque.
În 1913, din cîte am reținut, protipendada (și nu numai ea) suferă cumplit de neurastenie (deși numai Georg Trakl, săracul, nu era un simulant) și-l îmbogățește pe Sigmund Freud, care, arghirofil, pretinde fix 100 de coroane pe ședință (leafa unui slujitor din casa lui pe o lună) și are cel puțin 10 clienți pe zi. Termină de-a dreptul epuizat. Pacienții își descoperă astfel tot felul de morbidități psihice.
Idealul de frumusețe feminină rămîne, deocamdată, unul planturos, masiv, mult mai rațional decît cel de azi. Doamna (ducesa, baroneasa, prințesa) trebuie să aibă îndeosebi rotunjimi și moliciuni, nu e bine să fie construită din unghiuri și suprafețe. În fond, a fi zvelt înseamnă în epocă a fi bătut de soartă, sărac, nefericit, hîd.
În acest an, ca și în anii precedenți, de altfel, iubirile sînt fulgerătoare și sfîrșesc dramatic, mult mai devreme decît jurămintele amanților. Iubirea dintre Else Lasker‑Schüler, de mai multe ori divorțată, și Gottfried Benn nu durează mai mult de un an. Dar ce an! Aprinderea erotică se sublimează la amîndoi într-o mulțime de poeme, care descriu iubirea ca pe o încleștare sălbatică între fiare însetate de sînge (p.114).
Alte cupluri notabile: Alma Mahler & Oskar Kokoschka, Felice Bauer & Franz Kafka (se întîlnesc de două ori în Berlin, odată stau pe o buturugă într-o pădure, a doua oară se plimbă prin Grădina Zoologică), Coco Chanel & Igor Stravinski, Lou Andreas Salomé (și multe altele) & Rainer Maria Rilke, Ludwig Wittgenstein & David Pinsent, Marcel Proust & Alfred Agostinelli, Gertrude Stein & Alice B. Toklas etc.
Prenume și nume de femei: Emma Maria Frieda Johanna von Richthofen (soția de mai tîrziu a lui D. H. Lawrence), Sidonie (Sidi) Amálie Vilemína Karolína Julie Marie Nádherná von Borutín (a avut o relație dificilă cu publicistul Karl Kraus).
Dar cea mai senzațională apariție în cercurile artistice rămîne Else Lasker-Schüler, „poeta cu şaptesprezece ani mai în vîrstă [decît Benn], recent divorţată de cel de al doilea soţ, încurcată cu toate personajele notorii ale boemei berlineze... [Else este] fiica unui bancher din Elberfeld, odinioară ocrotită, săracă lipită pămîntului acum, hrănindu-se săptămîni la rînd numai cu nuci şi fructe, chinuită de febră, umblă cu fiul ei prin noapte, adăpostindu-se pe sub poduri şi prin pensiuni şi căutînd mereu pe cineva care să-i plătească fiecare ceaşcă de cafea. Cu ponositele-i haine orientale, ea arată ca un vagabond... Îşi scrie poeziile pe formulare de telegramă şterpelite de la oficiul poştal central” (p.53). Și încă: „femeia ce îşi creşte singură copilul, cu hainele ei ponosite, avînd gîtul şi braţele acoperite de podoabe false, lanţuri şi cercei. Şi pentru că îşi tot dădea la o parte de pe frunte o şuviţă de păr rebelă, în jurul ei se auzeau mereu zdrăngăneli” (p.115).
În 1913, Thomas Mann publică Moartea la Veneția, Marshall B. Gardner dovedește științific faptul că pămîntul e gol pe dinăuntru (golul fiind locuit de mamuți), Marcel Proust publică În căutarea timpului pierdut: Swann, iar Virginia Woolf predă editurii primul ei roman, Călătorie în larg.
Tot acum, Albert Schweitzer bifează un al treilea doctorat (în medicină) cu o teză intitulată promițător: Evaluarea psihiatrică a lui Iisus. Mai sînt și altele, la fel de interesante. Numai să le căutați...
P. S. Corecturi pentru un eventual re-print: aș înlocui sintagma „o altitudine extrem de înaltă” (p.101) cu „o înălțime foarte mare”, aș pune „paricid” în loc de „patricid” (care se folosește tot mai rar). Versul lui Gertrude Stein (citat la p.31) se traduce astfel: „O roză este o roză este o roză este o roză” (de trei ori) și face parte dintr-un poem lung de opt pagini, Sacred Emily, nu dintr-o „poezie scurtă”, cum pare să creadă Florian Illies. În fine, mă cam îndoiesc că salamandra are „pielea palidă” (p.186). O are mai degrabă tărcată galben cu negru...
January 9, 2014
This is a book to be read in 2013, as a Centennial celebration of that year during which the arts lived in great excitement before they boiled over. There is still time to celebrate the succession of events, episode and snippets that peppered that year of aesthetic fertility.
Illies has traced the activities of the players month by month jumping from anecdote to anecdotes occurring at about the same time. Reading this book therefore reads like a Merry-Go-Round in which colourful figures turn in front of you as you turn the pages, like an imaginary kaleidoscope of artistic flurry. There are musicians, writers, painters, of several nationalities and with peripatetic inclinations. There are also some failed artists who became politicians, as well as thinkers of dreams. There are mostly men, but also some women who made more than one man’s head turn in his own merry-go-round.
And here goes Kafka feeling great anguish, followed by Schoenberg who finds that the tunes in this fair have only seven tones. The beautiful Alma moves ahead with Gropius while Kokoschka runs behind them torn by jealousy. Marc loves the horses in this artifact while Picasso and Kandinsky argue over whether those cardboard figures are really horses or something more abstract. Rilke loves his odes. And nobody notices the sinister figure of Vissariónovich, nor the disgruntled bad artist called Adolf.
Joyce is musing to himself a series of tongue-twisters that make Freud wonder about Joyce’s mother, while Wittgenstein is about to subvert the thinking that could be found in language. And of course this gaudy Merry-Go-Round profoundly dissatisfies Loos who thinks that the future is for more functional entertainment.
The diversion comes to a halt in December, and one can then close the book feeling a bit dizzy with the vibrant spectacle.
And in 2014 we will celebrate another centennial of darker tones. No merriment to go around then.
-------
Note on 9/Jan/2014 - reading The Vertigo Years: Europe 1900-1914, I decided this one deserves half a star less - 3.5.
June 3, 2020
Dieses Buch habe ich mit großer Begeisterung gelesen, sehr zu meiner Überraschung. Ich hatte Florian Illies mit seiner Generation Golf in einem launigen, leichten Stil in Erinnerung und konnte mir gar nicht vorstellen, wie ein Geschichtsbuch von ihm sein könnte. Dabei erzählt er auf eine Weise, die ich im Geschichtsunterricht unheimlich ermüdend empfand: chronologisch. Und so ist das Buch wie das Jahr in 12 Teile geteilt.
Bei seiner chronologischen Erzählweise kann es dann auch mal passieren, dass bei einer berühmten Person in einem Monat außer einem Satz nicht viel zu berichten ist. „Die Mona Lisa ist immer noch verschwunden“ zieht sich so als Running Gag durch das gesamte Buch, zumindest bis zu ihrem überraschenden Auftauchen im Dezember 1913. Illies konzentriert sich bei der Berichterstattung sehr auf die Kunst, vor allem auf Dichter und Maler, weniger auf die Komponisten. Politik taucht nur am Rande auf und dann meist mit Personen, die viele Jahre später erst traurige Berühmtheit erlangen sollten. Die Vorstellung, dass der von der Kunst-Akademie abgewiesene Postkartenmaler Adolf Hitler beim Spaziergehen in einer Münchner Grünlage zufällig den Georgier Josef Stalin getroffen haben könnte, ist schon eine kleine Anekdote wert. Und Anekdoten gibt es reichlich.
Das Buch macht auf jeden Fall Lust, sich im Nachgang stärker mit Loos, Brecht, Werfel, Strawinski, Freud, Jung, Kokoschka, Kafka, den Manns oder Alma Mahler und Else Lasker-Schüler zu beschäftigen. Ich habe abends mir immer noch weiteres Material im Netz zu Personen und Ereignissen angeschaut. Vor allem die skandalöse Aufführung von Strawinskys „Le sacre du printemps“ in Paris fesselte mich. Es war einfach nach meinem Geschmack, keine Autobiografie zeilenartig zu verfolgen, sondern vielmehr spaltenartig über die komplette meist deutschsprachige Kulturszene in dieser Zeit zu blicken. Einfach unvorstellbar, wie viele Größen sich da immer wieder in Museen, Ausstellungen, Festen und Konzerten über den Weg liefen. Wer sind 100 Jahre später diese Figuren? Sie kommen aus Politik, Sport und Unterhaltung. Schon traurig, wie der Stellenwert der Kultur in der Gesellschaft gesunken ist. Ein Buch als Appetizer, was keine Kritik ist, denn es geht nichts über eine gute Vorspeise.
Bei seiner chronologischen Erzählweise kann es dann auch mal passieren, dass bei einer berühmten Person in einem Monat außer einem Satz nicht viel zu berichten ist. „Die Mona Lisa ist immer noch verschwunden“ zieht sich so als Running Gag durch das gesamte Buch, zumindest bis zu ihrem überraschenden Auftauchen im Dezember 1913. Illies konzentriert sich bei der Berichterstattung sehr auf die Kunst, vor allem auf Dichter und Maler, weniger auf die Komponisten. Politik taucht nur am Rande auf und dann meist mit Personen, die viele Jahre später erst traurige Berühmtheit erlangen sollten. Die Vorstellung, dass der von der Kunst-Akademie abgewiesene Postkartenmaler Adolf Hitler beim Spaziergehen in einer Münchner Grünlage zufällig den Georgier Josef Stalin getroffen haben könnte, ist schon eine kleine Anekdote wert. Und Anekdoten gibt es reichlich.
Das Buch macht auf jeden Fall Lust, sich im Nachgang stärker mit Loos, Brecht, Werfel, Strawinski, Freud, Jung, Kokoschka, Kafka, den Manns oder Alma Mahler und Else Lasker-Schüler zu beschäftigen. Ich habe abends mir immer noch weiteres Material im Netz zu Personen und Ereignissen angeschaut. Vor allem die skandalöse Aufführung von Strawinskys „Le sacre du printemps“ in Paris fesselte mich. Es war einfach nach meinem Geschmack, keine Autobiografie zeilenartig zu verfolgen, sondern vielmehr spaltenartig über die komplette meist deutschsprachige Kulturszene in dieser Zeit zu blicken. Einfach unvorstellbar, wie viele Größen sich da immer wieder in Museen, Ausstellungen, Festen und Konzerten über den Weg liefen. Wer sind 100 Jahre später diese Figuren? Sie kommen aus Politik, Sport und Unterhaltung. Schon traurig, wie der Stellenwert der Kultur in der Gesellschaft gesunken ist. Ein Buch als Appetizer, was keine Kritik ist, denn es geht nichts über eine gute Vorspeise.
August 8, 2013
1913: Thomas Mann's drama Fiorenza is a debâcle, to his eternal chagrin; Kafka's marriage proposal to Felice is a debâcle, to his eternal relief; Hugo von Hofmannsthal sees nothing but debâcle in Austrian high aristocracy, total cultural bankruptcy and Vienna at the mercy of the rabble; and Rilke has toothache.
'Die Brücke' is full of tension, but holds until May, Matisse and Picasso admire each other's work and Hitler paints chocolate box water colours of famous tourist sights in Vienna and Münich. Marcel Duchamp is like Chekhov's gun, waiting all year to go off and at last mount a bicycle wheel onto a kitchen stool. Malevitch paints his black square.
Music is truly scandalous. The audience take keys with them, to rattle and drown out the orchestra, a concert in Vienna Concert Hall has to be stopped and the lights switched off when fighting breaks out. Le Sacré du Printemps provokes laughter and whistling, then a frenzy. Stravinsky meets Coco Chanel.
Couplings: mad couplings. Else Lasker-Schüler and Gottfried Benn - unimaginable. Alma Mahler and Oskar Kokoschka - addiction. Georg Trakl loves his sister, D.H. Lawrence discovers sex, and Rilke loves at a distance.
Is anyone healthy? The doctors perhaps, Döblin and Schnitzler. Neurasthenics/depressives: Proust, Musil, Woolf, Schmitt. Kafka. Camille Claudel. Oswald Spengler fights suicidal tendencies, Ernst Jünger runs away to the French Legion and Dr. Döblin treats Else Lasker-Schüler with morphium injections. Rilke has a cold. Bertolt Brecht is, at fifteen, a budding hypochondriac.
The crowned heads of Europe, Kaiser Wilhelm, King George V and Crown Prince Franz Ferdinand, between them wreak carnage on the pheasant and wild duck that are harried across the sights of their guns.
The Mona Lisa is missing. And is found. Her return to Paris is like a Royal Progress.
And this book, too, is a royal progress through the centres of European modernity, Paris, Berlin, Vienna, month by month from January to December 1913. The aristocracy of European Arts are here in all their troubled glory. Florian Illies acts as a well-educated, quietly sardonic guide to this panorama of artistic production, allowing us to lean over Kafka's shoulder as he writes to his Felice, look in through the window as Paul Klee visits Kandinsky, watch Georg Trakl walking in self-conscious discomfort along the Lido in Venice, so obviously unused to a swimsuit.
The effect of this juxtaposition is a curious one: the impression is of mass mania, a Europe wide struggle for liberation from the straitjacket of their fathers' dictates, patricide in every sense of the word. A casting off of the previous generation's stuffy ideas, to find new ways of loving, of living, of expressing the newly discovered inner world. A generation cast adrift, demanding life on their own terms, but not always sure what those terms might be.
My favourite discovery: the impressionistic cover picture is, in fact, a photograph by Heinrich Kühn who experimented with various techniques to make photos more painterly. Gorgeous.
Mary on a slope by Heinrich Kühn, seen at the Musée d'Orsay.
Florian Illies studied Art History and Modern History, then worked as a journalist for the review pages of quality newspapers, and is also an art dealer.
'Die Brücke' is full of tension, but holds until May, Matisse and Picasso admire each other's work and Hitler paints chocolate box water colours of famous tourist sights in Vienna and Münich. Marcel Duchamp is like Chekhov's gun, waiting all year to go off and at last mount a bicycle wheel onto a kitchen stool. Malevitch paints his black square.
Music is truly scandalous. The audience take keys with them, to rattle and drown out the orchestra, a concert in Vienna Concert Hall has to be stopped and the lights switched off when fighting breaks out. Le Sacré du Printemps provokes laughter and whistling, then a frenzy. Stravinsky meets Coco Chanel.
Couplings: mad couplings. Else Lasker-Schüler and Gottfried Benn - unimaginable. Alma Mahler and Oskar Kokoschka - addiction. Georg Trakl loves his sister, D.H. Lawrence discovers sex, and Rilke loves at a distance.
Is anyone healthy? The doctors perhaps, Döblin and Schnitzler. Neurasthenics/depressives: Proust, Musil, Woolf, Schmitt. Kafka. Camille Claudel. Oswald Spengler fights suicidal tendencies, Ernst Jünger runs away to the French Legion and Dr. Döblin treats Else Lasker-Schüler with morphium injections. Rilke has a cold. Bertolt Brecht is, at fifteen, a budding hypochondriac.
The crowned heads of Europe, Kaiser Wilhelm, King George V and Crown Prince Franz Ferdinand, between them wreak carnage on the pheasant and wild duck that are harried across the sights of their guns.
The Mona Lisa is missing. And is found. Her return to Paris is like a Royal Progress.
And this book, too, is a royal progress through the centres of European modernity, Paris, Berlin, Vienna, month by month from January to December 1913. The aristocracy of European Arts are here in all their troubled glory. Florian Illies acts as a well-educated, quietly sardonic guide to this panorama of artistic production, allowing us to lean over Kafka's shoulder as he writes to his Felice, look in through the window as Paul Klee visits Kandinsky, watch Georg Trakl walking in self-conscious discomfort along the Lido in Venice, so obviously unused to a swimsuit.
The effect of this juxtaposition is a curious one: the impression is of mass mania, a Europe wide struggle for liberation from the straitjacket of their fathers' dictates, patricide in every sense of the word. A casting off of the previous generation's stuffy ideas, to find new ways of loving, of living, of expressing the newly discovered inner world. A generation cast adrift, demanding life on their own terms, but not always sure what those terms might be.
My favourite discovery: the impressionistic cover picture is, in fact, a photograph by Heinrich Kühn who experimented with various techniques to make photos more painterly. Gorgeous.
Mary on a slope by Heinrich Kühn, seen at the Musée d'Orsay.
Florian Illies studied Art History and Modern History, then worked as a journalist for the review pages of quality newspapers, and is also an art dealer.
March 13, 2022
The book by Florian Illies tells about the year nineteen hundred and thirteenth, the First World War will begin next, and the year of parricide will be replaced by the years of fratricidal wars. Truly, a great illusion. Why "the year of parricide"? Because the thirteenth was the time of the victorious march of Freud's teachings, which, remember, is based on what?
In the meantime, everything is quiet and peaceful, the peoples live peacefully, as usual, believing that their life is extremely difficult, and not imagining what could be worse. How much worse could it be. The militaristic hysteria of the beginning of the fourteenth summer, which will cover all the nations of Europe without exception, is not even in sight. And what is there? Decadence in art, modernity in literature, psychoanalysis in science and the beginning of Einstein's General Theory of Relativity.
However, in "1913. Summer of the whole century" there is not much science, and this is natural, Illes is, first of all, an art critic, which explains the rather large proportion of literature and poetry in the book, with some even an overabundance of painting, in comparison with the natural sciences. Exactly as the author's German character determines the priority of German and Austrian events and personalities.
Год отцеубийства
До очередной войны не дойдет. В бестселлере «Великая иллюзия», Норман Энджелл объяснял: мировые войны в эпоху глобализации невозможны, так как все страны чересчур тесно связаны друг с другом экономически, что лишают войну смысла. Положения Энджелла убедили интеллектуалов всего мира.
Книга Флориан Иллиес рассказывает о годе тысяча девятьсот тринадцатом, в следующем начнется Первая Мировая, а год отцеубийства сменят годы братоубийственных войн . Поистине, великая иллюзия. Почему "год отцеубийства"? Потому что тринадцатый стал временем победоносного шествия учения Фрейда, которое, помните на чем, зиждется?
А пока все тихо и спокойно, народы живут мирно, как водится, считая, что жизнь их крайне тяжела, и не представляя,что может быть хуже. Насколько может быть хуже. Милитаристской истерии начала лета четырнадцатого, которая охватит все без исключения нации Европы, еще и в помине нет. А что есть? Декаданс в искусстве, модерн в литературе, в науке психоанализ и начало Общей теории относительности Эйнштейна.
Впрочем, в "1913. Лето целого века" науки немного, и это закономерно, Иллиес, в первую очередь, художественный критик, что объясняет достаточно большой удельный вес литературы и поэзии в книге, при некотором даже переизбытке живописи, в сравнении с естественными науками. В точности, как немецкость автора определяет приоритет немецких и австрийских событий и персоналий.
Мы ничего или почти ничего не узнаем о том, каким 1913 был в России, Англии, Америке, Италии, Испании, Восточной Европе. О Франции чуть больше, хотя в основном в части Марселя Пруста, Пабло Пикассо и Анри Матисса.
Но в части романа Оскара Кокошки и Альмы Малер (действительно безумно интересного), отношений Райнера Марии Рильке с его матерью и женщинами (чуть менее интересных), Эльзы Ласкер-Шюллер с Готфридом Бенном (без которых я, чес-слово, прожила бы остаток жизни, не заметив потери) - с избытком. Впрочем, за Кафку (свою большую любовь) и Фелицию я согласна и на Ласкер-Шюллер.
Музиль, Томас Манн, император Франц-Иосиф, эрцгерцог Фердинанд, Густав Климт и все-все-все. Книга выстроена по типу парфеновского "Намедни", наиболее яркие события с калейдоскопической или скорее клиповой частотой сменяют друг друга, при этом с немецким педантизмом четко структурирована по месяцам. Двенадцать глав - по одной на каждый месяц. Есть иллюстрации, но их наличие не избавляет от потребности много гуглить в процессе, лишь разжигая аппетит.
На самом деле, безумно интересно, информативно и написано так, что за уши не оттащишь (простите мне этот вульгаризм). Крутейшая книга, одна из тех, за которые стану болеть в Ясной поляне 2022.
«Мона Лиза» все еще числится пропавшей без вести. Дж. Морган, американский миллиардер, получает письмо от сумасшедшего, подписавшегося «Леонардо» и утверждающего, будто он знает, где картина. Секретарша Моргана выбрасывает странное письмо.
In the meantime, everything is quiet and peaceful, the peoples live peacefully, as usual, believing that their life is extremely difficult, and not imagining what could be worse. How much worse could it be. The militaristic hysteria of the beginning of the fourteenth summer, which will cover all the nations of Europe without exception, is not even in sight. And what is there? Decadence in art, modernity in literature, psychoanalysis in science and the beginning of Einstein's General Theory of Relativity.
However, in "1913. Summer of the whole century" there is not much science, and this is natural, Illes is, first of all, an art critic, which explains the rather large proportion of literature and poetry in the book, with some even an overabundance of painting, in comparison with the natural sciences. Exactly as the author's German character determines the priority of German and Austrian events and personalities.
Год отцеубийства
До очередной войны не дойдет. В бестселлере «Великая иллюзия», Норман Энджелл объяснял: мировые войны в эпоху глобализации невозможны, так как все страны чересчур тесно связаны друг с другом экономически, что лишают войну смысла. Положения Энджелла убедили интеллектуалов всего мира.
Книга Флориан Иллиес рассказывает о годе тысяча девятьсот тринадцатом, в следующем начнется Первая Мировая, а год отцеубийства сменят годы братоубийственных войн . Поистине, великая иллюзия. Почему "год отцеубийства"? Потому что тринадцатый стал временем победоносного шествия учения Фрейда, которое, помните на чем, зиждется?
А пока все тихо и спокойно, народы живут мирно, как водится, считая, что жизнь их крайне тяжела, и не представляя,что может быть хуже. Насколько может быть хуже. Милитаристской истерии начала лета четырнадцатого, которая охватит все без исключения нации Европы, еще и в помине нет. А что есть? Декаданс в искусстве, модерн в литературе, в науке психоанализ и начало Общей теории относительности Эйнштейна.
Впрочем, в "1913. Лето целого века" науки немного, и это закономерно, Иллиес, в первую очередь, художественный критик, что объясняет достаточно большой удельный вес литературы и поэзии в книге, при некотором даже переизбытке живописи, в сравнении с естественными науками. В точности, как немецкость автора определяет приоритет немецких и австрийских событий и персоналий.
Мы ничего или почти ничего не узнаем о том, каким 1913 был в России, Англии, Америке, Италии, Испании, Восточной Европе. О Франции чуть больше, хотя в основном в части Марселя Пруста, Пабло Пикассо и Анри Матисса.
Но в части романа Оскара Кокошки и Альмы Малер (действительно безумно интересного), отношений Райнера Марии Рильке с его матерью и женщинами (чуть менее интересных), Эльзы Ласкер-Шюллер с Готфридом Бенном (без которых я, чес-слово, прожила бы остаток жизни, не заметив потери) - с избытком. Впрочем, за Кафку (свою большую любовь) и Фелицию я согласна и на Ласкер-Шюллер.
Музиль, Томас Манн, император Франц-Иосиф, эрцгерцог Фердинанд, Густав Климт и все-все-все. Книга выстроена по типу парфеновского "Намедни", наиболее яркие события с калейдоскопической или скорее клиповой частотой сменяют друг друга, при этом с немецким педантизмом четко структурирована по месяцам. Двенадцать глав - по одной на каждый месяц. Есть иллюстрации, но их наличие не избавляет от потребности много гуглить в процессе, лишь разжигая аппетит.
На самом деле, безумно интересно, информативно и написано так, что за уши не оттащишь (простите мне этот вульгаризм). Крутейшая книга, одна из тех, за которые стану болеть в Ясной поляне 2022.
«Мона Лиза» все еще числится пропавшей без вести. Дж. Морган, американский миллиардер, получает письмо от сумасшедшего, подписавшегося «Леонардо» и утверждающего, будто он знает, где картина. Секретарша Моргана выбрасывает странное письмо.
July 7, 2021
1913 is a history book unlike any other one I ever read. As the title says it is about the year 1913. There is a chapter for each month but the history is not told as one would expect, relating political events and stating how they lead to other events, in this case the Great War. 1913 uses a different approach: It is more of a cultural history, but not in the ordinary sense. Different episodes from the lives of important artists, authors, editors etc. and sometimes also political characters are told. The author, Florian Illies, describes e.g. how Rilke suffers all the time, Kafka writes letters to Felice Bauer, Franz Marc works on his Blauer Reiter etc. These episodes are sometimes tragic but often also quite funny. They are very short, seldom longer than four pages, which makes the book a quick and entertaining read.
What I loved especially was Florian Illies' language: In a world in which not much value is put on style anymore it is great to read a work which emphasizes style a lot, but at the same time doesn't seem anxious.
This book is clearly not for everyone. The reader needs a certain amount of education and especially a knowledge of German and Austrian artists, authors etc. to understand what the author is talking about. But if you have all that you will find this book a very enjoyable read.
What I loved especially was Florian Illies' language: In a world in which not much value is put on style anymore it is great to read a work which emphasizes style a lot, but at the same time doesn't seem anxious.
This book is clearly not for everyone. The reader needs a certain amount of education and especially a knowledge of German and Austrian artists, authors etc. to understand what the author is talking about. But if you have all that you will find this book a very enjoyable read.
July 29, 2018
Είναι από τα ελάχιστα βιβλία, νέων κυκλοφοριών, που όχι απλώς ξεχωρίζουν από την μετριότητα, αλλά είναι κάτι πολύ παραπάνω.
Πριν το διαβάσω νόμιζα ότι είναι μυθιστόρημα. Είναι όμως περισσότερο ιστορία. Είναι μια ιστορία προσώπων, σημαντικών για την πολιτική, τα γράμματα και τις τέχνες, μέσα σε μία χρονιά, το 1913.
Ο συγγραφέας έχει τουλάχιστον πέντε σελίδες βιβλιογραφία, από βιογραφίες, αυτοβιογραφίες, προσωπικά γράμματα ή τελος πάντων ό,τι προσωπικό στοιχείο μπορούσε να δέσει αρμονικά για να προκύψει αυτό το εξαιρετικό αποτέλεσμα.
Οι ομοιότητες και οι διαφορές με τον Δούναβη του Μάγκρις. Από τις πρώτες σελίδες μου θύμισε αυτό το σπουδαίο βιβλίο, που πλέον τα κατατάσσω στις πηγές γνώσεων. Το σημείο αναφοράς του Ίλις είναι οι άνθρωποι, ενώ του Μάγκρις μία περιοχή ανά τους αιώνες και πως αυτή διαμόρφωσε κουλτούρες, ιστορία και συνεπώς τους ανθρώπους.
Στο παρόν βιβλίο δεν έχουμε απλώς ξεκάρφωτες ιστορίες, αλλά με τεχνικές μυθοπλασίας, απόλυτα επιτυχείς, κατά κάποιο τρόπο σύνδεση των ιστοριών, που κάνει την φαντασία του αναγνώστη να οργιάζει. Στις αρχές του 1913, Χίτλερ, Στάλιν, Τίτο, ο καθένας για ξεχωριστούς λόγους βρέθηκαν στην Βιέννη και σύχναζαν στους κήπους των ανακτόρων Σενμπρούν και πιθανώς να είχανε γνωριστεί. Μετά το καλοκαίρι βρέθηκαν στην Τεργέστη για πολύ λίγο, Τζόυς, Κάφκα και Ρίλκε (αν δεν κάνω λάθος), πιθανώς πίνοντας τον καφέ τους στο ίδιο καφενείο.
Είμαι πεπεισμένος ότι ο συγγραφέας έκανε τρομερή έρευνα και δεν του έχει ξεφύγει το παραμικρό. Κι αυτό το λέω έχοντας πρόσφατα διαβάσει την βιογραφία του Τζόυς από τον Έλμαν (βρίσκεται στη βιβλιογραφία) και ισχύουν όλα κατά γράμμα.
Το σπουδαιότερο για μένα είναι οι λίστες από συγγραφείς που έκανα, τους οποίους είτε είχα ακουστά είτε δεν γνώριζα καθόλου. Επίσης, διαβάζοντας της εξής ιστορία: εν έτει 1913 συλλαμβάνεται συμμετέχοντας σε επεισόδια ένας πιτσιρικάς ονόματι Λουίς Άρμστρονγκ. Ο διευθυντής των φυλακών το πρώτο πράγμα που σκέφτηκε για να τον συμμορφώσει ήταν να του δώσει μία τρομπέτα. Αυτό ήταν. Στο τέλος του ίδιου έτους γοητευμένος ξεκινούσε μια λαμπρή καριέρα, συνειδητοποίησα το πόσο σημαντικές είναι κάποιες βιογραφίες.
Πριν το διαβάσω νόμιζα ότι είναι μυθιστόρημα. Είναι όμως περισσότερο ιστορία. Είναι μια ιστορία προσώπων, σημαντικών για την πολιτική, τα γράμματα και τις τέχνες, μέσα σε μία χρονιά, το 1913.
Ο συγγραφέας έχει τουλάχιστον πέντε σελίδες βιβλιογραφία, από βιογραφίες, αυτοβιογραφίες, προσωπικά γράμματα ή τελος πάντων ό,τι προσωπικό στοιχείο μπορούσε να δέσει αρμονικά για να προκύψει αυτό το εξαιρετικό αποτέλεσμα.
Οι ομοιότητες και οι διαφορές με τον Δούναβη του Μάγκρις. Από τις πρώτες σελίδες μου θύμισε αυτό το σπουδαίο βιβλίο, που πλέον τα κατατάσσω στις πηγές γνώσεων. Το σημείο αναφοράς του Ίλις είναι οι άνθρωποι, ενώ του Μάγκρις μία περιοχή ανά τους αιώνες και πως αυτή διαμόρφωσε κουλτούρες, ιστορία και συνεπώς τους ανθρώπους.
Στο παρόν βιβλίο δεν έχουμε απλώς ξεκάρφωτες ιστορίες, αλλά με τεχνικές μυθοπλασίας, απόλυτα επιτυχείς, κατά κάποιο τρόπο σύνδεση των ιστοριών, που κάνει την φαντασία του αναγνώστη να οργιάζει. Στις αρχές του 1913, Χίτλερ, Στάλιν, Τίτο, ο καθένας για ξεχωριστούς λόγους βρέθηκαν στην Βιέννη και σύχναζαν στους κήπους των ανακτόρων Σενμπρούν και πιθανώς να είχανε γνωριστεί. Μετά το καλοκαίρι βρέθηκαν στην Τεργέστη για πολύ λίγο, Τζόυς, Κάφκα και Ρίλκε (αν δεν κάνω λάθος), πιθανώς πίνοντας τον καφέ τους στο ίδιο καφενείο.
Είμαι πεπεισμένος ότι ο συγγραφέας έκανε τρομερή έρευνα και δεν του έχει ξεφύγει το παραμικρό. Κι αυτό το λέω έχοντας πρόσφατα διαβάσει την βιογραφία του Τζόυς από τον Έλμαν (βρίσκεται στη βιβλιογραφία) και ισχύουν όλα κατά γράμμα.
Το σπουδαιότερο για μένα είναι οι λίστες από συγγραφείς που έκανα, τους οποίους είτε είχα ακουστά είτε δεν γνώριζα καθόλου. Επίσης, διαβάζοντας της εξής ιστορία: εν έτει 1913 συλλαμβάνεται συμμετέχοντας σε επεισόδια ένας πιτσιρικάς ονόματι Λουίς Άρμστρονγκ. Ο διευθυντής των φυλακών το πρώτο πράγμα που σκέφτηκε για να τον συμμορφώσει ήταν να του δώσει μία τρομπέτα. Αυτό ήταν. Στο τέλος του ίδιου έτους γοητευμένος ξεκινούσε μια λαμπρή καριέρα, συνειδητοποίησα το πόσο σημαντικές είναι κάποιες βιογραφίες.
November 2, 2025
Unterhaltsam und gut recherchiert, war es für mich aber auch eine subjektive Zusammenfassung von 1913, in Sachen Personen oder Kunst, in einer Art Plauderton erzählt.
Wer sich für die künstlerische Avantgarde dieser Zeit interessiert wird hier bestens unterhalten. Mir fehlte es an gesellschaftlicher und politischer Relevanz.
SPOILER - hier eine kurze Zusammenfassung!
Lou Andreas-Salome ist Teil der Mittwochsgesellschaft Sigmund Freuds. Dr. Franz Kafka, ist damals noch Angestellter der Arbeiter-Unfallversicherung, Louis Armstrong schießt und Stalin fährt nach Wien auch Thomas Mann ist mit von der Partie im Januar 2013, wo ist rilke ? Und die Mutter der Albrechtbrüder eröffnet den ersten ALDI.
Matisse galt bei den Amerikanern als der größte Primitivling u. dies galt wiederum als Qualitätsnachweis. Wo ist Leonardos " Mona Lisa", M. Duchamp, nun erfolgreich, will nicht mehr malen u. die " Gurre-Lieder" bringen Schönberg den größten Publikumserfolg. Kafka schreibt seine Briefe an Felice und Hermann Hesse lebt in Bern unglücklich mit Maria zusammen. Fabry entdeckt die noch intakte Ozonschicht u. Stalin wird nach Sibirien verbannt.
Die "Welt der Frau"bringt nun Schnittmuster heraus. Interessant sind die mögliche Hüftbreiten:96-116. Darunter ist nichts denkbar. Schlankheit gilt 1913 noch als Art Schichsalsschlag. Anton Schieles wahnsinniger Vater verbrennt, kurz vor seinem Tod, alles Geld u. alle Aktien und die Familie verarmt.Gustav Klimt lebt mit 51 Jahren noch bei seiner Mutter und die schwer depressive V.Woolf sc hickt ihren ersten Roman "The Voage Out" an ihren Verlag.
Camille Claudel, die junge Bildhauerin, der erst Rosin u. dann Claude Febussy verfielen, mittlerweile aufgedunsen und mit wirrem Blick wird am 10.03.1913 in eine geschlossene Anstalt eingewiesen. Sie ist 48 Jahre alt und wird dort 30 Jahre bleiben. A. Schweitzer promoviert zum Dr. Med., verkauft sein Hab und Gut und reist nach Afrika. Karl Valentin dreht seine ersten Stimmfilme und steht erstmals mit seiner neuen Partnerin Liesl Karlstadt auf der Bühne.
Thomas Mann denkt über den "Zauberberg" nach.Hitler sitzt im einem Wiener Männerwohnheim u.malt Aquarelle, nachdem er von der Kunstakademie abgelehnt wurde u.in der Zeitschrift "National Geographics" ist erstmal ein Weltwunder zu sehen "Machu Picchu, die Zauberstadt der Inkas". F. Wedekinds "Lulu"wird von der Zensur verboten u. T. Mann tritt daraufhin aus diesen Beirat aus. Erstmals wird auf der Linie New York-Berlin telegraphiert.
Die jüdische Dichterin Else Lasker-Schüler zieht mit Rosa Luxemburg demonstrierend durch die Straßen. Kafka bezeichnet Lasker-Schüler, in einen Brief an Felice, als Säuferin, die sich durch die Kaffehäuser schleppt. Freud schreibt an seinem Urmoment der Entwicklungsgeschichte, der Vatermord des Ödipus und Mona Lisa ist noch immer verschwunden. Eva Braun ist 6 Monate alt, als der 24-jährige A. Hitler München erreicht. Oberst Redl nimmt sich das Leben.
Albert Schweitzer notiert in sein Tagebuch: "Wenn alle Menschen doch das blieben, was sie mit vierzehn sind". Berthold Brecht ist vierzehn. Mit 15 leidet er bereits an einem "nervösen Leiden"u. schreibt sein Gedicht "die Freundin ".Rilke klagt:"Menschen bekommen mir schlecht " - vor allem steckt er in einem Beziehungsknäuel mit A. Rodin. Strawinsky hat ein Jahrhundertwerk erschaffen und Coco Chanel wird seine Geliebte.
Edvard Munch malt sein Gemälde "Die Eifersucht ".T. Mann sitzt in Bad Tölz und will anfangen zu schreiben. Sein Arbeitstitel "Der verzauberte Berg". Am 29.06 verabschiedet der Reichstag die Wehrvorlage mit der die Friedenspräsenzstärke von 117267 auf 661478 erhöht wird. F. Marc malt "Die Wölfe " (Balkankrieg) und M. Prousts Werk "Auf der Suche nach der verlorenen Zeit " erscheint.
Kafka macht den schlimmsten Heiratsantrag der Welt. In Wuppertal- Elberfeld hängen schon 5 Bilder von Picasso an den Wänden. Am 10. Juli wird in Death Valley, Kalifornien, die höchste bis dahin dokumentierte Temparatur gemessen: 56,7 Grad. Rilke hat das Ägypten-Fieber und "Lulu " Wedekinds Theaterstück wird verboten. Er ahnt allerdings, dass er mit seiner Nymphomanin eine Helding für das 20. Jahrhundert geschaffen hat.
Rilke ist in Heiligendamm, Hitler wird als österreichischer Wehrdienstflüchtling gesucht u. Musil beginnt mit seinem "Mann ohne Eigenschaften".Neben Prousts "Recherche" u. James Joyes" Ulysees" sind es 3 aKlassiker der Morderne, in denen die Sprengkraft von1913 aufgesogen ist. Bei Ford in Detroit wird erstmals ein Fließband eingesetzt u. in Deutschland wird ius sanguinis, die Abstammung, zur Grundlage für das neue Staatsbürgerrecht.
Piccaso und Matise versöhnen sich und eine künstlerische Brüderschaft entsteht. Am 28.08. Goethes Geburtstag, fragt Kafka mit seinem "Brief" den Vater von Felice, in er diese ihm anvertrauen möchte. In Den Haag wird der Friedenspalast eingeweiht, gebaut mit Spenden aus aller Welt. Die Mona Lisa ist noch immer verschwunden. Im Louvre hat man einen Corot in den verwaisten Nagel gehängt.
Der Sohn, des Verlegers S. Fischer stirbt in Venedig. Es ist ein Schock für den Fischer Verlag. S. Fischer verliert im Schock sein Gehör. Virginia Woolf u. Carl Schmitt wollen sich umbringen. Freud und C.G. Jung duellieren sich. Rilke muss zum Zahnarzt. Kafka reist nach Venedig u. verliebt sich in Riva. Armstrong, 13 Jahre, hat seinen ersten öffentlichen Auftritt und Chaplin unterschreibt seinen ersten Filmvertrag.
Prousts " in Swanns Welt " der erste Band von " Auf der Suche nach der verlorenen Zeit ", erscheint, den Rilke sofort liest. Prada eröffnet in Mailand seine erste Boutique. Das Wetter in Deutschland ist ungemütlich, B. Brecht ist der Meinung: Schnupfen kann jeder haben.A. Hitler verkauft ein Aquarell auf dem Viktualienmarkt u. Die Redewendung"An apple a day keeps the doktor away " taucht auf - E.M. Wright.
Die Mina Lisa wird in Florenz wiedergefunden und zum wichtigsten Gemälde der Welt. Rainer Maria Rilke wäre gerne ein Igel und und und....
Wer sich für die künstlerische Avantgarde dieser Zeit interessiert wird hier bestens unterhalten. Mir fehlte es an gesellschaftlicher und politischer Relevanz.
SPOILER - hier eine kurze Zusammenfassung!
Lou Andreas-Salome ist Teil der Mittwochsgesellschaft Sigmund Freuds. Dr. Franz Kafka, ist damals noch Angestellter der Arbeiter-Unfallversicherung, Louis Armstrong schießt und Stalin fährt nach Wien auch Thomas Mann ist mit von der Partie im Januar 2013, wo ist rilke ? Und die Mutter der Albrechtbrüder eröffnet den ersten ALDI.
Matisse galt bei den Amerikanern als der größte Primitivling u. dies galt wiederum als Qualitätsnachweis. Wo ist Leonardos " Mona Lisa", M. Duchamp, nun erfolgreich, will nicht mehr malen u. die " Gurre-Lieder" bringen Schönberg den größten Publikumserfolg. Kafka schreibt seine Briefe an Felice und Hermann Hesse lebt in Bern unglücklich mit Maria zusammen. Fabry entdeckt die noch intakte Ozonschicht u. Stalin wird nach Sibirien verbannt.
Die "Welt der Frau"bringt nun Schnittmuster heraus. Interessant sind die mögliche Hüftbreiten:96-116. Darunter ist nichts denkbar. Schlankheit gilt 1913 noch als Art Schichsalsschlag. Anton Schieles wahnsinniger Vater verbrennt, kurz vor seinem Tod, alles Geld u. alle Aktien und die Familie verarmt.Gustav Klimt lebt mit 51 Jahren noch bei seiner Mutter und die schwer depressive V.Woolf sc hickt ihren ersten Roman "The Voage Out" an ihren Verlag.
Camille Claudel, die junge Bildhauerin, der erst Rosin u. dann Claude Febussy verfielen, mittlerweile aufgedunsen und mit wirrem Blick wird am 10.03.1913 in eine geschlossene Anstalt eingewiesen. Sie ist 48 Jahre alt und wird dort 30 Jahre bleiben. A. Schweitzer promoviert zum Dr. Med., verkauft sein Hab und Gut und reist nach Afrika. Karl Valentin dreht seine ersten Stimmfilme und steht erstmals mit seiner neuen Partnerin Liesl Karlstadt auf der Bühne.
Thomas Mann denkt über den "Zauberberg" nach.Hitler sitzt im einem Wiener Männerwohnheim u.malt Aquarelle, nachdem er von der Kunstakademie abgelehnt wurde u.in der Zeitschrift "National Geographics" ist erstmal ein Weltwunder zu sehen "Machu Picchu, die Zauberstadt der Inkas". F. Wedekinds "Lulu"wird von der Zensur verboten u. T. Mann tritt daraufhin aus diesen Beirat aus. Erstmals wird auf der Linie New York-Berlin telegraphiert.
Die jüdische Dichterin Else Lasker-Schüler zieht mit Rosa Luxemburg demonstrierend durch die Straßen. Kafka bezeichnet Lasker-Schüler, in einen Brief an Felice, als Säuferin, die sich durch die Kaffehäuser schleppt. Freud schreibt an seinem Urmoment der Entwicklungsgeschichte, der Vatermord des Ödipus und Mona Lisa ist noch immer verschwunden. Eva Braun ist 6 Monate alt, als der 24-jährige A. Hitler München erreicht. Oberst Redl nimmt sich das Leben.
Albert Schweitzer notiert in sein Tagebuch: "Wenn alle Menschen doch das blieben, was sie mit vierzehn sind". Berthold Brecht ist vierzehn. Mit 15 leidet er bereits an einem "nervösen Leiden"u. schreibt sein Gedicht "die Freundin ".Rilke klagt:"Menschen bekommen mir schlecht " - vor allem steckt er in einem Beziehungsknäuel mit A. Rodin. Strawinsky hat ein Jahrhundertwerk erschaffen und Coco Chanel wird seine Geliebte.
Edvard Munch malt sein Gemälde "Die Eifersucht ".T. Mann sitzt in Bad Tölz und will anfangen zu schreiben. Sein Arbeitstitel "Der verzauberte Berg". Am 29.06 verabschiedet der Reichstag die Wehrvorlage mit der die Friedenspräsenzstärke von 117267 auf 661478 erhöht wird. F. Marc malt "Die Wölfe " (Balkankrieg) und M. Prousts Werk "Auf der Suche nach der verlorenen Zeit " erscheint.
Kafka macht den schlimmsten Heiratsantrag der Welt. In Wuppertal- Elberfeld hängen schon 5 Bilder von Picasso an den Wänden. Am 10. Juli wird in Death Valley, Kalifornien, die höchste bis dahin dokumentierte Temparatur gemessen: 56,7 Grad. Rilke hat das Ägypten-Fieber und "Lulu " Wedekinds Theaterstück wird verboten. Er ahnt allerdings, dass er mit seiner Nymphomanin eine Helding für das 20. Jahrhundert geschaffen hat.
Rilke ist in Heiligendamm, Hitler wird als österreichischer Wehrdienstflüchtling gesucht u. Musil beginnt mit seinem "Mann ohne Eigenschaften".Neben Prousts "Recherche" u. James Joyes" Ulysees" sind es 3 aKlassiker der Morderne, in denen die Sprengkraft von1913 aufgesogen ist. Bei Ford in Detroit wird erstmals ein Fließband eingesetzt u. in Deutschland wird ius sanguinis, die Abstammung, zur Grundlage für das neue Staatsbürgerrecht.
Piccaso und Matise versöhnen sich und eine künstlerische Brüderschaft entsteht. Am 28.08. Goethes Geburtstag, fragt Kafka mit seinem "Brief" den Vater von Felice, in er diese ihm anvertrauen möchte. In Den Haag wird der Friedenspalast eingeweiht, gebaut mit Spenden aus aller Welt. Die Mona Lisa ist noch immer verschwunden. Im Louvre hat man einen Corot in den verwaisten Nagel gehängt.
Der Sohn, des Verlegers S. Fischer stirbt in Venedig. Es ist ein Schock für den Fischer Verlag. S. Fischer verliert im Schock sein Gehör. Virginia Woolf u. Carl Schmitt wollen sich umbringen. Freud und C.G. Jung duellieren sich. Rilke muss zum Zahnarzt. Kafka reist nach Venedig u. verliebt sich in Riva. Armstrong, 13 Jahre, hat seinen ersten öffentlichen Auftritt und Chaplin unterschreibt seinen ersten Filmvertrag.
Prousts " in Swanns Welt " der erste Band von " Auf der Suche nach der verlorenen Zeit ", erscheint, den Rilke sofort liest. Prada eröffnet in Mailand seine erste Boutique. Das Wetter in Deutschland ist ungemütlich, B. Brecht ist der Meinung: Schnupfen kann jeder haben.A. Hitler verkauft ein Aquarell auf dem Viktualienmarkt u. Die Redewendung"An apple a day keeps the doktor away " taucht auf - E.M. Wright.
Die Mina Lisa wird in Florenz wiedergefunden und zum wichtigsten Gemälde der Welt. Rainer Maria Rilke wäre gerne ein Igel und und und....
July 9, 2022
1913. A rövid XX. század talán utolsó igazán békés éve. (Relatíve, persze.) Mi tudjuk, utána mi jön, de a kötet szereplői nem – ez egy olyan információs aszimmetria, ami mellett nem lehet szó nélkül elmenni, mert alapvetően meghatározza a kötet hangulatát. Mi látjuk, hogy a tengeren már gyűlnek a fellegek és leszakad az ég, de a Lidón még száz ágra süt a nap és gyanútlanul pancsolnak a strandolók. (Jó, hát Georg Trakl ettől még vígan depressziós. De Georg Trakl mindig depressziós.) Érdekelt is, mire föl a borítón a zürichi Das Magazin mondata, miszerint ez „Egy könyv, mely boldoggá tesz.” Hát hogy tehetne boldoggá egy könyv, amelyre ilyen vészjósló árnyék vetül?
De hát tényleg. Ez a könyv boldoggá tett engem is. Ennek oka pedig az írói éthosz. Az, hogy a tengermély tudás nem merev derekú öregúr, akivel csak magázódni lehet, hanem olyasmi, amiben író és olvasó együtt lubickolhat. Illies nehezen bekategorizálható munkája alapvetően tágan értelmezett* kultúrtörténeti olvasókönyv az 1913-as esztendőről, amiben mindenféle híres emberek keringőznek szédítő sebességgel, és e keringőzés közben káprázatosan jelenítik meg a korszak közérzetét: a „szívre is kiterjedő neuraszténiát”. A szerző – ezt a vak is látja – elképesztő ismeretanyag birtokosa, gyaníthatóan minden levelezést és önéletrajzot elolvasott, ami akár csak érintőlegesen is kapcsolódik a témához, de mindebből képes olyasvalamit desztillálni, ami a magunkfajta mezei laikusok számára is élvezhető és megélhető**. Közel tudja hozni figuráit, olyan közel, hogy az az illúziónk támad, magunk is beléphetnénk a történetbe, mert ez a történet közös. Megtehetnénk például, hogy:
1.) leverjük Rilke fehér kalapját
2.) bekopogunk Thomas Mann dolgozószobájába, megzavarván őt A varázshegy írásában
3.) rábeszélhetnénk Hitlert, hogy hagyjon fel a politikai ömlengésekkel, és inkább keresse fel Picassót, hátha attól jobb akvarelleket fest majd
4.) belejavíthatunk Kafka rettenetes szerelmi levelezésébe
5.) odafektethetnénk Freudot saját világhíres kanapéjára, és beszéltethetnénk Junggal való egészségtelen konfliktusáról
6.) elkísérhetnénk Marcel Duchampot mosdóba, hogy együtt vizsgáljunk meg egy piszoárt
7.) vagy épp visszaszerezhetnénk az elrabolt Mona Lisát.
Ettől az érzéstől lesz egy imádni való kötet az 1913. Pedig hát az is igaz, hogy maguk a könyv szereplői nem feltétlenül osztoznak az olvasói boldogságban. Sokan közülük depressziósok, pesszimisták, szuicidek, szakmai kudarcok keserítik őket. De mégis: teremtenek. Csinálják a modernizmust, megélik az életet. Amíg Vilmos császár bazi nagy csatahajókról ábrándozik, és ezeregyszáz fácánt lő halomra egyetlen vadászaton (egyed meg mindet tollastul egy ültő helyedben, csak azt kívánom), addig ők feltalálják a kubizmust meg a szuprematizmust. Elkezdik írni Az eltűnt idő nyomában-t vagy A tulajdonságok nélküli ember-t. És hát az van, hogy tartsuk bármilyen unalmasnak Proustot (nem az!!!), vagy idegesítsenek bármennyire a fehér alapra festett béna fekete négyzetek – azért elég nyilvánvaló, hogy egy művész se tud olyan ártalmas lenni - ha megfeszül, akkor se -, mint egy uralkodó.
* Bár a kötetben szereplők zöme művész (Illies különösen a festőket favorizálja), de azért tiszteletét teszi itt mindenki Freudtól Sztálinig.
** Azért örüljünk neki, hogy a könyv abban a korban jelent meg, amikor a google már közkincs. Ehhez a névorgiához ugyanis nem árt, ha van okostelefonunk korlátlan internettel, ahol utánanézhetünk Kirschner vagy August Macke pályafutásának. (Utóbbi festményei amúgy nagyon megfogtak, külön köszönöm Illiesnek, hogy felhívta rá a figyelmemet.)
De hát tényleg. Ez a könyv boldoggá tett engem is. Ennek oka pedig az írói éthosz. Az, hogy a tengermély tudás nem merev derekú öregúr, akivel csak magázódni lehet, hanem olyasmi, amiben író és olvasó együtt lubickolhat. Illies nehezen bekategorizálható munkája alapvetően tágan értelmezett* kultúrtörténeti olvasókönyv az 1913-as esztendőről, amiben mindenféle híres emberek keringőznek szédítő sebességgel, és e keringőzés közben káprázatosan jelenítik meg a korszak közérzetét: a „szívre is kiterjedő neuraszténiát”. A szerző – ezt a vak is látja – elképesztő ismeretanyag birtokosa, gyaníthatóan minden levelezést és önéletrajzot elolvasott, ami akár csak érintőlegesen is kapcsolódik a témához, de mindebből képes olyasvalamit desztillálni, ami a magunkfajta mezei laikusok számára is élvezhető és megélhető**. Közel tudja hozni figuráit, olyan közel, hogy az az illúziónk támad, magunk is beléphetnénk a történetbe, mert ez a történet közös. Megtehetnénk például, hogy:
1.) leverjük Rilke fehér kalapját
2.) bekopogunk Thomas Mann dolgozószobájába, megzavarván őt A varázshegy írásában
3.) rábeszélhetnénk Hitlert, hogy hagyjon fel a politikai ömlengésekkel, és inkább keresse fel Picassót, hátha attól jobb akvarelleket fest majd
4.) belejavíthatunk Kafka rettenetes szerelmi levelezésébe
5.) odafektethetnénk Freudot saját világhíres kanapéjára, és beszéltethetnénk Junggal való egészségtelen konfliktusáról
6.) elkísérhetnénk Marcel Duchampot mosdóba, hogy együtt vizsgáljunk meg egy piszoárt
7.) vagy épp visszaszerezhetnénk az elrabolt Mona Lisát.
Ettől az érzéstől lesz egy imádni való kötet az 1913. Pedig hát az is igaz, hogy maguk a könyv szereplői nem feltétlenül osztoznak az olvasói boldogságban. Sokan közülük depressziósok, pesszimisták, szuicidek, szakmai kudarcok keserítik őket. De mégis: teremtenek. Csinálják a modernizmust, megélik az életet. Amíg Vilmos császár bazi nagy csatahajókról ábrándozik, és ezeregyszáz fácánt lő halomra egyetlen vadászaton (egyed meg mindet tollastul egy ültő helyedben, csak azt kívánom), addig ők feltalálják a kubizmust meg a szuprematizmust. Elkezdik írni Az eltűnt idő nyomában-t vagy A tulajdonságok nélküli ember-t. És hát az van, hogy tartsuk bármilyen unalmasnak Proustot (nem az!!!), vagy idegesítsenek bármennyire a fehér alapra festett béna fekete négyzetek – azért elég nyilvánvaló, hogy egy művész se tud olyan ártalmas lenni - ha megfeszül, akkor se -, mint egy uralkodó.
* Bár a kötetben szereplők zöme művész (Illies különösen a festőket favorizálja), de azért tiszteletét teszi itt mindenki Freudtól Sztálinig.
** Azért örüljünk neki, hogy a könyv abban a korban jelent meg, amikor a google már közkincs. Ehhez a névorgiához ugyanis nem árt, ha van okostelefonunk korlátlan internettel, ahol utánanézhetünk Kirschner vagy August Macke pályafutásának. (Utóbbi festményei amúgy nagyon megfogtak, külön köszönöm Illiesnek, hogy felhívta rá a figyelmemet.)
Read
July 4, 2023Not for me, too caleidoscopic, too insubstantial, paradoxically
October 28, 2025
Zamanların en iyisiydi, zamanların en kötüsüydü ve 1913 yılı ne kadar çılgın sanatçı, siyasi firari, geleceğin diktatörü vs. varsa hepsinin Viyana'da toplandığı özelikle Avrupa tarihi açısından gerçekten enteresan bir yıldı. Bu yılda Stalin, Hitler ve Tito kısa süreliğine aynı anda Viyana'da bulunurken Kayıp Zamanın İzinde serisinin ilk cildi ve D.H. Lawrence'ın Oğullar ve Sevgililer kitapları yayınlanmış, felsefeciler ve psikanalistler iç dünyayı gerçeklik haline getirmeye çalışmış. Resimde ise sanatçılar çoğunlukla "gerçekçilikten ve politikadan kopuk, tam soyutlama ve saf estetikle" ilgileniyorlar. Kitabın yazarı Florian Illies bir yıl sonra çıkacak ve tüm dünyayı alt üst edecek savaşın yaratacağı çöküşü adeta öngören sanatçıların huzursuzluğunu edebiyat, şiir ve resim üzerinden okumaya çalışıyor.
Bir iki Amerika göndermesi olsa da yazar bekleneceği üzere Avrupalı sanatçılara odaklanmış. Avusturya-Macaristan İmparatorluğu dönemi şiirine ve resim sanatına hakim olmadığım için anlamakta zorlandığım yerler oldu. Çevirinin kimi yerlerde takılması durumu güçleştirdi. Yazarın sarkastik bir anlatım dili var, bazı yerlerde zorlama kaldığını düşünüyorum. Kitapta çok fazla esere ve kişiye atıf var. Kitap okurken araştırma yapmayı sevmiyorsanız sıkıcı olabilir. Oldukça kapalı anlatılsa da modern ve avangart sanat akımlarının tarihi olaylardan ve politikadan nasıl etkilendiğini okumak keyifliydi. Kitabı okumak bahsedilen eserlere bakarken sanat zevkimi tartmamı sağladı.
Bir iki Amerika göndermesi olsa da yazar bekleneceği üzere Avrupalı sanatçılara odaklanmış. Avusturya-Macaristan İmparatorluğu dönemi şiirine ve resim sanatına hakim olmadığım için anlamakta zorlandığım yerler oldu. Çevirinin kimi yerlerde takılması durumu güçleştirdi. Yazarın sarkastik bir anlatım dili var, bazı yerlerde zorlama kaldığını düşünüyorum. Kitapta çok fazla esere ve kişiye atıf var. Kitap okurken araştırma yapmayı sevmiyorsanız sıkıcı olabilir. Oldukça kapalı anlatılsa da modern ve avangart sanat akımlarının tarihi olaylardan ve politikadan nasıl etkilendiğini okumak keyifliydi. Kitabı okumak bahsedilen eserlere bakarken sanat zevkimi tartmamı sağladı.
February 23, 2018
Dies ist ein schönes Buch, in mehrfacher Hinsicht. Allein schon sein Einband ist Programm. Er zeigt eine Aufnahme von Heinrich Kühn, der schon zu Beginn des 20. Jahrhunderts mit Hilfe des Autochrom-Verfahren kunstvolle Farbfotos erschaffte. Ein Lesebändchen erhöht den gediegenen Eindruck. Im Innern ist jedem Kapitel (in diesem Falle Monat) ein Schwarzweißbild vorangestellt, das mit dem Text in direkter Beziehung steht, häufig sogar ein direkt besprochenes Ereignis oder Bild zeigt, so beispiels¬weise den Dichter Georg Trakl am Strand des Lido oder das Fahrrad-Rad von Marcel Duchamp, das erste „ready-made“ Kunstwerk der Welt. Duchamp, nebenbei bemerkt, ist eine der bemerkens¬wertesten Künstlergestalten, die dieses Buch bevölkern. Als einer der Väter des Kubismus brach er nach dem Erfolg seines Bildes „Akt eine Treppe herabsteigend Nr. 2“ auf der Armory-Show in New York mit dieser Stilrichtung und zog sich später sogar ganz vom Künstlerdasein zurück und wurde halb-professioneller Schachspieler und Ausstellungsorganisator.
Das gesamte Buch selbst tritt auf wie ein Gemälde, allerdings nicht aus der Zeit der Moderne und des Expressionismus, dem es so viel Raum gönnt, sondern im Stile des Pointilismus, der aus vielen kleinen Fragmenten ein breites Bild des Jahres 2013 aufzeichnet. Dabei stehen die Malerei und Literatur im Zentrum des Interesse des Autors, aber auch die Psychoanalyse, namentlich Freund und C.G. Jung bekommen ihren Platz, ebenso wie einige anekdotenhaften Ereignisse, wie der erste Auftritt von Louis Armstrong (im Orchester der Besserungsanstalt) oder die erste „funkentelegraphische“ Verbindung zwischen Amerika und Europa. Insbesondere von dem Dichter Rainer Maria Rilke und dem Maler Ernst Ludwig Kirchner entstehen eindrücklich Portraits.
Jedem allseits interessiertem Leser sei dieses Buch des ehemaligen Feuilletonchefs der Frankfurter Allgemeinen Zeitung und Der Zeit wärmstens ans Herz gelegt. Allerdings möge er oder sie einen Computer oder Tablett in Reichweite haben um die Kunstwerke in Augenschein zu nehmen, um die sich diese Geschichten ranken.
January 5, 2020
This is a very nice and witty account of the momentous year in European history. Its essential shortcoming is that its title does not reflect the focus of its subject; apart from Berlin, Vienna, and Prague, everything else (outside the German/Austro-Hungarian sphere) is extremely limited; Stalin is mentioned only because he was in Vienna, and Lenin not at all. The US is barely mentioned; same with England (which is bizarre, if you take the name seriously); Asia, Australia, South America not at all; Russia as fleetingly as could be. So, it is the description of 1913 in the lives of Central Europeans — Freud, Kokoschka, Rilke, Kafka and many others; the only non-CE story which is told with gusto is the rediscovery of the missing Gioconda.
This said, it's witty, well-paced and provides a good picture of (that slice of) the era. I didn't find any attempts to invent thoughts or actions of historical figures (something I hate, too) — could it be a translation problem? (One of the Russian readers mentioned it.) By the way, the English translation seems excellent, apart from the poems — English translations do not really show what the poems are about or why they are beautiful. But that's a minor point; generally the style and language of the translation (and its accuracy with names and titles) seem very very good.
This said, it's witty, well-paced and provides a good picture of (that slice of) the era. I didn't find any attempts to invent thoughts or actions of historical figures (something I hate, too) — could it be a translation problem? (One of the Russian readers mentioned it.) By the way, the English translation seems excellent, apart from the poems — English translations do not really show what the poems are about or why they are beautiful. But that's a minor point; generally the style and language of the translation (and its accuracy with names and titles) seem very very good.
attempted
February 8, 2019По-моему, это откровенно чудовищно. "Заходя в поезд, Фрейд подумал" - ужас, ужас, ненавижу такое изо всех сил.
September 6, 2015
Imagine a monthly magazine devoted to, not the vapid celebs of Hollywood, but the best-known artists and writers of Europe (plus a few from England, various intellectuals and scientists, and some hangers-on). Every month you’d dive into the details, and emerge knowing everything that was worth knowing. And you’d be further elevated by the knowledge that it wasn’t even gossip, because the author had access to their actual diaries and letters.
So this is 1913; it’s fluff of course, but entertaining fluff, rounded out by Illies’s witty and sometimes sardonic comments. Details cascade off each page; lives of people you never knew were associated (at least I didn’t) are revealed as complicated, intertwined and sometimes neurotic; society’s lid comes off in a way you’d always suspected -- because of the colossal gulf between public and private behaviour, unlike today when there is TMI about Britney’s lack of underwear -- but didn’t actually know.
There are too many characters to mention, though my favourite discovery was that Kafka was simply a basket case. For the rest, here is a perfect summary in Karen's review
The fact that it was all happening on the eve of WW1 gives 1913 extra poignancy. Everything seems to be happening at speed, while the political events are unfolding slowly and inexorably off-stage. Though many don’t believe war is inevitable:
This was a fast and enjoyable read. All that was missing were the accompanying images, but with Google open beside you, you can find all the relevant pictures you like.
So, why so long on my “currently reading” list? Well, initially I was reading it on my cell phone in spare moments. Don’t try this! It’s hard enough to flick back and forth on an e-book as you try to connect with an earlier thread in X’s tumultuous sex life while trying to remember who X was sleeping with now; on a 4” screen it’s just a disjointed set of acts.
So this is 1913; it’s fluff of course, but entertaining fluff, rounded out by Illies’s witty and sometimes sardonic comments. Details cascade off each page; lives of people you never knew were associated (at least I didn’t) are revealed as complicated, intertwined and sometimes neurotic; society’s lid comes off in a way you’d always suspected -- because of the colossal gulf between public and private behaviour, unlike today when there is TMI about Britney’s lack of underwear -- but didn’t actually know.
There are too many characters to mention, though my favourite discovery was that Kafka was simply a basket case. For the rest, here is a perfect summary in Karen's review
The fact that it was all happening on the eve of WW1 gives 1913 extra poignancy. Everything seems to be happening at speed, while the political events are unfolding slowly and inexorably off-stage. Though many don’t believe war is inevitable:
“In it [The Great Illusion] Angell expounds his theory that the era of globalization renders world wars impossible, because all countries are now economically interlinked to such a high degree ... close international ties in communication and above all in the world of finance mean that any war would be preposterous. ‘The entire German financial world would exert its influence over the German government, thereby putting a stop to a situation which would be ruinous for German trade’”(and how relevant is that to today?)
This was a fast and enjoyable read. All that was missing were the accompanying images, but with Google open beside you, you can find all the relevant pictures you like.
So, why so long on my “currently reading” list? Well, initially I was reading it on my cell phone in spare moments. Don’t try this! It’s hard enough to flick back and forth on an e-book as you try to connect with an earlier thread in X’s tumultuous sex life while trying to remember who X was sleeping with now; on a 4” screen it’s just a disjointed set of acts.
May 30, 2020
Auch für gestandene Literaturwissenschaftler manch hübsche Einsicht über das Biografische und noch darüber hinaus. Vor allem gut und eingängig geschrieben, so dass man das Buch jedem empfehlen kann, der in den "Geist" des frühen 20. Jahrhunderts einsteigen will.
January 21, 2022
Журнал "Сплетник" за 1913 год, очень интересно, сразу хочется в музейный загул
October 22, 2025
Ach, ich mag Illies anekdotischen und humorvollen Schreibstil einfach. Er erzeugt damit mehr eine ganz besondere Stimmung, als dass einem ein Übermaß an Fakten aufgedrängt werden. 1913 - Ein Jahr mit echt coolen Darstellern aus Kunst, Musik und Literatur. Manche charakterlich natürlich mehr und manche weniger, bedeutsam wurden sie jedoch allemal.
June 24, 2018
O incercare de a face un bilant al anului 1913, sfarsit de “Belle Epoque”, an care este bogat in valori culturale, vadind insa totodata o “crestere a nepasarii si a superficialitatii. E povestea pe care o stim cu totii si careia i se spunea progres, iar apoi decadenta, si in care multora le place azi sa vada un nou idealism. Reformatorii sociali, filozofii, teologii, oamenii de afaceri, psihiatrii si istoricii semnaleaza acest idealism.” (p. 277)
Autorul ne propune coincidente delicioase (Joyce si Kafka la Venetia, Stalin si Hitler in Parcul Schoenbrunn), certuri celebre (Freud si Jung), povesti despre apucături sexuale scandaloase (Thomas Mann, Marcel Proust, Georg Trakl, Wittgenstein, Virginia Woolf), iubiri faimoase (Oskar Kokoschka si Alma Mahler, Reiner Maria Rilke si Lou Andreas - Salome, Gottfried Benn si Else Lasker Schuler, Kafka si Felice Bauer), progrese tehnice (zborul cu zeppelinul, primul looping cu avionul) modernism, expresionism (Der Blaue Ritter si Die Brucke), cubism (Picasso, Duchamp), furtul Giocondei sau Patratul Negru al lui Malevici, Kandinski sau Matisse, trenuletele - machetele printului Franz Ferdinand, Stalin care il bate la sah pe Lenin, Louis Armstrong, Charlie Chaplin, Asta Nielsen, “Lady Chatelrey”, Coco Chanel, Bertolt Brecht, Stravinski si Schoenberg, si multe, multe altele, aproape toate derulate la Viena, Berlin, Munchen sau Paris.
“Prinsi in propria lor placere autodestructiva, vienezii nici nu bagasera de seama ca ajunsesera fara sa-si dea seama in fruntea mișcării care-si spunea modernism. Pentru ca tocmai punerea sub semnul intrebarii a sinelui si autodistrugerea devenisera o parte componenta centrala a noului tip de gandire si pentru ca incepuse epoca nervilor, cum ii zicea Kafka. Iar la Viena lumea statea prost cu nervii - din punct de vedere practic, metaforic, artistic, metaforic, psihologic - intr-o masura mai mare decat oriunde altundeva.” (p. 36)
“Aici sunt in toi luptele duse pentru inconstient, visele, noua muzica, noul fel de a vedea lucrurile, noul fel de a construi, noua logica, noua morala.” (p. 39)
Si cand te gandesti ca peste doar un an a venit sfarsitul …
Ps. In 1913 la Berlin erau peste 200 de cinematografe, iar la Detroit, Ford realiza peste 240.000 de automobile. In Romania….
Ps2. recunosc: cand am citit cartea, am avut wikipedia la indemana!
Autorul ne propune coincidente delicioase (Joyce si Kafka la Venetia, Stalin si Hitler in Parcul Schoenbrunn), certuri celebre (Freud si Jung), povesti despre apucături sexuale scandaloase (Thomas Mann, Marcel Proust, Georg Trakl, Wittgenstein, Virginia Woolf), iubiri faimoase (Oskar Kokoschka si Alma Mahler, Reiner Maria Rilke si Lou Andreas - Salome, Gottfried Benn si Else Lasker Schuler, Kafka si Felice Bauer), progrese tehnice (zborul cu zeppelinul, primul looping cu avionul) modernism, expresionism (Der Blaue Ritter si Die Brucke), cubism (Picasso, Duchamp), furtul Giocondei sau Patratul Negru al lui Malevici, Kandinski sau Matisse, trenuletele - machetele printului Franz Ferdinand, Stalin care il bate la sah pe Lenin, Louis Armstrong, Charlie Chaplin, Asta Nielsen, “Lady Chatelrey”, Coco Chanel, Bertolt Brecht, Stravinski si Schoenberg, si multe, multe altele, aproape toate derulate la Viena, Berlin, Munchen sau Paris.
“Prinsi in propria lor placere autodestructiva, vienezii nici nu bagasera de seama ca ajunsesera fara sa-si dea seama in fruntea mișcării care-si spunea modernism. Pentru ca tocmai punerea sub semnul intrebarii a sinelui si autodistrugerea devenisera o parte componenta centrala a noului tip de gandire si pentru ca incepuse epoca nervilor, cum ii zicea Kafka. Iar la Viena lumea statea prost cu nervii - din punct de vedere practic, metaforic, artistic, metaforic, psihologic - intr-o masura mai mare decat oriunde altundeva.” (p. 36)
“Aici sunt in toi luptele duse pentru inconstient, visele, noua muzica, noul fel de a vedea lucrurile, noul fel de a construi, noua logica, noua morala.” (p. 39)
Si cand te gandesti ca peste doar un an a venit sfarsitul …
Ps. In 1913 la Berlin erau peste 200 de cinematografe, iar la Detroit, Ford realiza peste 240.000 de automobile. In Romania….
Ps2. recunosc: cand am citit cartea, am avut wikipedia la indemana!
February 4, 2013
Ein-Satz-Review
Beschränkter Horizont (viel Berlin, Wien, ein Happen Paris und zwei Sätze Amerika - ausserdem nur Kunst mit einem Löffelchen Politik), klischierte Künstlervorstellung (Trakl, ach, schreibt sich zu Tode, Thomas Mann, deutscher Bourgeois, feiert seinen Erfolg), kumpelhaft-augenzwinkender Erzählstil und ranzige Rückgriffe auf sexuelle Besonderheiten (Kokoschka, Trakl, C.G.Jung), dies alles kann der Missgünstige bemäkeln, aber Hand aufs Herz: Wäre Geschichtsunterricht je so unterhaltsam gewesen, wären wir heute Historiker.
Beschränkter Horizont (viel Berlin, Wien, ein Happen Paris und zwei Sätze Amerika - ausserdem nur Kunst mit einem Löffelchen Politik), klischierte Künstlervorstellung (Trakl, ach, schreibt sich zu Tode, Thomas Mann, deutscher Bourgeois, feiert seinen Erfolg), kumpelhaft-augenzwinkender Erzählstil und ranzige Rückgriffe auf sexuelle Besonderheiten (Kokoschka, Trakl, C.G.Jung), dies alles kann der Missgünstige bemäkeln, aber Hand aufs Herz: Wäre Geschichtsunterricht je so unterhaltsam gewesen, wären wir heute Historiker.
May 20, 2022
Florian Illies, jurnalist, istoric de artă și scriitor german, ne oferă o amplă retrospectivă a celor mai marcante evenimente care s-au perindat de-a lungul anului 1913. An pe care îl numește sugestiv „Vara secolului”, sau „ultimul an înainte ca secolul s-o ia razna”...
Autorul pune în scenă o serie de personalități sonore, dând contur preocupărilor, acțiunilor și trăirilor acestora. Acest fapt creeză impresia că citești o istorie cu nunațe de realism magic, impregnată de o atmosferă electrizantă ce prevestește apropierea haosului.
Astfel aflăm că : „1913 e anul în care Henry Ford introduce în fabrica sa o linie de asamblare automată, iar Louis Armstrong pune pentru prima oară mâna pe o trompetă - și nu oriunde și oricum, ci într-o școală de corecție, unde fusese închis. Charlie Chaplin semnează contractul pentru primul său film, iar Proust își incepe marele ciclu dedicat timpului. Discipolul Carl Gustav Jung se desparte de maestrul său, Sigmund Freud. Rainer Maria Rilke suferă şi le scrie iubitelor sale. Toate aceste personaje şi evenimente le regăsim în cartea lui Florian Illies, alături de ceilalţi eroi (și antieroi) : Kafka, Thomas Mann, Hesse, Rodin, Picasso, Matisse, dar şi Hitler, Stalin şi Tito.”
Cartea este o adevărată sursă enciclopedică, întrucât în aceasta se menționează o multitudine de nume proprii (care au marcat arta, muzica, literatura, politica secolului XX), locuri (în special străzi din Viena, Berlin), curente artistice (precum Der Blaue Reiter („Călărețul albastru”) sau Die Brücke („Podul”)). Toate astea necesită deseori căutări adiționale pentru o completare a lacunelor informaționale.
În pofida acestui fapt, cartea este o lectură captivantă, „asezonată” cu momente de ironie și umor atunci când sunt relatate anumite scene sau anecdote din viața protagoniștilor. Narațiunea poate fi comparată cu succesiunea unor instantanee de tip fotografic, sau cu niște cadre din film, care te conduc de la un personaj la altul, cu schimb permanent de locație și evoluție în timp (evenimentele sunt relatate cronologic, începând cu ianuarie 1913 și terminând cu decembrie al aceluiași an).
Illies reușește să te transpună practic în epoca, care într-un mod paradoxal, a reușit să înglobeze pe lângă numeroasele orori ale umanității (un șir de războaie dintre care 2 mondiale, genociduri, arme nucleare), o pleiadă impresionantă de oameni care au marcat istoria (Kafka, Rilke, Proust, Thomas Mann, Hesse, James Joyce, Gertrude Stein, Virginia Woolf, Alma Mahler, Picasso, Matisse, frații Duchamp, Gustav Klimt, Kandinsky, Kokoschka, Freud, C. G. Jung, Emil Nolde, Charlie Chaplin, Louis Armstrong, si mulți alții).
Creație și distrugere, artă și decadență, protest și subminare, cam despre asta este întreaga noastră istorie...
Câteva pasaje din 1913 :
„Apropo, Franz Kafka, unul dintre cei cuprinși, la fel, de o mare frică atunci când se dezbracă femeile, are deocamdată o cu totul altă grijă. Îi vine subit o idee. În noaptea dinspre 22 către 23 ianuarie scrie cam a doua suta scrisoare către Felice Bauer, și o întreabă: «de fapt, tu-mi poți citi scrisul?»”
„În ziua următoare, Thomas Mann cumpără un teren pentru a construi pe el o casă. Rilke suferă în continuare, Kafka ezită în continuare, dar micul magazin de pălării al lui Coco Chanel se extinde. Iar moștenitorul la tronul Austriei, arhiducele Franz Ferdinand, gonește prin Viena în mașina sa cu spițe de aur, se joacă cu trenulețele și își face griji în legătură cu atentatele din Serbia”.
„În Bergasse 19, care este deja cea mai celebră adresă din Viena, se află doctorul Sigmund Freud. Analizele sale făcuseră din el un om bogat. Are vreo zece-unsprezece ședințe pe zi, încasând câte 100 de coroane pentru fiecare, adică salariul pe o lună al servitorilor săi”.
/Florian Illies, 1913. Vara secolului, traducere din limba germană și note de Vasile V. Poenaru, Polirom, 2016/
Autorul pune în scenă o serie de personalități sonore, dând contur preocupărilor, acțiunilor și trăirilor acestora. Acest fapt creeză impresia că citești o istorie cu nunațe de realism magic, impregnată de o atmosferă electrizantă ce prevestește apropierea haosului.
Astfel aflăm că : „1913 e anul în care Henry Ford introduce în fabrica sa o linie de asamblare automată, iar Louis Armstrong pune pentru prima oară mâna pe o trompetă - și nu oriunde și oricum, ci într-o școală de corecție, unde fusese închis. Charlie Chaplin semnează contractul pentru primul său film, iar Proust își incepe marele ciclu dedicat timpului. Discipolul Carl Gustav Jung se desparte de maestrul său, Sigmund Freud. Rainer Maria Rilke suferă şi le scrie iubitelor sale. Toate aceste personaje şi evenimente le regăsim în cartea lui Florian Illies, alături de ceilalţi eroi (și antieroi) : Kafka, Thomas Mann, Hesse, Rodin, Picasso, Matisse, dar şi Hitler, Stalin şi Tito.”
Cartea este o adevărată sursă enciclopedică, întrucât în aceasta se menționează o multitudine de nume proprii (care au marcat arta, muzica, literatura, politica secolului XX), locuri (în special străzi din Viena, Berlin), curente artistice (precum Der Blaue Reiter („Călărețul albastru”) sau Die Brücke („Podul”)). Toate astea necesită deseori căutări adiționale pentru o completare a lacunelor informaționale.
În pofida acestui fapt, cartea este o lectură captivantă, „asezonată” cu momente de ironie și umor atunci când sunt relatate anumite scene sau anecdote din viața protagoniștilor. Narațiunea poate fi comparată cu succesiunea unor instantanee de tip fotografic, sau cu niște cadre din film, care te conduc de la un personaj la altul, cu schimb permanent de locație și evoluție în timp (evenimentele sunt relatate cronologic, începând cu ianuarie 1913 și terminând cu decembrie al aceluiași an).
Illies reușește să te transpună practic în epoca, care într-un mod paradoxal, a reușit să înglobeze pe lângă numeroasele orori ale umanității (un șir de războaie dintre care 2 mondiale, genociduri, arme nucleare), o pleiadă impresionantă de oameni care au marcat istoria (Kafka, Rilke, Proust, Thomas Mann, Hesse, James Joyce, Gertrude Stein, Virginia Woolf, Alma Mahler, Picasso, Matisse, frații Duchamp, Gustav Klimt, Kandinsky, Kokoschka, Freud, C. G. Jung, Emil Nolde, Charlie Chaplin, Louis Armstrong, si mulți alții).
Creație și distrugere, artă și decadență, protest și subminare, cam despre asta este întreaga noastră istorie...
Câteva pasaje din 1913 :
„Apropo, Franz Kafka, unul dintre cei cuprinși, la fel, de o mare frică atunci când se dezbracă femeile, are deocamdată o cu totul altă grijă. Îi vine subit o idee. În noaptea dinspre 22 către 23 ianuarie scrie cam a doua suta scrisoare către Felice Bauer, și o întreabă: «de fapt, tu-mi poți citi scrisul?»”
„În ziua următoare, Thomas Mann cumpără un teren pentru a construi pe el o casă. Rilke suferă în continuare, Kafka ezită în continuare, dar micul magazin de pălării al lui Coco Chanel se extinde. Iar moștenitorul la tronul Austriei, arhiducele Franz Ferdinand, gonește prin Viena în mașina sa cu spițe de aur, se joacă cu trenulețele și își face griji în legătură cu atentatele din Serbia”.
„În Bergasse 19, care este deja cea mai celebră adresă din Viena, se află doctorul Sigmund Freud. Analizele sale făcuseră din el un om bogat. Are vreo zece-unsprezece ședințe pe zi, încasând câte 100 de coroane pentru fiecare, adică salariul pe o lună al servitorilor săi”.
/Florian Illies, 1913. Vara secolului, traducere din limba germană și note de Vasile V. Poenaru, Polirom, 2016/
September 7, 2025
(I've just reread my review and couldn't help adding a lengthy footnote - it doesn't alter, only expands on what I originally said.)
I read this book back in 2013 and picked it up again to look through so I could write this review and was once again drawn into this masterful portrait of the European artistic and literary worlds (though not only them) before 1914 and the war that changed everything. Presenting this episodic, but broad look, at what was happening, thought and said, written and painted without any heavy handed foreknowledging of the war in Europe, shows fascinating parallels with that of 2013. Indeed it is surprising how relevant pre WWI Europe appears in its thoughts, concerns about the direction which most literary/artistic people thought was going to appear. WWI and then WWII closed down and divided Europe in ways that are only now apparent.
This is a wonderfully illuminating book - clearly ignoring the usual glances at politics, royalty, etc. - it highlights how by 1913 those overdressed popinjays were irrelevant in terms of what was being thought and created. They did not even have a relevance as patrons.
I also liked the heavy concentration on artists and writers from Germany and Austria-Hungary (this book was originally published in Germany) because it shows how much a part of the European artistic and intellectual scene both German artists were and how what was happening in places like Munich and Vienna were important to artists everywhere (please see my footnote *1 below). The two World Wars were to break up and divide Europe's artistic community until the emergence in the late 20th century of a generation born long after the passions of those were spent.
If you are interested in the world before WWI I strongly urge you to add this to your reading list.
*1 I believe this book is a wonderful corrective to the way in English language countries the history of art in the late 19th and early 20th centuries has been written with a London/Paris/New York bias with countries like Germany only getting a look in once their artists emigrated to the USA. Europe as a whole before WWI was producing extraordinary art that we in English speaking countries are ignorant of - look at 'Christ's entry into Brussels' by the amazing Belgian artist James Ensor (https://en.wikipedia.org/wiki/Christ%...). Even in the realms of more traditional painting I defy anyone to take the British Pre-Raphaelite's with their saccharine, maudlin and etiolated medieval settings seriously after seeing the over-the-top wonder of works like 'The Recapture of Buda Castle in 1686 by the Hungarian artist Gyula Benczur (see: https://en.wikipedia.org/wiki/File:Re...) or 'The Prussian Homage' by the Polish artist Jan Matejko (See: https://en.wikipedia.org/wiki/Prussia...). In WWII the Germans devoted considerable resources in attempting to find the hidden 'The Prussian Homage' in order to destroy it. People died to prevent this. Can you imagine anyone dying to save a Pre-Raphaelite painting?
I read this book back in 2013 and picked it up again to look through so I could write this review and was once again drawn into this masterful portrait of the European artistic and literary worlds (though not only them) before 1914 and the war that changed everything. Presenting this episodic, but broad look, at what was happening, thought and said, written and painted without any heavy handed foreknowledging of the war in Europe, shows fascinating parallels with that of 2013. Indeed it is surprising how relevant pre WWI Europe appears in its thoughts, concerns about the direction which most literary/artistic people thought was going to appear. WWI and then WWII closed down and divided Europe in ways that are only now apparent.
This is a wonderfully illuminating book - clearly ignoring the usual glances at politics, royalty, etc. - it highlights how by 1913 those overdressed popinjays were irrelevant in terms of what was being thought and created. They did not even have a relevance as patrons.
I also liked the heavy concentration on artists and writers from Germany and Austria-Hungary (this book was originally published in Germany) because it shows how much a part of the European artistic and intellectual scene both German artists were and how what was happening in places like Munich and Vienna were important to artists everywhere (please see my footnote *1 below). The two World Wars were to break up and divide Europe's artistic community until the emergence in the late 20th century of a generation born long after the passions of those were spent.
If you are interested in the world before WWI I strongly urge you to add this to your reading list.
*1 I believe this book is a wonderful corrective to the way in English language countries the history of art in the late 19th and early 20th centuries has been written with a London/Paris/New York bias with countries like Germany only getting a look in once their artists emigrated to the USA. Europe as a whole before WWI was producing extraordinary art that we in English speaking countries are ignorant of - look at 'Christ's entry into Brussels' by the amazing Belgian artist James Ensor (https://en.wikipedia.org/wiki/Christ%...). Even in the realms of more traditional painting I defy anyone to take the British Pre-Raphaelite's with their saccharine, maudlin and etiolated medieval settings seriously after seeing the over-the-top wonder of works like 'The Recapture of Buda Castle in 1686 by the Hungarian artist Gyula Benczur (see: https://en.wikipedia.org/wiki/File:Re...) or 'The Prussian Homage' by the Polish artist Jan Matejko (See: https://en.wikipedia.org/wiki/Prussia...). In WWII the Germans devoted considerable resources in attempting to find the hidden 'The Prussian Homage' in order to destroy it. People died to prevent this. Can you imagine anyone dying to save a Pre-Raphaelite painting?
March 9, 2021
Отвал башки. Если нужно срочно поумнеть «за одну книгу» или напитаться эстетикой, то «Лето целого века» - точное попадание. Здесь ожили любимые художники и их музы, писатели и поэты с их «тараканами», Гитлер и Сталин прогуливаются по одним тропинкам, Прада открывает свой первый бутик, Шанель входит в модный мир, Фрейд страдает от мигрени, а Мона Лиза становится итальянской героиней. И в этот несвязанный между собой, но гениальный поток включаются статистика о численности прусской армии, письма Кафки и прогнозы погоды. Все гениально просто -это про эту книгу. Ps все гении, конечно, без «кукушки»!!!! 😂😂😂 pss в кокошку влюбилась ещё больше.
September 9, 2019
1913. Weltschmerz regiert die Welt. Kafka hat Angst vor der Liebe, Gertrude und Leo Stein entzweien sich, der blaue Reiter ist in seiner Blüte, die Brücke genauso, Freud und Jung begegnen sich ein letztes Mal und Picasso und seine Musen sind in Paris wohlbekannt. Dann kommt hier mal ein Rilke und da mal ein Rowohlt, die Mona Lisa sorgt für Wirbel, und der Kubismus wird verspottet. Joyce schreibt Dubliners, von Pound beflügelt. So viel ist los in diesem Jahr und in diesem Buch und ich finde es wundervoll und danke.
July 6, 2013
Eine Fleißarbeit? Oder doch eine beeindruckende Gesamtschau eines Jahres, das von großer Bedeutung für die europäische Geistesgeschichte ist? Illies hat auf jeden Fall eine Menge an Material zusammengetragen, das er witzig, sarkastisch oder auch manchmal mit einem sardonischen Lächeln präsentiert.
Was bekommen wir auf rund 300 Seiten angeboten? Eine nach Kalendermonaten gegliederte Aufstellung der Reisen, Handlungen, Nervenzusammenbrüche, Liebschaften, Trennungen und Produktionen der Großen der Moderne. Alle, die man kennt und jede Menge andere sind hier versammelt: Trakl, Kokoschka mit und ohne Alma Mahler, Kafka in Entscheidungsparalyse, die Gebrüder Mann, Rielke natürlich, schwer an sich leidend, Else Lasker-Schüler, Franz Werfel, die ganzen Neurastheniker halt, die später unsere Lesebücher gefüllt haben. Neben Psychopathen laufen mit Adolf, dem Postkartenmaler, Tito und Stalin auch ein paar Soziopathen durchs Bild. Ab und an stürzt ein Zeppelin der kaiserlichen Marine ab und es gibt Tote. Seine Majestät der Kaiser schiesst Unmengen von Fasanen tot und will einen Gedenkstein dafür. Und so geht das Monat um Monat.
Anfangs liest sich das wie eine Mischung aus Telefonbuch und Terminkalender fremder Leute. Die Ereignisse ereignen sich. Es gibt zunächst keine inneren Zusammenhänge. Menschen könnten im gleichen Zug gesessen haben, Hitler könnte Stalin im Volkspark beim Spaziergang gesehen haben (und später nie mehr), drei Leute waren zur gleichen Zeit in der selben Stadt, trafen sich aber nicht, kannten sich auch nicht, hätten sich nichts zu sagen gehabt.
Vielleicht ist die Wirklichkeit tatsächlich so. Dinge geschehen, die auch hätten unterbleiben können, Kausalität ist nicht die Regel, sondern die Ausnahme. Es ist Donnerstag und es regnet und das eine hat nichts zu tun mit dem anderen.
Und doch: das Buch von Florian Illies fängt eine Atmosphäre ein, wie sie in Berlin, München, Prag und all den ländlichen Fluchten unserer Geistesheroen wohl geherrscht haben mag. In der zweiten Jahreshälfte wird das Buch dichter; muß wahrscheinlich so sein,da wir im ersten Teil zunächst mit einer verwirrenden Fülle von Personen bekannt gemacht werden, deren Interaktion sich dann zunehmend entfaltet. Wir lernen viel über die künstlerische Arbeit von Otto Kokoschka, über das Verhältnis von Picasso zu Matisse, erleben intensiv den lyrischen Endkampf von Georg Trakl. Überhaupt kann man viel lernen in diesem Buch, etwa auch, dass die Mona Lisa zwei Jahre lang aus dem Louvre gestohlen war und dass Adolf Loos den Herrenmodesalon Knize in Wien gestaltet hat. Und jede Menge mehr. Das lohnt sich allemal.
Was bekommen wir auf rund 300 Seiten angeboten? Eine nach Kalendermonaten gegliederte Aufstellung der Reisen, Handlungen, Nervenzusammenbrüche, Liebschaften, Trennungen und Produktionen der Großen der Moderne. Alle, die man kennt und jede Menge andere sind hier versammelt: Trakl, Kokoschka mit und ohne Alma Mahler, Kafka in Entscheidungsparalyse, die Gebrüder Mann, Rielke natürlich, schwer an sich leidend, Else Lasker-Schüler, Franz Werfel, die ganzen Neurastheniker halt, die später unsere Lesebücher gefüllt haben. Neben Psychopathen laufen mit Adolf, dem Postkartenmaler, Tito und Stalin auch ein paar Soziopathen durchs Bild. Ab und an stürzt ein Zeppelin der kaiserlichen Marine ab und es gibt Tote. Seine Majestät der Kaiser schiesst Unmengen von Fasanen tot und will einen Gedenkstein dafür. Und so geht das Monat um Monat.
Anfangs liest sich das wie eine Mischung aus Telefonbuch und Terminkalender fremder Leute. Die Ereignisse ereignen sich. Es gibt zunächst keine inneren Zusammenhänge. Menschen könnten im gleichen Zug gesessen haben, Hitler könnte Stalin im Volkspark beim Spaziergang gesehen haben (und später nie mehr), drei Leute waren zur gleichen Zeit in der selben Stadt, trafen sich aber nicht, kannten sich auch nicht, hätten sich nichts zu sagen gehabt.
Vielleicht ist die Wirklichkeit tatsächlich so. Dinge geschehen, die auch hätten unterbleiben können, Kausalität ist nicht die Regel, sondern die Ausnahme. Es ist Donnerstag und es regnet und das eine hat nichts zu tun mit dem anderen.
Und doch: das Buch von Florian Illies fängt eine Atmosphäre ein, wie sie in Berlin, München, Prag und all den ländlichen Fluchten unserer Geistesheroen wohl geherrscht haben mag. In der zweiten Jahreshälfte wird das Buch dichter; muß wahrscheinlich so sein,da wir im ersten Teil zunächst mit einer verwirrenden Fülle von Personen bekannt gemacht werden, deren Interaktion sich dann zunehmend entfaltet. Wir lernen viel über die künstlerische Arbeit von Otto Kokoschka, über das Verhältnis von Picasso zu Matisse, erleben intensiv den lyrischen Endkampf von Georg Trakl. Überhaupt kann man viel lernen in diesem Buch, etwa auch, dass die Mona Lisa zwei Jahre lang aus dem Louvre gestohlen war und dass Adolf Loos den Herrenmodesalon Knize in Wien gestaltet hat. Und jede Menge mehr. Das lohnt sich allemal.
September 7, 2015
Bit of a strange book - it's a 'history' of 1913 told month by month, but it's history told through the lives of various members of the (mainly) artistic groups centred in Germany and Austria.
I'd never heard of some of the characters so I was forever googling - and Illes certainly has some fascinating tales to tell! I definitely want to read more about some of the people he writes about.
There's a lot of wry humour throughout, but also a sense of foreboding due to what is to come in 1914. We of course have the benefit of hindsight in knowing that the lives of all these people will change forever in just a few months.
A young Hitler appears in these pages, living quietly in a 'gentlemen's hostel', scraping by, surviving on the proceeds of the sale of his watercolours and living on bread and milk from the dairy next door. These small details are horribly compelling.
And I had to laugh at Kafka's letter to his girlfriend's father asking for her hand in marriage. Talk about cold feet! How can he write such a letter and simultaneously include a dozen reasons why the father should turn him down! Thank goodness the marriage didn't ever happen.
The research throughout the book was superb - I can't imagine how long it took to plan and write.
I'd never heard of some of the characters so I was forever googling - and Illes certainly has some fascinating tales to tell! I definitely want to read more about some of the people he writes about.
There's a lot of wry humour throughout, but also a sense of foreboding due to what is to come in 1914. We of course have the benefit of hindsight in knowing that the lives of all these people will change forever in just a few months.
A young Hitler appears in these pages, living quietly in a 'gentlemen's hostel', scraping by, surviving on the proceeds of the sale of his watercolours and living on bread and milk from the dairy next door. These small details are horribly compelling.
And I had to laugh at Kafka's letter to his girlfriend's father asking for her hand in marriage. Talk about cold feet! How can he write such a letter and simultaneously include a dozen reasons why the father should turn him down! Thank goodness the marriage didn't ever happen.
The research throughout the book was superb - I can't imagine how long it took to plan and write.
August 1, 2015
brīnišķīgs viena intelektuālā laikmeta portretējums. brīdi, pirms pasaule uzkāpj uz pulvera mucas un pati sevi uzspridzina. lasot šķiet, ka viss vērtīgākais un dziļākais tapis tieši tad, vienu neapdomīgu mirkli pirms. rodas nepieradinātā māksla (kubisms, ekspresionisms, abstrakcionisms), tiek lauzti šķēpi par cilvēka apziņas piederību (Freids versus Jungs) un top literatūras dziļurbumi (raksta Tomass Manns, Francs Kafka un daudzi citi). lieliskā valodā satiekas tie, kuri nekad viens otram nav tuvumā stāvējuši. jo mēs jau visi esam neatgriezeniski aizejoša laikmeta bērni.
June 10, 2017
Σκόρπιες εντυπώσεις: Τρομερά ενδιαφέρον. Γεμάτο ερεθίσματα για περισσότερες και αναλυτικότερες αναγνώσεις. Περισσότερο κεντροευρωπαϊκό (για να μην πω γερμανικό), παρά παγκόσμιο ή έστω πανευρωπαϊκό. Μια χρονιά σε θραύσματα κυρίως πνευματικής μικροϊστορίας. Τα εν λόγω θραύσματα είναι πιο γοητευτικά ή εύστοχα όταν είναι σύντομα (μισή σελίδα μάξιμουμ). Αντίθετα, τις λίγες φορές που ο συγγραφέας επιλέγει να επεκτείνει αυτά τα θραύσματα σε δύο ή τρεις σελίδες, ένα κομμάτι από τη γοητεία χάνεται.
Displaying 1 - 30 of 708 reviews