Jump to ratings and reviews
Rate this book

ستیز با خویشتن ستیز با جهان

Rate this book
مدت ها پیش، در یکی از شبکه های اجتماعی، با بعضی از رفقای مجازی گفت و گوهایی درباره اسلام ناب و اسلام آمریکایی پیش آمد. بحث ها، گاهی به حسب جوانی داغ می شد و گاهی نیز مصلحت در این دیده می شد که سکوت شود تا بحثی در نگیرد. حاصل آن گفتگوها متنی 276 صفحه ای شد. برخی حرف های زیادی داغ بود و بعضی هم سرد و بی ربط. ماحصل جرح و تعدیل آن همه، شد این مجموعه.
جرح و تعدیل، ضروری بود. غرض از انتشار این بحث ها، تلنگری است برای تامل درباره چیزهایی که شاید پیش تر درباره شان اندیشیده ایم. مقصود، جدل نبود.

96 pages, Paperback

About the author

Ratings & Reviews

What do you think?
Rate this book

Friends & Following

Create a free account to discover what your friends think of this book!

Community Reviews

5 stars
0 (0%)
4 stars
0 (0%)
3 stars
0 (0%)
2 stars
0 (0%)
1 star
1 (100%)
Displaying 1 of 1 review
Profile Image for M.Mahdi.
172 reviews13 followers
February 25, 2024
باسمه
🔰 عجب کتاب بدی! بعد تموم کردنش، چند دقیقه فقط فکر کردم که چی شد چنین چیزی رو مرحوم نامداری تدوین و نشر معارف  منتشر کرد؟ اسم پرطمطراق «ستیز با خویشتن، ستیز با جهان» که نوید بیان ایده مبارزه جامع‌الابعاد رو می‌داد، کوچک‌ترین خروجی رقم نزد!
🔰 کتاب، خلاصه شده چت‌های چند گروه آنلاین با موضوعات مختلفه (از همینجا میشه حدس‌هایی زد). حتی شکل ظاهری کتاب هم می‌خواد اون فضا رو شبیه‌سازی کنه؛ اما بی‌ریخت و بد قیافه شده! انگار کپی کردی و گزینه "keep text only" رو زده باشی... ویرایش هم که دیگه بی‌خیال...
🔰 ای کاش به همین موارد ظاهری خلاصه می‌شد... شما در کتاب، یک ابراهیم دارین که به مثابه اون بزرگ بت‌شکن، حس می‌کنین با تبر داره بحث می‌کنه؛ الحمدلله هیچ‌کس هم که جوابش رو نمی‌تونه بده... کتک زن و کتک نخور!
🔰 به نظر میاد تسلط ابراهیم بر مباحث مورد استفاده برای گفتگو، آنچنان قوت نداره؛ مثلاً جایی که از یکسان دیدن همه اهداف در نظریه سیستم‌ها میگه و انتقاد می‌کنه، واضحه که نادانسته و خارج از درک صحیحه. همین‌طور ضعف در نگاه تاریخی و تفسیرش خیلی به چشم میاد...
🔰 اینکه فقط و فقط از یک آیه، کل تحلیل رو بگیری، بیشتر خاطره «لاحکم الا لله» رو تداعی می‌کنه؛ نه مبارزه با تحجر! جالب‌تر اینکه انگار مسئله تفسیر قرآن با سنت رو هم فهم نمی‌کنه...
🔰 جالبه که انگار خیلی از بحث‌ها، بی‌خود یا بی‌فایده ادامه پیدا کرده؛ مثلاً دعوای بین اولویت عدالت و اخلاق در دین یا دست‌یابی به آسایش با دین! انگار اگه هر کدوم تعریفشون از این اصطلاحات رو اول می‌گفتن، دیگه ادامه‌ای برای بحث نمی‌شد متصور بود؛ جدای از اینکه بدیهیاتی مثل «الزام یکی، نفی هدف دیگری نیست» رو در نظر نمی‌گیره...
🔰 این تعریف نکردن‌ها، به مرور بدتر هم شده! اینکه بیای عوض کردن کولر آبی مسجد رو برای خودت تجمل‌گرایی تعریف کنی (و نه بهبود وضعیت مصرف انرژی)، بعد بیای بکوبی و بعد ابراز تأسف کنی، خب چیزی ازش درنمیاد...
🔰 از بزرگوار از دنیا رفته‌ای هم برمبنای صحبتی، شدیداً انتقاد کرده؛ در صورتی که انگار بیشتر آنچه «میان» سطور تصور کرده رو کوبیده و نه آنچه «در» خود سطور گفته شده... انتقادات به مرحوم شاهرودی زیاد هست؛ اما این شکل بیان، تاسف‌باره بیشتر تا مفید...
☑️ در مورد کمتر کتابی اینطور می‌تونم صریح بگم؛ ولی لطفاً وقتتون رو برای خوندن کتاب‌های مفیدتری صرف کنین...

پ.ن: روح الله نامداری کتاب‌های خوبی مثل جدال دو اسلام و خمینی پدیده پیچیده انسانی داره. از اونا زیاد تعریف شنیدم. روحش شاد...
Displaying 1 of 1 review

Can't find what you're looking for?

Get help and learn more about the design.