Är ensamhet ärftligt? En pappa dör och en vuxen dotter kommer hem för att städa ur lägenheten. Pappan har levt ensam i många år, besvärlig att ha att göra med och kringskuren av sina neuroser. Men också en hederlig och ärlig person som ville ha ett vackert liv. Medan hon tömmer rummen gör hon en upptäckt: hon lever lika ensam som han har gjort. Varför?
Frågan kastar henne bakåt till den egna familjehistorien, men också in i en större berättelse. Den om samhället, om kyrkan, om de som inte passar in. Som den prostituerade Anna Johannesdotter, som levde i 1800-talets Stockholm, där hon skrev sina levnadsminnen i en ensamcell på häktet. Olycklig, bråkig, övergiven.
Varför blir man som man blir? Går det att ändra på sig själv? Vad måste man försvara och vad måste man ge upp?
Jag tycker mycket om de delar som handlar om pappan och hur huvudpersonen minns tillbaka till barndomen. Precis i slutet av boken, i början av kapitel 39, finns ett stycke som exakt beskriver känslan av att besöka platser man befann sig på under sin uppväxt. "Bara i fantasin, i minnena som man skapade sig, kunde man komma hem igen. Och hon ville hem." Annars är boken absolut läsvärd, men jag märker att jag skummar igenom de delar som berör det religiösa. Bitarna som handlar om Anna Johannesdotter är intressanta, men jag har lite svårt att koppla det till huvudpersonen och pappan.
Jag förstår vad hon vill göra - olika trådar av uttryck för ensamhet som vävs samman till något budskap om mening. Men lämnar ett pretentiöst & lite slarvigt intryck. Hon skulle lämnat den prostituerade 1700-talskvinnan och religiösa utsvävningar därhän och fokuserat på relationen med den galne pappan. Hade blivit en annan - men bättre - bok. Svag 3:a.
100 sidor in i boken tappade jag intresset, kändes ok tills dess. Fokus ändrades och halvläste den telogiska delen. Kan typ förstå sammanhangen om ensamhet men hela boken kändes mest som en biografisk dagbok.
Stundtals ganska deppig och på ett sätt lite grym. Samtidigt uppfriskande att se ensamhet från det perspektivet som huvudkaraktären gör. Gillar att boken tog en lite oväntad vändning mot teologi framåt andra halvan.
This entire review has been hidden because of spoilers.