Xavier, mon frère, présumé innocent

by Christine Dupont de Ligonnès

La contre-enquête exclusive de la soeur de Xavier Dupont de Ligonnès21 avril 2011 : cinq corps sont découverts sous la terrasse d’un pavillon nantais. Ils sont rapidement identifiés comme étant ceux de la mère et des quatre enfants de la famille Dupont de Ligonnès. Seul manque le père, Xavier, disparu sans laisser de traces et bientôt considéré par la police comme le principal suspect.Pour Christine, la soeur cadette de Xavier, comme pour son mari Bertram, ces crimes sont inconcevables. Quelques jours plus tôt, ils ont reçu de Xavier une missive datée du 8 avril, décrivant une réalité bien différente. Alors qu’un déferlement médiatique s’abat sur leur famille, ils décident de se constituer partie civile et accèdent ainsi au dossier de l’instruction.Tandis que l’enquête progresse, la France se passionne pour cette affaire qui défie toute logique : nulle trace de scène de crime, aucune empreinte ni ADN sur les emballages des corps, aucun élément prouvant formellement la culpabilité de Xavier. Au vu de ces éléments, Christine en appelle à la présomption d’innocence, mais elle n’est pas entendue, d’autant que des rumeurs sur une prétendue secte familiale discréditent sa parole. Pourtant, à mesure que Bertram et elle prennent connaissance du dossier, leur conviction se renforce : la chronologie « officielle » est tout simplement impossible. Incohérences, détails troublants, approximations, faits écartés de l’enquête, incinération précipitée, mais aussi informations erronées véhiculées par les médias... Comment se faire une idée juste des événements et de leur contexte ? Que peut-on réellement en conclure ?Christine et Bertram entreprennent dans ce livre de recenser les zones d’ombre d’une affaire jusqu’alors jamais élucidée. Une quête de vérité honnête, rigoureuse et intime, qui nous offre un éclairage inédit, bouleversant toutes nos certitudes, sur l’affaire criminelle la plus médiatisée de ces dernières décennies.A propos des auteurs :Christine Dupont de Ligonnès est la soeur de Xavier Dupont de Ligonnès. Elle est mariée à Bertram de Verdun. En retrait des médias suite au drame familial de 2011, ils livrent ici pour la première fois le déroulé et les conclusions complètes de leur incroyable contre-enquête.

384 pages, Paperback

Published March 13, 2024

Reviews

[Elodie Petit · Rating 1 out of 5]

Une pensée émue à tous les arbres détruits pour cette théorie du complot. L’ADN a parlé, les vidéos de caméra surveillance ont parlé. Les relevés bancaires ont parlé. Ne lisez pas ce livre, mais relisez l’enquête de Society sur XDDL.

[Claudie D · Rating 3 out of 5]

Critique difficile.
L'écriture et l'explication proposée méritent à peine 1 étoile.
Par contre, ce qui mérite 5 étoiles, c'est la plongée tragique dans un esprit "endoctriné" (par l'amour fraternel? La religion? Les 2?) , ce qui est une expérience anthropologique, presque.
Pourquoi cette femme tire donc des conclusions différentes à partir des mêmes faits?
Elle " "réussit" " même à faire sa fête au rasoir d'Ockham, c'est quand même " "fort" ".
Je n'ai pas pu m'empêcher de me demander dans quelle mesure elle essaie de se convaincre elle-même.
Elle use de schémas, avec des flèches et des sens interdits entre les hypothèses et les conclusions, pour synthétiser sa théorie.
Il y a eu du boulot de mis dans ce livre.
Mais, ô comme c'est tragique, elle passe complètement à côté de la vraie question : pourquoi ne peut-elle pas envisager (les preuves ne manquent pourtant pas) que son frère n'est pas la personne qu'elle croit connaître si bien?

Dans sa vie personnelle, n'a t-elle donc jamais eu l'expérience jusqu'à cette affaire que les gens peuvent se révéler extrêmement différents de ce qu'ils montrent en dîner de famille?
Qui sont ces gens qui, passé la cinquantaine, "découvrent" encore la vie à ce point?

Bon. Donc 3 étoiles.
La moyenne, avec un grand CV.

[Mathilde Coquisart · Rating 5 out of 5]

Livre à prendre avec du recul ( comme souvent dans ce genre d’histoires).
Mais j’ai absolument adoré ! Il faut comprendre que c’est sa sœur et qu’elle veut défendre son frère. Très intéressant pour comprendre son fonctionnement psychologique. Intéressant mais attention, il faut mettre en lien les différentes sources.

[Marine Burlat · Rating 2 out of 5]

Je tiens à commencer cette review en précisant que je suis le genre de personne qui, à la fin de chaque épisode de faites entrer l’accuser, me dit que, quand même c’est vrai que le doute persiste. Imaginez mon engouement donc, en voyant le titre de ce témoignage; enfin la face cachée ! Malheureusement, dans l’affaire XDDL, j’ai du mal à avoir le moindre doute.

Au début de l’ouvrage, j’ai trouvé l’écriture fastidieuse. Toute la partie sur la secte/religion est particulièrement longue et ennuyeuse. Je ne lis pas ce livre pour me plonger dans l’histoire du catholicisme, et surtout, je ne suis toujours pas convaincue que la mère de Xavier ne faisait en effet pas partie d’une secte. Après avoir fini le livre, je ne suis toujours pas sûre de comprendre pourquoi cette partie était à ce point détaillée.

Tout au long de cet ouvrage, la narratrice avance des arguments qui pourraient tout aussi bien servir de contre arguments. Il n’y a RIEN de tangible pour soutenir son hypothèse de l’exfiltration. Si la famille avait réellement était protégée par la DEA, il n’y aurait certainement pas eu une lettre pour le dire. La petite partie où je suis prête à attendre que tout n’est pas clair, c’est le jour du décès d’Agnès. Mais là, j’ai l’impression qu’un approfondissement de l’enquête policière aurait pu aider; on parle bcp de coups de téléphone durant les jours critiques, à qui ? Pour dire quoi ? Agnès a t elle été dupée à participer aux crimes avant d’être elle même tuée ? L’autrice est convaincue que la famille a été exfiltré, qui sont donc les corps retrouvés dans le jardin ?

Un passage tout particulier du livre m’a choquée. L’autrice est convaincue que son frère n’était pas suicidaire puisqu’il était « détendu et heureux » à quelques jours des faits. Malheureusement, cela correspond parfaitement à la description de quelqu’un de suicidaire ayant justement pris sa décision, soulagé qu’enfin les problèmes touchent à leur fin (phénomène dit de calme paradoxal).

Revenons en à certaines incohérences de l’autrice; celle ci préfère s’accrocher à des témoignages disant avoir vu Agnès entre les 6 et 8 avril 2011, plutôt qu’à une multitude de tests ADN sur les cadavres retrouvés enterrés ? L’autrice indique aussi que les analyses déterminent que les fosses ont été creusées entre les 4 et 9 avril; son hypothèse est donc que des cadavres (de qui, on se sait pas) ont été enterrés entre les 11 et 21 avril par l’unité de camouflage de l’exfiltration; avec des policiers se rendant sur place les 13, 15, 18 et 20 avril. De plus, les corps ont été retrouvés entourés/baignant de sang, dans l’hypothèse avancée par l’autrice, ces corps seraient des morts de substitution, morts plusieurs semaines à plusieurs mois plus tôt, puis « préparés » au logement de XDDL, cela est impossible, un corps sans vie depuis des semaines ne saigne pas après qu’un coup de feu lui soit tiré dessus.

En somme, j’ai trouvé l’argumentaire léger et sans fondation crédible.

[Estelle · Rating 4 out of 5]

Un fascinant témoignage malgré un premier tiers un peu lent.

[Helene Martin · Rating 3 out of 5]

Il est facile à lire et donne à réfléchir