What do you think?
Rate this book
Mil ojos esconde la noche. La ciudad sin luz
Singular, polémica y brillante, la novela más ambiciosa de Juan Manuel de Prada. Llevábamos mucho tiempo esperando una obra así.
Juan Manuel de Prada une su descomunal talento para la narrativa con el conocimiento en profundidad del panorama intelectual, artístico y, sobre todo, literario de la España de la primera mitad del siglo XX. El resultado es un proyecto literario memorable de extraordinaria calidad en la gran tradición barroca y esperpéntica española: Quevedo, Valle-Inclán o Ramón Gómez de la Serna.
El autor se centra en la comunidad de artistas españoles que tras la Guerra Civil recaló en el París ocupado por los alemanes, donde las condiciones de vida eran especialmente difíciles y donde debieron de utilizar cualquier recurso a su alcance para sobrevivir, aunque ello les pusiera frente a unos dilemas morales de muy difícil resolución.
El protagonista Fernando Navales, personaje ya en las páginas de Las máscaras del Héroe, es un escritor buscavidas tan dotado de talento para la manipulación como carente del más mínimo escrúpulo, un antihéroe pluscuamperfecto, movido por el resentimiento, la más oscura, pertinaz y alevosa de las debilidades humanas.
El temible comisario Urraca, agregado policial en la embajada de España en París, encomienda a Navales una perturbadora misión que le va como anillo al dedo: conseguir que los artistas españoles en el París ocupado se alineen con los postulados falangistas. Por las páginas de esta novela desfilan personalidades tan conocidas como Picasso, César González Ruano o Gregorio Marañón, junto a otros secundarios interesantísimos como Serrano Suñer, Ana de Pombo o María Casares. Todos ellos componen un elenco cuya peripecia oscila entre la tragedia, el retrato del natural de los abismos más hondos de la abyección y la más pura novela picaresca.
Juan Manuel de Prada une su descomunal talento para la narrativa con el conocimiento en profundidad del panorama intelectual, artístico y, sobre todo, literario de la España de la primera mitad del siglo XX. El resultado es un proyecto literario memorable de extraordinaria calidad en la gran tradición barroca y esperpéntica española: Quevedo, Valle-Inclán o Ramón Gómez de la Serna.
El autor se centra en la comunidad de artistas españoles que tras la Guerra Civil recaló en el París ocupado por los alemanes, donde las condiciones de vida eran especialmente difíciles y donde debieron de utilizar cualquier recurso a su alcance para sobrevivir, aunque ello les pusiera frente a unos dilemas morales de muy difícil resolución.
El protagonista Fernando Navales, personaje ya en las páginas de Las máscaras del Héroe, es un escritor buscavidas tan dotado de talento para la manipulación como carente del más mínimo escrúpulo, un antihéroe pluscuamperfecto, movido por el resentimiento, la más oscura, pertinaz y alevosa de las debilidades humanas.
El temible comisario Urraca, agregado policial en la embajada de España en París, encomienda a Navales una perturbadora misión que le va como anillo al dedo: conseguir que los artistas españoles en el París ocupado se alineen con los postulados falangistas. Por las páginas de esta novela desfilan personalidades tan conocidas como Picasso, César González Ruano o Gregorio Marañón, junto a otros secundarios interesantísimos como Serrano Suñer, Ana de Pombo o María Casares. Todos ellos componen un elenco cuya peripecia oscila entre la tragedia, el retrato del natural de los abismos más hondos de la abyección y la más pura novela picaresca.
800 pages, Hardcover
Published May 8, 2024
91 people are currently reading
815 people want to read
About the author
Juan Manuel de Prada
74 books147 followersJuan Manuel de Prada Blanco, escritor, crítico literario y articulista español.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 56 reviews
January 29, 2026
Que el sesgo de confirmación no te impida ver el bosque porque Juan Manuel de Prada ha escrito una buena novela. Ojo, no estoy afirmando que sea la gran novela de posguerra. Ni falta que le hace. Al menos de momento porque hay segunda parte. Se trata de una novela barroca, una novela que, a pesar de ser muy exigente con su léxico -hay decenas de términos que desconocía- te acompaña lubricadamente por las calles del París ocupado. Su estilo y su léxico juegan en un oxímoron. Donde se alza la palabra menos frecuente, a veces lóbrega, incluso alambicando neologismos, se allana la trama. Te dejas llevar y caminar fácilmente por la parte más marginal de esa ciudad. Y qué bien te mueves. La historia, con un cierto aire a “Luces de bohemia”, pero sin callejones del gato ni espejos cóncavos, cuenta las andanzas de Fernando Navales, un falangista -que si la guerra no hubiera acabado como acabó, podría ser también un republicano- que intenta manipular al mundo del artisteo y de la cultura española asentada en París para que, de una manera trapacera, den una visión más amigable y bonhomística, de la falange y de los nazis. Las fake news del momento. ¡Ajá, sabía que de Prada intentaría blanquear el fascismo! Que nooooo. Recuerda lo del sesgo de confirmación. Aquí no te funciona. Juan Manuel de Prada modifica el punto de mira posguerreico. Ni estamos en Madrid ni la mira telescópica apunta a los perdedores. No. Es París, ya lo dije, y el protagonista es falangista, o lo es en este preciso instante, porque en realidad es un pícaro, un superviviente de la vida que sería capaz de vender a su madre. Pero con esto, de Prada invierte la percepción que algunos tenemos/tienen de él. Nos muestra desde su tacto, desde su roce con la piel y plumaje de los fieles al aguilucho, sus tretas y mendacidades y cómo artistas que hoy han venido a menos tuvieron que venderse por un plato de legumbres. No hay mejor manera de denunciar los abusos y las insinceridades que desde dentro, desde las tripas. Desde los perdedores sería más fácil, pero también más inestable. Algunos salen muy mal parados, Picasso es uno de ellos. Viola, mi admirado Manuel Viola, tampoco parece que fuera muy certero durante esas fechas (esto sí que no te lo perdonaré, de Prada). Y así artistas, bailarinas, escritores, algunos de tres al cuarto, otros de cuarto y mitad intentaban mantenerse a flote en esta vida. Y así transcurren las páginas. No os asustéis por las casi 800 páginas. Es letra gordusca, como las barrigas de determinados gerifaltes del bando nacional. Serán, en realidad, entre 400 y 500 páginas.
Por supuesto es libro de playa. Echaba de menos un libro que contara una historia. Me gustan los libros que generan un juego entre lector y autor. Aquí, más bien eres un flâneur por el París bizarro y nacificado. Si el sesgo de confirmación te sigue impidiendo ver el bosque de sombrillas de primera línea de playa, siempre lo puedes utilizar como frisbee -es de portada y contraportada dura- ante el vecino coñazo de la hamaca de al lado. Seguirás teniendo el sesgo pero ya, al lado, no tendrás a un sieso.
Por supuesto es libro de playa. Echaba de menos un libro que contara una historia. Me gustan los libros que generan un juego entre lector y autor. Aquí, más bien eres un flâneur por el París bizarro y nacificado. Si el sesgo de confirmación te sigue impidiendo ver el bosque de sombrillas de primera línea de playa, siempre lo puedes utilizar como frisbee -es de portada y contraportada dura- ante el vecino coñazo de la hamaca de al lado. Seguirás teniendo el sesgo pero ya, al lado, no tendrás a un sieso.
February 25, 2025
Bizarría, barroquismo, esperpento, y, sobre todo, visceralidad y mala leche cristalizadas en una novela de calidad literaria superlativa y cuyo autor hace gala de un dominio del lenguaje fuera de lo común.
El apasionante contexto histórico de la II Guerra Mundial, el portentoso trabajo de documentación y el innegable esmero literario aunados a un protagonista antiheroico, resentido y cruel con el que incomprensiblemente empatizas, son poderosos argumentos para embarcarse en este viaje malsano que nos retrotrae a la Francia ocupada por la Alemania nazi; y, ya que transitamos por los turbulentos años 1940 y 1941, conocer de la mano del irrepetible Fernando Navales los sinsabores de la bohemia española en el penoso y nostálgico exilio francés.
Si bien es cierto que Juan Manuel de Prada tiene un estilo singular y polémico, quizá no apto para el lector neófito, "Mil Ojos Esconde la Noche" es una obra de orfebrería literaria, un genuino regalo para todos aquellos que nos emocionamos y deleitamos con el placer de la lectura.
Nota: 4,5 estrellas.
August 13, 2024
Una barbaridad de novela esperpéntica, cruel, malvada, visceral, muy burra y llena de verdad. En realidad he leído la primera parte. Tanto tremendismo y crueldad me deja agotado y me tomaré un tiempo para digerir la segunda parte.
El narrador, Fernando Navales, es un cabronazo magnético, falangista, egoísta, manipulador y simpático que nos entrega su mirada lacerante, cultivada y carnívora y su prosa “caudalosa, a mi estilazo entre lírico y cruel, entre esperpéntico y modernista, entre el cisne negro y el buitre leonado” para contarnos el París de la segunda guerra mundial, la entrada de los alemanes, la persecución a a los judíos, el exilio de españoles y la carestía. Un escenario por el que desfilan multitud de intelectuales y artistas de la época, desde Picasso y Marañón hasta González Ruano, Ana Maria Sagi, María Casares, Ana de Pombo, Sebastià Gasch, Manuel Viola, Pedro Urraca, Beltrán Masses y otros.
Estupendo leerla en el Kindle porque uno va consultando el seginficado exacto de un sinfín de palabras cultas o desconocidas… latría, intonso, zurriburri, caquexia, dipsómano, azacanear, bodigos, salame, matambre, acezar, compango, guedejas, mojicones, zarco, palidonia, encalabrinar, pediluvios….
Novela del resentimiento como motor de la vida, de la capacidad del hombre mezquino y cruel para destruir a sus semejantes, del poder del perdón, de la belleza y el arte.
El narrador, Fernando Navales, es un cabronazo magnético, falangista, egoísta, manipulador y simpático que nos entrega su mirada lacerante, cultivada y carnívora y su prosa “caudalosa, a mi estilazo entre lírico y cruel, entre esperpéntico y modernista, entre el cisne negro y el buitre leonado” para contarnos el París de la segunda guerra mundial, la entrada de los alemanes, la persecución a a los judíos, el exilio de españoles y la carestía. Un escenario por el que desfilan multitud de intelectuales y artistas de la época, desde Picasso y Marañón hasta González Ruano, Ana Maria Sagi, María Casares, Ana de Pombo, Sebastià Gasch, Manuel Viola, Pedro Urraca, Beltrán Masses y otros.
Estupendo leerla en el Kindle porque uno va consultando el seginficado exacto de un sinfín de palabras cultas o desconocidas… latría, intonso, zurriburri, caquexia, dipsómano, azacanear, bodigos, salame, matambre, acezar, compango, guedejas, mojicones, zarco, palidonia, encalabrinar, pediluvios….
Novela del resentimiento como motor de la vida, de la capacidad del hombre mezquino y cruel para destruir a sus semejantes, del poder del perdón, de la belleza y el arte.
January 20, 2026
Juan Manuel de Prada es un autor que me gusta mucho y encima esta novela es la mejor que en mi opinión, ha escrito. Describe magistralmente la vida de los artistas y escritores republicanos nexiliados en Francia después del fin de nuestra guerra civil. Prada se ha metido hasta el fondo en la vida que llevaban que encima empeoró progresivamente después de que el ejército alemán entrara en París. Me ha dejado con la boca abierta porque cuando salía algún intelectual republicano en el libro, enseguida me metía en la wilkipedia y era una persona real. Lo bueno es que no divide a los dos bandos en buenos y malos, aunque el protagonista de la novela, el falangista Fernando Navales es un personaje repulsivo aunque termina por caerte medio bien. Mucho me ha gustado como describe a Picasso
July 25, 2024
Lo que se dice una vez de la literatura de Juanma (llamarle gordo) se puede decir todas (aunque según él haya perdido 30 kilos durante la escritura de este novelón). En suma, muy bien. Fernando Navales es un personajazo.
June 14, 2024
Es raro, largo y alambicado, pero es adictivo y desde luego leeré la segunda parte.
November 24, 2024
El concepto, muy original: una novela picaresca moderna cargada de esperpento. Lenguaje culto con el que se goza y se aprendende.
Le sobran 300-400 páginas.
Le sobran 300-400 páginas.
August 8, 2025
Brutal.
He buscado 'brutal' en la RAE y veo que la novela cumple con todas las acepciones.
He buscado 'brutal' en la RAE y veo que la novela cumple con todas las acepciones.
August 24, 2024
Aunque ideológicamente estoy en las antípodas del autor, la novela que nos presenta en este libro es mítica y asombrosa. Ha sido un placer bucear por sus páginas.
September 12, 2024
Magistral. Heredero de la mejor literatura española
April 16, 2025
Tenía muchas ganas de leer esta novela, por la trama y por el autor. Antes de leerla vi y escuché prácticamente todas las entrevistas de la promoción. Pintaba tan bien que la decepción ha sido mayúscula. Ochocientas páginas de las que sobran quinientas. El autor presume del gran trabajo de investigación realizado, aunque en mi opinión no siempre se vea plasmado en la novela. Oportunidad perdida para describir el París ocupado más allá de la avenida Marceau, y la vida de tantos españoles, tanto colaboracionistas como exiliados. Pareciera que el autor desconoce París y tira de tópicos, hasta escribe "Arco del Triunfo". El vocabulario, por otros lectores celebrado, resulta forzado y pesado. Como si la prioridad fuera impresionar al lector con el palabro en vez de contarle una historia. A lo largo de 800 páginas a los catalanes se les llama "polaquitos", llegando a resultar cargante. Las referencias sexuales sobre mujeres y homosexuales son continuas, desconozco si en un intento literario de caricaturización del protagonista y del falangismo o por mera fijación del autor. El final mejora considerablemente con el episodio de Marañón, ojalá fuera así toda la novela. Algo tan atractivo de contar como la cadena de favores entre españoles, con pasaportes falsos o contrabando, se toca por encima. Se podría haber hecho una buenísima novela de 300 páginas, sin entrar en si una es puta y otro sarasate. Sensación de oportunidad perdida por ambición desmedida del autor. Sin energía para afrontar el segundo tomo.
July 10, 2025
Brillante despliegue de vocabulario y faltadas.
June 26, 2024
El autor ha hecho un grandisimo trabajo de investigación. Y de escritura a mano, como él mismo anota. Describe las personas y las situaciones fantásticamente. Tiene un conocimiento enciclopedico del mundo cultural español del siglo XX. Y un enorme conocimiento del lenguaje. Esto hace que aunque el relato se lee muy bien, se requiere hacerlo muy despacio, para percibir bien lo que el autor nos quiere comunicar. El protagonista y narrador, Fernando Navales, es un digno heredero de los pícaros de nuestra literatura. Tiene mucha ironía aunque no siempre me ha caído bien. Una lectura muy recomendable.
January 3, 2026
Muy bueno. Novela que discurre en Paris entre 1940 y 41. Narra la vida de los artistas españoles en paris que son tentados por Navales para acercarse a Falange y mejorar su calidad de vida. Muy bien caracterizado el embajador Lequerica y tambien Gregorio Marañon, Picasso, Serrano Suñez y el nacionalseminarismo.
Y muy bien escrito
Y muy bien escrito
April 21, 2025
Os gusta para haceros los guays. Por lo demás, prepotencia literaria, ritmo carente, personajes que no son tan profundos como parece. Podéis tomar vino y fumar un cigarrillo y decir que sois literatos, yo prefiero no ser así.
April 24, 2025
Parece un libro redactado para que el autor disfrute leyéndose a sí mismo. Larguísimo y con constantes exhibiciones de vocabulario innecesarias, que entorpecen la trama y la lectura. Buena idea de partida, pero estropeada por el mal oficio del autor.
January 16, 2026
Fernando Navales es un protagonista fascinante, propulsado por el rencor del fracaso a pesar de que tiene claro que sólo podía haber sido así.
Y De Prada retoza como gorrino en barro en su bilis y en sus planes de Richelieu falangista de tres al cuarto. El Picasso animalizado, top.
Deseando continuar, como en su día deseé que no terminase Las Máscaras del Héroe.
Y De Prada retoza como gorrino en barro en su bilis y en sus planes de Richelieu falangista de tres al cuarto. El Picasso animalizado, top.
Deseando continuar, como en su día deseé que no terminase Las Máscaras del Héroe.
October 11, 2025
Esperpéntico y picaresco
December 29, 2025
Mil ojos esconde la noche es la continuación de la novela las máscaras del héroe, en esta nueva novela,
volvemos a ver a Fernando Navales haciendo de las suyas, ahora en el Paris de la ocupación Nazi.
Esta novela no es tan escatológica como la anterior, aunque nuevamente hay episodios bastante desagradables, pero ya Juan Manuel de Prada nos los hace más llevaderos con su prosa tan natural acertada y a veces hasta lírica.
Realmente la novela me ha gustado no por lo que cuenta , sino por como lo cuenta, ya que como dijo Francisco Umbral esa es la diferencia del escritor con una persona normal, pues todos podemos contar cosas, la diferencia es que el escritor nos eleva al éxtasis o nos hunde según le de la gana, y Prada tiene ese don, esa habilidad de hacer que a sus personajes sobre todo a su protagonista, Fernando Navales , le aborrezcamos, le odiemos por sus conductas abyectas y sin embargo otras veces veamos esa humanidad, ese amor que le inspiran ciertas personas a las que ve sufrir y a las que ayuda aunque no sean de su credo político, pese a que ni siquiera en su fuero interno lo quiera admitir.
Juan Manuel de Prada habla de muchos artistas, poetas, escritores y pintores de la época contando cosas que jamás había oído de ellos, pero parece que se ha documentado bastante con lo que habría que abrir un debate sobre lo que se ha dicho siempre de esas personas a las que consideramos genios y lo que realmente eran.
Con lo que me quedo finalmente es con una frase hacia el final de libro de Ana de Pombo a Fernando Navales, en la que le dice que no todos podemos ser genios, pero si elegir el bien.
volvemos a ver a Fernando Navales haciendo de las suyas, ahora en el Paris de la ocupación Nazi.
Esta novela no es tan escatológica como la anterior, aunque nuevamente hay episodios bastante desagradables, pero ya Juan Manuel de Prada nos los hace más llevaderos con su prosa tan natural acertada y a veces hasta lírica.
Realmente la novela me ha gustado no por lo que cuenta , sino por como lo cuenta, ya que como dijo Francisco Umbral esa es la diferencia del escritor con una persona normal, pues todos podemos contar cosas, la diferencia es que el escritor nos eleva al éxtasis o nos hunde según le de la gana, y Prada tiene ese don, esa habilidad de hacer que a sus personajes sobre todo a su protagonista, Fernando Navales , le aborrezcamos, le odiemos por sus conductas abyectas y sin embargo otras veces veamos esa humanidad, ese amor que le inspiran ciertas personas a las que ve sufrir y a las que ayuda aunque no sean de su credo político, pese a que ni siquiera en su fuero interno lo quiera admitir.
Juan Manuel de Prada habla de muchos artistas, poetas, escritores y pintores de la época contando cosas que jamás había oído de ellos, pero parece que se ha documentado bastante con lo que habría que abrir un debate sobre lo que se ha dicho siempre de esas personas a las que consideramos genios y lo que realmente eran.
Con lo que me quedo finalmente es con una frase hacia el final de libro de Ana de Pombo a Fernando Navales, en la que le dice que no todos podemos ser genios, pero si elegir el bien.
September 20, 2025
Ha sido un tostón leer esta prolija novela, la verdad es que como obra literaria es torpe, avanza a trompazos y exige mucha benevolencia al lector. El propio personaje público de Prada apenas puede esconderse detrás del protagonista Navales lo que acrecienta el desapego por el devenir de la ficción. Sin embargo, la obra reclama al lector la atención a los chismes y vergüenzas de personajes y acontecimientos históricos y con ese interés morboso he podido completar las casi 700 páginas pedregosas de la novela. No creo que acometa la lectura de la segunda parte, ya veremos...
September 29, 2025
La pregunta es si usaron papel reciclado o si tuvieron que talar un bosque para editar esta bazofia.
Hay escritores que creen que deben publicar todo lo que escriben, no saben que uno no siempre está en estado de gracia, de hecho nuestros libros favoritos son pocos porque ese estado es único. De Prada tiene poco que decir.
Hay escritores que creen que deben publicar todo lo que escriben, no saben que uno no siempre está en estado de gracia, de hecho nuestros libros favoritos son pocos porque ese estado es único. De Prada tiene poco que decir.
November 18, 2024
Uf... me ha gustado mucho la historia y he aprendido muchísimo, pero la narrativa no era la más acercada a mi y me ha costado bastante leerlo
February 26, 2025
Este es sólo el primer tomo de una novela de 1,600 páginas porque recientemente hay un sarpullido editorial de escritores a los que nadie les para los pies cuando se ponen a la faena. Las primeras 250 páginas de este mamotreto son espectaculares, es cierto.
El protagonista es un escritor falangista, Fernando Navales, que recluta a artistas e intelectuales exiliados en Paris tras la derrota de la República y la ocupación nazi de Francia. Para ello cuenta con sus publicaciones en varios folletines de propaganda y la connivencia o apoyo de algunos representantes del fascismo. Su objetivo es que renieguen de sus convicciones previas y contribuyan al lucimiento del franquismo en el extranjero. En general se trata de artistas sin medios para escapar, hambrientos, desesperados o en un estadio de su carrera donde las opciones de éxito son limitadas con lo que gracias a unos tragos, putas o amenazas la conversión es relativamente fácil. (Picasso también está en el exilio pero, en contraste con el resto de la colonia, su prestigio y la protección del artista favorito del Nazismo, Arno Breker, le garantizan la protección nazi. )
Quizá la parte más interesante del libro sea el elenco - y descripción- de intelectuales y artistas olvidados por le tiempo, la mayoría probablemente con motivo. Otros no tanto. Destacan Gregorio Marañón y Picasso por supuesto. Pero hay muchos más, Oscar Domínguez, Federico Beltrán Massés, Fabián de Castro, Antoni Clavé, Honorio García Condoy, Pedro Creixams, Pepe Zamora, Pedro Flores, Emilio Grau Sala, Ana de Pombo, María Casares y más. Aunque se trate de un libro de ficción, el autor ha sabido documentarse exhaustivamente. Fernando Navales es un hombre resentido, cínico, con un gusto tradicional y algo sentimental, pero también con una cultura amplia que le permite ser un afilado observador y crítico de arte. El autor nos regala con retratos cáusticos de los infelices y de todos los demás monstruos que pueblan un París en franca podredumbre. Picasso no sale bien parado, con "ojos de garajista", calzones manchados de orines y un sádico disfrute a costa de los desvaríos de Dora Maar y sus grescas con Marie-Thérèse Walter.
En mi opinión el pasaje más intenso se centra alrededor de la sibilina negociación con Gregorio Marañón, por el que Fernando Navales siente una especial repugnancia. Al agente falangista le molesta la equidistancia, el elitismo velado del doctor. No es una persona a la que pueda convencer de los ideales de la Raza con regalos de baja estofa aunque Navales tenga la sartén por el mango. Esta "conversión" de forma pero no de fondo jugará un papel importante hacia el final de este tomo.
De Prada es un escritor elegante, con un vocabulario rico - aunque le guste encajar algunas palabras infrecuentes de rondón. Pero mientras la historia progresa, el contenido de la misma empieza a rebosar de un cierto humos escatológico- los gargajos, zurrapas y costras purulentas se multiplican como parte esencial del argumento. Sin ser esenciales, los amoríos de Navales también empiezan a ocupar mucho espacio sin llegar a revelar nada sobre el personaje más allá de su habilidad para reprimir sus emociones más humanas. El desfile de entrevistas humillantes se repite hasta que uno pierde el interés en el mecanismo. Sobran muchas páginas. El final de esta entrega repunta un poco según se van resolviendo unas tramas endebles pero al lector se le puede perdonar haber agotado la paciencia a la vez que al autor se le agotan los símiles, por buenos que sean.
La orientación política del protagonista es clara y los retratos políticos de otras figuras históricas son fascinantes: Serrano Suñer, el embajador Lequerica, Rolland de Miota, Ruano, Victoria Kent, etc.. Y en todos se afila el desprecio y el resentimiento, el tema principal del libro. Intentar que el lector empatice con un ser corrompido por el odio y calculador como es Navales es una tarea que requiere de una redención que no llega. Eso no es óbice para disfrutar de este libro, de la mirada triste hacia un París doblemente caído, por la ocupación alemana y por la presencia de muchas personas en fuga, judíos, partisanos y exiliados españoles. Para cualquier amante del arte además es una ocasión genial de explorar una parte oculta de la historia.
El protagonista es un escritor falangista, Fernando Navales, que recluta a artistas e intelectuales exiliados en Paris tras la derrota de la República y la ocupación nazi de Francia. Para ello cuenta con sus publicaciones en varios folletines de propaganda y la connivencia o apoyo de algunos representantes del fascismo. Su objetivo es que renieguen de sus convicciones previas y contribuyan al lucimiento del franquismo en el extranjero. En general se trata de artistas sin medios para escapar, hambrientos, desesperados o en un estadio de su carrera donde las opciones de éxito son limitadas con lo que gracias a unos tragos, putas o amenazas la conversión es relativamente fácil. (Picasso también está en el exilio pero, en contraste con el resto de la colonia, su prestigio y la protección del artista favorito del Nazismo, Arno Breker, le garantizan la protección nazi. )
Quizá la parte más interesante del libro sea el elenco - y descripción- de intelectuales y artistas olvidados por le tiempo, la mayoría probablemente con motivo. Otros no tanto. Destacan Gregorio Marañón y Picasso por supuesto. Pero hay muchos más, Oscar Domínguez, Federico Beltrán Massés, Fabián de Castro, Antoni Clavé, Honorio García Condoy, Pedro Creixams, Pepe Zamora, Pedro Flores, Emilio Grau Sala, Ana de Pombo, María Casares y más. Aunque se trate de un libro de ficción, el autor ha sabido documentarse exhaustivamente. Fernando Navales es un hombre resentido, cínico, con un gusto tradicional y algo sentimental, pero también con una cultura amplia que le permite ser un afilado observador y crítico de arte. El autor nos regala con retratos cáusticos de los infelices y de todos los demás monstruos que pueblan un París en franca podredumbre. Picasso no sale bien parado, con "ojos de garajista", calzones manchados de orines y un sádico disfrute a costa de los desvaríos de Dora Maar y sus grescas con Marie-Thérèse Walter.
En mi opinión el pasaje más intenso se centra alrededor de la sibilina negociación con Gregorio Marañón, por el que Fernando Navales siente una especial repugnancia. Al agente falangista le molesta la equidistancia, el elitismo velado del doctor. No es una persona a la que pueda convencer de los ideales de la Raza con regalos de baja estofa aunque Navales tenga la sartén por el mango. Esta "conversión" de forma pero no de fondo jugará un papel importante hacia el final de este tomo.
De Prada es un escritor elegante, con un vocabulario rico - aunque le guste encajar algunas palabras infrecuentes de rondón. Pero mientras la historia progresa, el contenido de la misma empieza a rebosar de un cierto humos escatológico- los gargajos, zurrapas y costras purulentas se multiplican como parte esencial del argumento. Sin ser esenciales, los amoríos de Navales también empiezan a ocupar mucho espacio sin llegar a revelar nada sobre el personaje más allá de su habilidad para reprimir sus emociones más humanas. El desfile de entrevistas humillantes se repite hasta que uno pierde el interés en el mecanismo. Sobran muchas páginas. El final de esta entrega repunta un poco según se van resolviendo unas tramas endebles pero al lector se le puede perdonar haber agotado la paciencia a la vez que al autor se le agotan los símiles, por buenos que sean.
La orientación política del protagonista es clara y los retratos políticos de otras figuras históricas son fascinantes: Serrano Suñer, el embajador Lequerica, Rolland de Miota, Ruano, Victoria Kent, etc.. Y en todos se afila el desprecio y el resentimiento, el tema principal del libro. Intentar que el lector empatice con un ser corrompido por el odio y calculador como es Navales es una tarea que requiere de una redención que no llega. Eso no es óbice para disfrutar de este libro, de la mirada triste hacia un París doblemente caído, por la ocupación alemana y por la presencia de muchas personas en fuga, judíos, partisanos y exiliados españoles. Para cualquier amante del arte además es una ocasión genial de explorar una parte oculta de la historia.
December 31, 2025
Le estaré siempre agradecido al autor por acercarnos a un período tan interesante de la historia cultural española. El tour que nos hace de aquella "petit-espagne" a través de su prisma tan esperpento se me antoja muy especial. Personalmente, me ocurre poco el llegar a vincularme con intensidad a los personajes (seré algo obtuso de corazón), pero en esta primera parte de la novela he conectado con todos y cada uno de los que componen el elenco. El mayor éxito, pienso, del autor es conseguir imprimir esa Humanidad (con H mayúscula jeje) en todos ellos. De todos me llegaron sus inquietudes, sentimientos y deseos desde lo más recóndito de sus almas. No me imagino una manera mejor de hacer que la gente se interese por personajes de nuestra historia que dejando esta marca indeleble en nosotros que nos une a cada uno de ellos.
January 20, 2025
Una novela esperpéntica que gira entorno al resentimiento y el odio. El protagonista, Francisco Navales, es un plumilla falangista y un pedazo de cínico que se mueve entre la bohemia parisina con el fin de humillar a los artistas de la segunda república exiliados en un París ocupado por los nazis. Al final, su máscara de odio y resentimiento parece desquebrajarse y desarrollar algo parecido a la empatía. Todo monstruo tiene su corazoncito. Especialmente grotescas y surrealistas las escenas con Pablo Picasso y sus risotadas caníbales.
"Eran todos ellos, de un modo u otro, artistas fracasados que no habían alcanzado la cima que anhelaban, dispersos en tareas subalternas, hostigados por la necesidad, atrincherados en sus manías o encerrados en un universo personal demasiado angosto o trillado (...), pero se vengaban cada uno a su estilo, aunque todos sin ira ni rencor".
Está excelentemente narrada y repleta de escenas de un humor negro muy ácido. No es para todos los públicos, especialmente por su extensión. Es un pedazo de ladrillo pero muy recomendable. Sin duda le echaré el guante a la segunda parte.
"Eran todos ellos, de un modo u otro, artistas fracasados que no habían alcanzado la cima que anhelaban, dispersos en tareas subalternas, hostigados por la necesidad, atrincherados en sus manías o encerrados en un universo personal demasiado angosto o trillado (...), pero se vengaban cada uno a su estilo, aunque todos sin ira ni rencor".
Está excelentemente narrada y repleta de escenas de un humor negro muy ácido. No es para todos los públicos, especialmente por su extensión. Es un pedazo de ladrillo pero muy recomendable. Sin duda le echaré el guante a la segunda parte.
December 31, 2024
Maravilloso, Juan Manuel de Prada es por derecho propio un clásico de nuestra literatura. El libro es magistral y nos sumerge en los primeros años de la II Guerra mundial en París, visto desde los ojos de nuestro antihéroe, Fernando Navales, falangista que recibe un encargo muy especial y contacta con lo mejor de nuestros artistas exiliados a la vez que la realidad política internacional va cambiando y el tiempo va desdibujando un sueño y dejando asomar una realidad que se aleja cada vez más del sueño que la alumbró. Imprescindible
August 15, 2025
Fantástica novela, había leído anteriormente “La tempestad” del mismo autor, la cual me gustó, pero esta última lectura ha sido superior en todos los sentidos: que maravilla las descripciones y metáforas, el cristo amojamado por el frío en el comedor social, el choricico de Velilla; como me recordó el París confinado del último capítulo a los confinamientos plandémicos… una maravilla de lectura, lo volveré a leer ya que esta primera lectura fue rápida y ansiosa.
October 3, 2024
Una novela que contiene mucha verdad. Acaba con el estereotipo de la resistencia francesa, y enseña el colaboracionismo francés con Hitler al principio de la ocupación. Acaba con la imagen clásica de los refugiados españoles adalides de los valores republicanos. Y sobre todo desprecia a Picasso hasta la saciedad. Muy recomendable
January 12, 2025
📕 Mil ojos esconde la noche. La ciudad sin luz
✍ Juan Manuel de Prada
📝 @espasaeditorial , 2024
📄 800 páginas
👀 9/10
#libro adquirido en la @ferialibrosevilla , en la presentación de la novela por parte de su autor y posterior firma.
📚 #milojosescondelanoche es una #novela de 1.600 páginas que se publica en dos entregas y abarca los 4 años de dominación #nazi sobre Francia, durante la Segunda Guerra Mundial. Fue escrita íntegramente de puño y letra de su autor, que la concluyó con la yema del pulgar reventada y el dedo corazón con la falange distal torcida y un callo del tamaño de un garbanzo. Después le entregaba los folios a su padre que los pasaba a ordenador.
📚 Se sitúa en el París ocupado por los nazis de 1940 y arranca con el encargo que, de parte de las autoridades franquistas, recibe Fernando Navales, oportunista y resentido plumífero, de atraer a las filas de Falange a exiliados, “rojillos” republicanos, artistillas y plumíferos. Para esta misión, algo descabellada aunque parece que viable, empleará artimañas y estratagemas carentes de todo escrúpulo.
📚 “Aunque sea una novela alucinada y esperpéntica, guarda en sus entretelas muchas más verdades recónditas y nunca antes alumbradas de las que parece, gracias sobre todo a la documentación hallada entre legajos polvorientos. No en vano frecuenté los Archivos Nacionales franceses, el Archivo de la Prefectura de Policía de París, el Archivo de la Biblioteca Nacional de Francia, ...”
📚 #fernandonavales ,su protagonista, es un falangista acérrimo, lleno de resentimiento, que disfruta de su posición de dominio. Su visión es esperpéntica y, aunque es un personaje infame, la intención del autor es que termine cayendo simpático al lector.
📚 Novela coral, con personajes tan conocidos como Pablo Picasso, Gregorio Marañón, César González-Ruano, María Casares, Serrano Suñer, Ana de Pombo, María Casares,Paul Éluard, o Ana María Martínez Sagi.
📚 Frases: “Sólo de pensar en la posibilidad de darles para el pelo a todos estos rojillos y dejarlos bien rapaditos se me hace la boca agua”
“El ángel con gabardina y bigote”
“#picasso era humanmente deprorable” #leer #juanmanueldeprada #recomendacionesdelibros
✍ Juan Manuel de Prada
📝 @espasaeditorial , 2024
📄 800 páginas
👀 9/10
#libro adquirido en la @ferialibrosevilla , en la presentación de la novela por parte de su autor y posterior firma.
📚 #milojosescondelanoche es una #novela de 1.600 páginas que se publica en dos entregas y abarca los 4 años de dominación #nazi sobre Francia, durante la Segunda Guerra Mundial. Fue escrita íntegramente de puño y letra de su autor, que la concluyó con la yema del pulgar reventada y el dedo corazón con la falange distal torcida y un callo del tamaño de un garbanzo. Después le entregaba los folios a su padre que los pasaba a ordenador.
📚 Se sitúa en el París ocupado por los nazis de 1940 y arranca con el encargo que, de parte de las autoridades franquistas, recibe Fernando Navales, oportunista y resentido plumífero, de atraer a las filas de Falange a exiliados, “rojillos” republicanos, artistillas y plumíferos. Para esta misión, algo descabellada aunque parece que viable, empleará artimañas y estratagemas carentes de todo escrúpulo.
📚 “Aunque sea una novela alucinada y esperpéntica, guarda en sus entretelas muchas más verdades recónditas y nunca antes alumbradas de las que parece, gracias sobre todo a la documentación hallada entre legajos polvorientos. No en vano frecuenté los Archivos Nacionales franceses, el Archivo de la Prefectura de Policía de París, el Archivo de la Biblioteca Nacional de Francia, ...”
📚 #fernandonavales ,su protagonista, es un falangista acérrimo, lleno de resentimiento, que disfruta de su posición de dominio. Su visión es esperpéntica y, aunque es un personaje infame, la intención del autor es que termine cayendo simpático al lector.
📚 Novela coral, con personajes tan conocidos como Pablo Picasso, Gregorio Marañón, César González-Ruano, María Casares, Serrano Suñer, Ana de Pombo, María Casares,Paul Éluard, o Ana María Martínez Sagi.
📚 Frases: “Sólo de pensar en la posibilidad de darles para el pelo a todos estos rojillos y dejarlos bien rapaditos se me hace la boca agua”
“El ángel con gabardina y bigote”
“#picasso era humanmente deprorable” #leer #juanmanueldeprada #recomendacionesdelibros
November 23, 2024
Impresionante, no sabía que había tantas palabras en nuestro idioma. La profusión de nuevos términos en el libro te empuja al diccionario frecuentemente, porque aunque puedes intuir los significados por el contexto, merece la pena intentar ampliar tu vocabulario, y este libro es una excelente herramienta.
Antes de hablar de las palabras, algo sobre el libro: no es la historia, son los personajes los que enriquecen la lectura, es ameno, cercano, aunque para mí demasiado escatológico. Me ha molestado bastante su recurso a lo soez, no es agradable ni necesario. La historia tiene varios puntos flojos, casualidades extremas o situaciones inverosímiles, pero se pueden aceptar, no quitan valor a la narración.
En conclusión, merece la pena leerlo, no tengo duda que se convertirá en un libro importante de la literatura española. Es la primera parte, aguardaré con apetencia la continuación.
Y ahora las palabras, algunos ejemplos de la riqueza de nuestro idioma que se pueden encontrar en la obra:
Patulea – conjunto de personas despreciables. Esta es fácil de utilizar, y no tiene un sinónimo corriente, una palabra útil.
Palinodia – retractación pública que alguien hace de lo que ha dicho. Evidente, el sinónimo sería retractación, pero palinodia indica un acto público y a menudo acompañado de arrepentimiento. Retractación carece de estos matices.
Ignaro – que no tiene noticia de las cosas. El equivalente sería ignorante, pero ahí añadimos connotaciones negativas.
Gineceo – harén, serrallo, lugar reservado para mujeres. Pero de estos tres términos, gineceo es el más neutro, porque harén o serrallo tienen un mátiz exótico, incluso sensual, debido a su origen en las culturas islámicas u otomanas.
Prosopopeya – esta palabra tiene dos acepciones. Es una prosopopeya describir el viento susurrando secretos al bosque. Y el otro significado, un discurso cargado de prosopopeya (solemne, afectado).
Y podría seguir y seguir… son solo unos ejemplos, mucho que aprender de nuestra lengua.
Antes de hablar de las palabras, algo sobre el libro: no es la historia, son los personajes los que enriquecen la lectura, es ameno, cercano, aunque para mí demasiado escatológico. Me ha molestado bastante su recurso a lo soez, no es agradable ni necesario. La historia tiene varios puntos flojos, casualidades extremas o situaciones inverosímiles, pero se pueden aceptar, no quitan valor a la narración.
En conclusión, merece la pena leerlo, no tengo duda que se convertirá en un libro importante de la literatura española. Es la primera parte, aguardaré con apetencia la continuación.
Y ahora las palabras, algunos ejemplos de la riqueza de nuestro idioma que se pueden encontrar en la obra:
Patulea – conjunto de personas despreciables. Esta es fácil de utilizar, y no tiene un sinónimo corriente, una palabra útil.
Palinodia – retractación pública que alguien hace de lo que ha dicho. Evidente, el sinónimo sería retractación, pero palinodia indica un acto público y a menudo acompañado de arrepentimiento. Retractación carece de estos matices.
Ignaro – que no tiene noticia de las cosas. El equivalente sería ignorante, pero ahí añadimos connotaciones negativas.
Gineceo – harén, serrallo, lugar reservado para mujeres. Pero de estos tres términos, gineceo es el más neutro, porque harén o serrallo tienen un mátiz exótico, incluso sensual, debido a su origen en las culturas islámicas u otomanas.
Prosopopeya – esta palabra tiene dos acepciones. Es una prosopopeya describir el viento susurrando secretos al bosque. Y el otro significado, un discurso cargado de prosopopeya (solemne, afectado).
Y podría seguir y seguir… son solo unos ejemplos, mucho que aprender de nuestra lengua.
Displaying 1 - 30 of 56 reviews