Äkta och verklighetstroget har blivit modeord. De dyker ständigt upp på tidningarnas debattsidor och används för att sälja in allt från romaner till hiphop och sojamjölk. Det är ord som hänvisar tillbaka till en särskild idé: idén om det autentiska. Upphöjandet av det autentiska genomsyrar litteratur och sociala medier, turism och varumärkesbyggande. Men varför är det just det äkta, sanna och autentiska som kommit att bli mest värdefullt i vår tid?
Utge sig är en skarp och ögonöppnande undersökning som med filosofiska och sociologiska teorier och populärkulturella exempel ger perspektiv på samtidens äkthetsfixering. Genom nedslag hos Rousseau och Carina Rydberg, Kenza Zouiten och Elizabeth Holmes, knyter Saga Cavallin samman bedragaren, influencern, textilarbetaren och riskkapitalisten. Det är en skildring av en värld där vad vi framför allt har gemensamt är att slå vakt om vår särart, och där kommersialiseringen av våra känsloliv har gjort att det vi allra mest begär alltid ligger bortom räckhåll.
Mmm gillade så mycket. Kände mig så smart när jag läste och fick lägga ihop ett och ett i mitt eget lilla huvud. Att faktiskt förstå hur små mekanismer jag aldrig tänker på hänger ihop!! Marknadsgrejer!! Influencers!! ”Autenticitet”!!! Inte varje dag man känner hur hjärncellerna förökar sig under semestern, men nu faktiskt. Framstår inte som så smart när jag skriver så? Måske. Nåväl:) glad söndag!!!
Intressant, men något spretig. Man får vid läsningen intrycket av att författaren väldigt gärna vill visa på allt hon lärt sig inom en rad olika ämnen - om detta faktiskt är fallet eller om det är mina egna projiceringar kan jag inte sia. Däremot kommer Cavallin med roliga infallsvinklar som känns fräscha och nya. Verket är späckat med samtida popkulturella referenser, vilket ger en bred läsarkrets möjligheten att läsa ett facklitterärt verk och ta referenserna. Många mossiga avhandlingslika verk i genren erbjuder inte läsaren den glädjen.
Ganska kul och intressant men lite ojämn. Det kändes som att hon hade mest att säga om influencers, gängkriminalitet, sociala medier, filosofi och finansialiseringen av världen, och där hade hon bra och intressanta poänger och kopplingar. Men sen slängde hon in spår om konst, turism, autofiktion osv för att? Få fler infallsvinklar? Skapa en större kontext? Idk. Det funkade inte helt och ibland kändes det som att ämnen lades fram och sen helt droppades och inte påverkade resten av boken. Men å andra sidan var det intressant att läsa om autenticitet på ett mångsidigt sätt och inom olika sfärer. Tror sista kapitlet om finansmarknaden räddade boken lite för mig, och att epilogen sen tog upp konstmarknaden igen gjorde den mer sammanknuten. Känns heller typ inte som att något av exemplen hon tog upp var nytt för mig vilket var lite oväntat? Kanske för att jag ett tag lyssnade på hennes podd? Eller för att det bara är exempel som varit uppe i kulturnyheter och media de senaste åren? Jag skulle rekommendera boken om du vill läsa om autenticitet i samhället idag, men hade önskat att boken gav något lite mer! Men det är såklart svårt att göra på 200 sidor.
Intressant! Hon sätter ord på saker man själv känt (om influensers, konst och turistande) men inte helt lyckats placera. Däremot kändes det inte som något *helt* nytt, men det gjorde det relativt enkelt att ta till sig!
Uppskattar å ena sidan att den är kortfattat men stundtals blir det orimligt späckat med referenser, Saga Cavallin är uppenbart väldigt påläst men ibland känns det som att hon är så ivrig att visa det att det blir svårt att se skogen bland alla enskilda träd.
Med det sagt så förs en väldigt intressant diskussion kring begreppet autenticitet, ett just nu ganska hett ämne verkar det som. Vi är så besatta av äkthet att graden av det är en avgörande faktor för vad vi konsumerar. Alla som har något att sälja anpassar sig därefter och gör vad de kan för att manipulera oss att uppfatta varumärket (företaget/influencern/konstverket) som autentiskt, eller försöker skapa detta värde artificiellt. Vilket verkar fungera mot vårt bättre vetande.
Mycket fokus på modern influencer-ekonomi, men mest intressant är det nog i avsnitten där autencitet sätts i relation till gangsterkultur och finansvärlden, vilket författaren gör väldigt bra.
Mycket läsvärd m, men kanske inte så mycket nytt för den som redan läst/hört mycket om ämnet redan.
Intressanta resonemang om autencitetsbegreppet i samtiden. Influencer-kultur, anpassningsbenägna arbetstagare och önskan om att vara världsresenär snarare än simpel turist. Gillar hur hon väver in sociologi utan att bli för teoretisk.
Tror att många som läser den kommer se på världen med en ny blick. Skulle dock inte skada att läsa den en vända till i höst med lite mer skärpa och mindre semester-mosig hjärna.
Eftersom jag precis läst ut "No Logo" av Naomi Klein och den här boken till mångt och mycket också handlade om reklam och autenticitet gick de lite in i varandra. Tror "Samlade Verk" också innehöll någon anekdot om Tracey Emins "My Bed" (insåg att jag faktiskt hade sett ett verk av Emin inne i Liverpools katedral). Hur som helst, det var intressanta resonemang och välskrivet men för mig hoppades det för friskt mellan anekdoterna och jag tappade tråden lite. Skulle inte ha haft något emot att stanna kvar lite längre vid t.ex. det sociala trycket hos Anna Karenina och Vronskij eller turismens brist på autenticitet. Kände som jag hört om det mesta förut i diverse kulturpoddar.
Intressant ämne men de emellanåt tankeväckande poängerna försvinner i det enormt spretiga upplägget och den svaga dispositionen av texten. Boken hade fungerat bättre som poddavsnitt än vad den gör som bok, massor av olika saker nämns men ingenting går på djupet. Det är främst korta referat från vad andra (mer relevanta) tänkare och samhällsdebattörer har skrivit.
Intressant och tänkvärt om vår tids besatthet av autenticitet genom bl.a. jaget, varan, värdet. Kanske att vi istället borde, i Rousseaus anda, prata om uppriktighet.
Bra! Får mig att vilja läsa mer facklitteratur. Bitvis något svårläst och kanske lite seg, mycket jag ju redan vet, men annars intressant och öppnade upp för diskussion i min lilla hjärna.