چهل تدبیر

by علی الفت پور

مروری بر مقاطع بحرانی تاریخ جمهوری اسلامی ایران

265 pages

Reviews

[Sadeq]

این کتاب به بررسی ۴۰ اتفاق سیاسی تاریخ جمهوری اسلامی تا قبل سال ۸۸ با تکیه بر روزنامه‌ها می‌پردازه.
من خب این کتاب رو دو قسمت می‌کنم. قسمت اول که تا اوایل دهه‌ی هفتاد بحث کرده اطلاعات و نشانه‌های مفید زیادی برای پیگیری های بعدی برای منِ نوعی که کمتر از برخی موضوعات دو دهه اول انقلاب دارم داشت.
با ماجراهایی مثل میکونوس، مک‌فارلین، بوسنی و صربستان و مهدی هاشمی و ... تقریبا با این کتاب اصلا آشنا شدم.

اما بخش دوم که از اواسط دهه هفتاد شروع می‌شه کتاب گنگ، کپی‌گونه،با عجله، جانبدارانه حتی در ادبیات و مبتذل نوشته شده که به جز چند اسم برای من که خودم برم راجع بهشون بیشتر بخونم، بی ارزش بود.

[El Izadpanah]

خواندنش برای داشتن اطلاعات مختصر و مفید خوبه

[Seyyedeh Zeinab Mousavi]

این کتاب یه سری از وقایع بحران‌زای دوران پس از انقلاب اسلامی رو به صورت خیلی فشرده اومده توضیح داده. به نظرم بیشتر به این درد می‌خوره که آدم سرفصل‌ها و نکات اصلی رو به ذهن بسپره و بعدا بره جداگونه تو منابع دیگه در موردشون بخونه.

https://taaghche.com/book/21999

[Leyla Abedinzade]

چهل اتفاق بعد از انقلاب رو روایت می‌کنه که با تدبیر حضرت امام و حضرت آقا از نظام و انقلاب دفع بلا میشه. اما بسیار جالب و عجیبه افرادی که درگیر بودن و سرنوشت هاشون.
بارها و بارها خوندمش.
«چهل تدبیر» را از طاقچه دریافت کنید
https://taaghche.com/book/21999

[amirhosein nikueimanesh]

نویسنده‌ی این کتاب نگرشی جبهه مند به اتفاقات سیاسی-اجتماعی ایران از سال ۵۷ شمسی تا ده‌ی اخیر یعنی هشتاد را در اثر خود به نمایش گذاشته است. به نحوی که برخی جزئیات را چنان در روایت گری تاریخ محور خود ارائه می‌دهد که تدابیر و فعالیت های رهبران این انقلاب را در آن چالش های مختلف کشور، هوشمندانه و مصلحت جو نشان دهد. البته با این حال این احتمال نیز وجود دارد که تمام ادعا های صورت گرفته در این مقال حیقیقت محض و به دور از غرض ورزی بوده باشد

به هر تقدیر مطالعه‌ی این کتاب برای آن دسته از عزیزانی که پی ریشه‌های برخی از نارسایی های شرایط حال حاظر کشور اند و در جستوجوی آن اند که شخصیت های سیاسی و نخبگان کشور خود را بهتر بشناسند توصیه می‌شود.

[Alireza Farahani]

این جوری می نویسم که کتاب بی طرفانه اصلا نوشته نشده و خوبی هایی چون مختصر بودن و چینش شاید دقت شده ی موضوعات رو تحت تاثیر قرار داده، دیدگاه نویسنده در طرفداری مطلق از جناح راست بوده و انصاف رعایت نشده در بیان کامل تاریخ.