What do you think?
Rate this book
El síndrome Borgen: Por qué las mujeres abandonan la política
¿Por qué las mujeres abandonan la política? Por la autora de Feminismo para principiantes.
Este libro es una reflexión sobre la presencia -y la ausencia- de las mujeres en la toma de decisiones, más allá de los números, más allá de la igualdad formal o la paridad.
El número de mujeres líderes que han dejado sus cargos políticos en los últimos años es tan elevado que merece la pena ser estudiado como un fenómeno nuevo, que la autora ha bautizado como el «síndrome Borgen». El nombre hace alusión a la serie de televisión danesa que mostró la cara B del empoderamiento, concepto tras el cual se esconden más trampas que soluciones.
Desde la reivindicación organizada del derecho al voto para las mujeres fueron necesarios más de cien años hasta que en 1960 Sirima Bandaranaike se convirtiera en la primera mujer elegida jefa de un Ejecutivo. Más de sesenta años después, apenas hay una veintena de mujeres líderes en el mundo, pero, además, si el 1 de enero de 2023
había treinta y seis mujeres jefas de Estado o Gobierno, en septiembre de ese mismo año solo quedaban veintiocho.
Las extrañas, las intrusas, se cuelan por las rendijas de un poder que se resiste a ser compartido. Más parecen okupas a las que en cualquier momento se las puede desalojar con cualquier cantidad de violencia.
Este libro es una reflexión sobre la presencia -y la ausencia- de las mujeres en la toma de decisiones, más allá de los números, más allá de la igualdad formal o la paridad.
El número de mujeres líderes que han dejado sus cargos políticos en los últimos años es tan elevado que merece la pena ser estudiado como un fenómeno nuevo, que la autora ha bautizado como el «síndrome Borgen». El nombre hace alusión a la serie de televisión danesa que mostró la cara B del empoderamiento, concepto tras el cual se esconden más trampas que soluciones.
Desde la reivindicación organizada del derecho al voto para las mujeres fueron necesarios más de cien años hasta que en 1960 Sirima Bandaranaike se convirtiera en la primera mujer elegida jefa de un Ejecutivo. Más de sesenta años después, apenas hay una veintena de mujeres líderes en el mundo, pero, además, si el 1 de enero de 2023
había treinta y seis mujeres jefas de Estado o Gobierno, en septiembre de ese mismo año solo quedaban veintiocho.
Las extrañas, las intrusas, se cuelan por las rendijas de un poder que se resiste a ser compartido. Más parecen okupas a las que en cualquier momento se las puede desalojar con cualquier cantidad de violencia.
256 pages, Paperback
Published June 6, 2024
7 people are currently reading
114 people want to read
About the author
Nuria Varela
14 books179 followersNuria Varela Menéndez es una escritora y periodista. Licenciada en Ciencias de la Información por la Universidad Complutense de Madrid, con un máster en Estudios Interdisciplinares de Género y máster en Género y Políticas de Igualdad entre Mujeres y Hombres, ambos por la Universidad Rey Juan Carlos. Ha trabajado en la agencia de noticias OTR, los semanarios Panorama, Interviú. Ha colaborado en publicaciones como Meridiam, Números Rojos, Revista Europea de Derechos Fundamentales, Revista 21 y Contrapunto de América Latina, así como con la Cadena Ser.
Fue Directora del Gabinete de la ministra, Bibiana Aído, participando en la puesta en marcha para la IX Legislatura del primer Ministerio de Igualdad creado en España y nombrada Directora General de Igualdad en el Gobierno de Asturias. Es experta en información sobre conflictos bélicos con perspectiva de género y escritora de publicaciones como "Íbamos a ser reinas", "Feminismo para principiantes" y "Cansadas".
Fue Directora del Gabinete de la ministra, Bibiana Aído, participando en la puesta en marcha para la IX Legislatura del primer Ministerio de Igualdad creado en España y nombrada Directora General de Igualdad en el Gobierno de Asturias. Es experta en información sobre conflictos bélicos con perspectiva de género y escritora de publicaciones como "Íbamos a ser reinas", "Feminismo para principiantes" y "Cansadas".
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 10 of 10 reviews
October 7, 2024
Nuria hace una gran crítica a la posmodernidad y al feminismo de la teoría queer con este libro, y ofrece ejemplos interesantes, como el escándalo Sokal, de cómo funciona la academia posmoderna. Sin embargo, el libro no tiene nada que ver con su título. Tras leerlo, sus lectores pueden comprender mejor el origen de estas nuevas ‘amenazas’ para el feminismo, pero siguen sin saber por qué las mujeres abandonan la política. Solo se mencionan ejemplos de mujeres políticas en el primer capítulo y en el último, con Clara Campoamor. El resto del libro es un ensayo, que si bien relevante, crítico e interesante, no tiene absolutamente nada que ver con su título. Por otro lado, el libro tiene a menudo errores ortográficos o de edición que demuestran una falta de rigor y profesionalidad en el proceso de creación (como escribir Kait en vez de Kate, o dejar una nota a pie de página en la que debería ir un enlace a una web, así: [Xxxx]). En definitiva, el libro lo recomiendo para entender más sobre el feminismo podmoderno, pero que nadie espere entender mejor los entramados del patriarcado que hacen que las mujeres abandonen la política, porque eso solo se menciona en las primeras páginas, y no se ofrece tampoco ninguna reflexión final al respecto.
June 9, 2024
SINDROME BORGEN
El prologo y la introducción de este libro son increibles, literal los tengo super subrayados y anotados y te deja con muchas ganas profundizar en todos estos datos que se presentan.
-Capitulo 1: Se habla de serie de la que toma el título, relacionándola con la realidad política, literal ahora tengo mil ganas de verla, y también habla del poder de las referencias en la ficcion.
-Capitulo 2: me destrozó porque habla de las violencias que han sufrido las mujeres en politica y algunos feminicidios, literal que me puse a llorar de la impotencia.
-Capitulo 3: me enfadé muchisimo porque es bastante red flag ya que habla del lo queer, pero tampoco lo relaciona demasiado con el tema del libro ya que no aborda la dificultad de ser mujer y queer en el ámbito político ni hace una conclusión concreta simplemente deja una critica feroz y en algunos puntos hasta contradictoria. Yo cuando leo un ensayo no pretendo estar de acuerdo al 100% con el autor pero en este caso me pillo de sorpresa asi que aprovecho para recomendaros leer SIEMPRE con análisis critico.
-Capítulo 4: es el mejor de todo el libro, y es que aborda la figura de las voces femeninas a lo largo de la historia y como estas han sido silenciadas hasta nuestros días. En este capítulo encontramos muchas de las claves para entender la tesis principal del ensayo.
-Capítulo 5: no cuenta la realidad que hay detrás de las políticas de igualdad y se habla de Clara Campoamor, porque obviamente no podía faltar.
VALORACIÓN: ⭐️⭐️⭐️⭐️ (7/10)
PUNTOS POSITIVOS
✅•Conciencia de clase
✅•Muy fácil de leer
✅•Ensayo accesible
✅ •Rica Bibliografía de la he sacado muchas recomendaciones de fuentes interesantes
✅•Buena introducción a la situación de la mujer en la política actual
PUNTOS NEGATIVOS
❌•Lo ya comentado del capítulo 3
❌•Me hubiera gustado mas profundidad en el análisis porque al final aborda temas diversos en pequeños artículos, aunque esto puede ser un punto a favor para toda esta gente que se quiera iniciar a leer ensayos políticos.
El prologo y la introducción de este libro son increibles, literal los tengo super subrayados y anotados y te deja con muchas ganas profundizar en todos estos datos que se presentan.
-Capitulo 1: Se habla de serie de la que toma el título, relacionándola con la realidad política, literal ahora tengo mil ganas de verla, y también habla del poder de las referencias en la ficcion.
-Capitulo 2: me destrozó porque habla de las violencias que han sufrido las mujeres en politica y algunos feminicidios, literal que me puse a llorar de la impotencia.
-Capitulo 3: me enfadé muchisimo porque es bastante red flag ya que habla del lo queer, pero tampoco lo relaciona demasiado con el tema del libro ya que no aborda la dificultad de ser mujer y queer en el ámbito político ni hace una conclusión concreta simplemente deja una critica feroz y en algunos puntos hasta contradictoria. Yo cuando leo un ensayo no pretendo estar de acuerdo al 100% con el autor pero en este caso me pillo de sorpresa asi que aprovecho para recomendaros leer SIEMPRE con análisis critico.
-Capítulo 4: es el mejor de todo el libro, y es que aborda la figura de las voces femeninas a lo largo de la historia y como estas han sido silenciadas hasta nuestros días. En este capítulo encontramos muchas de las claves para entender la tesis principal del ensayo.
-Capítulo 5: no cuenta la realidad que hay detrás de las políticas de igualdad y se habla de Clara Campoamor, porque obviamente no podía faltar.
VALORACIÓN: ⭐️⭐️⭐️⭐️ (7/10)
PUNTOS POSITIVOS
✅•Conciencia de clase
✅•Muy fácil de leer
✅•Ensayo accesible
✅ •Rica Bibliografía de la he sacado muchas recomendaciones de fuentes interesantes
✅•Buena introducción a la situación de la mujer en la política actual
PUNTOS NEGATIVOS
❌•Lo ya comentado del capítulo 3
❌•Me hubiera gustado mas profundidad en el análisis porque al final aborda temas diversos en pequeños artículos, aunque esto puede ser un punto a favor para toda esta gente que se quiera iniciar a leer ensayos políticos.
July 19, 2024
Una reflexión muy esclarecedora sobre la presencia, y sobre todo la ausencia de mujeres en la política actual y las herramientas utilizadas para disuadirlas de participar en la política y ejercer sus derechos como ciudadanas. Aclara muchos conceptos que a estas alturas tenemos que tener clarísimos como: el techo de cristal, suelo pegajoso, acantilado de cristal, escalera rota, purple washing, SLAPP. Narra ejemplos actuales como Nevenka y Hermoso que lo dejan muy claro. Nos dicen que ya hemos logrado la igualdad, cuando no hemos logrado ni la paridad, recordando que la paridad no es poder y el empoderamiento no es emancipación. La posición de las mujeres se halla en negociación permanente, se ha expulsado la política a las mujeres y al feminismo y las que logran entrar, lo encuentran extremadamente difícil complejo, agotador y frustrante. Nos seguimos enfrentando a muchos obstáculos para alcanzar puestos en estructuras que no están hechas por ni para nosotras en donde se nos mide con una vara distinta, y al final se nos culpa de claudicar y de no querer el poder. La violencia política contra las mujeres es reconocida por la ONU, que entre otras cosas busca expropiar a las mujeres de sus logros históricos y alejarlas de la esfera pública. Tenemos que estar conscientes que hemos logrado pequeños cambios, pero no hemos ganado la partida, ya que el problema nunca ha sido individual, sino estructural y político. El feminismo, una palabra que medio mundo manoseada su antojo, que intentan despolitizar que convierten en: liberal, pop,universal, desvirtuando su propósito. Las mujeres hemos sido definidas por los varones: bajo sus intereses y puntos de vista, identificando lo masculino como norma y lo femenino como anormal. En este momento estamos viviendo una reacción patriarcal unida al neoliberalismo, la manosfera no es la consecuencia, sino la causa del movimiento reaccionario ultraconservador y misógino de rabia masculina y venganza basada en el victimismo como: los incel, redpillers, MGTOW. Aunado a esto tenemos el movimiento cuir que ha sustituido las políticas de igualdad por las de identidad, más diversidad y menos igualdad, impidiendo identificar la opresión, basándose en la revisión del sujeto del feminismo, borrado de mujeres, hiperteorización, posmodernismo, borrando 300 años de historia, creando necesidades y deseos que confunden con derechos. Sobraba un poco mencionar al colectivo en un par de ocasiones donde se confunde un poco si se defiende o no, aunque por el contexto diría que no, ya que se declara radical y definitivamente quitaría la recomendación a A.Saini, aunque el ejemplo citado es bueno el libro para nada. El error en el sistema es definitivamente la amistad entre mujeres y y en ello estamos. Lo recomendaría definitivamente. “En realidad, las mujeres no abandonan la política, es la política que abandonado” “Casi cualquier mujer puede llegar al poder, pero casi ninguna consigue ejercerlo y menos mantenerse en el” “Los hombres perciben más paridad de la que en realidad existe, el espejismo de la igualdad” “Las mujeres han entrado en un ámbito hostil, que no fue hecho por ellas, ni para ellas” “Sin mujeres no hay democracia y sin feministas no hay feminismo” “El relato es únicamente masculino, construido por, para, con, los hombres” “Hacemos propuestas políticas, mientras defendemos nuestro derecho a hacerlas” “El silencio es el mandato patriarcal por excelencia” “
June 7, 2024
Sencillo, que no simple, con conceptos claros y muy bien explicados para que todo el mundo pueda comprenderlos. Me ha gustado bastante, para refrescar ciertos conceptos y reflexionar sobre otros es un 10.
Nuria Varela siempre es un acierto ✨
Uno de mis párrafos favoritos del capítulo "Las herramientas del amo no desmontarán la casa del amo":
"Hoy podríamos engrosar el listado y decir mujeres, lesbianas negras, heterosexuales mestizas, queer, trans, LGTB, LGTBIQ+... y de nuevo al infinito. No saldríamos del fracaso que Lorde advirtió. Sucede que la diferencia es comprendida aquí como identidad y la identidad es siempre un mito. Ella y sus compañeras tardaron tiempo en comprender que aquello a lo que llamaban " diferencia " era en realidad identidad y que la identidad es justamente el territorio del amo."
Nuria Varela siempre es un acierto ✨
Uno de mis párrafos favoritos del capítulo "Las herramientas del amo no desmontarán la casa del amo":
"Hoy podríamos engrosar el listado y decir mujeres, lesbianas negras, heterosexuales mestizas, queer, trans, LGTB, LGTBIQ+... y de nuevo al infinito. No saldríamos del fracaso que Lorde advirtió. Sucede que la diferencia es comprendida aquí como identidad y la identidad es siempre un mito. Ella y sus compañeras tardaron tiempo en comprender que aquello a lo que llamaban " diferencia " era en realidad identidad y que la identidad es justamente el territorio del amo."
November 12, 2025
El libro es un compendio sin fin de referencias a textos y obras de otros autores, un salpicón de datos estadísticos, paráfrasis y transcripciones literales que, de forma errática y poco sólida, intentan trazar lo que serían los mimbres mínimos exigibles para que una obra pueda considerarse un ensayo.
¿El problema? Que el texto adolece por completo de una reflexión crítica que hilvane, dé cuerpo y coherencia a toda esa información ofrecida al lector y, sobre todo, que responda a la pregunta que da título a la obra.
Conclusión: sales igual que entras, pero con ganas de ver la serie Borgen.
¿El problema? Que el texto adolece por completo de una reflexión crítica que hilvane, dé cuerpo y coherencia a toda esa información ofrecida al lector y, sobre todo, que responda a la pregunta que da título a la obra.
Conclusión: sales igual que entras, pero con ganas de ver la serie Borgen.
September 10, 2025
qué pena no poder leer feminismo sin queerfobia
August 11, 2024
Un problema inventado para vender un libro con datos inventados a mujeres con pocas luces. Dinero tirado.
July 30, 2025
Muy interesante, aunque hay algunos puntos en los que no coincido con la autora. No obstante, me ha hecho reflexionar sobre por qué no congenio con ese pensamiento.
Recomendado para cualquier persona que tenga una mente abierta :)
Recomendado para cualquier persona que tenga una mente abierta :)
June 7, 2024
SINDROME BORGEN
El prologo y la introducción de este libro son increibles, literal los tengo super subrayados y anotados y te deja con muchas ganas profundizar en todos estos datos que se presentan.
-Capitulo 1: Se habla de serie de la que toma el título, relacionándola con la realidad política, literal ahora tengo mil ganas de verla, y también habla del poder de las referencias en la ficcion.
-Capitulo 2: me destrozó porque habla de las violencias que han sufrido las mujeres en politica y algunos feminicidios, literal que me puse a llorar de la impotencia.
-Capitulo 3: me enfadé muchisimo porque es bastante red flag ya que habla del lo queer, pero tampoco lo relaciona demasiado con el tema del libro ya que no aborda la dificultad de ser mujer y queer en el ámbito político ni hace una conclusión concreta simplemente deja una critica feroz y en algunos puntos hasta contradictoria. Yo cuando leo un ensayo no pretendo estar de acuerdo al 100% con el autor pero en este caso me pillo de sorpresa asi que aprovecho para recomendaros leer SIEMPRE con análisis critico.
-Capítulo 4: es el mejor de todo el libro, y es que aborda la figura de las voces femeninas a lo largo de la historia y como estas han sido silenciadas hasta nuestros días. En este capítulo encontramos muchas de las claves para entender la tesis principal del ensayo.
-Capítulo 5: no cuenta la realidad que hay detrás de las políticas de igualdad y se habla de Clara Campoamor, porque obviamente no podía faltar.
VALORACIÓN: ⭐️⭐️⭐️⭐️ (7/10)
PUNTOS POSITIVOS
✅•Conciencia de clase
✅•Muy fácil de leer
✅•Ensayo accesible
✅ •Rica Bibliografía de la he sacado muchas recomendaciones de fuentes interesantes
✅•Buena introducción a la situación de la mujer en la política actual
PUNTOS NEGATIVOS
❌•Lo ya comentado del capítulo 3
❌•Me hubiera gustado mas profundidad en el análisis porque al final aborda temas diversos en pequeños artículos, aunque esto puede ser un punto a favor para toda esta gente que se quiera iniciar a leer ensayos políticos.
El prologo y la introducción de este libro son increibles, literal los tengo super subrayados y anotados y te deja con muchas ganas profundizar en todos estos datos que se presentan.
-Capitulo 1: Se habla de serie de la que toma el título, relacionándola con la realidad política, literal ahora tengo mil ganas de verla, y también habla del poder de las referencias en la ficcion.
-Capitulo 2: me destrozó porque habla de las violencias que han sufrido las mujeres en politica y algunos feminicidios, literal que me puse a llorar de la impotencia.
-Capitulo 3: me enfadé muchisimo porque es bastante red flag ya que habla del lo queer, pero tampoco lo relaciona demasiado con el tema del libro ya que no aborda la dificultad de ser mujer y queer en el ámbito político ni hace una conclusión concreta simplemente deja una critica feroz y en algunos puntos hasta contradictoria. Yo cuando leo un ensayo no pretendo estar de acuerdo al 100% con el autor pero en este caso me pillo de sorpresa asi que aprovecho para recomendaros leer SIEMPRE con análisis critico.
-Capítulo 4: es el mejor de todo el libro, y es que aborda la figura de las voces femeninas a lo largo de la historia y como estas han sido silenciadas hasta nuestros días. En este capítulo encontramos muchas de las claves para entender la tesis principal del ensayo.
-Capítulo 5: no cuenta la realidad que hay detrás de las políticas de igualdad y se habla de Clara Campoamor, porque obviamente no podía faltar.
VALORACIÓN: ⭐️⭐️⭐️⭐️ (7/10)
PUNTOS POSITIVOS
✅•Conciencia de clase
✅•Muy fácil de leer
✅•Ensayo accesible
✅ •Rica Bibliografía de la he sacado muchas recomendaciones de fuentes interesantes
✅•Buena introducción a la situación de la mujer en la política actual
PUNTOS NEGATIVOS
❌•Lo ya comentado del capítulo 3
❌•Me hubiera gustado mas profundidad en el análisis porque al final aborda temas diversos en pequeños artículos, aunque esto puede ser un punto a favor para toda esta gente que se quiera iniciar a leer ensayos políticos.
July 16, 2024
Lean a Nuria, háganse ustedes un favor 💜
Displaying 1 - 10 of 10 reviews