Zolang de wereld bestaat is er nog nooit een gevolg geweest dat geen oorzaak had. We noemen iets ‘een gevolg’ omdat het erna komt. Met de duizenden doden in en de systematische uithongering, onderwerping en vernietiging van Gaza laait ook de strijd over oorzaak en gevolg van het geweld in Palestina weer op. In dit boek nemen Ludo De Brabander en Soetkin Van Muylem je in sneltreinvaart mee doorheen de geschiedenis ervan. Waarom is dit een koloniale en geen religieuze kwestie? Hoe en wanneer begon ze? Welke rol speelden de Britten? Wat is zionisme? Hoe ontstond het Palestijns verzet? Wat is de Nakba? Hoe werd Israël na 1948 opgebouwd? Wat is Hamas en waarom is het aan de macht in Gaza en niet op de Westelijke Jordaanoever? Waarom is Israël de staat van alle Joden ter wereld en niet van de Palestijnen? Welke rol spelen de Verenigde Staten in het Midden-Oosten? Het abc van de Palestijnse tragedie. Het tweede deel van het boek is een historische Q&A waarvoor is geput uit Gaza. Geschiedenis van de Palestijnse tragedie van Lucas Catherine.
Na Gaza—een geschiedenis van kolonisatie te lezen voel ik me goed geïnformeerd, en dat is waar ik naar op zoek was. Ik heb me intussen wel laten vertellen dat je moet opletten met uitgeverij Epo. Hun boeken zouden veelal het persuasieve eerder dan het informatieve nastreven en zouden daarbij al eens de geschiedenis naar hun hand zetten. Ik heb auteurs dezes daar in dit geval als leek nergens op kunnen betrappen maar ik wil wel dit meegeven:
Dit is een heel raar boek! En ik ga je zeggen waarom. Op de cover staan twee namen vermeld—ene Ludo en ene Soetkin. Zij zijn de schrijvers. Dat lijkt wel duidelijk. Op de achterflap staan hun namen nog eens, met daarbij de nodige fotootjes en tekstjes om hen voor te stellen. Aangenaam kennis met jullie te maken, Ludo en Soetkin, ik kijk ernaar uit jullie boek te lezen. Op de pagina met auteursrechtvermeldingen, die in geen enkel boek kan ontbreken, staat nog eens vermeld dat dit een tekst betreft van Ludo en Soetkin, en bij uitbreiding is uitgeverij Epo natuurlijk ook rechthebbende. Fijn, in orde, alles is duidelijk. We beginnen te lezen, tof, interessant.
EN DAN LEES JE DAT BOEK EN HALVERWEGE PLOTS !!!! Plots nog niet eens halverwege dat boek verschijnt de tussentitel "Geschiedenis van de Palestijnse tragedie door Lucas Catherine".
... Wtf? Epo smokkelt dus een ander boek, dat als ik me niet vergis 15 jaar oud is(!), in deze nieuwe uitgave en dat neemt dan meer dan de helft in?! Dat zou strafbaar moeten zijn!
Gelukkig is ook de tekst van Lucas Catherine zeer interessant. Die man schijnt nogal controverse te hebben gewekt in het verleden. Misschien vandaar die gekke move van Epo?? Het zou strafbaar moeten zijn.
PS. Mijn excuses voor deze niet al te ernstige review over een boek met een enorm ernstig onderwerp. Ik wil daar nog dit over kwijt: laat je nooit wijsmaken dat de term kolonisatie niet gepast is wanneer we spreken over de stichting van Israel.
Zeer vlot geschreven overzicht van het conflict tussen Israël en Palestina, van de negentiende eeuw en de begindagen van het kolonialisme en het zionisme tot vandaag. Absolute aanrader voor iedereen die op zoek is naar historische duiding bij de actualiteit.
Een must-read voor iedereen die de huidige politieke situatie in de bezette gebieden en de relatie van het Palestijnse volk met de Isrealische bezetter beter wil begrijpen. Ludo De Brabander en Soetkin Van Muylem schreven het eerste deel van dit boek terwijl Lucas Catherine de auteur is van het tweede deel dat dieper ingaat op de oorsprong en de ontwikkeling van het zionisme en de gevolgen voor het Palestijnse volk. Catherine wordt noch op de cover, noch in het colofon als auteur vermeldt, en dat doet binnen het bestek van dit boek waar Israel de Palestijnen alle bestaansrechten ontzegt, toch wat vreemd aan.
De rode draad in dit verhaal is het systematisch opbouwen van de staat Israel ten koste van het Palestijnse volk zonder zin voor rechtvaardigheid. In mijn herinnering primeert het idee van het vervolgde jodendom dat eindelijk een eigen staat kan opbouwen. Schitterend dat dit boek het evenwichtige verhaal vertelt maar het toont ook hoe hopeloos de situatie geworden is.