Хранитель древностей (Юрий Домбровский: проза)

by Юрий Домбровский

Юрий Домбровский (1909–1978) — прозаик, поэт, прошедший через несколько арестов, лагерей, ссылок и не сломавшийся. Автор романов "Обезьяна приходит за своим черепом", "Хранитель древностей", "Факультет ненужных вещей", "Рождение мыши".
Начатый в ссылке в Алма-Ате роман "Хранитель древностей" считается почти автобиографическим. Молодой сотрудник краеведческого музея Зыбин, интеллектуал-одиночка, занимается сбором и упорядочиванием предметов старины, в то время как неясный, но ощутимый страх становится частью повседневности.
Законченный в 1964 году, роман был напечатан на исходе оттепели и тут же переведен на Западе, вызвав там большой шум.

438 pages, Kindle Edition

Published March 1, 2024

Reviews

[amnepsiac · Rating 5 out of 5]

Очень понятное ощущение удушливой реальности вокруг, правилам которой не хочется подчиняться и от которой хочется эскапироваться, в сочетании с пышной прекрасностью природы вокруг. Вообще очень понравилось в Домбровском это умение в любом, даже самом тяжком моменте, делать паузу, оглядываться и впечатляться красотой окружающего, даже посреди жестокости и мрачных событий. Причем красота эта скорее не холодная извечность природы Заболоцкого, а нечто действительно пышущее красками и витальностью, живое не для дидактического контраста с происходящим в жизни персонажей, а просто потому что оно живо и автору, человеку жизнелюбивому, нравится упиваться этим. Такое сочетание суровости судьбы и веселости нрава в комбо с талантом и делает Домбровского отличным писателем. Теперь думаю о том, что если этический true neutral ориентир по жизни – Газданов, то Домбровский по такой логике – chaotic good (сказывается ДНД-депривация, надо бы возвращаться к партиям).


Отдельно очень приятно отсутствие «а-у-нас-в-Москве» взгляда, когда он оказывается в Алма-Ате (на контрасте вспоминались всякие там коренные столичные знакомые, которые все равняли по извечной томноизбыточной среде своего обитания – обычно такие еще в принципе мало путешествуют, а в этих путешествиях вспоминают улицу Москвы или Петербурга).

С тем, что это что-то зебальдоподобное, склонен соглашаться меньше – не столько потому что это не так, сколько потому что это умаляет талант и уникальность самого Домбровского. По уровню некоторой вспыльчивой юродивости персонажа почему-то необоснованно напомнило главного героя у из города Эн, если бы он вырос и обрел взрывную эмоциональность.

Аппендиксы к основному повествованию, к сожалению, более конвенциональные и выбиваются из ритма «основного» Хранителя, на мой взгляд, можно спокойно пропустить