У тенетах загадкових історичних убивств. Від Генріха IV до Бандери та Кеннеді

by Сергій Махун

Є постаті, які кардинально змінюють хід історії. Часто їхня доля складається трагічно. Ця книжка — не тільки прискіпливе дослідження останніх миттєвостей життя таких людей. Це і портрет епохи, в якій вони жили, воювали та мирилися, кохали й зраджували, народжували дітей…
Знамениті монархи, політичні діячі, полководці й учені. Від короля Генріха IV Бурбона до Джона Кеннеді, від імператриці Єлизавети Австрійської, яку називали найкрасивішою жінкою XIX століття, до борців за незалежність України у XX столітті — Симона Петлюри, Євгена Коновальця та Степана Бандери.

Автор книжки намагається розібратися, чим були зумовлені ці злочини: політикою чи економікою, яка котиться у прірву, ідеологічною чи релігійною боротьбою. Або ж це звичайна спроба залишити такий-от кривавий «слід в історії»? Проте, звісно, нічого не відбувається просто так.

Genres: Nonfiction, History

288 pages, Paperback

Published March 18, 2024

Reviews

[Ivan Skyba · Rating 3 out of 5]

Більше дописів та інфи в моєму авторському блозі - "Ласкаво просимо в Касл-Рок, штат Мен"

"У тенетах загадкових історичних вбивств. Від Генріха ІV до Бандери та Кеннеді" Сергія Махуна — книга з цікавим задумом, але враження в мене залишилися змішані.

Чесно скажу — мені було складнувато читати.
Я давно не брався за нонфікшн, тому після художньої літератури така подача — з фактами, версіями і датами — спочатку заходила важко. Інформації багато, а емоцій чи атмосферності — не дуже. Особливо це відчувалося в перших розділах, де мова йде про середньовіччя, монархів, інтриги при дворах — усе ніби й важливе, але якось сухувато. Наче читаєш енциклопедію.

Напевно, мій мозок просто не звик до серйозної подачі, а це означає, що періодично треба не забувати за нонфік і теж його читати.

Але ближче до сучасної історії стає цікавіше.
Як тільки дійшов до ХХ століття — текст почав читатися зовсім по-іншому. Розділи про вбивство Бандери, Джона Кеннеді, Коновальця — це вже зовсім інший рівень. Тут і стиль живіший, і напруга з’являється, і справжня історична драма відчувається. Відчувається, що тут я вже не профан, трошки більше знаю, не гублюсь і взагалі ці події до мене ближчі, ніж якийсь там Генріх ІV.

"У тенетах загадкових історичних вбивств. Від Генріха ІV до Бандери та Кеннеді" Сергія Махуна виявилась для мене прохідною. Я відпочив від художки і тепер можу сміливо братись за неї.

[Igor Mogilnyak · Rating 4 out of 5]

4,5⭐️

«Історії, власне, не існує, існують лише біографії»

Наче й короткий виклад, проте цікаво було під час читання. Навіть деякі історії є обʼєднаними з іншими, і картина на виході виходить цікавішою. Читати можна.

[Володимир Демченко · Rating 3 out of 5]

Простенько. Тема обрана така, що нецікаво написати ще треба спробувати. Загалом можу рекомендувати як легке читання в дорогу

[Daria Kroshka · Rating 3 out of 5]

Є цікаві факти, але переважно про біографії, а не про самі вбивства. Більш того, «загадковість» деяких убивств відверто притягнута за вуха: наприклад, йдеться, що пана Х бачили біля місця злочину, в його речах знайшли рівно таку рушницю, з якої було скоєне убивство, і він перед смертю зізнався, що вбивця саме він - але хто ж це зробив, достеменно невідомо, любі читачі. Трошечки менше такого натягування, і було би краще враження.

[Olia Tersina · Rating 5 out of 5]

Хочете прочитати щось таємниче давньозабуте та історичне, то ця книжка для вас.

Сподобалося, як пише автор, прочитала книжку на одному диханні, хоч це і нон-фікшн, і я зупинялася і згадувала деякі історичні події та їх учасників, але це не робить книжку менш цікавою.

Структура оповіді про кожне вбивство така: коротко про вбивство - життя персонажа та значні події, пов’язані з ним - саме вбивство та учасники - офіційна версія вбивства - інші версії, які мають право на існування (якщо не було знайдено прямих доказів щодо вбивці та учасників), і що цікаво автор лише наводить ці версії, а не переконує нас лише в одній. Тому ця книжка не є набором теорій змов щодо певної події, і це робить оповідь більш точною щодо певної інформації.

Також нагадала собі деякі історичні події та їх основних героїв, тому, крім вбивств, знайдете тут гарний стислий виклад певної історичної епохи та відповідного діяча.

[Pistorius · Rating 3 out of 5]

читається легко і швидко, подекуди є цікаві моменти, але очікування не виправдовує. більше про біографії, ніж про вбивства. і частіше про ті аспекти біографії, які особисто мені як раз менш цікаві. мене більше влаштувало якби тут переважали містифікації та теорії, але дійсно загадкових випадків, а не політичні вбивства. хоча зрозуміло, що автор намагався керуватись саме фактами.
загалом цікаво точно було, але не захопливо.

[Iryna · Rating 4 out of 5]

непогано, але питань все ж більше, ніж відповідей

[Anna Andrienko · Rating 5 out of 5]

Неочікувано прикольне — легко читається, цікаве викладення багатьох фактів і бонусом краще розуміння загально історичних подій

[Вікторія Дудин · Rating 2 out of 5]

У списку рекомендованої літератури майже 30 позицій російською. Це ж навіть не використані джерела (їх тут, до речі, немає), щоб рекомендувати читати.
Цитування без вказування сторінок, іноді конкретних текстів звідки цитується.
В цілому я не могла зрозуміти чому книжка так дивно написана, а потім зрозуміла, що саме вона нагадує — погану курсову. Трошки вайбить шкільним підручником, але більше курсовою, коли ти не можеш написати щось оригінальне.

І я звісно розумію, що автор любить три крапки, але вони були недоречні ВСЮДИ. Речення закінчувалися цілком логічно, щоб не обривати їх трьома крапками. Чи невже це були цитати і я просто не зрозуміла? 🧐

За змістом нормально. Принаймні ніякої дурні про Коновальця, Петлюру і Бандеру я не зауважила.

За анотацією складається враження, що автор намагався розібратися цим обумовлені вбивства перелічені у книзі, але цей рядок справджується лише в розділі про Франца Фердинанда, де я вже почала навіть думати, що скоро вилізуть інопланетяни, буцімто вони могли бути зацікавлені у його смерті. Усі решта: біографія, кілька рядочків про смерть, можливо про убивцю, історичне тло подій. Мені здається чи таке можна і Вікіпедії прочитати?

Для тих, хто бачив історію ще в школі може і підійде, але я явно мала занадто завищені очікування до цієї книги.

[Angelina Kotova · Rating 3 out of 5]

Не всі вбивства з книги виявилися загадковими, та й книга більше про людей, яких якось оригінально вбили, а не про самі вбивства. Але книга легко читається розділами, кльово підійде для читання в транспорті чи десь на відпочинку, коли не хочеться вантажити себе чимось важким (фізично і морально).

[Anna Kleshchenko · Rating 2 out of 5]

По-перше, дуже гучна назва як для змісту книги. По-друге, вкрай посередня, неякісна (місцями здавалось, що навіть відсутня) редактура.

[ManKachelya · Rating 4 out of 5]

Коли журналіст береться за справу, яка пов’язана з історією, це завжди страшно. Але не в цьому випадку.

У пана Сергія вийшло зацікавити і не звалити всі сюжети повністю в теорію заговірів. Про кожну особистість є трохи біографічних даних, що дають розкрити як характер, так і можливі причини вбивств. До відомих європейських героїв книги додані й наші таємничі приклади.

Із візуального подобаються додатки у виді малюнків та м’яка обкладинка.

Загалом книга сподобалась, не зважаючи на деякі побоювання.