La economía peruana del periodo 1950-2020: Desindustrialización prematura, productividad y cambio técnico, y disparidades económicas regionales

by Felix Jimenez

Este libro analiza las consecuencias del estilo de crecimiento peruano desde la década de 1990 y sus diferencias con lo que ocurrió entre 1950 y 1980.
En primer lugar, las reformas y políticas del periodo neoliberal, 1990-2020, consolidaron una estructura productiva primario-exportadora y ocasionaron una desindustrialización prematura. La industria manufacturera perdió capacidad de generación de empleo y redujo su participación en la generación del PBI. En segundo lugar, el progreso técnico incorporado en la acumulación de capital y el inducido por las variaciones de la demanda en la acumulación de capital durante el periodo neoliberal fueron mucho menores que los registrados en 1950-1983. En tercer lugar, los años de alto crecimiento económico durante el superciclo de los precios de las materias primas, 2002-2013, con fuerte impulso de la inversión extranjera en la minería, no atenuaron las disparidades existentes entre las regiones del país ni se sustentaron en un crecimiento sostenido de la productividad. El estilo de crecimiento económico primario exportador dominante del periodo neoliberal configuró regímenes regionales, económicos y espaciales que confirmaron la desigualdad y heterogeneidad que caracteriza a la estructura espacial y productiva de las regiones del país.

326 pages, Kindle Edition

Published March 22, 2024

Reviews

[Wolf Grunfeld · Rating 5 out of 5]

Importante obra de economía aplicada que se convertirá en referencia obligada para cualquier análisis kaldoriano posterior de la economía peruana. Esta inspiración kaldoriana extiende, de forma menos explícita, a la tercera parte del libro en la que se aborda la heterogeneidad regional del país - por ejemplo, Kaldor se apoyaría en Gunnar Myrdal, quien acuñó el término «causalidad circular y acumulativa» para explicar por qué el ritmo de desarrollo económico de las distintas regiones (en un mismo país o unidad política/geográfica más amplia) no tiende a un equilibrio uniforme, al abordar la problemática de las precondiciones para el éxito del Mercado Común europeo. En ese sentido, habría sido interesante incorporar algún indicador del grado en el que cada región se beneficia de la ecualización fiscal "de facto" del gobierno central (a través de la tributación, la inversión pública, los distintos esquemas de transferencias y programas sociales) al momento de evaluar la convergencia condicional - empalmaría bien con el análisis de la segunda parte del libro acerca del rol de la política fiscal y monetaria en la trayectoria de la capacidad productiva económica o producción de largo plazo de la economía en su conjunto.