Het verhaal van de adembenemende historische thriller De erfgenamen van A.C. Porter begint in 1945. Vier Joodse wezen verblijven al sinds het begin van de oorlog op een wel heel gewaagd vlak bij het stadje Berchtesgaden aan de voet van de Obersalzberg, waar bijna de gehele nazitop – inclusief Adolf Hitler zelf – een zomerverblijf bezit.
1959. De jonge Ezra Walsh ontpopt zich in recordtijd tot een van de belangrijkste adviseurs van John F. Kennedy, de veelbelovende presidentskandidaat. Maar wanneer haar broer Elias op brute wijze wordt vermoord, wordt ze gedwongen een diepgeworteld geheim uit haar verleden onder ogen te zien. Er ontvouwt zich een internationaal kat-en-muisspel, waarin uitgerekend Ezra het grootste gevaar vormt voor de politieke carrière van JFK. Ondertussen valt het ene na het andere slachtoffer, en moet ook zij voor haar leven vrezen...
In De erfgenamen neemt A.C. Porter de lezer op meeslepende wijze mee van het middelpunt van de Amerikaanse politiek naar het hart van nazi- Duitsland. Voor de lezers van James Patterson en David Baldacci.
Ik had het geluk om De erfgenamen van A.C. Porter te winnen. Nogmaals dank! Dit was een boek dat me gelijk aansprak en dat ik sowieso aan mijn collectie wilde toevoegen. En om maar gelijk met de deur in huis te vallen, WAT EEN BOEK!
Het verhaal start met gebeurtenissen tijdens de Tweede Wereldoorlog. Vlak bij een vakantieverblijf van Hitler, in Berchtesgaden, zitten vier Joodse weeskinderen ondergedoken. Dan volgt een stap in de tijd. Drie van de overgebleven kinderen zijn geadopteerd door senator Walsh in de Verenigde Staten. Het enige meisje van die drie, Ezra, wordt één van de belangrijkste adviseurs van John F. Kennedy. Wanneer haar “broer” Elias wordt vermoord, moet Ezra het verleden onder ogen komen. Want geheimen tijdens hun onderduiktijd komen beetje bij beetje boven water. Het verleden komt steeds meer samen met het heden. Niemand lijkt te vertrouwen en is het nu juist Ezra die de politieke ambities van Kennedy dwars zit…?
Het boek is voornamelijk geschreven vanuit het gezichtspunt van Ezra. Je volgt haar leven en haar confrontatie met het verleden. Dit is haast filmisch beschreven, je ziet het gewoon voor je. De korte hoofdstukken zorgen ervoor dat de vaart er goed in blijft. Bovendien worden de gebeurtenissen zo beschreven dat het lijkt alsof ze echt hebben plaatsgevonden. Ik hou daar van! Laat je vooral niet tegenhouden door de term politieke thriller die nog wel eens negatieve associatie als saai en ingewikkeld kan hebben. Dat is dit verhaal dus absoluut niet. Het boeit van begin tot eind! Er zit meer dan genoeg actie in en het plot is goed gevonden. De erfgenamen blijft tot de laatste bladzijde spannend.
Dit is een geweldig debuut en smaakt naar meer. A.C. Porter heeft er een fan bij!
De erfgenamen is het fascinerende verhaal over de vrijgevochten Ezra Walsh die als kind in het Duitse Berchtesgaden het gevaar niet schuwt en als volwassene de spindokter wordt van JFK. Ik had een politiek verhaal verwacht, maar dit boek is vooral een hele spannende thriller waarin het gevaar steeds uit een andere hoek lijkt te komen. Soms denk je dat iets niet kan of niet klopt, maar dan zet de auteur je bewust op het verkeerde been en valt even later alles ineens op zijn plek. Ongelooflijk knap hoe de verschillende lijnen uiteindelijk samenkomen. Echt een pageturner!
Dit boek staat op de shortlist van de Hebban thrillerprijs 2025. Ik vraag me af waarom. Want zo goed vond ik het boek niet.
De auteur gebruikt de historische gebeurtenissen rond de (voor)verkiezing van JFK in Amerika en de nasleep van de Tweede Wereldoorlog als achtergrond voor een verhaal vol moorden. Op zich is dat goed gevonden, want de setting is knap bedacht. Het verhaal is echter bij vlagen ontzettend ongeloofwaardig en op een gegeven volgen de plotwendingen elkaar in ongeloofwaardig tempo op. Al met al een aardig boek om te lezen, maar een van de beste spannende boeken van het afgelopen jaar? Nou, wat mij betreft niet. Drie nipte sterren.
Ontzettend ongeloofwaardig, vol vergezochte plotwendingen en een verschrikkelijk naïeve hoofdpersoon die elke keer alles aanneemt wat haar maar verteld wordt. De karakters worden slecht tot niet uitgewerkt.
Van begin tot eind spannend met leuke plottwist. Boek heeft wel een vrij hoog tempo waarbij veel karakters geïntroduceerd worden waardoor het af en toe wat onduidelijk is
Makkelijk te lezen en was ook benieuwd wat er ging gebeuren dus snel uitgelezen. Maar wat er uiteindelijk gebeurde was verwarrend en vergezocht helaas.
Begon heel goed, spannend en veel belovende verhaallijn maar juist toen de actie begon, gooide ze er een schepje teveel bovenop en werd het ongeloofwaardig en was het echt een zooitje. Het einde met plottwist na plottwist was echt teveel dat het niet meer goed in elkaar stak. Echt jammer. Toch drie sterren omdat het begin echt nice was.
We volgen het leven van 4 Joodse wezen, drie jongens - Samuel, Salo en Elias - en een meisje Ezra, die ondergedoken leven in de kelder van een gasthof in de Alpen in 1945-1946 en later in 1959-1960 in de USA. Het grootste deel van het verhaal wordt vrij rechtlijnig verteld maar naar het einde toe krijgen we meer flashbacks naar het begin van het boek om alle drijfveren uit te leggen. De laatste pakweg 60 blz. lijkt het wel alsof elke mogelijke uitkomst van het verhaal die tijdens een brainstormsessie met de redactie geopperd werd daar los achter elkaar gezet werden. Het wordt zo’n kolkende massa dat je als lezer geen enkel houvast meer hebt want de realiteit verandert bijna in elke volgend hoofdstuk. Het jammere is dat dit vooral komt door foute informatie die de auteur je eerder oplepelde. Ik heb zelfs de laatste 120 blz een tweede keer gelezen omdat het na de eerste lezing uiterst verwarrend overkwam. Na die tweede lezing werd alles wat duidelijker, en dat resulteerde in toch in een extra puntje. Maar eigenlijk kan dit niet de bedoeling zijn en blijft het jammer dat het plot niet ten volle tot zijn recht komt als je in de flow van het verhaal zit, maar dat dat pas gebeurt als je het steriel gaat herbekijken.
De auteur vraagt de lezer wel veel door de vingers te zien en mee te gaan in zijn verhaal. In het Engels is daar een mooie term voor: Suspension of disbelief; vrij vertaald als ”Zet uw ongeloof even aan de kant”. Anderzijds is het mooi te lezen hoe blijkbaar onbenullige zaken later in het verhaal toch hun betekenis krijgen. En ook de bliksemafleiders – zoals het racistische spoor – worden meer dan voldoen uitgewerkt om ze in het hoofd van de lezer te houden. Tot slot kan over de uiteindelijke ontknoping alleen maar loftrompet geblazen worden: zo subtiel gebracht en toch knalt het als een ontploffende bom in het aangezicht van de lezer.
Het verhaal leest als een sneltrein, maar de pakweg laatste 60 blz zijn dan ook zo’n kolkende massa dat je als lezer geen enkel houvast meer hebt. Het jammere is dat dit vooral komt door foute informatie die de auteur je eerder bewust oplepelde: personen blijken niet te bestaan of niet geweest te zijn, of gedaan te hebben wat eerder gezegd werden. Doden blijken nog te leven, … Hierdoor voelde ik me een paar keer serieus bedrogen waardoor er een afstand ontstond tussen lezer en verhaal. Het lijkt erop dat de auteur de gaten in het plot enkel gedicht kreeg door nieuwe gaten te graven.
Ik snap volkomen waarom dit boek zoveel verschillende recensies en ratings krijgt. Dit boek laat zich het best omschrijven als "perfect voor liefhebbers van Mission: Impossible en James Bond, maar dan geschreven door een wat minder ervaren schrijver". Qua schrijfstijl en plot heb ik genoten van De Erfgenamen, en wat mij betreft vliegt de schrijver in de laatste hoofdstukken een beetje uit de bocht. Maar mensen, dit is een debuut en ik weet zeker dat het volgende boek van Porter nog beter zal zijn. Ik ga het in ieder geval lezen.
(En kan iemand mij uitleggen wat Nora Ann nou met het hele verhaal te maken had? voor zover ik kan beoordelen is haar enige functie: "een extra vrouw omdat het er anders wel erg weinig zijn ".)
Goed boek, verhaallijnen van de personages goed beschreven, maar soms erg vergezocht en soms wat ongeloofwaardig, maar mooi mengsel van Feit en Fictie uit stuk geschiedenis van tweede wereld oorlog en de opkomst van president Kennedy
Spannend , vlot geschreven en origineel verrassend. Ingewikkeld plot waar je toch als lezer prima in mee kunt gaan. Goed dus, tot aan de epiloog, waarin m.i. het hele verhaal alsnog om zeep geholpen wordt door onnodig nog wat dubbele bodems als plotwending toe te voegen. Zo jammer.
Tijdens een verblijf in een Gasthof in het Beierse bergdorpje Berchtesgaden ontdekte A.C. Porter, een pseudoniem van Arjan Alberts, dat hij zich op een plek bevond waar zich vele jaren geleden een uniek verhaal heeft afgespeeld. Dit gegeven vormde zijn inspiratiebron voor de politiek getinte thriller De erfgenamen (2024), waarin diverse waargebeurde feiten zijn verwerkt, waarvoor hij flink wat research heeft verricht en waarover hij maar liefst zes jaar heeft gedaan.
We gaan terug naar 1945 toen vier Joodse weeskinderen sinds het begin van de oorlog in Gasthof Vorderbrand, een geliefde verblijfplaats van de nazi’s, ondergedoken zitten. Op een dag moeten ze halsoverkop vertrekken en komen in De Nieuwe Wereld (Amerika) terecht. Hier wordt Ezra, een van de vier, veertien jaar later adviseur van senator John F. Kennedy, die op dat moment een veelbelovende presidentskandidaat is. Als haar broer Elias om het leven wordt gebracht, komt het verleden, dat diverse geheimen herbergt, weer erg dichtbij en moet ze ook vrezen voor haar eigen leven.
Met een memorandum van een ondervraging en een korte proloog heeft dit verhaal een interessant begin dat enkele vragen oproept en absoluut nieuwsgierig maakt naar het vervolg van de gebeurtenissen. In het eerste deel – het verhaal heeft er twee – dat zich afspeelt aan het eind van de Tweede Wereld oorlog en vlak na de beëindiging daarvan, maakt de lezer kennis met de vier joodse kinderen die in het Beierse Gasthof zijn ondergebracht. Deze voorgeschiedenis is belangrijk voor hetgeen zich ongeveer vijftien jaar later in de Verenigde Staten afspeelt, maar geeft tevens een globale indruk van de omstandigheden destijds. Het tweede en grootste deel draait ogenschijnlijk om de verkiezingen van 1960, hoewel er meer dan voldoende vreemde en geheimzinnige voorvallen plaatsvinden. Hierdoor lijken de politieke aangelegenheden slechts bijzaak te zijn, tot in de ontknoping een openbaring plaatsvindt die daar toch aan gelinkt kan worden.
Protagonist en verteller is Ezra Walsh en daarom kom je over haar behoorlijk wat te weten. Ook aan het doen en laten van haar broers Elias, Salo en Samuel wordt voldoende aandacht besteed, hoewel voor de twee eerstgenoemden dat in iets mindere mate geldt. Door Ezra’s werkzaamheden heeft de aanloop van de presidentsverkiezing eveneens een belangrijke rol en het interessante is dat de auteur voor een originele invalshoek gekozen heeft: de voorverkiezing van de presidentskandidaat. Hierdoor krijgt de lezer een globale indruk hoe dit in zijn werk gaat en krijgt de thriller een realistisch tintje. Voor sommige incidenten die plaatsvinden geldt dit iets minder, hoewel sommige middelen die daarvoor gebruikt worden tijdens de oorlog ook toegepast zijn.
Vanaf het begin is er een merkbare spanning aanwezig, maar die is over de hele linie vooral sluimerend, en veel is gericht op wat nog komen gaat. Een overvloed van momenten met zinderende actie is er niet en dat is zeker geen gemis. In een verhaal als dit past zoiets gewoonweg niet. Het boek moet het wat dit aspect betreft voornamelijk hebben van de geheimzinnigheid rond verschillende moorden, waaronder dus die van Elias. Daarnaast is het ook nog eens de vraag wie wel en niet te vertrouwen is, want een aantal personages heeft een geheim te verbergen waar ze het liever niet over hebben. De plot heeft ruim voldoende wendingen, zo nu en dan een verrassing en het eind was in het geheel niet te voorzien.
Porter heeft een prettige, makkelijk leesbare en beeldende schrijfstijl en onder andere daardoor is De erfgenamen een aangename thriller. De thriller weet de lezer van begin tot eind te boeien, ondanks dat het zo nu en dan weleens onwaarschijnlijk is. Maar omdat niets is wat het lijkt, kan dit ook uiterlijke schijn zijn.
1945 In Berchtesgaden in Gasthof Vorderbrand worden 4 joodse wezen ondergebracht in een verborgen bibliotheek. In het hol van de leeuw want Gasthof Vorderbrand is de plaats waar de nazi’s eten, slapen en feesten. 1959 Ezra is één van de 4 wezen die ondergedoken zat in Berchtesgaden en is gevlucht naar Amerika. Ook haar broers Samuel el Elias hebben de oversteek gemaakt en werden onder de hoede genomen van senator Joe Walsh. Samuel bekleedt een hoogstaande positie in het Witte Huis als rechterhand van president Eisenhower maar ook Ezra werkt zich op tot adviseur van presidentskandidaat John F. Kennedy. Maar wanneer Elias op een brute wijze vermoord wordt, lijkt het er op dat iemand het op de wezen van Vorderbrand voorzien heeft. Het verhaal start met de ondervraging van Fräulein Paula Hitler, een vertrouwelijk document dat al direct mijn nieuwsgierigheid opwekt. Vervolgens krijgen we 2 delen: enerzijds 1945-1946 in Berchtesgaden en 1959-1960 in de Verenigde Staten.
In korte hoofdstukken leren we de 4 weeskinderen kennen die ondergebracht worden in het bizarre en gevaarlijke oord Berchtesgaden. Een meesterlijke zet, of toch niet? De kinderen zitten te midden van de nazi-Duitsers en de geallieerden bombarderen er dan ook op los. De schrijfwijze is heel vlot en je wordt direct meegesleept in de wereld van de joodse wezen. Het verhaal wordt verteld vanuit het standpunt van Ezra en haar leren we dan ook het beste kennen. De dreiging van de Duitsers, de opkomst van de geallieerden, de verovering van het gebied, de kunstschatten en andere rijkdommen van Hitler in de vele tunnels en gangenstelsels in de Obersalzberg… alles komt uitgebreid aan bod. Prachtig beschreven hoe de kinderen in angst leven en in hun geheime bibliotheek toch de wereld naar zich toe nemen.
Ook in de Verenigde Staten vertelt Ezra verder over haar leven. Een vrouw die van aanpakken weet maar helaas haar verleden niet van zich af kan smijten, want ook nu weer lijkt de dreiging van alle kanten te komen. Terwijl Ezra zich opwerkt en staande probeert te houden in de harde mannenwereld, heeft ze nog andere onzichtbare vijanden die het op haar en haar broers hebben gemunt. Terwijl de primaries voor de verkiezingen in volle gang zijn, de druk almaar toeneemt en fouten niet meer worden getolereerd, krijgt Ezra nog hardere noten te kraken. Vreemde boodschappen en tekeningen, vele slachtoffers die vallen rondom haar en niemand die ze in vertrouwen kan nemen.
Het plot zit fantastisch in elkaar. Spannend, meeslepend en vooral ontelbare plotwendingen en twists waardoor de dreiging en onrust almaar toeneemt. De uitwerking van het Duitse verleden naar het heden met de aanstaande presidentsverkiezingen lopen moeiteloos in elkaar over. Interessant en boeiend over de hele lijn en vooral verrassend origineel en een parel om te lezen.
Als dit een debuut is, dan wacht ik in spanning af naar een volgend verhaal want ik ben nu al overdonderd door de complexiteit van het verhaal waar je moeiteloos doorheen raast, dat op zich bewijst al hoe geniaal het geschreven is. Ook de afwerking van het plot waarbij alles tot in de details is uitgewerkt is meesterlijk. Alles klopt gewoon en dan nog eens een epiloog om vingers en duimen van af te likken. 5 sublieme sterren!
De erfgenamen is een thriller die je niet alleen meesleept, maar je ook confronteert met de donkere kanten van de geschiedenis. A.C. Porter verweeft bestaande nieuwsfeiten met fictie en weet zo een verhaal te creëren dat zowel spannend als verontrustend is. Het resultaat is een roman die je niet loslaat en die je dwingt na te denken over de erfenis van het verleden.
Het verhaal neemt je mee terug in de tijd en laat zien hoe gebeurtenissen uit het verleden hun schaduw werpen over het heden. Porter bouwt de spanning zorgvuldig op: elke onthulling voelt als een puzzelstuk dat op zijn plaats valt, maar tegelijkertijd nieuwe vragen oproept. Het historische perspectief maakt de thriller extra heftig, omdat je beseft dat de fictie stevig verankerd is in de werkelijkheid.
De personages zijn gelaagd en geloofwaardig. Ze dragen de last van hun geschiedenis en worstelen met morele keuzes die niet zwart‑wit zijn. Juist die complexiteit maakt dat je als lezer wordt meegezogen in hun wereld en hun strijd.
Wat dit boek bijzonder maakt, is de manier waarop Porter echte nieuwsfeiten verweeft met fictie. Het geeft de thriller een bijna documentaire‑achtige kracht, zonder dat het ten koste gaat van de spanning. Je voelt dat de gebeurtenissen hadden kunnen gebeuren, en dat maakt het verhaal des te indringender.
De schrijfstijl is krachtig en beeldend. Porter weet historische details en moderne spanning te combineren in een vloeiende vertelling. Het tempo blijft hoog, maar er is ook ruimte voor reflectie en diepgang. De erfgenamen is een thriller die indruk maakt door zijn geloofwaardigheid en intensiteit. Het is niet alleen een spannend verhaal, maar ook een roman die je laat nadenken over hoe het verleden ons heden beïnvloedt. Een boek dat je na het omslaan van de laatste bladzijde nog lang bijblijft.
Volstrekt ongeloofwaardig plot met allerlei gekunstelde wendingen en luie oplossingen (de ene bijfiguur is nog rijker of machtiger dan de ander). Het leest vaak als een soort snelle notities die nog tot een thriller uitgewerkt hadden moeten worden - hoofdstukje van 3 bladzijdes etc. Lastig te begrijpen waarom dit boek zelfs prijzen heeft gewonnen etc. Ik ben tot tweederde gekomen, toen werd het echt te bizar.
Ik heb echt mijn best gedaan, maar ik vond dit boek niet geloofwaardig en geforceerd. En voelde me ook een beetje gefrustreerd omdat mijn gevoel rond JFK maakte dat ik het gewoon niet kon geloven. Ik heb het uit gelezen omdat het op Hebban de jaarprijs heeft gewonnen. Maar nee, echt geen idee waarom.
Boek was thriller van het jaar (Hebban Thrilkerprijs op Radio1). Leuk historisch verhaal met WOII en verkiezingen van JFK. Lang stevende het boek af op drie sterren maar de plottwists in laatste 100blz maakte veel goed. En ja er zaten wat toevalligheden en wel zeer slimme 8jarige in maar dat vergeef ik de schrijver.
Het begin is pittig, waarbij verschillende personages niet duidelijk werden verteld. Het middenstuk is spannend, dat greep me en daar wilde ik het vervolg weten. Bij de laatste 70 bladzijden denk je een spannende ontknoping te hebben, maar het onverwachte, na onverwachte, na onverwachte gebeurd. Dit maakt het niet geloofwaardig en vond ik te veel.
Zin in een spannend verhaal en op hebban was deze de thriller van het jaar. Het verhaal is zo ongeloofwaardig dat het bijna een comedy lijkt. Slecht geschreven met veel te veel woorden om iets eenvoudigs uit te leggen. De spanning wordt opgebouwd maar uiteindelijk wordt het ook niet echt opgelost. Echte onzin allemaal. Vraag is waarom ik het wel heb uitgelezen, interessant:-)
Nog twee sterren voor de eerste helft van het boek, prettig geschreven en spannend, maar in de tweede helft vliegt het plot echt hysterisch uit de bocht. Van de ene ongeloofwaardige plotwending naar de andere en vooral de wijze hoe in de laatste tien procent van het boek het plot bij elkaar komt grenst aan het belachelijke. Dialogen ook zo onnatuurlijk soms.
Ik zou het boek 3.5 sterren willen geven. Het was een spannend verhaal en zat goed in elkaar, maar ik vond veel dingen wel érg ver gezocht en over de top. Uiteindelijk kwam alles wel mooi samen in een spannend slot.
Had hier meer van verwacht. Het voelt te snel en gehaast geschreven. Personages zijn erg vlak, er is nauwelijks sprake van enige ontwikkeling. Leuk bedacht verhaal, maar de uitwerking is het net niet.