Joel182 reviewsFollowFollowJuly 15, 2025我的“地铁、老人、手机”表情包要出动了。越看越难看。作者语言能力很强,每到一个地方都和本地人能做复杂的交流。去之前也做好了准备工作,对当地的历史轮廓有一定了解。但是交流的对象无论说的是什么,都是对她既有刻板印象的加强。两个人意见一致就算了,如果别人的观点和她的相反,她就开始在接下来的段落给自己洋洋洒洒地做出辩护。对当地的了解也在后续文本中成了卖弄。人物和环境描写充满了自以为是的浪漫化曲解。很多小细节莫名其妙就发散成一个长长的历史科普,比刘子超还生硬,跟杨潇比就更差了。开篇作者自称写的书不想被仅仅当成游记,明显是想装个比,但你这作为学术著作的话引用的著作也不够多啊,看到后面我对“叶礼庭”这个名字PTSD 了🤣要说价值,书里记录的本地人对话还能给读者带来一些思考。老人对统一时代的怀念、中产对西欧发达邻居的好感、底层对现代化的拒绝,好像在哪里都一样。其实民族统一也不过是一种想象的共同体,当支撑它的基础崩塌,天下合久就该必分了。我也来发散一下,南斯拉夫到底是我们的怀旧服还是测试服?2025购入实体 2025阅读记录
Jarry113 reviews1 followerFollowFollowJune 24, 2024写了Slovenia, Croatia, Serbia, Bosnia and Herzegovina. 也是少有关于前南斯拉夫地区的游记. 第一次知道原来塞尔维亚当时是南联盟中最强力的“国家”, 为了联盟不让民族国家独立, 跟克、波、斯都打过仗... (波主体是穆斯林)她对南斯拉夫以及一些宗教史里的人物具有过于浪漫化的想象... 行文挺不客观的... 有时候读着读着感到既出戏又难受2024 history nonfiction ...more
Zhen92 reviews1 followerFollowFollowJuly 10, 2024不及期待但还是推荐阅读,毕竟中文世界里关于前南斯拉夫的游记很少,而且读起来也很流畅。通过这本书了解到了许多与南斯拉夫相关的作品作家,之后可以按图索骥地继续了解,听播客的访谈也感觉作者是一个赤忱的人,不过相比我期待的对于前南国家政治经济文化的分析,这本书更像是一本游记,而在历史分析时又总是用性缘关系比喻,读起来有点不适。
Yu Wang33 reviewsFollowFollowJuly 8, 2025作者提到了一个理想的旅行写作切入角度:“在局外人和当事人之间,在外部进入者和主体经历者的角色之间,一定站立着一个边界上的人,他/她痛人所痛,喜人所喜,能够从内部习得并理解一种在本地生存空间产生的本能反应,并始终保持头脑清醒,明白自己随时会离开”。或者说,一个外来的深刻共情者,非常个人视角的写作。这不容易,很容易就落入矫情的泥坑。感觉这本书没有达成这个理想,希望下一本更好。