Toutes les vies de Kazimira

by Svenja Leiber, Matthieu Dumont (translator)

Ein abgelegener Ort am Baltischen Meer, Ende des 19. Jahrhunderts. Kazimira bringt ihrem Mann Antas angeschwemmten Bernstein vom Strand jenseits der Düne. Er ist der begabteste Dreher in der Gegend. Das weiß auch Moritz Hirschberg, Eigentümer des Bernsteinwerks am Weststrand. Antas wird einer seiner wichtigsten Arbeiter, Kazimira muss sich um Haus und Kind kümmern, obwohl sie arbeiten will wie ihr Mann. Als das Wagnis des Untertagebaus sich endlich auszahlt und die Grube zum Erfolg wird, werden jedoch nicht nur Neid und Missgunst, sondern auch Antisemitismus und Nationalismus laut im Kaiserreich. Und Kazimira muss erfahren, dass sie ihren Weg allein zu gehen hat, erst recht, als die Hirschbergs vertrieben werden und ihr Sohn am Ersten Weltkrieg zerbricht. Sie bleibt bei der leeren Grube, einst Ort des Wohlstands und Fortschritts, wohnen und wird Jahrzehnte später, am Ende des Zweiten Weltkriegs, letzte Zeugin deutscher Verbrechen.

In Kazimira erzählt Svenja Leiber vom größten Bernsteinabbau der Geschichte. Im Aufstieg und Verfall der »Annagrube« und in ihrem Nachwirken im heutigen Russland spiegeln sich drängende Fragen: Woher rühren Hass und Gewalt? Was geschieht, wenn Leben für unwert erklärt wird? Die Frauen, denen der Roman einfühlsam über fünf Generationen folgt, entwerfen eine Gegenwelt – im Mittelpunkt: Kazimira und ihr Ringen um Selbstbestimmung.

Genres: Historical Fiction, Queer, Roman, German Literature

320 pages, Paperback

First published August 15, 2021

About the author

She grew up in nothern Germany. In 2005 she plubished Büchsenlicht (a short story collection) and in 2010, the novel Schipino. In 2014 she published Das Letze Land with great welcome criticism and consecrated as one of the most significant authors of German literature. It has several awards, including the Werner Bergengruen.

Reviews

[Dar vieną puslapį · Rating 3 out of 5]

Ši knyga buvo visiškai ne tai, ko tikėjausi. Anotacijos raktažodžiai, kurie mane sudomino: kuršiai, žydai, vokiečiai, prūsai, Baltijos jūros pakrantė, gintaras. Prie viso to pridėkime viršelyje vaizduojamą, spėju, Kazimirą - spėjau, kad tai bus dar viena stiprios protingos moters portretas stipriame istoriniame kontekste. Klydau - viskas daug giliau.

XIX amžiaus Karaliaučius. Žydų pirklys, pasitelkęs visas savo išmanybes ir gudrybes, įkuria įspūdingą gintaro kasyklą. Užmojai ambicingi, o jiems įgyvendinti būtini žmogiškieji ištekliai. Kazimiros vyras Atas, vienas tų, kurie ženkliai prisideda prie sėkmingo kasyklos darbo. Šachta, kurią žydų pirklys pavadina savo numylėtinės dukros Anos vardu, yra motyvas, tarsi voratinklis jungianti visas pasakojimo gijas.

Šalia miestelio gyvenimo, kuris sukasi aplink gintarą, jo gavybą, apdirbimą ir realizavimą, galima stebėti užuominas kitų, labai svarbių procesų. Kelia galvas moterys, kurios nori realizuoti save, mokslintis ir būti naudingos. Taip pat stebime nacionalizmo suvešėjimą. Žydas pirklys, kad ir sukūręs darbo vietas, atgaivinęs pajūrio vietovę, bet pamažu nustumiamas į paraštes. Jo vengiama, su juo nesiskaitoma, jo apsukrumas smerkiamas.

O Kazimira? Ji tokia netipinė. Kazimira yra kažkas kitoniško. Aštraus ir racionalaus proto, gebanti spręsti problemas, norinti dirbti "vyriškus" darbus, o tas niekam nepatinka. Juk moteris turi turėti savo vietą. Pamažu Kazimiros portretas vis pasipildo naujomis detalėmis ir išvystame gana netikėtų jos spalvų. Kokių neišduosiu, bet gana pikantiškų.

Šalia gintaro kasybos ir visos Kazimiros istorijos seka ir kita. Gana dideliu laiko atstumu ir, rodos, nelabai susijusi. Tai Nadios istorija. Nadia - vieniša mama, auginanti dukrą ir mezganti romantišką pažintį su Anatolijumi. Čia ir vėl išnyra gintarai. Anatolijus vagia gintarus ir nelegaliai užsidirba pragyvenimui juos pardavinėdamas. Iki pat knygos pabaigos neaišku kaip tos dvi istorijos susijusios, nes juk logiška, kad susijusios. Tas šiek tiek erzina, bet gal kiek ir palaiko intrigą.

Patiko rašymo stilius. Sakyčiau toks skandinaviškas, nes nemažai dalykų lieka nepasakyti tiesiogiai. Man paskirtai imponuoja gana trumpi sakiniai, kurie savyje talpina daug. Įpatingai vertinu tą taupumą žodžiams, kai vos keli žodžiai savyje talpina pastraipų pastraipas. Juk genialu, tiesa?

Kas pasirodė silpniau - antroji kūrinio dalis man stilistiškai pasirodė kitokia, mažiau organiška, silpnesnė. Emociškai temperatūrą autorė užkėlė iki maksimumo, bet pasakojimas tapo per daug fragmentiškas ir tos pirminės pasakojimo manieros man pritrūko, nes ji buvo puiki. Gal net skubota ta antroji dalis buvo? Gal reikėjo nesuspausti kūrinio tiek, o viską pasakoti tuo pačiu lėtu ir užtikrintu tempu kaip knygos pirmoje dalyje?

Kiek iš kitos pusės geografiškai papasakota istorija. Jei paprastai nacionalizmo temoje dėmėsio centre atsiduria Vokietija, tai čia autorė renkasi netikėtą lokaciją, Karaliaučių, ir įdomų kampą - gintarų gavybą. Intriguoja skaityti istoriją, kuri vyko, rodos, visai čia pat. Nevalia nepaminėti svarbiausio - stiprių moterų portretai, kurie negali nežavėti. Antroji knygos dalis, kiek silpnesnė, bet bendrai, visai įdomiai susiskaitė ir nemažai šokiravo.


📕 Susitikime IG: https://www.instagram.com/dar.viena.p...
📕 Susitikime Facebook: https://m.facebook.com/dar.viena.puslapi

[Elena · Rating 4 out of 5]

Kazimira lebt mit ihrem Mann Antas an einem abgelegenen Ort am Baltischen Meer. Jeden Tag geht sie am Meer spazieren und sammelt Bernstein, aus dem ihr Mann zu Hause Figuren schnitzt. Dass er der beste Dreher der Gegend ist, ist weithin bekannt, weshalb ihn der jüdische Unternehmer Moritz Hirschberg anheuert, in seinem neu gegründeten Bernsteinwerk, der Anna-Grube zu arbeiten. Als der Untertagebau sich endlich auszahlt, wird Hirschberg aber nicht nur mit Neid, sondern auch mit erstarkendem Antisemitismus und Nationalismus konfrontiert. Währenddessen muss sich Kazimira mit einem Leben als Hausfrau und Mutter abfinden, das sie nie wollte.

In "Kazimira" erzählt Svenja Leiber über fünf Generationen hinweg vom größten Bernsteinabbau der Geschichte. Ausgehend von Kazimira berichtet sie vom Aufstieg und Verfall der Anna-Grube, von Frauen, die sich mit der ihnen zugeschriebenen Rolle nicht abfinden wollen oder können, vom Ersten und Zweiten Weltkrieg, von Antisemitismus und patriarchaler Gewalt. Ausgefallen macht den Roman vor allem sein Setting, steht doch ein Bernsteinwerk nicht häufig im Zentrum literarischer Texte. In einem Interview der Autorin mit dem Suhrkamp-Verlag habe ich gelesen, dass sie sich zu Recherchezwecken selbst vor Ort begeben hat, die eben vor dem Ruin gerettete Grube, die Steilküste und die Ortschaften besichtigte. Diese Erkenntnisse spürt man beim Lesen des Romans. Die Landschaft, die Figuren, ja die Geschichte selbst sind sehr greifbar, aber auch sehr erschütternd, da sie auf wahren Begebenheiten beruhen. Mich hat dieser sich von 1870 bis 2012 rankende historische Roman sehr fasziniert, die verschiedenen Erzählstränge und Zeitsprünge haben mich immer wieder gefesselt - ich spreche gerne eine Empfehlung aus!

[Jolanta knygu_lapes · Rating 4 out of 5]

Dar viena knyga apie karą ir jo pasėkoje žlugusius žmonių gyvenimus.
Šį kartą skaityt buvo išties įdomu, nes veiksmas vyksta Rytprūsiuose, o vėliau Kaliningrado srity. Man, pasienyje augusiam vaikui ir ne kartą vaikystėje ten lankantis, prieš akis iškilo tie baltais dryžiais išmarginti pakelės medžių kamienai, kurie aprašomi knygoje.
Knygos veiksmas vyksta nuo 1871 iki 2012 metų. Jos herojai pragyvena du karus.
Žydų verslininkas Morisas Hiršbergas įrengia gintaro kasyklą, kuri vėliau slėps siaubingą Antrojo pasaulinio karo paslaptį.
Knyga įdomi ir verta perskaityti, tik skaitosi gan lėtai, nors nuobodžių vietų tikrai nebuvo.

[Ringa Sruogienė · Rating 4 out of 5]

7/10

[Irtaute · Rating 4 out of 5]

Tema labai įdomi - veiksmas prasideda Juodkrantėje, viena iš veikėjų kilusi iš Mėmelio. Gintaras, Kuršių Nerija, Baltijos jūra. Viskas čia pat, viskas artima, sava ir įdomu.
Rašymo stilius taip pat labai įdomus. Truputį pretenzingas. Kapotas. Daug trumpų sakinių. Betman taip tinka ir patinka. Skyriukai taip pat trumpi. Pasakojimas fragmentuotas - gali labai greitai peršokti per keletą ar keliolika metų.
Bet kažko trūko, kažkas ne taip. Gal kad ta ypatingoji įdomioji Kazimira kuo toliau tuo labiau epizodinė darosi. Gal kad veikėjų per daug. Sceną užima naujieji, o senieji taip - puft - ir nunyksta. Po to sužinai, kad numirė ar kažkur persikėlė.
Negaliu apsispręsti tarp trijų ir keturių žvaigždučių. Tebūnie keturios - už Juodkrantę, Rytprūsius ir čia pat už keliasdešimt kilometrų vykusios istorijos, kurios nežinojau, papasakojimą.

[Eglė (IG-atgimusi_meile_knygoms) · Rating 3 out of 5]

3/5⭐️

Labai neįprasta knyga. Nors perskaičius knygą norėjosi pajausti empatiją knygos veikėjoms, bet ta tamsuma, kurią persmelkė visą knygą atrodo lyg viską užgožė.
Kazimira neeilinė asmenybė pateiktas kaip stiprios moters portretas, tačiau viename skyriuje ji išaukštinta, o kitame gali nublankti, pasirodyti tik epizodais. Toks truputėlį autorės mėtymasis. Labai nevienodas knygos veiksmas ir jos laikotarpiai.
Labai kliuvo kai kurių veikėjų paveikslai ir jų istorijos. Labai nederėjo šalia Kazimiros ir šiek tiek blaškė dėmėsį. Knyga vietomis jautėsi labai ištęsta. Na didžiausias pliusas buvo, kad knygos pabaigoje viskas tampa aiškiau. Tačiau per tą tamsą ir tokį įdomų rašymo stilių gali skaitymas truputėlį užtrukti.

[LeKaSt · Rating 5 out of 5]

Ein wundervolles Buch. Über das Leben, das Mensch-sein, das Frau-sein. Historisch und hochaktuell. Leicht und ganz schwer.

Nach dem Lesen fühle ich mich um so viel (Lebens)Geschichte reicher. Ein echtes Geschenk.

[Lina_K8 · Rating 3 out of 5]

Toks įdomus jausmas baigus skaityti šią knygą. Negaliu pasakyti, kad knyga paliko teigiamus jausmus. Dabar mąstau, kokia tamsi knyga, kokie sunkūs likimai aprašyti, kiek mažai šviesos šioje knygoje...

Ir pati knyga labai savotiška. Rašymo stilius, toks labai asketiškas, lakoniškas, trumpi sakiniai, trumpos pastraipos. Kartais veiksmas vystosi ištisai, kartais vyksta metų šuoliais į priekį. Kazimira, visiškai ne tipinė tų laikų moteris, atsiskyrėlė, nepritapusi gyventi pagal savo pasaulio suvokimo prizmę. Ji priklausė ne tam laikui, gimė ne tuo metu, kai negalėjai būti kitoks. Bet jos likimas liūdnas ir tamsus, kaip ir po Kazimiros jos sekančioms kartoms, gyvenimai buvo sakyčiau netgi tragiškai pasmerkti. Man gal pritrūko knygoje kas liečia Kazimira kaip pagrindinę veikėją jos tokio stipraus vedančio veikėjo visoje knygoje, etapais ji būdavo skyriaus žvaigždė, kituose skyriuose jau pamiršta. Labai vis dėl nesipaišė šalia Nadios istorija, atrodė kad visiškai bereikalo jinai ten įterpiama ir norėjosi kuo greičiau perbėgti tuos skyrius. Aišku pabaigoje kai atskleidžiamos visos kortos, visi taškai susideda į vietas, viskas tampa aišku, kodėl atrodo visiškai atskira istorija buvo tarpuose aprašyta. Vis dėl to Nadios skyriai buvo gerokai per silpni..

Kaip ir minėjau, dvejopi jausmai aplankė baigus skaityti knygą. Jaučiu empatiją jos herojams dėl jų baisių likimu, bet iš kitos pusės istorijos labai tamsios, labai liūdnos, jokios šviesios ir optimizmo. Galbūt tokie laikai tada buvo, kai džiaugsmui vietos buvo mažai. Mažai laisvių, mažai pagarbos, artėjančios karo nuotaikos, pats karas. Žinoma, labai patiko skaityti apie gintarą, mūsų kraštų auksą, minina mūsų Juodkrantė ir iš vienos pusės tie kraštai tokie savi, taip nesunku viską įsivaizduoti, nesunku susigretinti su knyga. Įdomu buvo susipažinti su tam tikrais istoriniais dalykais, kurie vyko kitoje pusėje, tai man buvo nauja. Bet kaip jau ir minėjau, ta tamsuma knygoje, tiesiog... Bet galbūt tuom knyga ir gera, nes sugebėjo palikti tokius jausmus?

[Asta · Rating 5 out of 5]

Šis istorinis romanas kartu su jo herojais leis nukeliauti beveik šimtą penkiasdešimt metų: nuo 1871 m. iki 2012 m. Baltijos jūra dosni gintaro... Tačiau taip siekiamos laimės jis neatneša... Kodėl istorija kartojasi ir vis apnuogina tautinės neapykantos šaknis, kur slypi nacizmo užuomazgos, kodėl gimsta begalinė drąsa spręsti, kas vertas likti šioje žemėje, o ką reikia eliminuoti, kas lemia žmonių sužvėrėjimą, ką daryti, kai ji pamilsti ją, nors visuomenė be galo priešiška tos pačios lyties santykiams?.. Skaityti šį kūrinį nebuvo lengva, daug kas šokiravo, sukrėtė, nors autorė labai subtiliai ir švelniai siaubingiausius dalykus paslėpdavo tarp eilučių, lyg ne viską pasakydama, vis versdama pačiam skaitytojui susivokti kas, kur, kaip, kodėl...

[Giedrė Lekavičienė · Rating 5 out of 5]

Nuožmi ir negailestinga XIX a. pab. Prūsija kitaip mąstančiai, besielgiančiai, besijaučiančiai moteriai.
Kazimira, pradžioje gyvenimą dėliojusi "kaip daugmaž pridera" su įžūlokais išsišokimais, vėliau visai išleidžia savastį ir už tai atsiima.
Jos istorija apraizgo daugybę žmonių, kurie niekino, palaikė, išbuvo, nuskaidrino ir vidujai palaidojo.
Puikus skaitinys, pasiūlantis pamatyti įtraukiančius kartų gyvenimus ir susivijančias gijas. Karo fonas ir pokario aušra viską išpurto dar skaudžiau ir negailestingiau.

[leas_liest · Rating 2 out of 5]

Die Geschichte an sich war gut, aber der Schreibstil viel zu sperrig und gekünstelt

[Kathrin · Rating 5 out of 5]

Ich musste mich reinlesen, konnte es dann nicht mehr aus der Hand legen und es wird mich wohl so schnell nicht mehr loslassen. Vor allem die Figur der Kazimira nicht. Nie hätte ich nach den ersten Seiten diese Wucht kommen sehen, mit der mich das Buch packt, fesselt und emotional durchrüttelt. Da vieles darin auf historischen Tatsachen beruht, tut es beim Lesen oft weh. Und das ist gut so.
Was mich besonders beeindruckt hat: Svenja Leibers Sprache und wie sie es schafft, grausame Dinge so gekonnt in Worte zu fassen, dass sie nicht konkret benannt werden - aber ganz unmissverständlich klar ist, worum es geht.

Danke @fuxbooks, fürs in die Hand drücken! 💯

[Gerhard · Rating 2 out of 5]

Ich konnte mich, trotz des Sujets, mit dem Buch leider nicht anfreunden. Die Personen blieben für mich farblos.

[Irma Urbaitė · Rating 5 out of 5]

Labai jautri ir tikrai "nesaldaus" gyvenimo knyga. Skaudėjo skaitant apie nesibaigiamus herojų vargus ir suvokimą, jog tunelio gale niekada nelemta pamatyti šviesos. Man labai patiko. 5/5

[Circlestones Books Blog · Rating 5 out of 5]

„Kazimira hat das Gefühl, als verknote sie sich selbst zunehmend. Ein Knäuel, in dem irgendwo ein viel zu wildes verfangenes Herz rast.“ (Zitat Seite 72)

Inhalt
Auch an diesem Samstag im Herbst 2012 geht Nadja Semjonowa auf dem Weg oberhalb des Tagebaus zur Arbeit, an der Hand ihre kleine Tochter Ika. Dort steht noch der Seilbagger, an dem Nadja vor Jahren gearbeitet hat, sie wäre gerne bei dieser Arbeit geblieben, doch das Bernsteinkombinat von Jantarny ist insolvent und Nadja muss nun im Geschäft Schmuck verkaufen. Manchmal, wenn sie an der Annagrube vorbeigeht, hört sie eine Art Raunen, ein Raunen aus der Vergangenheit, über das sie nie etwas wissen wollte.
Auch Kazimira „Kaz“ Morautene wollte lieber wie die Männer in der Grube arbeiten, statt mit ihrem Sohn Ake zu Hause zu bleiben und den Haushalt zu führen. Doch Ende des 19. Jahrhunderts war daran nicht zu denken. Dennoch, es sind der Bernstein und die Annagrube, die das Schicksal der Menschen dort an der Nehrung und in Königsberg bestimmen.

Thema und Genre
Den historischen Hintergrund dieses Generationenromans bildet die wechselvolle Geschichte dieses Landstriches an der Ostseeküste im ehemaligen Ostpreußen, zwischen Memel und Königsberg, heute Klaipėda, Litauen und Kaliningrad, Russland. Im Mittelpunkt der Geschichte stehen der Bernsteinabbau und die politischen Umbrüche zweier Weltkriege, deren Gewalt und Grausamkeit die auch vor den Menschen in diesen entlegenen Orten nicht Halt machen und besonders die Mädchen und Frauen treffen.

Charaktere
Kazimira, eigenständig, unangepasst und auf Grund ihrer Neigungen eine Außenseiterin, ist die erste von insgesamt fünf Generationen von Frauen und Mädchen, alle auf der Suche nach ihrem eigenen Weg. Jede ist auf ihre Art unbeugsam und besonders, passt nicht in die engen Normen ihrer Zeit, oder will sich diesen Normen nicht widerspruchslos unterordnen.

Handlung und Schreibstil
Der Zeitrahmen der Handlung ist in zwei Hauptteile gegliedert, der erste Teil endet mit dem Ende des ersten Weltkrieges, der zweite Teil beginnt 1930 und berichtet über die Jahre bis bis zum Ende des zweiten Weltkrieges. Ein zweiter Handlungsstrang spielt in der aktuellen Zeit im Jahr 2012 und daraus bildet sich ein Bogen, der aus der Vergangenheit bis in die Gegenwart führt. Die Erzählstränge wechseln einander ab, wobei die einzelnen Kapitel sehr übersichtlich als Überschrift jeweils den betreffenden Ort und die Jahreszahl tragen. Es ist auch die wunderbare Erzählsprache der Autorin, die leise, aber tief, in das Leben und in die Gefühlswelt ihrer Figuren eindringt, die mich schon in den ersten Seiten in den Bann dieser Geschichte gezogen hat.

Fazit
Es ist ein eindrücklicher, atmosphärisch dichter Roman, erzählt in einer einprägsamen Sprache, die sich mit ihren Bildern und einfühlsamen Schilderungen beim Lesen sofort in die Gedanken gräbt und unsere Gedanken noch lange beschäftigt.

[books books travel · Rating 3 out of 5]

"'Was willst du nur?' Kazimira braucht lang für eine Antwort. 'Alles', sagt sie endlich. 'Das bekommt niemand.' 'Dann das, was du längst hast.'"

Über mehrere Generationen, von 1870 bis 2012, erstreckt sich Kazimira von Svenja Leiber und erzählt dabei die Geschichte der "Annagrube", einer Bernsteingrube am Baltischen Meer. Auch wenn die bestimmenden Themen - unter anderem das Patriarchat, Industrialisierung, Antisemitismus - nicht unbedingt innovativ behandelt werden, so ist es dennoch ein spannendes Werk, das durch die Fokussierung auf das Umfeld der Grube und des Bergsteinabbaus die bekannte Geschichte doch noch einmal neu zu erzählen vermag. Es lädt vor allem dazu ein, aktiv zu werden und zahlreiche historische Aspekte selbst (noch einmal genauer) zu recherchieren. Ich habe eine Weile gebraucht, um reinzukommen, und es konnte mich auch nicht komplett emotional packen; dennoch empfehle ich euch gerne die Lektüre, denn rein rational betrachtet ist Kazimira ein toll konstruiertes und erzähltes Buch, das ganz viele Leser*innen verdient!

"'Ach, Antas', sagt sie endlich, dreht sich aber nicht nach ihm um. 'Nu is viel kaputt. Nu muss viel repariert werden. Ihr konntet halt alle nich aus eurer Haut. Wär aber besser gewesen, ihr hättet es mal wenigstens versucht.'"

3,5 Sterne für mich

[Lorna · Rating 3 out of 5]

3,5 ⭐️

[gina · Rating 5 out of 5]

Was für eine Wucht! Auf sprachlicher und historischer Ebene ein Meisterwerk.

[Nora Dilytė · Rating 4 out of 5]

"Ne viską, ką darai, reikia daryti taip, kad būtų matyti, galvoja sau. Šauni paslaptis gyvenime kartais geriau nei atvirumas be jokių paslapčių."

[Rasa · Rating 3 out of 5]

Man buvo nuobodu skaityti ir perskaičiusi knygos anotaciją tikėjausi daug daugiau. Tačiau gavau dviejų istorinių laikotarpių kratinį su šiomis dienomis populiarių temų intarpais..truputis meilės tarp moterų, truputis holokausto ir pan.

[Regina · Rating 5 out of 5]

Ich habe das Buch schon fast aus Trotz begonnen, damit es nicht als einer von meinen vergessenen Spontankäufen endet, doch dann war ich sofort gebannt von der allwissenden Erzählstimme, die mühelos, fast transzendent, zwischen Figuren und Zeitebenen wechselt, geerdet nur durch den Ort - Ostpreußen, Kaliningrad, das Meer, der Strand, die Bernsteingrube.

Mit einer gewissen Selbstironie, wenn Uhren in bedeutsamer Weise erwähnt werden, erscheint es fast als zeitlos, als wären die Leben dieser Menschen, so intensiv, nuanciert und doch unsentimental erzählt, flüchtig, aber doch nur fast: Stattdessen betont die Autorin die Wurzeln von Verachtung und Diskriminierung, die zum Nationalsozialismus heranwachsen, aber auch, was danach blüht, und ebenso die Zärtlichkeit im Kontrast zum Hass: queere Identitäten und Liebe, die Resilienz der jüdischen Familien, der Zusammenhalt innerhalb einer armen Familie.

Der Klappentext beschreibt den Widerstand gegen patriarchale Enge, was ich zuerst als etwas zu direkt für einen Klappentext sah, aber letztendlich ausgesprochen gut zutrifft.

[Julie Beaupré · Rating 4 out of 5]

J’ai adoré visiter ces pans de vie sur plusieurs générations. Histoire dans un contexte culturel et historique différent d’à mon habitude. Plusieurs clins d’oeil à la diversité.