Раз мальчишка, два мальчишка

by Ася Демишкевич, Asya Demishkevich

Андрею тринадцать, и в школе его называют сыном зомбачки, ведь он полгода врал, что его мать жива, хотя она умерла. У него тяжелые отношения с отцом и мачехой, поэтому мачеха решает избавиться от мальчика, отправив в армию. Поначалу присутствие там ребенка кажется странным и неестественным. Но скоро выясняется, что среди его сослуживцев немало гораздо более странных людей.
Роман Аси Демишкевич, написанный в традициях русской волшебной сказки, одновременно утверждает и разрушает сказочный канон. Перед читателем разворачивается картина, в которой архетипы и фольклорные персонажи обретают новое, пугающе злободневное воплощение.

Genres: Fiction, Russia, Rus, Russian Literature

188 pages, Hardcover

Published January 1, 2024

Reviews

[tyler]

она как будто и дурацкая и мощная одновременно. за один день проглотила, так было интересно читать. но лучше так не делать, а подумать о ней побольше. вывод, конечно, один. ебаная война.

[Tatyana Naumova · Rating 5 out of 5]

Дерзкая какая книга про мальчиков в армии

[Kristina Bobrova · Rating 4 out of 5]

Жутко было узнавать отсылки в сказках героев из реальных событий. Выпустить эту книгу было не просто смело [дальше вы знаете]. К своему стыду в концовку не врубилась. Надеюсь завтра в книжном клубе мне разжуют.

[Alexandra Bazhenova-Sorokina]

Смелая, сильная и страшная сказка про войну. Потрясающая. Не до конца поняла концовку, но это не отменяет мощнейшего впечатления от остального текста.

[Mikhail Korobko · Rating 3 out of 5]

13-летний мальчик отправлен мачехой в армию, но только вот военная часть почему-то расположена в чистом поле, где кроме кроватей нет вообще ничего. А среди сослуживцев — двое мертвецов, аутист и безногий. В общем, это больше всего похоже на классическую русскую сказку, смешанную с Хармсом. За одним исключением: тут нет какой-то очевидной морали. Зато есть всякие абсурдные события, страшные моменты и общее ощущение сказки.

У повести (романом это не назвать, конечно) есть две стороны: с одной, абсурд и страшное написны классно. С другой, тут есть какая-то "актуалочка" про войну и как это плохо, пнятненька. Сделано довольно топорно и прямолинейно. Возможно, это такая задумка: в сказках тоже мораль очень простая обычно. Но мне показалось неудачно, тем более, приделано в сюжет это белыми нитками.

И я совершенно не понял, что там все же происходило. Но возможно, в этом и суть абсурда.

В целом же скорее прикольно, но не обязательно. Но если есть пара часов для чего-то непривычного — можно попробовать.

[Arina Kirse]

Необычная и жуткая книга, на написание и издание которой явно потребовалось много смелости.

Как оказалось, жанр жуткой фольклорной сказки — не для меня: он вызвал больше негативных эмоций, чем интереса. Хотя основные злободневные отсылки я поняла, сюжет, особенно концовка, оставили меня в недоумении. Поэтому считаю, что не могу оценивать книгу.

[Melaine · Rating 5 out of 5]

Никогда ещё чёрный лес не был для меня таким страшным

[Julia Apanasenko · Rating 5 out of 5]

думаю, это немного наивная книга, но я такую очень ждала. Считаю, она нам всем нужна

[Julia Boitsova · Rating 5 out of 5]

Когда я читала первый раз, то мне было страшно. Сейчас перечитывала и ощутила какую-то грусть, тоску и безысходность. Это конечно отличная книжка- малышка. Эмоциональный триггер.

[Lena · Rating 3 out of 5]

сказочное и фольклорное понравилось во многих моментах больше основного сюжета. но книжка интересная и нужная.

[Nigar Makhmud · Rating 3 out of 5]

..."В свою тетрадь Андрей записывал практические вещи. Это был скорее список — но не с книгами, фильмами или музыкальными группами, а список всего того, что он приобрёл или потерял. Он вёл его уже три года, и пока количество потерь существенно превышало число приобретений..."

[Alice · Rating 4 out of 5]

Аллюзия на современность в сказочной оболочке о мальчике, который попадает на сомнительные военные сборы в лесу в северной стране, правитель которой развязал войну с соседом. Уже на этом месте нельзя не выразить удивление и восхищение смелостью издательства и авторки. Все фольклорные атрибуты на месте, они даже немного заслоняют собой немного слабый сюжет, который принесён в угоду символизму.
Совсем маленькая книжка, которая очень сильно меня триггерила, поэтому читала я её медленно и по небольшим кусочкам. Написано очень мощно и временами физически ощущаешь мороз по коже от происходящего. В целом понравилось, но советую подходить с осторожностью.

[Fish Maria · Rating 1 out of 5]

Авторка решила замахнуться на несколько тем и мне хочется верить в то, что это оказалось причиной провала. С одной стороны это мог бы быть интересный психологический роман от лица главного героя, 14-летнего Андрея (но даже тут я не уверена на счет того, как были бы прописаны его новые друзья и их взаимоотношения). С другой стороны это могла бы быть интересная история, с нотками (или целой мелодией) русского фольклора. А тема войны... как по мне, слишком сложная, хоть и основная. Выглядело так, будто на неё просто была галочка. Ни критики я толком не увидела (понятное дело, критиковать что-либо напрямую было бы сложно, но всё же), ни чего-либо другого.

Я долго думала, за что этой книге можно дать одну звезду (так как нельзя поставить ноль). Одна звезда книге за то, что авторка сжалилась надо мной и сделала книгу маленькой и быстро-читабельной. Примитивный язык, который слегка раздражал в начале, оказался на пользу.
В какой-то момент я даже думала дать балл за Пашку! Но тема отношений этих двоих тоже осталась нераскрытой.

P.S.: Мне будет проще жить с мыслю, что восторженные комментарии на 5 звезд - неправда.
В то, что книгу могли оценить на заслуженные 3 звезды, я бы поверила, но сплошные идеальные отзывы? Не верю. А может я просто чего-то не поняла.
Было бы интересно прочитать другие книги авторки. Допускаю то, что мне просто не повезло с выбором первой книги от неё.

[Lyudmila Marlier · Rating 1 out of 5]

Каждый раз зарекаюсь даже на километр подступаться к нашим авторам-экспериментаторам. Особенно, когда центром сюжета является нечто подобное. И почему-то опять встаю на те же грабли с надеждой "А вдруг!"
По факту, что имеем: гипертрофированная хтонь без намёка на что-то свежее, новое, или хотя бы любопытное

[NV⸙⚔⚆⚆ · Rating 4 out of 5]

3.5 (good)

1. Emotional impact  | 3.75 (very good)

2. Thought-provoking | 4.00 (great)

3. Characters | 3.5 (good)

4. Plot | 3.00 (average)

5. World building | -

6. Prose | 4.00 (great)

[Zhanna Vishnevetskaia · Rating 5 out of 5]

Алексевич для младшего школьного возраста. Жуть жуткая, в моменте производит очень яркое впечатление, очень точно передает краткосрочное настроение поколения.

[Maria · Rating 5 out of 5]

Отличная современная сказка для взрослых. Где-то смеялась в голос, а где-то слёзы наворачивались. Есть о чем подумать и порассуждать. Написано злободневно и с умом.

[dash dash · Rating 5 out of 5]

Уже мертвого только на войне убить можно (с)

[Julia Galkina · Rating 4 out of 5]

Мощное антивоенное высказывание

[BookClubBot]

book_id:608

[Lisa Tarnarutckaia · Rating 4 out of 5]

Сильное антивоенное высказывание, но при этом действительно занимательная книга с интересным сюжетом. 4 звезды вместо 5 за излишнюю прямолинейность.

[Olcha · Rating 4 out of 5]

совсем не похожая на предыдущую книгу, эта запутывает, заметает следы и вообще не дает ответов в лоб. интересно было обсудить образы и концовку с подругой

[Ann Chi · Rating 2 out of 5]

Ну все таки это не хорор, ожидания так прямо не оправдались. Написано очень хорошо, не смотря на некоторое морализаторство. Хотела бы я уметь так писать. Но наивно, однобоко, по повестке. Я не люблю такое и воспринимаю как пропаганду. Конечно, написать не обывательски намного сложнее, если уж замахиваешься на вопросы политики, но все же. Удовольствие получено, честные две звезды. Три в моем рейтинге получает нечто более сложное - например, Лисьи броды или Тоннель. Я точно почитаю следующую книгу этой писательницы. Слово "авторка" по-прежнему считаю мудацким, простите.

А вообще не хватает рейтинга из 10, а не 5 для более точной оценки. Было бы 5 тогда.