مرگ

Central Problems of Philosophy

by Geoffrey Scarre, شیرین احمدی

What is death and why does it matter to us? How should the knowledge of our finitude affect the living of our lives and what are the virtues suitable to mortal beings? Does death destroy the meaningfulness of lives, or would lives that never ended be eternally and absurdly tedious? Should we reconcile ourselves to the fact of our forthcoming death, or refuse to "go gently into that good night"? Can death really be an evil if, after death, we no longer exist as subjects of goods or evils? How should we respond to the deaths of others and do we have any duties towards the dead? These, and many other, questions are addressed in Geoffrey Scarre's book, which draws upon a wide variety of philosophical and literary sources to offer an up-to-date and highly readable study of some major ethical and metaphysical riddles concerning death and dying.

Genres: Philosophy

238 pages, Unknown Binding

First published December 1, 2006

About the author

Geoffrey Scarre is a moral philosopher and professor of philosophy at the University of Durham.

His most important work has been on the topics of evil and the Holocaust, and the ethics of archaeology. He has also written on Utilitarianism and John Stuart Mill.

Reviews

[Maziyar Yf]

مرگ ، کتابی است از جفری اسکار ، استاد دانشگاه و نویسنده انگلیسی . اسکار کوشیده تا با نگاهی جامع ، از فلسفه و تاریخ گرفته تا ادبیات و روان‌شناسی، نشان دهد انسان‌ها در دوره‌ها و فرهنگ‌های مختلف چگونه با مفهوم مرگ روبه‌رو شده‌اند و چرا آگاهی از مرگ، بخش مهمی از تجربهٔ انسانی را می سازد.
کتاب مرگ در هفت قسمت نوشته شده ، که هر کدام از زاویه‌ای متفاوت به مسئلهٔ مرگ نگاه می‌کنند ، از چیستی و ماهیت مرگ گرفته تا معنای آن در زندگی انسان، مواجهه با مرگ، مسئلهٔ شرّ و مرگ، و سرانجام چگونگی رفتار ما با مردگان. نویسنده در این مسیر تلاش می‌کند مرگ را به‌عنوان مسئله‌ای فلسفی و انسانی بررسی کند ، مسئله‌ای که آگاهی از آن، درک ما از زندگی، معنا، زمان و شیوهٔ زیستن را نیز تحت تأثیر قرار می‌دهد.
جذاب‌ترین بخش کتاب را شاید بتوان فصل‌هایی مانند شرّمرگ و منافع مردگان دانست ، در این بخش‌ها، نویسنده به سراغ پرسش‌های مربوط به پاردوکس مرگ می‌رود، مانند این سوال که اگر پس از مرگ انسان دیگر وجود ندارد ، پس چگونه مرگ می‌تواند برای او شر باشد؟ اسکار در پاسخ به این پرسش اساسی ، با استفاده از آرای فیلسوفانی چون اپیکور، نیگل و فینبرگ، نشان می‌دهد که مرگ ، به خاطر از دست دادن تجربه‌ها و فرصت‌های زندگی، شر محسوب می‌شود ، نه به خاطر خودِ مردن .
منافع مردگان را باید دیگر بخش جذاب و چالشی کتاب دانست ، نویسنده این پرسش را مطرح کرده که آیا افرادی که از دنیا رفته‌اند، هنوز هم می‌توانند منافعی داشته باشند یا دچار آسیب شوند؟ او با استناد به آرای فیلسوفانی مانند فاینبرگ، این دیدگاه را که مردگان دیگر هیچ منفعتی ندارند و صحبت از آسیب دیدنشان بی معناست، نقد کرده و معتقد است که برخی از منافع یک شخص همچنان پس از مرگ او زنده می‌مانند .
برای نمونه، اگر شهرت کسی پس از مرگ خدشه دار شده یا وصیت‌نامه‌ او نقض شود، به نظر می‌رسد که به او ظلم شده است. اسکار در این زمینه، وظایف نسبت به درگذشتگان را به دو دسته تقسیم می‌کند: وظایف ارثی که ناشی از بی‌عدالتی‌های تاریخی نیاکان ماست و بر دوش نسل‌های زنده قرار می‌گیرد و وظایف اصیل که از جایگاه انسان به عنوان عاملان اخلاقی ریشه دارد و شامل مواردی مانند حفظ آبروی مردگان، وفا به عهد و احترام به مفاد وصیت‌نامه می‌شود.

در این زمانه که مرگ به هر بهانه‌ای به ما نزدیک می‌شود و هر روز از گوشه و کنار این مملکت ، خبری از فقدان و پایان یا درد و غم می‌رسد، شاید بیش از هر زمان دیگری به تأمل و اندیشه دربارهٔ مرگ نیاز داشته باشیم . کتاب اسکار ، به جای القای ترسی بیهوده، ابزاری در اختیارمان می‌گذارد تا با نگاهی فلسفی و انسانی ، دانش و آگاهی بیشتر نسبت به این حقیقتِ تلخ داشته باشیم . اسکار نشان می دهد که مرگ، پایانِ زندگی نیست، بلکه بخشی از خودِ زندگی است و آگاهی از آن، می‌تواند کمک کند تا زمانِ محدودی را که در اختیار داریم، معنادارتر و آگاهانه‌تر زندگی کنیم.

[Javad Azadi]

متاسفانه انتخاب اشتباهی بود و به بهای چندماه تحمل و پشت‌گوش انداختن ناراحت‌کننده، بالاخره خوندم و تمومش کردم.

به طور کلی شاید بشه گفت کتاب خوبیه ولی نمی‌دونم مشکل از منه یا چی که مخصوصا در زمانه حال، کتاب‌هایی از این دست و مخصوصا این کتاب اصلا مناسبم نیست. چه کتاب‌هایی؟ کتاب‌هایی که کارشون بیان کردن و کنار هم اوردن نظرات و تفکرات و گفته‌ها و فرضیه‌های بسیاری از افراد مهم تاریخ تو یک زمینه خاصی مثل مرگ باشه و بعدش، با در کنار هم قرار دادنشون به یه ساختار منظم برای هیچ برسند. واقعا تعلیق برآمده از این روش، علارغم اینکه فکر کنم واقعا چیز جذابی میتونه باشه تو برخی موضوعات مثل کتاب خوشبختی از همین نشر، برای من و حال و روزم مناسب نیست.

جدای هرچیزی، ترجمه این کتاب به نظرم واقعا خوب بود، چراکه به نظرم چالش‌های فراوانی متن برای ترجمه داشته که مترجم به خوبی از پس همشون براومده. حیف که مرگ چیزی نبود که سراغش میرفتم و در این حین، زندگی کم‌کم از کف‌مون داره میره...

[Mahsa]

من به نسبت سنی که دارم، مرگ‌های زیادی دیده‌ام.
از نزدیک‌ترین عزیزانم گرفته که با مواجهه با مرگشان تمام احساسات در وجودم خاموش شده است؛ تا کسانی که از همان لحظه اولین دیدارم با آنها، در آستانه مرگ بوده‌اند و هیچ نوع تلاش انسانی قادر به برگرداندن آنها به زندگی نبوده است.

بعد از چندین سال کشاکش احساسی با مرگ، این پدیده مرموز، حس می‌کردم در مقابل آن به یک نوع پذیرش و رضایت مسلح شده‌ام؛ تا اینکه یکی از دوستان نزدیکم با مرگ یکی از عزیزانش مواجه شد. و تنها واکنش صادقانه من این بود که دست و پایم را گم کردم. چیزی که تصور می‌کردم پذیرش باشد، صرفا از شدت ناتوانی یخ‌زدن و فلج‌شدن بود.

در طی همین سردرگمی‌ها، از مقابل قفسه کتابی که یکی از اساتیدمان در مقابل اتاقش قرار داده و می‌توانی با نوشتن اسم خودت هر چند کتابی که می‌خواهی به امانت بگیری؛ با این کتاب مواجه شدم. «مرگ». عنوانی مختصر و کوبنده. و بی‌معطلی برش داشتم.

اما خب این کتابی نبود که بخواهد به دغدغه من پاسخ دهد. می‌دانم مشکل از خودم بود که کتابی فلسفی را برای دغدغه‌ای روان‌شناسانه انتخاب کرده بودم. در هر صورت ایده‌ی کتاب را دوست داشتم. اینکه دیدگاه‌های فیلسوفان متعدد از موضوع واحدی را جمع‌آوری کرده و از نقطه‌نظرهای متفاوت به آن پرداخته است.

این کتاب جزو اولین کتاب‌های فلسفه است که خوانده‌ام. از آنجایی که چندان فلسفه نخوانده‌ام، برایم نسبتا سخت‌خوان بود. اما از خوانشش بسیار آموختم. ارجاعات زیادی به ادبیات هم داشت که از خواندنشان لذت بردم.

ترجمه اثر هم با توجه به اینکه به نظر می‌رسد نثر انگلیسی کتاب به غایت سنگین باشد، به خوبی انجام شده است.

این کتاب شاید چندان نتوانست به دغدغه من از مرگ پاسخ دهد، اما خواندنش تمرین خوبی برای اندیشه‌ورزی درباره مرگ است.

و خب من هنوز هم در مقابل این حجم از مرگ دست و پایم را گم می کنم…

[Icarus]

A solid introduction on the philosophy of death and how we think about it. Clear and concise without a loss of depth or insight.