What do you think?
Rate this book
Personne morale
Le cimentier Lafarge, fleuron de l’industrie française, est mis en cause devant les tribunaux pour avoir, dans la Syrie en guerre, maintenu coûte que coûte l’activité de son usine de Jalabiya jusqu’en septembre 2014, versant des millions de dollars à des groupes djihadistes, dont Daech, en taxes, droits de passage et rançons, exposant ses salariés syriens à la menace terroriste après avoir mis à l’abri le personnel expatrié.
Justine Augier documente le travail acharné d’une poignée de jeunes femmes – avocates, juristes, stagiaires – qui veulent croire en la justice, consacrent leur intelligence et leur inventivité à rendre tangible la notion de responsabilité. Leur objectif marque un tournant dans la lutte contre l’impunité de ces groupes superpuissants : faire vivre et répondre de ses actes cette “personne morale” qu’est l’entreprise, au-delà de ses dirigeants, pour atteindre un système où l’obsession du profit, la fuite en avant et la mise à distance rendent possible l’impensable.
Minutieux et palpitant, Personne morale fait entendre les voix des protagonistes et leurs langues, si révélatrices, explore la dysmétrie des forces, la nature irréductible de l’engagement des unes, du cynisme des autres. Dépliant, avec une attention extrême, un engrenage de faits difficiles à croire, ce livre est une quête de vérité qui traque dans le langage et dans le droit les failles, les fissures d’où pourrait surgir la lumière.
Justine Augier documente le travail acharné d’une poignée de jeunes femmes – avocates, juristes, stagiaires – qui veulent croire en la justice, consacrent leur intelligence et leur inventivité à rendre tangible la notion de responsabilité. Leur objectif marque un tournant dans la lutte contre l’impunité de ces groupes superpuissants : faire vivre et répondre de ses actes cette “personne morale” qu’est l’entreprise, au-delà de ses dirigeants, pour atteindre un système où l’obsession du profit, la fuite en avant et la mise à distance rendent possible l’impensable.
Minutieux et palpitant, Personne morale fait entendre les voix des protagonistes et leurs langues, si révélatrices, explore la dysmétrie des forces, la nature irréductible de l’engagement des unes, du cynisme des autres. Dépliant, avec une attention extrême, un engrenage de faits difficiles à croire, ce livre est une quête de vérité qui traque dans le langage et dans le droit les failles, les fissures d’où pourrait surgir la lumière.
- GenresNonfiction
288 pages, Paperback
Published September 4, 2024
8 people are currently reading
128 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 12 of 12 reviews
July 12, 2025
David contre Goliath c’est tout de suite ce qui vient à l’esprit, lorsque débute le récit de la petite association Sherpa qui s’attaque au géant du ciment Lafarge – comme on l’apprendra au cours de la lecture, il faut désormais parler du groupe Holcim. Ce qui est encore plus cocasse – si j’ose dire – c’est que ce combat juridique oppose un groupe de femmes à des hommes, on serait tenté de continuer et de dire le nouveau contre l’ancien monde mais je vais m’arrêter là. Venons-en aux faits.
L’entreprise Lafarge, afin de développer ses activités au Moyen-Orient, a saisi l’opportunité d’acheter et de moderniser à grand frais une cimenterie pour en faire un outil dernier cri. Un lieu s’est imposé, donnant sur la mer Méditerranée, desservi par un grand axe routier, aux portes de la Turquie mais aussi de l’Irak – qui, convenons-en, avait pas mal à reconstruire en cette première décennie du XXIème siècle. Ce lieu, qui devait apparaître à l’époque aux dirigeants, comme un choix pertinent est la Syrie de Bachar El-Assad. Rétrospectivement, on se dit que ce choix n’était pas forcément très judicieux. Un tel outil industriel au milieu d’une guerre civile et de la proclamation d’un califat par Daesh ressemble à une grosse part de gâteau dans un frigo vide. Alors, comme il semblait difficile aux dirigeants et aux actionnaires – ne les oublions surtout pas – de voir s’envoler un investissement aussi conséquent, il a fallu composer avec les différents groupes locaux et, de fil en aiguille, on se retrouve à traiter avec des terroristes et à maintenir ses salariés au travail dans des conditions plus que délicates.
C’est cette histoire, et surtout le combat juridique, engagé contre Lafarge par cette petite association, que nous raconte avec justesse et précision Justine Augier – j’ai appris, puisqu’elle évoque de façon transparente les démêlés avec la justice de sa mère, qu’elle est la fille de Marielle de Sarnez. Une grande enquête qui met en évidence le travail long et fastidieux de la justice, sa langue si particulière, si complexe. Une voix de plus – une autre femme – qui contribuera à ce que justice soit rendue.
Également publié sur mon blog.
L’entreprise Lafarge, afin de développer ses activités au Moyen-Orient, a saisi l’opportunité d’acheter et de moderniser à grand frais une cimenterie pour en faire un outil dernier cri. Un lieu s’est imposé, donnant sur la mer Méditerranée, desservi par un grand axe routier, aux portes de la Turquie mais aussi de l’Irak – qui, convenons-en, avait pas mal à reconstruire en cette première décennie du XXIème siècle. Ce lieu, qui devait apparaître à l’époque aux dirigeants, comme un choix pertinent est la Syrie de Bachar El-Assad. Rétrospectivement, on se dit que ce choix n’était pas forcément très judicieux. Un tel outil industriel au milieu d’une guerre civile et de la proclamation d’un califat par Daesh ressemble à une grosse part de gâteau dans un frigo vide. Alors, comme il semblait difficile aux dirigeants et aux actionnaires – ne les oublions surtout pas – de voir s’envoler un investissement aussi conséquent, il a fallu composer avec les différents groupes locaux et, de fil en aiguille, on se retrouve à traiter avec des terroristes et à maintenir ses salariés au travail dans des conditions plus que délicates.
Les récits confiés à Tracy et Marie-Laure, manquent parfois de précision parce que les expériences de peur extrême – voir par exemple des hommes armés monter dans son bus, devoir en descendre avec les autres passagers, s’allonger sur la route, face contre terre, et sentir le canon d’une kalachnikov dans son dos – déclenchent des feux dans la mémoire, qui dévorent les détails et les circonstances, oxydent la précision du souvenir.
C’est cette histoire, et surtout le combat juridique, engagé contre Lafarge par cette petite association, que nous raconte avec justesse et précision Justine Augier – j’ai appris, puisqu’elle évoque de façon transparente les démêlés avec la justice de sa mère, qu’elle est la fille de Marielle de Sarnez. Une grande enquête qui met en évidence le travail long et fastidieux de la justice, sa langue si particulière, si complexe. Une voix de plus – une autre femme – qui contribuera à ce que justice soit rendue.
Également publié sur mon blog.
August 7, 2024
Une enquête absolument incroyable, très bien écrite qui met en lumière la travail de femmes et d’hommes merveilleux·ses et courageux·ses pour confronter Lafarge aux conséquences de leurs actes
November 25, 2024
Du scandale Lafarge (où comment le cimentier français a financé des groupes djihadistes en Syrie), Justine Augier raconte le travail minutieux d’un petit groupe de juristes déterminées à porter l’affaire devant la justice française. Un récit captivant à hauteur de femmes et d’hommes d’une affaire tentaculaire et sidérante.
July 14, 2025
Une personne morale est un regroupement de personnes, physiques ou morales, œuvrant ensemble vers un but commun et ayant une existence juridique. Typiquement, société, ONG, association, établissements publics, Etat... se voient reconnaître une personnalité juridique en droit français. Ne pouvant être incarcérées, elles peuvent toutefois être bannies des adjudications et des marchés publics, ou être soumises à d'autres sanctions commerciales.
C'est ici le récit de l'affaire Lafarge et ses financements au Groupe EIIL (Daech) pendant la guerre 2011-2014, entre factions armées syriennes libres, les loyalistes au régime d'Assad, les forces Kurdes, et les islamistes, pour conserver son usine ultra-moderne de ciment de Jalabiya au nord de la Syrie, près de la frontière turque, usine construite avant 2011, quand Assad avait ses entrées à l'Elysée. La rédaction des plaintes contentieuses et du plaidoyer par des avocates diplômées du barreau et des palanquées d'avocates stagiaires, toutes des femmes, les enquêtes et prises de témoignages et plaintes des salariés syriens du site, pris en otages lors de leurs déplacements dans la zone, enlevés, rançonnés, torturés et finalement fuyant l'assaut des troupes de Daech, totalement abandonnés, sans ordres, hormis celui de tenir le site coûte que coûte, par la maison-mère française, ses cadres et dirigeants impitoyablement indifférents à leur sort. La juge d'instruction, Carole Bilger, l'avocate Marie Dosé, passant vite le relai, les ONG, dont Sherpa dénonçant des crimes contre l'humanité : l'autrice souligne clairement, que ce sont des femmes qui instruisent, accusent, plaident, obtiennent qu'un procureur s'empare de l'affaire, avec en face des hommes puissants, arrogants, les Lafarge, conseillés par une armée d'avocats hommes, d'égale arrogance. Justine Augier révèle dans le récit son ambivalence envers la juge Carole Bilger, la même qui instruisit l'affaire d'accusation de malversations du MODEM, Justine Augier étant la fille de Marielle de Sarnez, pilier du parti, tout en reconnaissant sa probité et sa combativité à la juge. Finalement, les Lafarge seront jugés, ses cadres dirigeants licenciés ou mis à la retraite tout en emportant leurs actions et bonus. Le nom Lafarge disparaît au profit de son alliée Holcim.
Normalement, les ingrédients étaient tous là pour faire une excellente et palpitante enquête ; mais est-ce l'aridité du droit, l'insistance sur le courage et la probité des femmes personnel de justice (il se trouve que le plaidoyer et le contentieux sont les disciplines harassantes du droit où les femmes font plutôt carrière), la division des chapitres entre la narration de l'affaire in situ, et celle de ses fourmis femmes instructrices, ou est-ce l'écriture ? Toujours est-il que je me suis un peu ennuyée en lisant le livre, et que j'ai dû m'accrocher pour le finir. D'où mes seulement trois étoiles.
C'est ici le récit de l'affaire Lafarge et ses financements au Groupe EIIL (Daech) pendant la guerre 2011-2014, entre factions armées syriennes libres, les loyalistes au régime d'Assad, les forces Kurdes, et les islamistes, pour conserver son usine ultra-moderne de ciment de Jalabiya au nord de la Syrie, près de la frontière turque, usine construite avant 2011, quand Assad avait ses entrées à l'Elysée. La rédaction des plaintes contentieuses et du plaidoyer par des avocates diplômées du barreau et des palanquées d'avocates stagiaires, toutes des femmes, les enquêtes et prises de témoignages et plaintes des salariés syriens du site, pris en otages lors de leurs déplacements dans la zone, enlevés, rançonnés, torturés et finalement fuyant l'assaut des troupes de Daech, totalement abandonnés, sans ordres, hormis celui de tenir le site coûte que coûte, par la maison-mère française, ses cadres et dirigeants impitoyablement indifférents à leur sort. La juge d'instruction, Carole Bilger, l'avocate Marie Dosé, passant vite le relai, les ONG, dont Sherpa dénonçant des crimes contre l'humanité : l'autrice souligne clairement, que ce sont des femmes qui instruisent, accusent, plaident, obtiennent qu'un procureur s'empare de l'affaire, avec en face des hommes puissants, arrogants, les Lafarge, conseillés par une armée d'avocats hommes, d'égale arrogance. Justine Augier révèle dans le récit son ambivalence envers la juge Carole Bilger, la même qui instruisit l'affaire d'accusation de malversations du MODEM, Justine Augier étant la fille de Marielle de Sarnez, pilier du parti, tout en reconnaissant sa probité et sa combativité à la juge. Finalement, les Lafarge seront jugés, ses cadres dirigeants licenciés ou mis à la retraite tout en emportant leurs actions et bonus. Le nom Lafarge disparaît au profit de son alliée Holcim.
Normalement, les ingrédients étaient tous là pour faire une excellente et palpitante enquête ; mais est-ce l'aridité du droit, l'insistance sur le courage et la probité des femmes personnel de justice (il se trouve que le plaidoyer et le contentieux sont les disciplines harassantes du droit où les femmes font plutôt carrière), la division des chapitres entre la narration de l'affaire in situ, et celle de ses fourmis femmes instructrices, ou est-ce l'écriture ? Toujours est-il que je me suis un peu ennuyée en lisant le livre, et que j'ai dû m'accrocher pour le finir. D'où mes seulement trois étoiles.
January 30, 2025
Ce livre avait tout pour me plaire. Une enquête sur les agissements du groupe Lafarge en Syrie, sur ses connivences et son financement de Daesh, sur son abandon complet de ses employés en temps de crise, bref une chronique judiciaire de ce que le capitalisme décomplexé peut engendrer de pire. Dès le début, l’opposition est très bien amenée entre les hommes puissants et intouchables de la direction du groupe Lafarge entourés de leur armée d’avocats, et des femmes, beaucoup moins nombreuses, avec des moyens immensément plus modestes, mais armés d’une passion, d’une force et d’un courage sans commune mesure avec leurs adversaires.
Le récit est complet, riche, très riche. Trop riche ? C’est peut être ici sa limite. La lecture du livre est laborieuse, on progresse difficilement entre la multiplication des noms propres, des faits et des termes juridiques. À cela s’ajoutant de très nombreuses citations, nécessaires, mais qui viennent encore un peu plus freiner la lecture.
Le récit est affaibli par l'absence d’une trame claire. Si les allers retours entre les faits en Syrie, les actions des dirigeants de Lafarge et les investigations des juristes permettent un regard englobant précieux, le livre souffre d’une chronologie à laquelle on peine à se rattacher.
Enfin, pour un livre d’enquête, on ne peut que déplorer un réel manque de rythme, de frénésie dans le récit nous donnant absolument envie de le terminer. Car l’histoire, les faits dans leurs grandes lignes sont connus, soit avant, soit sont compris tôt dans la lecture. Et si le livre apporte de nombreuses précisions très bienvenues, affinant notre compréhension, il n’y a pas de réelle progression dans l’histoire. On aimerait un second souffle, une tension, une inconnue qui rende nécessaire de poursuivre sa lecture. Très riche, ce livre perd en qualité narrative et littéraire pure ce qu’il gagne en précision et en travail de recherche.
Mais n’est-ce pas dû à l’affaire elle-même ?Le sujet est technique, tentaculaire, volontairement embrouillé par des stratégies juridiques qui visent à noyer la responsabilité dans un océan de procédures et d’arguments dilatoires. Le travail des avocats de Lafarge semble conçu pour rendre toute mise en cause ardue, transformant cette enquête en un labyrinthe où il est difficile de suivre une ligne claire. Dans ce contexte, on comprend donc la difficulté et le travail immense demandé pour réaliser un livre fidèle, complet, cohérent et plaisant à lire. Est-ce le livre qui manque de souffle, ou l’affaire elle-même qui, par sa complexité et les stratégies dilatoires des avocats, rend un récit haletant presque impossible ? Finalement, la lecture reproduit presque l’expérience de ceux qui s’attaquent à ces multinationales : un combat laborieux, semé d’obstacles, où il faut s’accrocher pour démêler la vérité.
Le récit est complet, riche, très riche. Trop riche ? C’est peut être ici sa limite. La lecture du livre est laborieuse, on progresse difficilement entre la multiplication des noms propres, des faits et des termes juridiques. À cela s’ajoutant de très nombreuses citations, nécessaires, mais qui viennent encore un peu plus freiner la lecture.
Le récit est affaibli par l'absence d’une trame claire. Si les allers retours entre les faits en Syrie, les actions des dirigeants de Lafarge et les investigations des juristes permettent un regard englobant précieux, le livre souffre d’une chronologie à laquelle on peine à se rattacher.
Enfin, pour un livre d’enquête, on ne peut que déplorer un réel manque de rythme, de frénésie dans le récit nous donnant absolument envie de le terminer. Car l’histoire, les faits dans leurs grandes lignes sont connus, soit avant, soit sont compris tôt dans la lecture. Et si le livre apporte de nombreuses précisions très bienvenues, affinant notre compréhension, il n’y a pas de réelle progression dans l’histoire. On aimerait un second souffle, une tension, une inconnue qui rende nécessaire de poursuivre sa lecture. Très riche, ce livre perd en qualité narrative et littéraire pure ce qu’il gagne en précision et en travail de recherche.
Mais n’est-ce pas dû à l’affaire elle-même ?Le sujet est technique, tentaculaire, volontairement embrouillé par des stratégies juridiques qui visent à noyer la responsabilité dans un océan de procédures et d’arguments dilatoires. Le travail des avocats de Lafarge semble conçu pour rendre toute mise en cause ardue, transformant cette enquête en un labyrinthe où il est difficile de suivre une ligne claire. Dans ce contexte, on comprend donc la difficulté et le travail immense demandé pour réaliser un livre fidèle, complet, cohérent et plaisant à lire. Est-ce le livre qui manque de souffle, ou l’affaire elle-même qui, par sa complexité et les stratégies dilatoires des avocats, rend un récit haletant presque impossible ? Finalement, la lecture reproduit presque l’expérience de ceux qui s’attaquent à ces multinationales : un combat laborieux, semé d’obstacles, où il faut s’accrocher pour démêler la vérité.
August 17, 2025
Ce livre met en lumière la réalité de l’affaire Lafarge, dans tous ses détails les plus sombres.
C’est terrifiant de se dire que ces faits restent toujours impunis tant le processus judiciaire est long et semé d’embûches…
Mais ce livre met surtout en avant le minutieux travail d’enquête de plusieurs femmes, employées de l’association Sherpa et ECCHR, afin de constituer un dossier monstre qui leur permettra de poursuivre la multinationale du ciment en justice.
Face à l’armée d’avocats Lafarge (19 hommes, comme par hasard), se dresse un petit groupe de femmes juristes toutes très inspirantes de part leur courage, leur détermination et leur persévérance.
On comprend aussi à quel point cette affaire est à l’avant garde, puisqu’il s’agit de mettre en accusation la multinationale (et pas uniquement ses dirigeants) en tant que personne morale, pour complicité de crime contre l’humanité. En insistant sur ce point, Justine Augier retranscrit bien la vision que ces juristes ont du droit, non pas comme un objet figé mais au contraire comme un outil qu’il faut faire évoluer à travers la jurisprudence.
Augier tient aussi à remettre les victimes au centre de l’affaire : les employés SYRIENS (ce point est très important puisque comme par hasard les “expats” ont été évacués direct de Syrie quand les tensions ont commencé à monter…) de la filiale syrienne de Lafarge. Alors qu’ils sont les plus affectés, ils restent largement invisibilisés dans cette affaire, et la justice ne leur a toujours pas été rendue. Au processus judiciaire déjà long s’ajoutent les entraves de la défense, dont la stratégie consiste à empêcher le bon déroulement de la procédure en faisant appel pour chaque chef d’accusation et contestant la légitimité de chaque partie civile.
Bref (pas du tout brève la meuf lol), j’ai tellement hâte de travailler sur ce cas en profondeur et de suivre les prochaines étapes du procès. J’espère de tout cœur que l’entreprise Lafarge sera tenue responsable, ainsi que ses dirigeants, et que les victimes seront reconnues comme telles et dédommagées pour l’horreur qu’elles ont vécu.
C’est terrifiant de se dire que ces faits restent toujours impunis tant le processus judiciaire est long et semé d’embûches…
Mais ce livre met surtout en avant le minutieux travail d’enquête de plusieurs femmes, employées de l’association Sherpa et ECCHR, afin de constituer un dossier monstre qui leur permettra de poursuivre la multinationale du ciment en justice.
Face à l’armée d’avocats Lafarge (19 hommes, comme par hasard), se dresse un petit groupe de femmes juristes toutes très inspirantes de part leur courage, leur détermination et leur persévérance.
On comprend aussi à quel point cette affaire est à l’avant garde, puisqu’il s’agit de mettre en accusation la multinationale (et pas uniquement ses dirigeants) en tant que personne morale, pour complicité de crime contre l’humanité. En insistant sur ce point, Justine Augier retranscrit bien la vision que ces juristes ont du droit, non pas comme un objet figé mais au contraire comme un outil qu’il faut faire évoluer à travers la jurisprudence.
Augier tient aussi à remettre les victimes au centre de l’affaire : les employés SYRIENS (ce point est très important puisque comme par hasard les “expats” ont été évacués direct de Syrie quand les tensions ont commencé à monter…) de la filiale syrienne de Lafarge. Alors qu’ils sont les plus affectés, ils restent largement invisibilisés dans cette affaire, et la justice ne leur a toujours pas été rendue. Au processus judiciaire déjà long s’ajoutent les entraves de la défense, dont la stratégie consiste à empêcher le bon déroulement de la procédure en faisant appel pour chaque chef d’accusation et contestant la légitimité de chaque partie civile.
Bref (pas du tout brève la meuf lol), j’ai tellement hâte de travailler sur ce cas en profondeur et de suivre les prochaines étapes du procès. J’espère de tout cœur que l’entreprise Lafarge sera tenue responsable, ainsi que ses dirigeants, et que les victimes seront reconnues comme telles et dédommagées pour l’horreur qu’elles ont vécu.
This entire review has been hidden because of spoilers.
January 19, 2025
Une étude très complète de l’implication du cimentier Lafarge dans le financement de Daech en Syrie. Le récit est bien construit et facile à lire. Mais en refermant le livre, on reste un peu sur sa faim : tout reste finalement un peu confus à cause de la complexité du dossier et des différentes actions en justice. Il m’a manqué une mise en contexte expliquant les règles de base du droit. Aussi, on finit par se perdre dans les différents protagonistes : une annexe avec la présentation de chacun d’eux aurait été utile.
December 26, 2025
Le sujet est pas sexy et simple du tout, ça se sent dans la trame, mais l'autrice a fait ce qu'elle pouvait et c'est réussi ! J'ai compris qu'une fois de plus, l'avarice a fait faire n'importe quoi à des hommes puissants. Mes respects aux juristes qui bousculent tout le monde en jouant avec le droit, j'aurais pas la foi de le faire, elles sont trop fortes.
Rendez-vous le 13 avril 2026 pour le délibéré : https://cequejepense.fr/personne-mora...
Rendez-vous le 13 avril 2026 pour le délibéré : https://cequejepense.fr/personne-mora...
February 15, 2025
Ce livre se lit avec beaucoup d’intérêt !
On plonge dans la complexité du droit, des méandres juridiques.
Sept ans après une mise en examen, l’issue demeure incertaine.
Nous découvrons dans ce récit les paradoxes d’une entreprise fière de son code of conduct mais qui en ignore ses fondamentaux.
C’est l’histoire d’un groupe sans foi, ni loi .
Ahurissant !
On plonge dans la complexité du droit, des méandres juridiques.
Sept ans après une mise en examen, l’issue demeure incertaine.
Nous découvrons dans ce récit les paradoxes d’une entreprise fière de son code of conduct mais qui en ignore ses fondamentaux.
C’est l’histoire d’un groupe sans foi, ni loi .
Ahurissant !
January 25, 2025
Il y a tellement d'informations dans la première moitié du livre qu'on s'y perd. Mais par la suite on comprend mieux. Cette histoire doit être racontée pour que les choses changent!
Read
January 28, 2025Des femmes contre des hommes.
Displaying 1 - 12 of 12 reviews