What do you think?
Rate this book
معجم الالفاظ الغريبة في القرأن
آرثر جفري (Arthur Jeffery) (تـ 1959)، أستاذ اللغات الساميّة، ذكر في كتابه "معجم الالفاظ الغريبة في القرآن" 314 كلمة دخيلة على المعجم القرآني رتّبها حسب حروف المعجم في العربيّة. وقام منهجه على الخطوات الثلاث التالية:
أُولاها رصد معنى الكلمة الدخيلة في عدد من كتب التفسير القرآنيّ (خاصّة تفاسير الطبري والزمخشري والبيضاوي) ومن كتب علوم القرآن (خاصّة "الإتقان في علوم القرآن" للسيوطي)؛ وثانيتُها، تعيين معنى الكلمة لغة في المعاجم العربيّة، مثل "لسان العرب" لابن منظور و"المعرّب" للجواليقي؛ وثالثتهُما، ضبط أصول الكلمة موضوع الدرس في السريانيّة الآراميّة والعبريّة وذلك بإثبات رسمها وتعيين دلالتها.
أُولاها رصد معنى الكلمة الدخيلة في عدد من كتب التفسير القرآنيّ (خاصّة تفاسير الطبري والزمخشري والبيضاوي) ومن كتب علوم القرآن (خاصّة "الإتقان في علوم القرآن" للسيوطي)؛ وثانيتُها، تعيين معنى الكلمة لغة في المعاجم العربيّة، مثل "لسان العرب" لابن منظور و"المعرّب" للجواليقي؛ وثالثتهُما، ضبط أصول الكلمة موضوع الدرس في السريانيّة الآراميّة والعبريّة وذلك بإثبات رسمها وتعيين دلالتها.
- GenresIslam
400 pages, Paperback
First published January 1, 2006
2 people are currently reading
163 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 5 of 5 reviews
November 29, 2018
موضوع کتاب بررسی واژه های دخیل و یا غیرعربی در قرآن است. اهمیت این موضوع زمانی مشخص می شود که بدانیم وجود هرگونه واژه غیرعربی در قرآن توسط مفسران و قرآن پژوهان جزمگرای مسلمان، در سده های مختلف، انکار می شده است و از نظر آنان پذیرش چنین موضوعی مغایر نص قرآن بوده که زبان کتاب وحی را عربی معرفی می کند.
آرتور جفری، در زمره شرق شناسان بزرگ اواخر قرن نوزدهم و اوایل قرن بیستم قراردارد. وی که به تعداد زیادی از زبانهای شرقی تسلط داشته، با گردآوری نظرات لغت شناسان و مفسران مسلمان و مستشرقان اروپایی و بررسی این نظرات، اثری ارزشمند خلق کرده است. وی 275 لغت غیرعربی قرآن را به ترتیب حروف الفبا ردیف و ریشه های زبانی آنها را مشخص کرده است.
نکته مهم درباره این کتاب محققانه این است که پیش فرض نویسنده آن، بشری بودن "لفظ" قرآن است. یعنی جفری معتقد است که اگر هم "معنا" را الهی و از جانب خداوند بدانیم، لفظ و کلمات استفاده شده در قرآن، کلماتی هستند از آن خود پیامبر. جالب انجاست که مطالب کتاب شامل تحقیقات جفری و دیگر محققان بر روی کلمات قرآنی نیز این فرض را اثبات می کنند. به عبارت دیگر با مطالعه این اثر، مخاطب کتاب می تواند به این نتیجه دست یابد که لفظ قرآن، چیزی نیست جز بیان انسانی مفاهیمی که منشائی الهی دارند.
در تایید نظر فوق می توان به اشتباهاتی اشاره کرد که در داستانهای قرانی نسبت به اصل آنها در عهدین بوجود آمده است. مثل داستان حضرت مریم که با داستان مریم خواهر حضرت موسی خلط شده و یا داستان جالوت که صورت آشفته ای از داستانی دیگر در عهد عتیق است. و یا نامهایی چون جالوت، [کوه] جودی، قارون، یحیی و ... که نتیجه قرائت و یا ثبت اشتباه نامهایی است که اصلش در فرهنگهای همجوار وجود داشته است.
این کتاب با دو مقدمه عالمانه از مولف و مترجم، یک مقاله علمی و تحقیقی از کاظم برگ نیسی و دو نقد بیشتر مومنانه (و نه محققانه) از دو محقق ایرانی چاپ شده است که به ویژه مقدمه مولف و مقاله کاظم برگ نیسی خواندنی و قابل تامل هستند.
آرتور جفری، در زمره شرق شناسان بزرگ اواخر قرن نوزدهم و اوایل قرن بیستم قراردارد. وی که به تعداد زیادی از زبانهای شرقی تسلط داشته، با گردآوری نظرات لغت شناسان و مفسران مسلمان و مستشرقان اروپایی و بررسی این نظرات، اثری ارزشمند خلق کرده است. وی 275 لغت غیرعربی قرآن را به ترتیب حروف الفبا ردیف و ریشه های زبانی آنها را مشخص کرده است.
نکته مهم درباره این کتاب محققانه این است که پیش فرض نویسنده آن، بشری بودن "لفظ" قرآن است. یعنی جفری معتقد است که اگر هم "معنا" را الهی و از جانب خداوند بدانیم، لفظ و کلمات استفاده شده در قرآن، کلماتی هستند از آن خود پیامبر. جالب انجاست که مطالب کتاب شامل تحقیقات جفری و دیگر محققان بر روی کلمات قرآنی نیز این فرض را اثبات می کنند. به عبارت دیگر با مطالعه این اثر، مخاطب کتاب می تواند به این نتیجه دست یابد که لفظ قرآن، چیزی نیست جز بیان انسانی مفاهیمی که منشائی الهی دارند.
در تایید نظر فوق می توان به اشتباهاتی اشاره کرد که در داستانهای قرانی نسبت به اصل آنها در عهدین بوجود آمده است. مثل داستان حضرت مریم که با داستان مریم خواهر حضرت موسی خلط شده و یا داستان جالوت که صورت آشفته ای از داستانی دیگر در عهد عتیق است. و یا نامهایی چون جالوت، [کوه] جودی، قارون، یحیی و ... که نتیجه قرائت و یا ثبت اشتباه نامهایی است که اصلش در فرهنگهای همجوار وجود داشته است.
این کتاب با دو مقدمه عالمانه از مولف و مترجم، یک مقاله علمی و تحقیقی از کاظم برگ نیسی و دو نقد بیشتر مومنانه (و نه محققانه) از دو محقق ایرانی چاپ شده است که به ویژه مقدمه مولف و مقاله کاظم برگ نیسی خواندنی و قابل تامل هستند.
November 18, 2017
یک بار موقع آشنا شدن با زبان عبری و یک بار موقع مطالعه کتاب مقدس، به کلماتی برخوردم که معنای بعضی اصطلاحات قرآنی را در نظرم عوض کرد. حساس شدن روی کلمات خارجی در قرآن باعث شد به این کتاب بر بخورم.
خیلی کتاب خوبی بود. جدا از متن اصلی که هم حالت رفرنس دارد و هم به خاطر نکات فرعی و توضیحات ذیل هر واژه، میتوان آن را از ابتدا تا انتها خواند؛ مقدمه های بسیار خوبی داشت. هم مقدمه های آقای برگ نیسی و دکتر بدره ای، هم پیشگفتار خود جفری، همگی پربار بودند و ادبیات مناسبی داشتند. البته در انتهای کتاب دو نقد از دکتر موذن جامی و دکتر روحانی آمده که هرچند مطالب خوبی هم دارند، قابل مقایسه با مقدمه ها نبوده و ادبیات احساسی و هیجانی دارند.
کلمات زیادی را میتوان به لیست جفری افزود. بعضی از کلماتی که قبل از این کتاب برای خودم یادداشت کرده بودم در لیست جفری نبود، توی موخره دکتر موذن هم به کلمات دیگری اشاره شده. گاهی هم توضیحات و تحلیل های جفری قانع کننده نیست، اما به هیچ عنوان مثل دو ارزیابی آخر کتاب، جفری را به بی انصافی و جهالت محکوم نمیکنم. تنها نظرم در این باره این است که از یک کتاب و یک مولف توقع نمیرود مشکلات یک علم را به کلی حل کنند. این موضوع به جای خلاصه شدن در یک کتاب و چهار نقد، باید یک رشته در حوزه و دانشگاه ما باشد و بعد از صد سال شاید کتاب های محکم تر و پخته تری حاصل پژوهش های دانشجویان این رشته باشد.
خیلی کتاب خوبی بود. جدا از متن اصلی که هم حالت رفرنس دارد و هم به خاطر نکات فرعی و توضیحات ذیل هر واژه، میتوان آن را از ابتدا تا انتها خواند؛ مقدمه های بسیار خوبی داشت. هم مقدمه های آقای برگ نیسی و دکتر بدره ای، هم پیشگفتار خود جفری، همگی پربار بودند و ادبیات مناسبی داشتند. البته در انتهای کتاب دو نقد از دکتر موذن جامی و دکتر روحانی آمده که هرچند مطالب خوبی هم دارند، قابل مقایسه با مقدمه ها نبوده و ادبیات احساسی و هیجانی دارند.
کلمات زیادی را میتوان به لیست جفری افزود. بعضی از کلماتی که قبل از این کتاب برای خودم یادداشت کرده بودم در لیست جفری نبود، توی موخره دکتر موذن هم به کلمات دیگری اشاره شده. گاهی هم توضیحات و تحلیل های جفری قانع کننده نیست، اما به هیچ عنوان مثل دو ارزیابی آخر کتاب، جفری را به بی انصافی و جهالت محکوم نمیکنم. تنها نظرم در این باره این است که از یک کتاب و یک مولف توقع نمیرود مشکلات یک علم را به کلی حل کنند. این موضوع به جای خلاصه شدن در یک کتاب و چهار نقد، باید یک رشته در حوزه و دانشگاه ما باشد و بعد از صد سال شاید کتاب های محکم تر و پخته تری حاصل پژوهش های دانشجویان این رشته باشد.
March 17, 2020
Detailverliebt und minutiös geht Arthur Jeffery den Lehn- und Fremdwörtern im Koran nach. Da haben wir z.B. das berühmte "ṣirāt" in "ṣirāṭ al-mustaqīm" von lat. strata (über griech. und aram.), "fīl" von mittelpers. oder das mysteriöse "raqīm" in der Sieben-Schläfer-Erzählung, das Jeffery auch nicht so recht zuordnen kann.
Auch wenn manches überholt scheint, ist es immer noch ein wichtiges Nachschlagewerk für jeden Korankenner.
Auch wenn manches überholt scheint, ist es immer noch ein wichtiges Nachschlagewerk für jeden Korankenner.
December 8, 2024
دکتر آرتور جِفرِی، خاورشناس استرالیایی، در کتاب «واژههای دخیل در قرآن مجید» که پژوهشی دربارۀ ریشهشناسی برخی از کلمات بیگانۀ وارد شده در زبان عربی است، به معرفی حدود ۳۵۰ واژۀ غیرعربی در قرآن پرداخته است. واژههایی ازجمله «برزخ»، «سِفر»، «رحیق»، «قصر» و «بهیمه» که به ترتیب اصالتی پهلوی (جفری، ۱۳۸۶: ۱۳۹)، آرامی (همان: ۲۵۳-۲۵۴)، سریانی (همان: ۲۱۸)، لاتینی (همان: ۳۳۶) و عبری (همان: ۱۴۷-۱۴۸) دارند.
منبع:
_ جفری، آرتور، ۱۳۸۶، واژههای دخیل در قرآن مجید، ترجمه فریدون بدرهای، تهران، توس.
September 11, 2021
Jilbab and Jalabib - truly a hijab or something the like?
Very useful, and additionally the Tasfir... (dieser Gobrecht).
The Strange Dictionary of The Quran
Hardly anyone first glance gets what the title means... Isn't the Quran written in Arabic? All foreign words...
They Quran is neither wtitten in Arabic nor really to translate in any way... a word by word correspondence is needed...
La Qaswarah...
Abu Lahab and Flame
asheraxonline.tumblr.com
Very useful, and additionally the Tasfir... (dieser Gobrecht).
The Strange Dictionary of The Quran
Hardly anyone first glance gets what the title means... Isn't the Quran written in Arabic? All foreign words...
They Quran is neither wtitten in Arabic nor really to translate in any way... a word by word correspondence is needed...
La Qaswarah...
Abu Lahab and Flame
asheraxonline.tumblr.com
Displaying 1 - 5 of 5 reviews