Trop bonne lecture, ça fait plaisir. J’adore les livres de descente aux enfers !!! Et j’ai trouvé certains passages très intéressants sur le rapport la vérité, aux mirages auxquels on veut continuer de croire.
Séduite au début par son écriture très fluide, finalement déçue car elle en devient ennuyeuse de régularité. On attend plus de deux-cents pages pour qu'il se passe enfin quelque chose. Ce sont les cinquante dernières pages qui auraient méritées d'être étayées pour donner au récit une profondeur d'âme. Le sujet est original, on attend beaucoup. En lieu et place de descriptions intimes puissantes on reste en surface. Je suis passée à côté de ce récit par le manque de relief. On fini par se demander si le protagoniste n'a pas raison, l'imagination importe beaucoup dans le roman, mais ici il s'agit bien d'un roman et non de journalisme. Alors, où sont passés les détails des tréfonds humains?
Lu dans le cadre du prix Micheline 2025 J'ai bien aimé l'idée initiale, mais j'ai trouvé qu'elle n'était pas assez creusée, le roman se concentre sur ce que ressent le journaliste, mais pas sur un montée de conséquences de ses actions, et tout se déroule trop vite à la fin.
I loved the book and the idea behind it. But in our world of fake news, I would have liked to see a deeper exploration of the consequences. How did this influence the readers? How did this imapct the lives of his wife and children?