يكى از كتاب هاى برجاى مانده از سده نخستين تاريخ اسلام, كتاب سُلَيم بن قيس هلالى است. اين كتاب, بنا به نقل مشهور, تأليف عالمى به همين نام است و چون او خود, براى كتابش نامى انتخاب نكرد, به تدريج به نام مؤلفش شهرت يافت. متن عربى كتاب سُليم, چندين بار به چاپ رسيد و ترجمه فارسى آن نيز براى اوّلين بار, در سال1400 هجرى با عنوان اسرار آل محمد(ص) انتشار يافت1 و پس از آن هم چندين بار, تجديد چاپ شد
توصیه می کنم این کتاب رو بخونید، البته کمی ادبیاتش شاید برای اکثر آدمها کمی نامانوس باشه و مطالبش زیاد سوال ایجاد کنه، اما همین سوال ایجاد کردن، اگر باعث تلاش یرای کسب اطلاعات بیشتر بشه خیلی خوبه. در کل خوندنش برام خوب و مفید بود.
توی این کتاب مطالبی گفته می شه که قبلا جای دیگه خیلی کمتر دیده شده ! به خصوص اتفاقات زمان بعد از مرگ پیامبر ! سوای درست یا غلط بودن محتویات کتاب خوندنشو به بقیه توصیه می کنم
يك كتاب تاريخي كه از اول تا آخرش فحش است به خلفا در مورد صحت كتاب اول خود كتاب كلي ازش تعريف كرده و اين كه امام سجاد اونو تاييد كرده و ... ولي اينها فقط توي همين كتابه و مثلا آقاي مدرسي طباطبايي خيلي به نيكي از اين كتاب ياد نمي كنه در كل خواندنش را به كسي توصيه نمي كنم چون در صحت مطالبش كاملا شك دارم لازمه بدونين كه اين كتاب تا مدتها بعد از انقلاب ممنوعالنتشار بوده و در حال حاضر با جهتگيري اقاي خامنهاي انتشار اينگونه مطالب خيلي به صلاح نيست ولو اين كه درست باشه و به نظر من اين بايد در سطح محققين باقي بمونه
کتاب مناسبی است برای درک حقیقت جایگاه اهل بیت در زمان پیامبر و پس از شهادت ایشان ولی باز هم با تمام ادعای صحتی که داشت، یک سری مطالب به نظرم منطقی نبودند و باعث شدند به کتاب شک کنم
کتابی عجیب و ناهمخوان. زمان نوشته شدن این کتاب در عصر ائمه هست. به همین دلیل کتابی میشه گفت قبل از اون و حتی همزمان با اون در این حوزه نبوده. همین باعث میشه که مطالبی که توی این کتاب اومده عملا سندیتی نداشته باشه. به عنوان مثال در ابتدای کتاب حدیثی منتسب به معصوم در تایید کتاب اومده که منبعش خودشه. از طرفی مطالب ذکر شده در این کتاب با بسیاری از منابع معتبر اصلا همخوانی نداره. من متخصص این حوزه نیستم که نظر قطعی بدم ولی به نظر من این کتاب سندیتی نداره و متن اون سرشار از کینه هست و همین کینه هم روند کتاب رو غیر منطقی کرده. در کل به خوندن این کتاب توصیه نمیکنم. کتاب های بسیار مستدل و مستندتری وجود داره. حتی در صورتی که مطالب عنوان شده صحیح هم باشند؛ باز هم کتاب منبع مناسبی نخواهد بود و کتاب های هم جریان بهتری وجود دارند.