Mikä internetiä vaivaa?

by Veikka Lahtinen, Pontus Purokuru

Miksi utopiasta tuli tehotuotantofarmi?

Internetin piti pelastaa demokratia ja vapauttaa kaikki. Miksi se petti meidät ja muuttui ahdistavaksi kontrollikoneeksi? Ja mitä seuraavaksi?

Lupaustensa mukaisesti internet muutti maailman, mutta siitä ei tullut vapauden valtaväylää. Nykynetti on ylhäältä ohjattu koneisto, joka lihottaa kapitalismia laittamalla arkisen vuorovaikutuksemme töihin. Miten tässä näin kävi? Mikä internetiä vaivaa? on sairauskertomus ja diagnoosi. Pääoma on kutonut internetistä hämähäkinseitin, josta pyristelemme irti vain juuttuaksemme uudelleen. Mutta internet ei ole vain umpikuja ja manipulaatiokone, sillä se on mahdollista rikkoa ja rakentaa uusiksi.

Genres: Nonfiction, Audiobook

264 pages

Published April 1, 2024

About the author

Veikka Lahtinen is a freelance journalist, researcher, and book lover based in Helsinki, Finland.

Reviews

[Antti Kurko · Rating 4 out of 5]

Tää oli hyvä ja selkeä johdatus nykyinternetiin ja vähän myös sen historiaan. Meemien käsittely tuntui muuhun sisältöön nähden irralliselta vaikka ihan kiinnostavaa olikin. Mikael Brunilan jälkisanat tekoälystä oli myös inspiroivat. Ja inspiraatiotahan kirja tarjosi. Etenkin tällaisina aikoina jolloin some-yhtiöiden omat poliittiset intressit alkavat näkymään selkeämpinä ja ihmisten oikeuksia rajaavina, meidän pitää alkaa ajattelemaan parempaa internetiä. Siinä tämä kirja on musta hyvä työkalu.

[Laura Walin · Rating 4 out of 5]

Hyvin kirjoitettu essee(kokoelma) on aina ilo, ja valitettavasti sellaiseen törmää yhä harvemmin. Mikä internetiä vaivaa? ei kuitenkaan pettänyt, vaan tarjoili kattauksen näkökulmia internetiin koko sen hämmentävän lyhyen historian ajalta - ehkä suurin oivallus itselleni olikin huomata, että koko internetin historia on tapahtunut minun elämäni aikana. Näkökulma teoksessa sinänsä on varsin kapea, mutta hyvin kirjoitettua tekstiä lukee mielellään.

Lahtisen ja Purokurun pääteesi on se, että internetiä vaivaa kapitalismi, tarkemmin sanottuna datakapitalismi. Kuten markkinatalouden pilannut kapitalismi niin datakapitalismikin pilasi hyvän idean, josta olisi voinut tulla ihmiskunnan suuri yhtenäistäjä. Kävi kuitenkin niin, että datasta tuli rahaa, ja rahasta, kuten sillä taipumusta on, valtaa, ja valta, kuten sillä taipumusta on, alkoi kerääntyä yhä harvempien käsiin.

Kirja on jaettu kolmeen osaan, joista ensimmäinen sisältää esseitä, toinen osa termien selityksiä ja kolmas on Mika Brunilan jälkikirjoitus tekoälystä. Kirjoittajien mukaan sanaselitykset voi lukea itsenäisesti, mutta pidin itse hyvänä lineaarista lukutapaa, sillä niin asenteellisia pamflettimaisen teoksen sanaselityksetkin olivat.

[Emilia · Rating 2 out of 5]

Valitettavasti tää jätti mut kyllä aika kylmäks. Tämä voi olla kiva ja kiinnostava jos ei tiedä mitään internetistä, somesta tai alustataloudesta. Mutta jos on ikinä yhtään lukenut uutisia tai miettinyt somea ja sen toimintalogiikkaa, tämä kirja ei kyllä tuo yhtäkään uutta ajatusta siihen. Rakenne oli mielestäni aika epäselvä enkä ihan ymmärtänyt tämän lopputuotteen tarkoitusta. Kaiken kaikkiaan kirja ei kyllä kovinkaan syvällisesti tarttunut siihen mikä nimenomaan internetiä vaivaa vaan enemmänkin mikä somessa ja alustataloudessa on ongelmana. Sisällöllisesti mitään ajatusta ei oikein viety loppuun asti ja ajatukset eivät päässeet pintaa syvemmälle. Kirjan sisältö tuntui vanhenneen jo hieman näin seuraavana vuonna julkaisusta.

[Laura · Rating 3 out of 5]

Hyviä vastauksia internetin perusvaivoihin, moraalipaniikkiin ja huoliin, joihin olisi "oikeasti" tärkeä kiinnittää huomiota. Luin tätä katkonaisesti koko kesän, joten kokonaisuus ei hahmottunut ehkä parhaalla mahdollisella tavalla, mutta se menee minun, ei kirjan piikkiin.

[Mikko Saari · Rating 4 out of 5]

Pontus Purokuru ja Veikka Lahtinen ovat mainion Mikä meitä vaivaa? -podcastin vetäjäpari, joka on aikaisemmin kirjoittanut kirjan Mikä liberalismia vaivaa?. Nyt vaivaannutaan internetin äärellä. Miksi internet on sellainen kuin on, ja millainen se itse asiassa on?

Teknologia itsessään ei ole hyvää eikä huonoa, mutta ei myöskään neutraalia. Tällä sitaatilla Melvin Kranzbergilta alkaa kirjan johdanto. Teknologia on inhimillistä ja yhteiskunnallista, niin myös internet. Usein puhutaan vain teknologiasta ja koneista, Lahtinen ja Purokuru väittävät, ja toteavat, että koneet ja teknologia ovat kuitenkin vain sitä, mitä yhteiskunta niillä tekee. “Internetin piti kruunata ihmiskunnan vapautuminen valistuksen korkeimpana muotona ja uuden tietoyhteiskunnan perustana.” Moni näitä 1990-luvun optimistisia luonnehdintoja muisteleva voi nykyinternetin äärellä perustellusti pyöritellä päätään ja kysyä, miten tähän somedystopiaan on oikein päädytty.

Internet on muuttunut utopistisesta tilasta tehotuotantofarmiksi ja troolarin verkoksi tai ehkäpä pääoman kutomaksi hämähäkinseitiksi, joka tuntuu peittävän koko maailman. Siinä missä internetin joskus luvattiin hajottavan ja monistavan identiteettejä, nykyinen internet pikemminkin pakottaa lähettämään kuvan henkilöllisyystodistuksesta ja käyttämään siinä määriteltyä nimeä, jotta voi ylipäätään kirjautua jonkin sivuston käyttäjäksi.

Kaikki menikin perustavanlaatuisesti pieleen joskus 2000-luvulla, kun 1990-luvun nettikuplan puhjettua löydettiin internetbisneksen ydin: yksilöity käyttäjädata, mainosmyynti ja käyttäjien käytöksen manipulointi. Pääoma löysi tuottavan bisneksen ja kas, meillä on Alphabet, Meta ja Amazon.

Mikä internetiä vaivaa? jakautuu kahteen osaan: ensimmäinen puolikas on sarja esseitä, jotka käsittelevät nettiä eri kulmista, toisessa taas on sanakirjamaisia käsitteiden kuvauksia. Esseet alkavat kuvauksella internetin kokemushistoriasta, tarkastelevat millaisia ovat internetiin uskovat ihmiset, esittelevät hämärän tietokannan käsitteen, jakamistalouden rauniot ja sen, miten kapitalismi myös internetissä perustuu yhteisvaurauden ryöstämiselle. Metaversumia ja internetin pelillistymistä puretaan, internetin ja halujen suhdetta analysoidaan ja lopuksi pureudutaan meemien filosofiaan.

Esseet ovat kiinnostavia ja monipuolisia. Lahtinen ja Purokuru ovat kuvanneet esseepuolen alkavan asiallisena ja kiihtyvän loppua kohden villimmäksi tykittelyksi. Näin tosiaan käy, alkupuolen tekstit ovat kuivempia ja loppupuolella sukelletaan syvemmälle filosofiseen pohdiskeluun. Rakenne on toimiva.

Esseissä on mielenkiintoisia havaintoja, esimerkiksi hämärän tietokannan käsite oli minulle uusi, mutta tuntuu kyllä hyödylliseltä. Sillä tarkoitetaan siis sitä tietomäärää, jota ihmisestä netistä hakemalla löytyy. Tieto ei ole missään yhdessä selkeässä tietokannassa haettavissa, mutta se on saatavilla jonkunlaisella vaivannäöllä. Käytännössä netissä toimiessaan tulee helposti olleeksi julkinen porvarillinen yksilö, jonka kaiken toiminnan on syytä olla CV-kelpoista. Toki kun katsoo, mitä kaikkea saastaa ihmiset omalla Facebook-tunnuksellaan nettiin tuuttaavat, tämä ei selvästikään ole kaikkien pyrkimys. Hämärää tietokantaa voi myös välttää kollektiivisella epämääräisyydellä, eli tekemällä vaikkapa poliittista toimintaa netissä kollektiivisten identiteettien kautta.

Sanakirjapuolella tekstit vaihtelevat puolesta sivusta muutamaan. Sisältö on jonkin verran toisteista esseet lukeneille, mutta toisaalta nämä sanakirja-artikkelit ovat hyviä tiivistyksiä kirjan pointeista ja mahdollistavat helpon asioihin palaamisen.

Kirjan lopussa on vielä Mikael Brunilan jälkisanat tekoälystä. Mikä tekoälyä vaivaa? “Tekoälyä vaivaa taipumus selittää kaikki ei-mistään käsin, taipumus kaapata kaikki käännösvalta yhdelle tai harvalle mallille. Tekoälyä vaivaa taipumus kääntää kaikki kielet yhdelle ainoalle kielelle, joka tulee vääjäämättä olemaan vallan kieli.” Nämä jälkisanat ovat pykälän korkealentoisempaa ja vaikeampaa tekstiä kuin itse kirja, mutta tarjoaa kiinnostavan asiantuntijanäkökulman tekoälyn nykytilaan.

Kaikkiaan Mikä internetiä vaivaa? on mainio katsaus internetin historiaan ja nykytilaan. Sen luettuaan ymmärtää paremmin tapahtumakulkuja, jotka johtivat 1990-luvun idealismista tämän päivän somedystopiaan. Koska nykyään emme ”mene internetiin” kuten ennen, vaan ”olemme netissä” koko ajan, aihe koskettaa käytännössä kaikkia.

[Julia · Rating 3 out of 5]

Mikä internetiä vaivaa -esseeteos on sekoitus korkealentoista filosofista pohdintaa, kouriintuntuvia käytännön esimerkkejä sekä yritystä kuvata valtavaa konkretian ja abstaktion verkostoa, jota nykypäivän internet fyysisine laitteineen, sääntöineen, kulttuureineen ja käyttäjineen edustaa.

Ajatukset hämäristä tietokannoista, sosiaalisesta teollisuudesta sekä internetin mahdollisuuksiin uskovasta ihmisestä jäivät kirjan kuuntelusta erityisesti mieleen. Ikuisuudelta tuntunut korkealentoinen meemilogiaan keskittynyt essee sen sijaan sai pyörittelemään silmiä: johtuuko se lähinnä omalta osaltani meemien satunnaiskäyttäjänä samaistumispinnan puuttumisesta vaiko liiallisesta painostuksesta meemien ylivaltaisuuteen sekä milteinpä omaan tahtoon ja luomisvirtaan, mene ja tiedä.

Kaikki internetissä ei ole pahaa ja onnistuivat kirjailijat löytämään myös toiveikkaita tulevaisuuden skenaarioita.

[Leo]

About eniten vituttaa, kun joku (aina varakas henkilö) kertoo että ”raha ei tuo onnea”, ikäänkuin se olisi joku mielipidekysymys tässä meidän systeemissä. Internet on siirtynyt samaan pervasiiviseen kategoriaan: ei sitä ryteikköä meinaa puilta edes nähdä. Kirja kertoo maailmasta sellaisena kuin se on, joten jutut jää ilmaan, mutta authoriteettia (jep, oma sana x)) on kuitenkin riittävästi. Välillä tällaisista kirjoista ei meinaan meinaa jäädä mitään käteen, The Ambivalent Internet tulee mieleen… Brunilan jälkisanat on paras tekoäly-analyysi mitä oon lukenut. Kiitos Veikka ja Pontus graidaamisesta 🫡 (Mukavaa muuten, että joku muukin kuin Tutkijaliitto julkaisee tällaista perus thecomingwaveja ja stolenfocuksia Versompaa tavaraa)

[Mari Käki · Rating 4 out of 5]

Erittäin tarkkaa ja älykästä analyysiä internetistä, monipuolisten ja lukeneiden ihmisten otteella. Kirja välttää tympeitä kärjistyksiä ja yksinkertaistuksia ja tavoittaa todella hienosti sen, miten perinpohjaisesti ihmiskunta on sotkeutunut omiin sukkiinsa, joita vieläpä tulee jokapuolelta lisää jalkoihin. Samalla se uuvuttaa. Kaikille näkökulmille on jokin vastanäkökulma, asiat eivät kärjisty, paitsi se, että kaikssa näkökulmissa on jotain pielessä ja kaikki ilmeiset ulospääsytiet todetaan toimimattomiksi. Kulttuurimme on perinpohjaisessa kriisissä. Eikö ole kiinnostavaa.

[Taina · Rating 3 out of 5]

Kiinnostava, kuitenkin sohjoisen sekava lukukokemus. Perusteltua kritiikkiä. Ei sovi väsyneiden iltojen lukemiseksi. Sai pohtimaan, olisiko jotkut asiat voitu ilmaista selkeämmin. Sai myös muistelemaan omia intternetin 1990-luvun laatukokemuksia.

[Anssi Grekula · Rating 3 out of 5]

TL;DR: Kapitalismi

[Jonttu · Rating 4 out of 5]

Hyvin kirjoitettu ja ajankohtainen esseekokoelma, joka kärsii hieman ohuudesta ja pinnallisuudesta. Tiiviit ajatukset ovat mainio asia, mutta aihetta olisi voinut käsitellä vielä toiset 150 sivua, sillä puolet kirjasta koostuu käsitteiden selityksistä.

[Petri · Rating 4 out of 5]

Aika paljon termejä ja käsitteitä, mutta mielenkiinto säilyi koko kirjan loppuun saakka.

[meri · Rating 4 out of 5]

Brunilan jälkisanat päällimmäisenä mielessä. Kieli toki miellytti mutta kirjan perusosio ei tuonut niin paljon uusia ajatuksia kuin odotin.

[Anton · Rating 3 out of 5]

Paljon hyviä ajatuksia ja ideoita, jotka osittain jäävät vähän alikehitetyiksi ja fragmentaarisiksi. Esseet halusta internetiin ja meemifilosofiasta olivat kohokohtia!

[miida · Rating 2 out of 5]

she meemi on my miimi til i teemi

[T · Rating 3 out of 5]

Lyhyesti: monikin asia.
makoisa esseekokoelma. Uuskapitalismikriittinen sukellus mediatutkimukseen (jota taannoin hain opiskelemaan kakkosvaihtoehtona).