What do you think?
Rate this book
De Joodsche Raad: Het drama van Abraham Asscher en David Cohen
Dutch
256 pages, Paperback
Published January 1, 2024
1 person is currently reading
46 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 5 of 5 reviews
Read
September 28, 2023Herlezen naar aanleiding van de serie Het beloofde land.
De kwestie De Leon, een revisionistisch zionist die in het begin van de bezetting hoopte met de Duitsers een deal te kunnen sluiten om de grote emigratie naar Israël te bewerken. Hij mocht een tijdschrift Het Joodse weekblad oprichten dat later over zou worden genomen door de Joodse Raad.
Waarschijnlijk op verzoek van Asscher en Cohen is De Leon opgepakt en meteen op transport gezet naar Auschwitz.
Herzberg beschreef hem ironisch en zeer denigrerend. (In de ogen van Knoop was dit precies houding van de joodse elite.) Knoop neemt hem dit erg kwalijk. Het boek leidde tot een discussie die door Arie Kuiper in zijn biografie van Herzberg uitvoerig wordt beschreven. De affaire De Leon is door Knoop correct behandeld volgens Kuiper.
Een tweede punt, en een belangrijker punt, in het boek van Knoop gaat over de vraag of de Joodse Raad klassenpolitiek bedreef. Volgens Knoop wel. J. Houwink ten Cate komt tot de tegenovergestelde conclusie.
De kwestie De Leon, een revisionistisch zionist die in het begin van de bezetting hoopte met de Duitsers een deal te kunnen sluiten om de grote emigratie naar Israël te bewerken. Hij mocht een tijdschrift Het Joodse weekblad oprichten dat later over zou worden genomen door de Joodse Raad.
Waarschijnlijk op verzoek van Asscher en Cohen is De Leon opgepakt en meteen op transport gezet naar Auschwitz.
Herzberg beschreef hem ironisch en zeer denigrerend. (In de ogen van Knoop was dit precies houding van de joodse elite.) Knoop neemt hem dit erg kwalijk. Het boek leidde tot een discussie die door Arie Kuiper in zijn biografie van Herzberg uitvoerig wordt beschreven. De affaire De Leon is door Knoop correct behandeld volgens Kuiper.
Een tweede punt, en een belangrijker punt, in het boek van Knoop gaat over de vraag of de Joodse Raad klassenpolitiek bedreef. Volgens Knoop wel. J. Houwink ten Cate komt tot de tegenovergestelde conclusie.
October 12, 2024
Zeer interessant verslag over de Joodsche Raad en met name de voorzitters Ascher en Cohen en de vragen hoe deze raad tot stand kwam, functioneerde en uiteindelijk het oordeel of de Joodsche Raad de Joden heeft geholpen of vooral een spreekbuis voor de Duitse bezetters was.
Wat ik mooi vind is hoe Hans Knoop heel duidelijk aangeeft waar hij zelf staat in het oordeel, en waar zijn mening wordt beinvloed door zijn eigen achtergrond. Het is daardoor geen droog verhaal, maar een persoonlijk relaas waar duidelijk is dat de sympathie van Hans Knoop bij de bijna 80.000 arme Amsterdamse Joden ligt, die door de Joodsche Raad behoorlijk in de steek zijn gelaten.
Wat ik mooi vind is hoe Hans Knoop heel duidelijk aangeeft waar hij zelf staat in het oordeel, en waar zijn mening wordt beinvloed door zijn eigen achtergrond. Het is daardoor geen droog verhaal, maar een persoonlijk relaas waar duidelijk is dat de sympathie van Hans Knoop bij de bijna 80.000 arme Amsterdamse Joden ligt, die door de Joodsche Raad behoorlijk in de steek zijn gelaten.
June 30, 2024
Ik las de in 2024 opnieuw uitgegeven versie wegens het verschijnen van de tv-serie. Op het voorwoord van de auteur na is in deze uitgave niks veranderd of gewijzigd. In vergelijking met hoe er tegenwoordig geschreven wordt zorgt dit soms voor het 2x moeten lezen van zinnen. Een goed en zorgvuldig geschreven boek waarin ondanks dat er een oordeel.geveld wordt over de heren Ascher en Cohen, gebeurt dit op zorgvuldige en goed onderbouwde wijze. De auteur houdt zich niet weg van een oordeel. Het lezen waard!
April 11, 2024
Indrukwekkende must read en goede en noodzakelijke aanvulling na de documentaire op televisie.
October 6, 2014
6 oktober 2014
“Niet in hun aanstellingsbeleid bedreven zij klassenpolitiek, maar in hun externe beleid. Of, om het nog scherper te zeggen, Joden van elke stand konden werken bij de Joodsche Raad om daarmee het beleid van Asscher en Cohen te ondersteunen, dat erop gebaseerd was dat de arme massa aan de Duitsers diende te worden geofferd om een keurkorps van intellectuelen te behouden dat na de oorlog de Joodse gemeenschap zou kunnen herbouwen.
Niet het interne beleid was doordrenkt van onbetamelijke klassenpolitiek, maar het externe, het feitelijke beleid van het bestuur via-à-vis de Duitsers was dat. Het zij hier nogmaals gesteld. De Joodsche Raad was een Joods orgaan in Duitse handen dat door de bezetter als instrument werd gehanteerd om Nederland ‘judenrein’ te maken.” (pg 169)
Hans Knoop neemt ons in dit boek meenaar het begin van de Tweede Wereldoorlog voor Nederland en de start van de Joodsche Raad. Dit doet hij zonder vooroordeel en laat ons zelf beslissen over de mensen die de beslissingen namen.
Hij laat ons kennismaken met Abraham Asscher, de voorouder van onze huidige vice minister-president, en David Cohen, voorvader van Rob Oudkerk. En laat zien wie we hier voor ons hebben.
Daarnaast laat Knoop de start zien van de Joodsche Raad. Daardoor zien we hoe de Joodsche Raad werkte en hoe de leden van de Raad de oorlog zijn doorgekomen. Niet alleen hoe ze hebben overleefd, maar vooral wat zij ervoor hebben moeten doen.
Knoop laat de lezer op eigenwijze zijn oordeel vellen over de daden van de Joodsche Raad.
Veel kan ik niet over dit boek zeggen, omdat te veel geschreven hier gelijk te veel weggeeft. Het is een historisch boek dat gelezen mag worden om meer te weten te komen over waarom er zoveel mensen zijn afgevoerd uit Nederland.
Het boek is eerlijk, open en heeft een mooie schrijfwijze. Elke hoofdstuk is een onderdeel apart maar maakt het boek tot een geheel. Het laat duidelijk zien hoe het in die tijd er aan toe gaat en met ondersteuning van foto’s geeft het meer weer dan alleen de tijdsgeest.
Knoop heeft ook zijn mening, maar laat dit op het eind pas doorschemeren. Maar mijn mening is dat je uiteindelijk toch je mening vormt. En hoewel Asscher en Cohen hun verhaal niet meer kunnen doen en zichzelf niet meer kunnen verdedigen, geeft het boek wel één kant van het verhaal weer.
Drie sterren voor dit boek, die meer vraagt dan alleen je mening te vormen, maar vooral om meer op onderzoek uit te gaan om meer kanten belicht te krijgen. In dit geval zijn er duidelijk meer kanten van het verhaal.
“Zijn wij geschiedenis? Een mens leeft vandaag, morgen kent hij niet en gisteren is herinnering, dus historie. Maar gisteren draag je vandaag met je mee. Geldt dat ook voor het gisteren van anderen? Sterker nog, is het mogelijk een krachtiger band te voelen met wie er niet meer zijn dan met de levenden om je heen? Het bevestigende antwoord op die vraag is bepalend voor de levensloop van de Joodse generaties die sinds de Tweede Wereldoorlog zijn opgegroeid.” (pg7)
---
Helaas is er weinig bekend over de auteur Hans Knoop. Hij heeft geen eigen website, maar helaas wel een Wikipagina. Ik zal de hoofdpunten hier aanhalen.
Geboren in 1943 te Naarden als kind van Joodse onderduikers. Werd journalist voor o.a. de Telegraaf en later werd hij correspondent voor de AVRO in Brussel en Tel Aviv.
Hans Knoop werd vooral bekend van de zaak Pieter Menten, een oorlogsmisdadiger.
---
© 1983 De Joodsche Raad, B.V. Uitgeversmaatschappij Elsevier Amsterdam/Brussel
Omslagontwerp: Rob Buschman
ISBN: 90.10.04656.7
Hardcover
“Niet in hun aanstellingsbeleid bedreven zij klassenpolitiek, maar in hun externe beleid. Of, om het nog scherper te zeggen, Joden van elke stand konden werken bij de Joodsche Raad om daarmee het beleid van Asscher en Cohen te ondersteunen, dat erop gebaseerd was dat de arme massa aan de Duitsers diende te worden geofferd om een keurkorps van intellectuelen te behouden dat na de oorlog de Joodse gemeenschap zou kunnen herbouwen.
Niet het interne beleid was doordrenkt van onbetamelijke klassenpolitiek, maar het externe, het feitelijke beleid van het bestuur via-à-vis de Duitsers was dat. Het zij hier nogmaals gesteld. De Joodsche Raad was een Joods orgaan in Duitse handen dat door de bezetter als instrument werd gehanteerd om Nederland ‘judenrein’ te maken.” (pg 169)
Hans Knoop neemt ons in dit boek meenaar het begin van de Tweede Wereldoorlog voor Nederland en de start van de Joodsche Raad. Dit doet hij zonder vooroordeel en laat ons zelf beslissen over de mensen die de beslissingen namen.
Hij laat ons kennismaken met Abraham Asscher, de voorouder van onze huidige vice minister-president, en David Cohen, voorvader van Rob Oudkerk. En laat zien wie we hier voor ons hebben.
Daarnaast laat Knoop de start zien van de Joodsche Raad. Daardoor zien we hoe de Joodsche Raad werkte en hoe de leden van de Raad de oorlog zijn doorgekomen. Niet alleen hoe ze hebben overleefd, maar vooral wat zij ervoor hebben moeten doen.
Knoop laat de lezer op eigenwijze zijn oordeel vellen over de daden van de Joodsche Raad.
Veel kan ik niet over dit boek zeggen, omdat te veel geschreven hier gelijk te veel weggeeft. Het is een historisch boek dat gelezen mag worden om meer te weten te komen over waarom er zoveel mensen zijn afgevoerd uit Nederland.
Het boek is eerlijk, open en heeft een mooie schrijfwijze. Elke hoofdstuk is een onderdeel apart maar maakt het boek tot een geheel. Het laat duidelijk zien hoe het in die tijd er aan toe gaat en met ondersteuning van foto’s geeft het meer weer dan alleen de tijdsgeest.
Knoop heeft ook zijn mening, maar laat dit op het eind pas doorschemeren. Maar mijn mening is dat je uiteindelijk toch je mening vormt. En hoewel Asscher en Cohen hun verhaal niet meer kunnen doen en zichzelf niet meer kunnen verdedigen, geeft het boek wel één kant van het verhaal weer.
Drie sterren voor dit boek, die meer vraagt dan alleen je mening te vormen, maar vooral om meer op onderzoek uit te gaan om meer kanten belicht te krijgen. In dit geval zijn er duidelijk meer kanten van het verhaal.
“Zijn wij geschiedenis? Een mens leeft vandaag, morgen kent hij niet en gisteren is herinnering, dus historie. Maar gisteren draag je vandaag met je mee. Geldt dat ook voor het gisteren van anderen? Sterker nog, is het mogelijk een krachtiger band te voelen met wie er niet meer zijn dan met de levenden om je heen? Het bevestigende antwoord op die vraag is bepalend voor de levensloop van de Joodse generaties die sinds de Tweede Wereldoorlog zijn opgegroeid.” (pg7)
---
Helaas is er weinig bekend over de auteur Hans Knoop. Hij heeft geen eigen website, maar helaas wel een Wikipagina. Ik zal de hoofdpunten hier aanhalen.
Geboren in 1943 te Naarden als kind van Joodse onderduikers. Werd journalist voor o.a. de Telegraaf en later werd hij correspondent voor de AVRO in Brussel en Tel Aviv.
Hans Knoop werd vooral bekend van de zaak Pieter Menten, een oorlogsmisdadiger.
---
© 1983 De Joodsche Raad, B.V. Uitgeversmaatschappij Elsevier Amsterdam/Brussel
Omslagontwerp: Rob Buschman
ISBN: 90.10.04656.7
Hardcover
Displaying 1 - 5 of 5 reviews