Опіум дурнів: нарис про теорії змови

by Rudy Reichstadt, Руді Рейхштадт, Олексій Панич (translator)

Руді Рейхштадт — французький політолог, який у 2007 році створив окремий веб-сайт, присвячений викриттю конспірологічних теорій. У своїй книзі Руді Рейхштадт всебічно описує феномен «теорій змови» та їхніх прибічників, розкриває внутрішню логіку конспірологічного мислення, описує найпоширеніші технічні прийоми, що їх використовують у створенні «теорій змови». Автор книги розглядає конспірологію та поширення «теорій змови» як суспільно небезпечну, підривну діяльність, яку часто використовують у своїх політичних цілях вороги західних демократій. На думку Рейхштадта, поблажливе ставлення до конспірології як не зовсім коректного кроку «на правильному шляху» є прикрою помилкою, якої, втім, припускаються чимало політиків, аналітиків та ЗМІ.

Книжку адресовано політологам, журналістам, медіа-експертам, а також широкому колу споживачів масової інформації.

Genres: Nonfiction

168 pages, Hardcover

Published January 1, 2023

Reviews

[Sahar Samhan · Rating 2 out of 5]

كتاب مهم قدم جرد لكل ما تم نشره من حماقات و نظريات مؤامرة لا حصر لها، .. استنادا على الحادثة الكبرى التي غيرت مسار السياسات العالمية(١١/سبتمبر)،..

لا يرمي الكاتب إلى تبرئة الساحة السياسية من أية مؤامرات حقيقية بل يحاول أن يوضح الفارق ما بين المؤامرات الحقيقية المستندة على الوقائع المادية و مابين نظريات المؤامرة التي تستند على الانشاءات الذهنية فقط،
يفند المسببات الواقعية التي تجعل الفرد يسعى الى اعتناق نظرية المؤامرة ويفند خرافة المؤامرة الكبرى _وجود قوة عظمى تتحكم بكل كبيرة و صغيرة في هذا العالم_ و أن المؤامرات الكبرى كتلك التي تتحدث عن (الارض المسطحة،كائنات فضائية,ذبذبات كونية,بشر خارقون...الخ)
ماهي الا عقائد بنيت على أساس الجهل و الشك ...و في الكثير من الأحيان تستعمل هذه النظريات لتجييش الرأي العام و للاستقطاب و الدمغجة

ثلاثة ملاحظات حول الكتاب ومادتة..
الاولى.. أن المسؤولون السياسيون ليسوا مجموعه عباقرة بل هم حمقى لديهم خطط و برامج وقوىً تتصارع .. أحيانا تنجح واحيانا تفشل

الثانية.. لا أتفق مع الكاتب بما يخص الساحة السياسية قد لا أكون فهمت تماما ما يعنيه لكن أرى أن هناك دائما منطقة رمادية رقيقة تُحفظ فيها أطروحات المؤامرة التي يستحيل الحسم في شأنها

الثالثة.. على الرغم من قوة أسلوب المترجم و بلاغته التي تشعرك وكأن الكتاب كتب بالعربية وليس مترجم الا أنها كانت معقدة وزادت من صعوبة الكتاب..

عموما قد تختزل هذه المراجعة الكثير مما ورد في الكتاب من افكار مثيرة لذا أنصح بقرائته ومناقشته

[Володимир Демченко · Rating 4 out of 5]

В українському перекладі Олексія Панича книга вийшла у видавництві «Дух і Літера» і я сподіваюсь цю редакцію скоро додадуть на GoodReads

Загалом книга не є науковим дослідженням, але дуже злим і змістовним нарисом про конспірологів та «теорії змови». Автор не добирає слів, але водночас тримається логічного викладу методів і прийомів до яких вдаються конспірологи. Основна думка книги: конспірологія не жарт, а політичний дискурс який веде нас до катастроф, включно з геноцидами. Взагалі під час читання я вперше всерйоз задумався про те, що нинішня війна є війною проти держави-конспіролога, і що прихильники «русского міра» це масово їбонуті параноїки яким всюди ввижаються світові змови проти них. Взагалі книгу раджу всім, хто бажає мати розуміння з ким ми маємо справу коли зустрічаємо людей що «вірять» в те що американці самі підірвали башти-близнюки, або не вірять в Холокост.

Прихильникам конспірологічних теорій може порвати пукани, як деяким арабам що поставили книзі * без жодних пояснень.

[سلمان التميمي 🇧🇭 · Rating 3 out of 5]

في أعقاب الجائحة صارت عقولنا ارتيابية ، متشككة ، متفتقة و ترى حتى في تعاقب الليل و النهار شجاراً بين وجهي الأرض الذي يراها بعضنا مسطحة ، المؤامرة ليست الحدث بل إرهاصات الناس عنه و ليست صانعيه بل مفنديه و بالتأكيد ليست الخاصة بل العامة
روردي رايشطات لا يعطي رأيه المحض بخصوص المؤامرة بل يضعك على مثالبها و محاسنها و الظروف المحيطة و تموضع صناعها لتحسم مع نهاية أطروحته رأيه الذي يريد منك تشكيله ، توقعت تفصيلاً نفسياً و اجتماعياً أكثر للمؤامراتية لكنه أفاض في حادثة الحادي عشر من سبتمبر جاعلاً إياها الارتكازة الرئيسية للتآمر و لمحتواه بسبب تاريخيتها و استمرار تأويلاتها و بواعثها في التفصّد ما أرضاني بشكل ما متوسط و أزاح توقعاتي
أفكر : ماذا لو كان هذا الكتاب مؤامرة من المؤامراتيين الذين يريدون للمؤامرة أن تكون مؤامرة يتآمر عليها اللامتآمرين ؟

[Roman Zadorozhnii · Rating 4 out of 5]

Наш мозок нам дістався у спадок від мисливців-збирачів, коли здатність надінтерпретувати зовнішні «знаки» зберігало життя
«Ціна необачності була настільки високою, що мудрість полягала саме в надлишковій пильності»
Сучасний світ став значно безпечнішим.
Проте «апріорна недовіра» іноді підштовхує нас вірити у різного роду теорії змови.
«Конспірологічний опіум створює улесливу для людини ілюзію: начебто людина розуміє світ, не витративши на це жодних зусиль»

[أبو فاطمة 14 · Rating 1 out of 5]

هل هذا بحث؟
بالتأكيد كلا
هو لا يستوفي عناصر البحث العلمي الرصين والعنوان الذي تضمن كلمة (بحث) هو تضليلي للغاية بالنسبة لي

[SUMAYA]

#أفيون_الحمقى
#رودي_رايشطات

"المؤامراتية هي ميل مبالغ فيه ‏يعزو أصل ظاهرة أو حدث تاريخي أو واقعة اجتماعية ما (حرب، ثورة، انقلاب، أزمة اقتصادية، هجوم إرهابي، كارثة طبيعية، وباء، حادثة صناعية، سقوط طائرة، موت شخصية معروفة…) إلى وجود مؤامرة سرية، يتواطأ مرتكبوها المفترضون -وكل المستفيدين منها بشكل عام- على أن تظل حقيقتها خفية حفاظاً على مصلحتهم. وإذا أشرنا إلى أنها ميل مبالغ فيه فذلك لأن المؤامرة التي يشار إلى وجودها -سواء تم ذلك بطريقة ضمنية، أوعلى شكل تأكيد صريح، أو على صورة مجموعة أسئلة بلاغية تمامًا، او حتى في إطار من التلميح- لا يتم إثباتها أبداً، وليس هذا فحسب، بل لأنها تقدم أيضاً على شكل فرضية معدومة الفائدة، في أفضل الأحوال، أو تطرح أسئلة تعجز عن الإجابة عنها، في أسوئها"

[Ameer Haji · Rating 1 out of 5]

- كتاب عبارة عن تهجم على أي رأي لا يتوافق مع معتقدات الكاتب.

- شحة شديدة في المعلومات، فالكتاب انشائي بامتياز.

- لا توجد صفحة في الكتاب لم يذكر فيها هجمات ١١ ايلول، وكأنها الحدث الوحيد المختلف على تفسيره على مر التاريخ.

- كثرة استخدام المترجم لكلمات مثل (هاهنا) مملة جدا، وكذلك كثرة استخدام الجمل عديمة الفائدة مثل (اولا،وقبل كل شيء،.....)،(نحن ناكل،في واقع الأمر ،لنعيش) حشو لا داعي له. 🙂

- الكتاب لا يقدم أي أدلة لدحض نظريات المؤامرة المذكورة، وإنما يكتفي بوصف معتنقي هذا الأفكار بالحمقى.

[Rawan · Rating 3 out of 5]

أفيون الحمقى، يتحدث الكاتب عن نظرية المؤامرة وما تنتجه من صناعة للضجيج والجهل، البداية كانت بحثية حول المفهوم والأدوات والعناصر الناجحة لصناعة أي مؤامرة، والجزء الثاني كان أقرب إلى استعراض لأشهر قصص المؤامراتية من التاريخ السياسي الاجتماعي القريب،

[Ziyad · Rating 2 out of 5]

كتاب بحثي جيد يتكلم عن المؤامرتية ونظرية المؤامرة، تكلم الكاتب بكل بإِسهاب عن حادثة ١١ سبتمبر وعن بعض الحوادث السياسية وبعض المؤامرات الحقيقة المبنية على الوقائع.
يعيب الكتاب صعوبة لغته قليلا، وتكرار بعض النقاط مما يسبب الملل في بعض اجزاءه.

[Mha · Rating 2 out of 5]

إنشائي أكثر منه بحثاً .. في محاولة من المؤلف تسفيه كل من يعتنق نظرية المؤامرة بما يحاولون من قرائن يقدمونها
تتمة مراجعة الكتاب على مدونتي (( هما الغيث ))
https://www.hma-algaith.com/%d8%a3%d9...

[سلمان · Rating 2 out of 5]

جيد في فهم فكر أصحاب النظرية المؤامراتية لكنه ممل بسبب تكرار الفكرة دائماً

[العلم نور · Rating 4 out of 5]

فاتح للعين و الوعي، احببته. نقصان النجوم هو "لتمطيط" الكلام، و نقص بالمعلومات و الأثراء.

[Khalid O · Rating 4 out of 5]

كتاب رائع و يجب قراءته و فيها الكثير من الأفكار للمؤامرتيين (نسبه لمعتقدي بنظريه المؤامره ) … و كيف فهمهم و فكرهم