What do you think?
Rate this book
Mino-series #1
Mengele Zoo
Alternate cover edition here.
Fattiggutten Mino er født i regnskogen. Han er sommerfuglfanger og elsker jungelens mangfold av liv. Samtidig som Mino samler sommerfugler, ser han at jungelen ødelegges av multinasjonale selskaper.
En dag rammer katastrofen også hans landsby, og Mino er plutselig i sentrum av de store regnskogenes tragedie. Etter dette forvandles Mino til en fryktet kriger med ustoppelig hevntørst. I spissen for den beryktede sommerfugl-ligaen drar han ut i verden og sprer terror og skrekk.
Fattiggutten Mino er født i regnskogen. Han er sommerfuglfanger og elsker jungelens mangfold av liv. Samtidig som Mino samler sommerfugler, ser han at jungelen ødelegges av multinasjonale selskaper.
En dag rammer katastrofen også hans landsby, og Mino er plutselig i sentrum av de store regnskogenes tragedie. Etter dette forvandles Mino til en fryktet kriger med ustoppelig hevntørst. I spissen for den beryktede sommerfugl-ligaen drar han ut i verden og sprer terror og skrekk.
454 pages, Paperback
First published January 1, 1989
150 people are currently reading
2416 people want to read
About the author
Gert Nygårdshaug
59 books192 followersGert Hermod Nygårdshaug is a Norwegian author. He has written poems, children's books and novels, and is in particular known for the series of crime novels featuring the gastronomer amateur detective Fredric Drum.
Nygårdshaug's writing enjoys a diverse background from his extensive knowledge and travelling, in particular in South America. Ancient cultures, archaeology, fly fishing, gastronomy and wine are some of the recurring themes in his novels based on his own personal interests and hobbies.
In 2004 the South African film company Lithium Entertainment bought the film rights to four of Nygårdshaug’s books: Mengele Zoo, Himmelblomsttreets muligheter (Heaven’s Flower Tree), Prost Gotvins geometri (Priest Gotvin’s Geometry) and Afrodites basseng (The Pool of Aphrodite).
The eco crime novel Mengele Zoo (1989) was in 2007 voted "the People's Favourite" during the literature festival of Lillehammer.
Nygårdshaug resides in Lier, and has been a minor ticket candidate for the political party Red.
Nygårdshaug's writing enjoys a diverse background from his extensive knowledge and travelling, in particular in South America. Ancient cultures, archaeology, fly fishing, gastronomy and wine are some of the recurring themes in his novels based on his own personal interests and hobbies.
In 2004 the South African film company Lithium Entertainment bought the film rights to four of Nygårdshaug’s books: Mengele Zoo, Himmelblomsttreets muligheter (Heaven’s Flower Tree), Prost Gotvins geometri (Priest Gotvin’s Geometry) and Afrodites basseng (The Pool of Aphrodite).
The eco crime novel Mengele Zoo (1989) was in 2007 voted "the People's Favourite" during the literature festival of Lillehammer.
Nygårdshaug resides in Lier, and has been a minor ticket candidate for the political party Red.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 200 reviews
February 12, 2015
skal jeg liksom bare leve videre nå
July 5, 2012
Verste boken jeg har lest på mange mange år. Forfatteren skremmmer meg bare mindre enn det faktum at denne boka er blitt stemt til Norges favorittbok. Måten Nygårdshaug støtter terrorisme og drap på uskyldige for å stoppe "vestens verdier" er bare ufattelig, og det samme at så mange kan være enig med det han skriver.
Hadde bare boka vært smart eller orginal! Men nei, hykleriet Nygårdshaug spyr opp er over hele boka: karakterer som hater vestlig kapitalisme og gjør alt for å bekjempe det mens de samtidig drikker cola og tar ferier til eksklusive resorts. Lange monologer mot befolkningstrusselen og om hvordan vi er 2 miliarder mennesker for mange på planeten (og boka ble skrevet på 80-tallet, så vi er vel 3 for mange nå) og hvordan de fleste er betydningsløse og burde drepes; men bare glem dette i neste avsnitt når "heltene" i boka gleder seg over hvor mange barn de skal ha sammen. Og til slutt den verste rasismen jeg noengang har sett skrevet ned på papir: Nygårdshaug raser mot rasismen og det fæle menneskebildet som er knyttet til vestlig kapitalisme, mens han selv bare gjengir tale fra amerikanere som om de skulle være klanledere: "yeah string that nigger up like we did back in texas hahaha". Snakker alle Amerikanere slik Nygårshaug? Er alle mennesker på kontinentet nord-amerika bare feite, verdiløse kapitalistgriser som stapper hamburger på hamburger i ansiktet sitt? Smilte du når du beskrev hvordan protagonisten bombet et kontorbygg og drepte over 600 uskyldige mennsker? Du jublet vel 11. september?
Raseriet jeg følte når jeg leste denne boka ble bare overgått av skuffelsen jeg følte hver gang jeg så forsiden og hvordan boka var blitt stemt til Norges beste bok. Dersom vi noengang skal følge Nygårdshaugs anmodninger og redusere befolkningen på planeten vår kan vi kanskje begynne med nordmennene som stemte på denne avskyelige boka.
Hadde bare boka vært smart eller orginal! Men nei, hykleriet Nygårdshaug spyr opp er over hele boka: karakterer som hater vestlig kapitalisme og gjør alt for å bekjempe det mens de samtidig drikker cola og tar ferier til eksklusive resorts. Lange monologer mot befolkningstrusselen og om hvordan vi er 2 miliarder mennesker for mange på planeten (og boka ble skrevet på 80-tallet, så vi er vel 3 for mange nå) og hvordan de fleste er betydningsløse og burde drepes; men bare glem dette i neste avsnitt når "heltene" i boka gleder seg over hvor mange barn de skal ha sammen. Og til slutt den verste rasismen jeg noengang har sett skrevet ned på papir: Nygårdshaug raser mot rasismen og det fæle menneskebildet som er knyttet til vestlig kapitalisme, mens han selv bare gjengir tale fra amerikanere som om de skulle være klanledere: "yeah string that nigger up like we did back in texas hahaha". Snakker alle Amerikanere slik Nygårshaug? Er alle mennesker på kontinentet nord-amerika bare feite, verdiløse kapitalistgriser som stapper hamburger på hamburger i ansiktet sitt? Smilte du når du beskrev hvordan protagonisten bombet et kontorbygg og drepte over 600 uskyldige mennsker? Du jublet vel 11. september?
Raseriet jeg følte når jeg leste denne boka ble bare overgått av skuffelsen jeg følte hver gang jeg så forsiden og hvordan boka var blitt stemt til Norges beste bok. Dersom vi noengang skal følge Nygårdshaugs anmodninger og redusere befolkningen på planeten vår kan vi kanskje begynne med nordmennene som stemte på denne avskyelige boka.
March 23, 2018
Æsj, fy faen.
Det er ingen annen måte å starte denne "anmeldelsen" på.
Jeg har lest denne romanen siden 5. februar (tror jeg,)
og det har vært en av de verste reisene jeg har begitt meg ut på, i hvert fall ufrivillig.
Et par skiturer fra barneskolen kan så knapt konkurrere, men ellers har jeg ikke ord.
Jeg skriver denne "anmeldelsen" ikke for å advare andre, men for å gi utløp for den frustrasjon jeg og mine venner har følt på de siste ukene.
Dette er ting jeg ikke kan skrive i et refleksjonsnotat som skal leses av min lærer, men ting jeg så absolutt kan skrive på nettet.
Lenge leve ytringsfriheten, eller hva, MINO??
Mino A-killes Portu-drita er en fattiggutt fra et fattig, navnløst land i Latin-Amerika som går fra å være en (nokså) uskyldig sommerfugl-jeger,
til å bli den verste terroristen i verdenshistorien. Han er en følelsesløs psykopat som innrømer å være uten empati, og som nok helt ærlig dreper fordi
han liker det. En ekte heltedådig martyr "smiler" ikke ved tanken på mord, men dreper av ren "nødvendighet." (dem om det.)
Hele handlingsforløpet i denne gudsforlatte, ekle propaganda-blekka kunne ha blitt unngått dersom Mino hadde oppsøkt en psykolog etter gullfunnet i kappittel 3/4.
Jeg har respekt for at vestlige mennesker ødelegger naturen og dreper og herjer i Latin-Amerika.
Det som skjer med Minos landsby i det andre kapittelet er helt grusomt, og en forbrytelse mot menneskeheten.
Jeg har dyp sympati for barnet Mino, den eneste gjenlevende etter en massaker som rømmer og tjener store penger på sine tryllekunster.
Jeg har ingen sympati for den voksne Mino, en utspekulert, morderisk mannssjåvinist som føler superioritet overfor alle de andre menenskene han deler jorden med.
Gert er veldig opptatt av Gringoenes rasisme, men glemmer at det å merke et annet menneske som "gringo," og tro at alle menneskene i denne "folkegruppen" er onde rasister
også er litt rasistisk i seg selv. Mino hadde ikke likt Gert, liksom. Vet han det?
Mino er av indianerblod, og er "vannmann." Han er det eneste dyret i Mengele Zoo som ikke sitter i bur - han er også et av de menneskene som forsøpler jorden.
Mino spiser rødt kjøtt, dusjer, og leser 1000 bøker (tekst trykket på papir fra trær fra regnskogen.)
Herregud, Mino - dersom du mener det er 2 mrd mennesker for mange på denne jord, må du vel også innse at du kanskje er et av disse?
Vil du redde jorden, Mino? Drep deg selv, og jorden vil takke deg.
Å dyrke Mino som helt og forbilde, er å dyrke en massemorder. Det minner meg om ungjentene på tumblr, de som sitter og dyrker Ted Bundy og Collumbine-skyterne.
De uttryker sin dypeste sympati for disse "misforståtte individer." Mino er ikke misforstått - han er morderisk.
Sett bort fra Mino som (grusom) hovedperson, er boken fortsatt forkastelig.
I kapittel 3-4 får vi lese de kvalmeste sex-scener jeg kan tenke meg: grafisk, ubeskyttet sex mellom en 12/13-åring og hennes 14 år gamle kjæreste.
Det at noe slikt kan publiseres i en bok uten at noen reagerer på det, er meg et mysterium. Det var ubehagelig, kvalmt og helt latterlig å lese.
En 40 år gammel mann skal ikke sette seg ned foran en skrivemaskin og skrive en historie om to mindreårige som har seg som kaniner, skal han vel? (ham om det.)
Var det ingen som synes det var litt rart å lese det da de mottok manuset på forlaget, liksom? Jeg bare spør.
Det verste Mino gjør i denne boka, er å bombe en amerikansk bygning. Man kan gjerne argumentere for å rettferdiggjøre drap på kriminelle,
som D. T. Star og hans medsammensvorne, men å drepe 700 uskyldige amerikanere i et voldelig terrorangrep skal ikke rettferdiggjøres.
Etter 9/11 uttalte Nygårdshaug til Klassekampen at han: "forsvarer terroristenes moralske rett til å angripe USA."
Dette er spekulativ propaganda solgt som bok. Nihilisme, kommunisme, terrorisme og alle andre mulige -ismer reklameres for og avproblimatiseres rett foran øynene
på DENNE stakkars gringoen.
Voldsskildringene i denne boka er så ekstreme at det nesten er frastøtende, og det tilfører boka absolutt INGENTING.
Jeg lærer ikke mer, og boka gjør ikke et større inntrykk bare fordi jeg sitter og brekker meg og skjærer grimaser for annenhvert ord.
Jeg er ikke amerikaner, og erkjenner at USA har store problemer. (spesielt i 2018)
Svartmalingen av dem som mennesker er allikevel ikke noe jeg akter å stå for.
"Rex, let`s hang this nigger like we did back in Texas," sier en gringo til sin medsoldat, og akttar Mino.
Hele boka er full av lignende setninger, og hver eneste hvite amerikaner som nevnes med navn er medlem av en nynazist-legion, drikker, dreper og er frekk og ufyselig.
Dessuten er boka grusomt kjedelig i lange perioder om gangen. Kapittel 1-2, og kapittel 7-8 er blant de verste.
Det skal ikke ta en lesehest flere måneder å lese en bok på 450 sider, men det gjorde det, altså.
Kvinnesynet i denne boka er helt forferdelig. Ildebranda er bare der som wank-materiale for de mannelige leserne. Hun er pen, svak og underdannig. Hun godtar Orlandos
utroskap, og er ikke "sjalu," slik som andre jenter. ANDRE JENTER. OTHER GIRLS, ANYONE? Ildebranda griner hver gang hun blir stresset, glad eller må drepe.
Jovina er litt kulere og mer rå, men hun godtar også å "dele" Mino med to andre kvinner, og vil "bare være mor til NOEN av barna hans."
Kvinnene er alle pene, og "velskapte."
Dette er mannen som detaljert skildrer tolv år gamle Maria Estrellas pupper og rumpe, og forteller kvinner at de bare er verdt noe dersom de er vakre (når de dreper.)
Æsj.
Skildringene av Mengeles ekspirimenter, og selve tittelen på boka er problematisk.
Mino sier at verden er skapt i Mengeles bilde, og at han "ikke er av denne verden." Han sier at han "først reagerer med avsky, men så begynte han å tenke."
Eh, hallo, Mino? Du SKAL jo tenke, og DERETTER reagere med avsky.
Jeg gir meg her, for jeg orker ikke å bruke flere hjerneceller på dette.
Jeg er en av de som bare ikke skjønner greia, og jeg skulle virkelig ønske jeg var "betatt."
Kanskje i et annet liv.
Æsj, ass. Æsj.
Det er ingen annen måte å starte denne "anmeldelsen" på.
Jeg har lest denne romanen siden 5. februar (tror jeg,)
og det har vært en av de verste reisene jeg har begitt meg ut på, i hvert fall ufrivillig.
Et par skiturer fra barneskolen kan så knapt konkurrere, men ellers har jeg ikke ord.
Jeg skriver denne "anmeldelsen" ikke for å advare andre, men for å gi utløp for den frustrasjon jeg og mine venner har følt på de siste ukene.
Dette er ting jeg ikke kan skrive i et refleksjonsnotat som skal leses av min lærer, men ting jeg så absolutt kan skrive på nettet.
Lenge leve ytringsfriheten, eller hva, MINO??
Mino A-killes Portu-drita er en fattiggutt fra et fattig, navnløst land i Latin-Amerika som går fra å være en (nokså) uskyldig sommerfugl-jeger,
til å bli den verste terroristen i verdenshistorien. Han er en følelsesløs psykopat som innrømer å være uten empati, og som nok helt ærlig dreper fordi
han liker det. En ekte heltedådig martyr "smiler" ikke ved tanken på mord, men dreper av ren "nødvendighet." (dem om det.)
Hele handlingsforløpet i denne gudsforlatte, ekle propaganda-blekka kunne ha blitt unngått dersom Mino hadde oppsøkt en psykolog etter gullfunnet i kappittel 3/4.
Jeg har respekt for at vestlige mennesker ødelegger naturen og dreper og herjer i Latin-Amerika.
Det som skjer med Minos landsby i det andre kapittelet er helt grusomt, og en forbrytelse mot menneskeheten.
Jeg har dyp sympati for barnet Mino, den eneste gjenlevende etter en massaker som rømmer og tjener store penger på sine tryllekunster.
Jeg har ingen sympati for den voksne Mino, en utspekulert, morderisk mannssjåvinist som føler superioritet overfor alle de andre menenskene han deler jorden med.
Gert er veldig opptatt av Gringoenes rasisme, men glemmer at det å merke et annet menneske som "gringo," og tro at alle menneskene i denne "folkegruppen" er onde rasister
også er litt rasistisk i seg selv. Mino hadde ikke likt Gert, liksom. Vet han det?
Mino er av indianerblod, og er "vannmann." Han er det eneste dyret i Mengele Zoo som ikke sitter i bur - han er også et av de menneskene som forsøpler jorden.
Mino spiser rødt kjøtt, dusjer, og leser 1000 bøker (tekst trykket på papir fra trær fra regnskogen.)
Herregud, Mino - dersom du mener det er 2 mrd mennesker for mange på denne jord, må du vel også innse at du kanskje er et av disse?
Vil du redde jorden, Mino? Drep deg selv, og jorden vil takke deg.
Å dyrke Mino som helt og forbilde, er å dyrke en massemorder. Det minner meg om ungjentene på tumblr, de som sitter og dyrker Ted Bundy og Collumbine-skyterne.
De uttryker sin dypeste sympati for disse "misforståtte individer." Mino er ikke misforstått - han er morderisk.
Sett bort fra Mino som (grusom) hovedperson, er boken fortsatt forkastelig.
I kapittel 3-4 får vi lese de kvalmeste sex-scener jeg kan tenke meg: grafisk, ubeskyttet sex mellom en 12/13-åring og hennes 14 år gamle kjæreste.
Det at noe slikt kan publiseres i en bok uten at noen reagerer på det, er meg et mysterium. Det var ubehagelig, kvalmt og helt latterlig å lese.
En 40 år gammel mann skal ikke sette seg ned foran en skrivemaskin og skrive en historie om to mindreårige som har seg som kaniner, skal han vel? (ham om det.)
Var det ingen som synes det var litt rart å lese det da de mottok manuset på forlaget, liksom? Jeg bare spør.
Det verste Mino gjør i denne boka, er å bombe en amerikansk bygning. Man kan gjerne argumentere for å rettferdiggjøre drap på kriminelle,
som D. T. Star og hans medsammensvorne, men å drepe 700 uskyldige amerikanere i et voldelig terrorangrep skal ikke rettferdiggjøres.
Etter 9/11 uttalte Nygårdshaug til Klassekampen at han: "forsvarer terroristenes moralske rett til å angripe USA."
Dette er spekulativ propaganda solgt som bok. Nihilisme, kommunisme, terrorisme og alle andre mulige -ismer reklameres for og avproblimatiseres rett foran øynene
på DENNE stakkars gringoen.
Voldsskildringene i denne boka er så ekstreme at det nesten er frastøtende, og det tilfører boka absolutt INGENTING.
Jeg lærer ikke mer, og boka gjør ikke et større inntrykk bare fordi jeg sitter og brekker meg og skjærer grimaser for annenhvert ord.
Jeg er ikke amerikaner, og erkjenner at USA har store problemer. (spesielt i 2018)
Svartmalingen av dem som mennesker er allikevel ikke noe jeg akter å stå for.
"Rex, let`s hang this nigger like we did back in Texas," sier en gringo til sin medsoldat, og akttar Mino.
Hele boka er full av lignende setninger, og hver eneste hvite amerikaner som nevnes med navn er medlem av en nynazist-legion, drikker, dreper og er frekk og ufyselig.
Dessuten er boka grusomt kjedelig i lange perioder om gangen. Kapittel 1-2, og kapittel 7-8 er blant de verste.
Det skal ikke ta en lesehest flere måneder å lese en bok på 450 sider, men det gjorde det, altså.
Kvinnesynet i denne boka er helt forferdelig. Ildebranda er bare der som wank-materiale for de mannelige leserne. Hun er pen, svak og underdannig. Hun godtar Orlandos
utroskap, og er ikke "sjalu," slik som andre jenter. ANDRE JENTER. OTHER GIRLS, ANYONE? Ildebranda griner hver gang hun blir stresset, glad eller må drepe.
Jovina er litt kulere og mer rå, men hun godtar også å "dele" Mino med to andre kvinner, og vil "bare være mor til NOEN av barna hans."
Kvinnene er alle pene, og "velskapte."
Dette er mannen som detaljert skildrer tolv år gamle Maria Estrellas pupper og rumpe, og forteller kvinner at de bare er verdt noe dersom de er vakre (når de dreper.)
Æsj.
Skildringene av Mengeles ekspirimenter, og selve tittelen på boka er problematisk.
Mino sier at verden er skapt i Mengeles bilde, og at han "ikke er av denne verden." Han sier at han "først reagerer med avsky, men så begynte han å tenke."
Eh, hallo, Mino? Du SKAL jo tenke, og DERETTER reagere med avsky.
Jeg gir meg her, for jeg orker ikke å bruke flere hjerneceller på dette.
Jeg er en av de som bare ikke skjønner greia, og jeg skulle virkelig ønske jeg var "betatt."
Kanskje i et annet liv.
Æsj, ass. Æsj.
June 8, 2024
“Човек (…) највећа штеточина на свету (…) бедни гмаз, најгоре створење које је земља изродила.”
Екотрилер: вртоглави темпо, стилски минимализам – подетињеност текста у карневалско-фарсичном руху, фикционалност подебљана малом вероватноћом превратних збивања (аутопародија?), (пусто)ловни наративни шаблон илити матрицапуцачких дувачких видео-игара, екотероризам као опасна, кратковида и неплодотворна последица екоцентричности и мизантропије… Штиво за касне адолесценте, душевно стабилне. Читао као адулт претежно у возу, “најзолонијем вoду тронспорта”, што каже burn-a-bitch.
Екотрилер: вртоглави темпо, стилски минимализам – подетињеност текста у карневалско-фарсичном руху, фикционалност подебљана малом вероватноћом превратних збивања (аутопародија?), (пусто)ловни наративни шаблон илити матрица
March 17, 2020
I didn't know what I was getting myself into when I started reading this, as I only picked it up on recommendation from a friend. I was thoroughly blown away. The storyline is fascinating and intriguing, and I find myself having developed attachments to multiple characters, allowing me to become invested in their story. Without giving away too much, the subject and theme of this book is most certainly very relevant to this day. The only (minor) drawback is that the plot is sometimes a bit slow in its progression. Nothing too severe, though. Upon finishing I was excited to continue the series, which I would say is a good sign.
September 15, 2020
"La Amazonia, ese microcosmos que recorre nueve países de América del Sur, es el botín que se disputan potencias occidentales y locales por sacarles su máximo provecho desde hace siglos. No importa que la novela, primera parte de una trilogía, se publicara en 1989 en Noruega. A día de hoy los temas que plantea son titulares de la prensa internacional. Y mientras tanto siguen desapareciendo tribus indígenas y se van agotando sus recursos. Ni siquiera dejan la jungla en paz en plena pandemia.
Mino Aquiles Portoguesa, el otro protagonista, a base de dolor y de rabia, se irá transformando como lo hacen los lepidópteros: de capullo a oruga o larva, de ahí a crisálida o pupa, y ya por fin desplegando sus alas como una mariposa. Para unos será un justiciero, para otros un terrorista, pero nadie se queda indiferente ante los asesinatos selectivos de él y de su Grupo Mariposa contra directivos de petrolíferas, madederos o políticos que se dejan comprar.
Josef Mengele pasó parte de sus últimos años en Brasil, algunos creen que experimentando con la población local igual que el Dr. Moreau de Welles. Como dice Orlando, cómplice inseparable de Mino, gracias a los desmanes hechos por el ser humano, el planeta parece en sí mismo un auténtico laboratorio." Amatulláh Hussein
Mino Aquiles Portoguesa, el otro protagonista, a base de dolor y de rabia, se irá transformando como lo hacen los lepidópteros: de capullo a oruga o larva, de ahí a crisálida o pupa, y ya por fin desplegando sus alas como una mariposa. Para unos será un justiciero, para otros un terrorista, pero nadie se queda indiferente ante los asesinatos selectivos de él y de su Grupo Mariposa contra directivos de petrolíferas, madederos o políticos que se dejan comprar.
Josef Mengele pasó parte de sus últimos años en Brasil, algunos creen que experimentando con la población local igual que el Dr. Moreau de Welles. Como dice Orlando, cómplice inseparable de Mino, gracias a los desmanes hechos por el ser humano, el planeta parece en sí mismo un auténtico laboratorio." Amatulláh Hussein
May 29, 2011
Dette er en av de mest øyeåpnende bøkene jeg har lest.
Må likevel tilføye at jeg synes boken tar litt av i siste halvdel. Den begynner som en veldig fin og spennende historie, men utover mot slutten mister den en del troverdighet, i tilegg til at jeg mistet litt sympati med hovedfigurene.
Allikevel en velskrevet og klok bok, som anbefales til alle.
Må likevel tilføye at jeg synes boken tar litt av i siste halvdel. Den begynner som en veldig fin og spennende historie, men utover mot slutten mister den en del troverdighet, i tilegg til at jeg mistet litt sympati med hovedfigurene.
Allikevel en velskrevet og klok bok, som anbefales til alle.
March 6, 2014
En av de bøkene jeg har lest som har kjedet meg mest. Jeg er en av dem som ikke skjønner greia. Plottet var mer gjennomsiktig enn en brennmanet og jeg er omtrent like glad i begge to. Ellers takk.
January 12, 2021
Boken omhandler et viktig tema og får frem et helt annet perspektiv på konsekvensene avskogingen av regnskogen har på verden. Godt skrevet med flere spenningstopper gjennom hele boken:)
February 16, 2021
Es valioso por lo que denuncia pero la trama es muy simple.
January 22, 2021
Hace varios días que terminé este libro y sigo sin tener una opinión que me convenza; son varios los motivos, pero creo que el que prevalece es la tentación de "evaluar" el contenido más que el estilo o la estructura literaria.
La primera parte me resultó muy interesante y poco a poco fui empatizando con el "mensaje oculto" de la trama, pero una vez que el protagonista llega a la adolescencia, "el fin justifica los medios" se convierte en una bandera que me resultó imposible de aceptar sin más (sin mencionar lo inverosímil que resultan sus recursos).
El libro fue publicado hace más de 30 años y lo tuve en cuenta al tratar de formar mi opinión; aun así, me decanto por un rotundo "esto no es para mí", pero entiendo muy bien por qué sigue teniendo tan buena acogida entre sus lectores.
A nivel de "forma", la edición conjunta de Capitan Swings y Nordicalibros es hermosa.
La primera parte me resultó muy interesante y poco a poco fui empatizando con el "mensaje oculto" de la trama, pero una vez que el protagonista llega a la adolescencia, "el fin justifica los medios" se convierte en una bandera que me resultó imposible de aceptar sin más (sin mencionar lo inverosímil que resultan sus recursos).
El libro fue publicado hace más de 30 años y lo tuve en cuenta al tratar de formar mi opinión; aun así, me decanto por un rotundo "esto no es para mí", pero entiendo muy bien por qué sigue teniendo tan buena acogida entre sus lectores.
A nivel de "forma", la edición conjunta de Capitan Swings y Nordicalibros es hermosa.
Read
July 28, 2011Språket i denne romanen blir til tider i svulstigste laget etter min smak, med en del metaforer som grenser mot det vulgære, selv om jeg både ser og setter pris på den gjennomgående røde tråden fra regnskogs-faunaen som bevist virkemiddel.
Sett bort i fra dette er det en flott bok som kan leses både som underholdning, men også som en politisk tekst.
Fortellingen er spennende og vakker, fantasifull og godt oppbygd, med et vist mytisk preg. Politisk sett tar den utgangspunkt i ødleggelsen av verdifull regnskog og utslettelsen av uskyldige "uønskede" mennesker i Latin-Amerika, som har vært og desverre fremdeles er en realitet. Den setter fokus på hvordan terrorisme oppstår og spørsmål ved hvem de virkelige terroristene er. Samt går til krast angrep på amerikansk imperialisme. Og setter tankene i gang rundt dagens verdensbilde og våre vestlige verdier.
Noe så skjeldent som en kombinert politisk spennings-roman og et gripende kjærlighetsepos, der kjærligheten til naturen og mennesker i mellom står i høysetet. Anbefales.
Sett bort i fra dette er det en flott bok som kan leses både som underholdning, men også som en politisk tekst.
Fortellingen er spennende og vakker, fantasifull og godt oppbygd, med et vist mytisk preg. Politisk sett tar den utgangspunkt i ødleggelsen av verdifull regnskog og utslettelsen av uskyldige "uønskede" mennesker i Latin-Amerika, som har vært og desverre fremdeles er en realitet. Den setter fokus på hvordan terrorisme oppstår og spørsmål ved hvem de virkelige terroristene er. Samt går til krast angrep på amerikansk imperialisme. Og setter tankene i gang rundt dagens verdensbilde og våre vestlige verdier.
Noe så skjeldent som en kombinert politisk spennings-roman og et gripende kjærlighetsepos, der kjærligheten til naturen og mennesker i mellom står i høysetet. Anbefales.
February 14, 2022
Uf, što reći. Teška, emotivna knjiga koja potiče na promišljanje o općeprihvaćenim moralnim stavovima.
May 1, 2023
Best book I've read in 2023. So far. Why they refuse to translate his books to English is beyond me. And so frustrating. Making it impossible to get ahold of the next book in the series in this Elizabeth-forsaken country
May 6, 2019
Das Cover ist total spannend gemacht, der Schmetterling ist am Flügel gebrochen und so kann man das auch das Thema sehr gut ansprechen, es ist eine zerbrochene Umwelt, die in dem Buch gezeigt wird und so sollte man das auch sehen, das Buch greift nämlich das aktuelle Thema Umweltschutz auf.
Mino lebt in einem Dorf im Regenwald, doch das Dorf wird zerstört, er fliegt und findet bei Isidoro Schutz, der ihn als Lehrling nimmt. Doch als auch Isidoro umkommt, zerplatzt wieder der Leben von Mino und so wird der Junge aus dem Dorf zu einem Terroristen, der sich gegen die korrupten Politikern, die Vertreibung von Menschen und das Abholzen des Regenwaldes einsetzt, auch wenn die Mittel sehr fragwürdig erscheinen mögen.
Mino hat sein ganzen Leben mit Rückschlägen zu kämpfen, auch treffen Politiker und Wirtschaftsmanager Entscheidungen, die auf sein Leben einwirken, von denen Mino eher eine negative Meinung hat und so schürt sich der Durst nach Rache immer mehr, weil das, was Mino sieht, was um ihn herum mit dem Menschen und auch der Umwelt passiert, kann und will er nicht so hinnehmen und so beginnt der Terror eigentlich nicht wirklich bei ihm sondern bei seinen Lebensumständen, aber diesen Hintergrund muss man dazu immer dazu sehen, auch wenn der Terror natürlich nicht die passende Antwort sein sollte. Trotzdem bringt er den Leser in einen Zwiespalt, weil man kann ihn so gut verstehen, aber der Menschenverstand sagt einem, dass Terror auch keine Antwort sein kann und auch nicht sein sollte.
Der Schreibstil von Gert Nygårdshaug ist wie ein Sog, wenn man das Buch beginnt, kann man damit nicht mehr aufhören, weil die Themenmischung so aktuell und hochaktuell ist, man aber gleichzeitig hofft, dass es irgendwie alles gut wird, aber das bei einem Thema wie Umwelt oder besser Umweltausnutzung und Terrorismus nicht möglich.
Fazit:
Mengele Zoo ist ein sehr aktuelles Buch, es geht um die Themen Umweltschutz oder besser Ausnutzen der Umwelt, Politik, Korruption und die Entstehung eines Terrorregimes und man kann an der Lebensgeschichte von Mino sehen, wie man von einem Mensches, dessen Dorfs zerstört wird und dessen Leben sich dadurch so verändert, dass er von einem "Unschuldigen" zu einem Terroristen wird. Ein starkes Buch über ein sehr brisantes Thema, das man gelesen haben sollte und das auch lange im Gedächtnis bleibt.
Mino lebt in einem Dorf im Regenwald, doch das Dorf wird zerstört, er fliegt und findet bei Isidoro Schutz, der ihn als Lehrling nimmt. Doch als auch Isidoro umkommt, zerplatzt wieder der Leben von Mino und so wird der Junge aus dem Dorf zu einem Terroristen, der sich gegen die korrupten Politikern, die Vertreibung von Menschen und das Abholzen des Regenwaldes einsetzt, auch wenn die Mittel sehr fragwürdig erscheinen mögen.
Mino hat sein ganzen Leben mit Rückschlägen zu kämpfen, auch treffen Politiker und Wirtschaftsmanager Entscheidungen, die auf sein Leben einwirken, von denen Mino eher eine negative Meinung hat und so schürt sich der Durst nach Rache immer mehr, weil das, was Mino sieht, was um ihn herum mit dem Menschen und auch der Umwelt passiert, kann und will er nicht so hinnehmen und so beginnt der Terror eigentlich nicht wirklich bei ihm sondern bei seinen Lebensumständen, aber diesen Hintergrund muss man dazu immer dazu sehen, auch wenn der Terror natürlich nicht die passende Antwort sein sollte. Trotzdem bringt er den Leser in einen Zwiespalt, weil man kann ihn so gut verstehen, aber der Menschenverstand sagt einem, dass Terror auch keine Antwort sein kann und auch nicht sein sollte.
Der Schreibstil von Gert Nygårdshaug ist wie ein Sog, wenn man das Buch beginnt, kann man damit nicht mehr aufhören, weil die Themenmischung so aktuell und hochaktuell ist, man aber gleichzeitig hofft, dass es irgendwie alles gut wird, aber das bei einem Thema wie Umwelt oder besser Umweltausnutzung und Terrorismus nicht möglich.
Fazit:
Mengele Zoo ist ein sehr aktuelles Buch, es geht um die Themen Umweltschutz oder besser Ausnutzen der Umwelt, Politik, Korruption und die Entstehung eines Terrorregimes und man kann an der Lebensgeschichte von Mino sehen, wie man von einem Mensches, dessen Dorfs zerstört wird und dessen Leben sich dadurch so verändert, dass er von einem "Unschuldigen" zu einem Terroristen wird. Ein starkes Buch über ein sehr brisantes Thema, das man gelesen haben sollte und das auch lange im Gedächtnis bleibt.
January 10, 2015
Spennende og engasjerende historie, mange tvister. Man finner seg fort oppildnet av det brennende engasjementet til økoterroristene.. og den får en t.o.m til å undre seg over om ikke det er behov for mer ekstreme midler i klimakampen, når man ser hvor handlingslammet menneskene lar seg være i debatten, hvor lite villige vi er til å ofre noe av vår velstand for å snu.
Når det er sagt, så mener jeg det litterært sett er en ganske svak roman. Symbolikken er nesten infantil, bildene er over-tydelige, det skorter på den dype filosofien.
Framstår egentlig mest som en ganske ålreit krimbok.
Men det er hva det er. Det er et viktig budskap, og jeg koste meg med fortellingen.. vel vitende om at Gert Nygårdshaug ikke akkurat er den neste Dostojevskij eller Kafka.
Når det er sagt, så mener jeg det litterært sett er en ganske svak roman. Symbolikken er nesten infantil, bildene er over-tydelige, det skorter på den dype filosofien.
Framstår egentlig mest som en ganske ålreit krimbok.
Men det er hva det er. Det er et viktig budskap, og jeg koste meg med fortellingen.. vel vitende om at Gert Nygårdshaug ikke akkurat er den neste Dostojevskij eller Kafka.
August 23, 2024
Mengele zoo er et stykke kunst som på magisk vis får frem de paradoksale fasettene ved miljøkampen og 21 århundres terrorisme som sådan. En tankevekker som både får frem den hodeløse rettferdiggjøringen som foregår når man oppslukes av egen sak, samtidig som den får leseren til å stille spørsmål til hvem som egentlig er i posisjon til å definere hva som utgjør en trussel og ikke! Rått !
December 8, 2018
Så innholdsrik og så bra! Handler om miljøvern, imperialisme og terror. Lover du ikke kommer til å kjede deg et sekund🌠
August 18, 2020
Å gi den 5 stjerner er en liten stretch, for selv i umiddelbar tilstand er det aspekter ved boken som trekker noe ned i mitt hode (spesielt siste halvdels repetetive format og den noe overdrevne forherligelse av fæl oppførsel).
Allikevel ender den med toppkarakter da dens hovedbudskap er så på ball som noe annet som er skrevet i verden, forfatterens ordtekke er for meg romantiserende idyllisk og første halvdel med minos livshistorie fram til den rebelske voksentiden er som et eventyr jeg aldri ville se noen ende på. Det er en bok jeg har slukt, og når anskaffelsen av bok 2 i en triologien er gjort før fullførelsen av bok 1 er det tydelig at serien har bitt seg fast i meg.
Dette er magisk realisme på det beste (iallefall som jeg har slumpet innom). Selv i magiens metaforer og historier er det kapitalistiske politiske bakteppe dessverre altfor gjenkjennelig - og jeg skal ikke si at jeg nødvendigvis sympatiserer med «terroristene» eller Mino og hans venner, men at jeg forstår dem - ingen tvil.
Allikevel ender den med toppkarakter da dens hovedbudskap er så på ball som noe annet som er skrevet i verden, forfatterens ordtekke er for meg romantiserende idyllisk og første halvdel med minos livshistorie fram til den rebelske voksentiden er som et eventyr jeg aldri ville se noen ende på. Det er en bok jeg har slukt, og når anskaffelsen av bok 2 i en triologien er gjort før fullførelsen av bok 1 er det tydelig at serien har bitt seg fast i meg.
Dette er magisk realisme på det beste (iallefall som jeg har slumpet innom). Selv i magiens metaforer og historier er det kapitalistiske politiske bakteppe dessverre altfor gjenkjennelig - og jeg skal ikke si at jeg nødvendigvis sympatiserer med «terroristene» eller Mino og hans venner, men at jeg forstår dem - ingen tvil.
March 19, 2023
ja, det er jo veldig bra bok. et imponerende verk. ble revet med og koste meg etter hvert veldig. åpenbart tankevekkende og alt det der. sjøl om jeg denne gangen (prøvde å begynne på boka sommeren 2921 også) på forhånd visste hvilke Etiske Spørsmål boka stiller. sterk firestjerners, kanskje 8,5-9/10 på imdb
March 27, 2023
me gustó la historia, aunque hubo algunas cosas que no me terminaron de convencer
March 3, 2018
Foruten endel skrivefeil og trykkfeil, så er boken underholdene nok.
Går fra svevende tanker, til rene hollywood-actionsekvenser. Får uansett litt bismak av hvordan terrorhandlinger forherliges i denne boken, og ramses opp som om det skulle være bagateller.
Hovedtemaet i boken; å redde regnskogen, er dog et like viktig tema idag som da boken først kom ut i 1989.
Går fra svevende tanker, til rene hollywood-actionsekvenser. Får uansett litt bismak av hvordan terrorhandlinger forherliges i denne boken, og ramses opp som om det skulle være bagateller.
Hovedtemaet i boken; å redde regnskogen, er dog et like viktig tema idag som da boken først kom ut i 1989.
December 22, 2024
Likte den veldig godt! Blei kanskje litt for fantastisk tidvis for Mino & Co, men alt i alt storveis lesning!
January 16, 2025
Un libro lleno de violencia y fantasía a partes iguales.
May 2, 2024
Visste at det var en filosofisk og politisk ladd bok, men forventet ikke hvor spennende og fint eventyret skulle være. Bra pacing og mange kule karakterer.
August 4, 2024
Det er en god bok når den får meg til å sympatisere med en psykopat terrorist.
March 25, 2025
Stiller meg på generelt grunnlag skeptisk til bøker som omtaler seg selv som «Tidenes beste norske bok». Følte dessuten at den prøvde å radikalisere meg (blir skeptisk). Fikk lyst til å dra tilbake til Madeira.
August 5, 2021
Mengele Zoo es una expresión brasileña para indicar que una situación está fuera de control y es también el título de la mejor novela que he leído en los últimos años. Por supuesto que ambos, título y expresión, hacen referencia al siniestro doctor Josef Mengele, pero la historia de Mengele Zoo no gira en torno al holocausto nazi ni a los experimentos de quién fue conocido como el ángel de la muerte. La historia escrita por el noruego Gert Nygardshaug denuncia otro holocausto que viene desarrollándose durante décadas de una manera tan silenciosa como mortífera: la destrucción de las selvas tropicales.
Las selvas tropicales son la principal reserva de vida del planeta. Y su destrucción trae consigo el genocidio de los pueblos indígenas que en ella habitan así como la extinción de miles de especies vegetales y animales. Este es el sustrato en el que Nygardshaug planta la semilla de la historia de Mino, un niño nacido en las profundidad de la selva amazónica, que logra sobrevivir a la masacre de su pueblo cuando deciden plantar cara a los gringos y terratenientes que arrasan sus tierras en busca de petróleo.
La venganza de Mino contra todos aquellos que destruyen el planeta buscando el beneficio económico propio sin importarles el daño ocasionado al resto de la humanidad es el tronco de la trama de Mengele Zoo. El recurso del personaje de Mino a la violencia más extrema para lograr su objetivo, acabar con los responsables de un ecocidio que pone en peligro el futuro del planeta, lejos de provocar rechazo en el lector le ensalza a la categoría de héroe.
Mengele Zoo, como las flores de un árbol amazónico, ofrece a los lectores momentos de una intensa belleza, pinceladas de realismo mágico y una riqueza descriptiva de especies vegetales y animales sin comparación posible con cualquier otra novela que haya leído (en ciertos momentos me ha recordado a Gerald Durrell, pero siendo infinítamente más ameno que este). Imagino que el proceso de documentación de Nygardshau. de quien dicen que gusta de viajar a Sudamérica y visitar excavaciones arqueológicas, ha sido tan extenso como riguroso, y se aprecia en su obra.
Los lectores timoratos quizá no reciban bien esta obra, que en el año 2007 fue elegida como la mejor novela noruega de los últimos cien años. Y es que el autor no oculta en ningún momento su ideología (fue candidato en el partido RED noruego) y sus personajes no se muerden la lengua al denunciar la bajeza moral de los valores predominantes en nuestra sociedad: "Has matado. Te has convertido en un asesino y un criminal. Nuestra escala de valores para lo que realmente es un asesinato y un homicio no cuenta. La moral de quienes poseen el poder les ha lavado el cerebro a tres cuartas partes de la humanidad." (pág. 436)
No quiero terminar esta reseña sin destacar la hermosa cubierta del libro que coeditan con el esmero al que nos tienen acostumbrados Nórdica y Capitan Swing. No obstante, para próximas ediciones estaría bien que dieran un nuevo repaso al texto, ya que hay demasiadas erratas para un libro tan bien editado.
Espero con impaciencia las dos novelas que cierran la trilogía de Mino. Ojalá que sean traducidas al castellano y publicadas en España antes de que los propietarios de los derechos cinematográficos de esta obra las lleven a nuestras pantallas.
Las selvas tropicales son la principal reserva de vida del planeta. Y su destrucción trae consigo el genocidio de los pueblos indígenas que en ella habitan así como la extinción de miles de especies vegetales y animales. Este es el sustrato en el que Nygardshaug planta la semilla de la historia de Mino, un niño nacido en las profundidad de la selva amazónica, que logra sobrevivir a la masacre de su pueblo cuando deciden plantar cara a los gringos y terratenientes que arrasan sus tierras en busca de petróleo.
La venganza de Mino contra todos aquellos que destruyen el planeta buscando el beneficio económico propio sin importarles el daño ocasionado al resto de la humanidad es el tronco de la trama de Mengele Zoo. El recurso del personaje de Mino a la violencia más extrema para lograr su objetivo, acabar con los responsables de un ecocidio que pone en peligro el futuro del planeta, lejos de provocar rechazo en el lector le ensalza a la categoría de héroe.
Mengele Zoo, como las flores de un árbol amazónico, ofrece a los lectores momentos de una intensa belleza, pinceladas de realismo mágico y una riqueza descriptiva de especies vegetales y animales sin comparación posible con cualquier otra novela que haya leído (en ciertos momentos me ha recordado a Gerald Durrell, pero siendo infinítamente más ameno que este). Imagino que el proceso de documentación de Nygardshau. de quien dicen que gusta de viajar a Sudamérica y visitar excavaciones arqueológicas, ha sido tan extenso como riguroso, y se aprecia en su obra.
Los lectores timoratos quizá no reciban bien esta obra, que en el año 2007 fue elegida como la mejor novela noruega de los últimos cien años. Y es que el autor no oculta en ningún momento su ideología (fue candidato en el partido RED noruego) y sus personajes no se muerden la lengua al denunciar la bajeza moral de los valores predominantes en nuestra sociedad: "Has matado. Te has convertido en un asesino y un criminal. Nuestra escala de valores para lo que realmente es un asesinato y un homicio no cuenta. La moral de quienes poseen el poder les ha lavado el cerebro a tres cuartas partes de la humanidad." (pág. 436)
No quiero terminar esta reseña sin destacar la hermosa cubierta del libro que coeditan con el esmero al que nos tienen acostumbrados Nórdica y Capitan Swing. No obstante, para próximas ediciones estaría bien que dieran un nuevo repaso al texto, ya que hay demasiadas erratas para un libro tan bien editado.
Espero con impaciencia las dos novelas que cierran la trilogía de Mino. Ojalá que sean traducidas al castellano y publicadas en España antes de que los propietarios de los derechos cinematográficos de esta obra las lleven a nuestras pantallas.
July 28, 2022
No tenía claro que me fuera a gustar, pero finalmente se ha convertido en uno de esos libros que dan vueltas en mi cabeza durante días.
Si digo que es un libro ecologista, no os hacéis en absoluto una idea de qué tipo de historia narra. No se parece en nada a la típica historia de gente manifestándose pacíficamente a lo Greta Thunberg para frenar la deforestación. Pero el ecologismo es el tema principal del libro, aún así. Ofrece una visión muy cruda y muy dura de las atrocidades que se llevan a cabo en la Amazonia con tal de seguir deforestando.
Es una crítica brutal al sistema capitalista, del cual todos somos cómplices. Es un libro que te deja con mala conciencia. A veces, es bueno que nos sintamos culpables por todo el mal que ocasionamos al planeta.
Los personajes están muy bien construidos, especialmente Mino. Una cosa que hace muy muy bien el autor es lograr que empatices al 100% con Mino y que quieras que se salga con la suya, a pesar de que sus acciones son totalmente cuestionables. Mino es un personaje utilitarista. Yo soy tremendamente deontologista. Pero, aún así, no podía evitar comprenderlo.
Tiene muchísimo mérito por parte del escritor ser capaz de conseguir que empaticemos hasta ese punto con gente que no solo no tiene nada que ver con nosotros, sino que nos inspiraría rechazo y hasta repugnancia en la vida real. Mino es, definitivamente, un antihéroe muy bien construido.
Es una verdadera pena que todavía no hayan salido los demás libros en ningún idioma que yo entienda, porque me muero de ganas de terminar la trilogía.
Si digo que es un libro ecologista, no os hacéis en absoluto una idea de qué tipo de historia narra. No se parece en nada a la típica historia de gente manifestándose pacíficamente a lo Greta Thunberg para frenar la deforestación. Pero el ecologismo es el tema principal del libro, aún así. Ofrece una visión muy cruda y muy dura de las atrocidades que se llevan a cabo en la Amazonia con tal de seguir deforestando.
Es una crítica brutal al sistema capitalista, del cual todos somos cómplices. Es un libro que te deja con mala conciencia. A veces, es bueno que nos sintamos culpables por todo el mal que ocasionamos al planeta.
Los personajes están muy bien construidos, especialmente Mino. Una cosa que hace muy muy bien el autor es lograr que empatices al 100% con Mino y que quieras que se salga con la suya, a pesar de que sus acciones son totalmente cuestionables. Mino es un personaje utilitarista. Yo soy tremendamente deontologista. Pero, aún así, no podía evitar comprenderlo.
Tiene muchísimo mérito por parte del escritor ser capaz de conseguir que empaticemos hasta ese punto con gente que no solo no tiene nada que ver con nosotros, sino que nos inspiraría rechazo y hasta repugnancia en la vida real. Mino es, definitivamente, un antihéroe muy bien construido.
Es una verdadera pena que todavía no hayan salido los demás libros en ningún idioma que yo entienda, porque me muero de ganas de terminar la trilogía.
August 2, 2011
Det här är den bästa norska boken genom tiderna. Den blev vald till folkets favorit 2007. Jag valde nästan att låta bli att läsa den på grund av detta. Vem vill läsa om en fattig pojke som älskar fjärilar i ett odefinierat land i Sydamerika där regnskogen skjövlas? Martyrhistorier av det slaget har vi hört förr. Det här är ingen offerhistoria. Det här är en bok om hämd och rätt vad det är, när man hejar på som allra mest upptäcker man något hos sig själv man kanske inte ville veta. Om jag bara fick läsa en bok till i hela mitt liv, så skulle jag välja den här på nytt.
Displaying 1 - 30 of 200 reviews