Europese politici en ambtenaren komen met verbijsterend gemak weg met blunders, machtsmisbruik en zelfs corruptie. Hoe kan dat? En hoe houden we 'Brussel' in toom?
Deze vragen zijn cruciaal voor de prille democratie die de Europese Unie is. Vooral nu in steeds meer lidstaten leiders aan de macht komen die weinig ophebben met democratische waarden. En de kloof tussen Europese burgers en de Brusselse bureaucratie is enorm.
Wie zijn de waakhonden die de EU controleren? En hoe bieden zij tegenkracht aan die gesloten Brusselse macht?
In dit boek onthult onderzoeksteam 'Bureau Brussel' van Follow the Money hoe de waakhonden op cruciale momenten machteloos vanuit hun hok toekeken.
Wie let er op Brussel? is een hartstochtelijk pleidooi voor Europees toezicht met scherpe tanden.
Na het lezen van dit boek toch wel een deukje opgelopen wat betreft mijn vertrouwen in de betrouwbaarheid van de EU. Juist daarom interessant om een keer te lezen. Eigenlijk 3,5 omdat ik ook graag iets over de gewenste situatie en hoe die bereikt zou kunnen worden had gelezen.
Héél interessant boekje, kwam er lekker doorheen hoewel er telkens veel informatie werd verteld in één ademteug. Interview mogen doen met Lise achteraf dus dat maakte het éxtra interessant!!! Wel achtergelaten met het gevoel dat er niks ooit goed gaat in de EU, maar hé, goeie journalistiek.
Prima boek, leest vlot. Interessant thema en heeft me wel wat sceptischer gemaakt over het technocratisch model van Brussel, desondanks geen schokkende dingen gelezen. 3.5 / 5.
Treffende uiteenzetting van het functioneren van de eu en de instanties die dit machtsbolwerk dienen te controleren. Het is denk ik voor 2/3e reguliere verslaglegging (wel interressant, maar soms een beetje veel informatie. Het laatste stuk opent terecht de analytische aanval op de anti democratische en anti transparante praktijken van EU chef Ursula von der Leyen. Daarnaast laat het pijnlijk zien dat de algehele publieke desinteresse in Europese Politiek een zelfbevestigend beeld is. Enerzijds investeren krantenredacties te weinig in de fatsoenlijk verslaglegging, en anderzijds doet de unie zelf ook geen uitgestoken hand naar burgers om meer betrokken te worden. De stukken over de vaccindeal zijn wat mij betreft verplichte kost voor een ieder die wil snappen hoe het grote geld de besluitvorming brussel uitgebreid beïnvloedt. Leest ook heel lekker weg. De reden voor 3 sterren is vooral dat ik een beetje mis hoe we de grote problemen uit Witteman haar anderzijds keurige analyse aan dienen te pakken.
Uitstekend boekje over de corruptie en bureaucratie in de nog zwak democratische EU. Bureau Brussel brengt in 5 hoofdstukken inzichtelijk en feitelijk verrassend schimmige verhalen aan het licht, en pleit voor 'waakhonden met bijtkracht' o.a. in de vorm van sterke onafhankelijke journalistiek. Bedankt voor dit onverwachte cadeautje Wisse!
Met veel plezier gelezen, niet alleen vanwege mijn beroepsmatige interesse. Het boek is een soort pamflet, legt niet alleen de Europese overheidsinstanties maar ook de Europese pers onder de loep. Je zou het boekje ook als een zeer lange advertentie voor Follow the Money kunnen zien. Maar so what? 😉
Interessant voor iedereen met politieke interesses. Scherpe analyses over een breed aantal onderwerpen die tot de verbeelding spreken. Leest super vlot weg.
Niet helemaal eens met de opvatting van andere reviewers dat het jammer is dat Witteman geen oplossingen aandraagt voor hoe het beter kan: ze is journalist, geen politica of beleidsmedewerker. Op deze manier zet het juist aan tot nadenken en een goed gesprek over hoe het anders zou kunnen ;).
Het blijft wrang dat nationale overheden wijzen naar Brussel wanneer iets fout gaat, maar Brussel voor haar eigen statuur en werking eigenlijk nooit kan wijzen naar nationale overheden dat zij de (mede)oorzaak van falend/traag/middelmatig beleid en afspraken zijn. Het is een treurig besef dat er te weinig mensen interesse hebben in de werking van de EU om hier doorheen te prikken - het zou zo’n andere draai aan discussies kunnen geven!
Opnieuw schrijft Lise Witteman een boek over de tekortkomingen van de EU dat confronterend is. Ik ben geneigd Europese politiek hoger in te schatten qua teanparuoe en ethiek dan nationale politieke en in dat perspectief slaat dit boek weer deuken. Het zet me aan het denken over waar het Europese project naartoe beweegt. En over de rol die ik als EU burger te vervullen heb. In ieder geval de loftrompet schallen over Bureau Brussel van Follow the Money! En vier sterren omdat ik Sluiproute Brussel beter vond.
Goed boek dat een soort samenvatting is van de Europese politiek en de makken daarvan in de afgelopen jaren. Jammer dat hier en daar de diepere analyse ontbreekt, waardoor het boek ook wat aan de korte kant is.
Meer een essay dan een boek. Stelt een belangrijk punt aan de kaak, want verantwoording afleggen door de EC en EU is zeer belangrijk. Het boek kan meer diepgang gebruiken, misschien voor een volgend deel?
Leest makkelijk weg en interessant om te lezen waar het spaak loopt. Jammer dat het vooral vertellend is i.p.v. oplossend. In elk geval nog veel stappen te maken, maar een mooie en toegankelijke instap in deze wereld voor mij!
Meer pamflet dan boek over het belang van een goede journalistieke waakhond in de EU. Als pamflet werkt dit goed helaas is de prijs (17,50) daarvoor wel weer aan de hoge kant. Wie dat makkelijk kan missen kan beter een abonnement op Follow The Money)Bureau Brussel nemen.
Een broodnodige, niet al te lange analyse waarom Brussel zeker niet alleen uit moraalridders bestaat. De strekking die je er na het lezen uit kunt halen: men mag best wat kritischer en sceptischer tegenover de EU staan. Het had soms iets diepgaander mogen zijn, maar is prima voor een inleiding in de misstanden in Brussel.