Intento de robo de un Rembrandt en la galería Whitergold.
En 1890, Amelia, una joven acomodada, vive día a día sin pensar en el futuro. A pesar de la presión social, no tiene ningún interés en casarse o dejar su empleo en la galería de arte que dirige su tío. Guiada por la curiosidad, descubre que han intentado robar una obra de arte dejando atrás una falsificación. Preocupada por la credibilidad del museo, Amelia iniciará una investigación que la llevará a conocer a una nueva la copista Nellie. Ambas se verán implicadas en una trama en la que el robo será solo el principio. ¿Conseguirán descubrir la verdad tras la falsificación?
Mireia de No Honrubia es historiadora del arte, escritora y maquetadora profesional. Ha publicado nueve novelas desde 2011 tanto con editorial como autopublicadas. Se mueve entre diferentes géneros, desde la ciencia ficción a la histórica, siempre aportando una visión que diverge en el panorama literario actual. Escribe relato y eso le ha llevado a publicar en varias antologías a lo largo de los años, una de ellas, propia. Con Un universo de maravillas vuelve a la ciencia ficción, uno de sus géneros estrella.
Es una novela que se lee con agilidad y presenta una ambientación correcta, demostrando que la autora conoce el mundo del arte para construir su historia. La mayor fortaleza del libro radica en la dualidad de sus protagonistas, Amelia y Nellie, quienes, a pesar de ser muy diferentes, se complementan muy bien. Amelia es una mujer liberal e independiente, adelantada a su época, mientras que Nellie se ajusta a las normas sociales de 1890, desempeñando el papel «que debe».
Ambas protagonistas se ven envueltas en una investigación que, a título personal, es el aspecto menos convincente del libro. Resulta difícil creer que dos personas ajenas al sector policial o de seguridad inicien una investigación por su cuenta sin enfrentar consecuencias, a pesar de que el caso afecte al museo donde trabajan. Aunque hay una razón subyacente para que la investigación no progrese, revelada hacia el final, no parece lógico que ellas tengan la responsabilidad de resolver el asunto.
Además, considero que la «relación clandestina» de Nellie podría haberse explorado mucho más. Este personaje, para mí el de mayor profundidad, está desaprovechado, dejando un potencial narrativo sin explotar.
En cuanto a la trama, es predecible casi desde el principio. La historia sigue un curso demasiado lineal, con una sucesión de casualidades que facilitan el desarrollo de la narrativa. Sin embargo, a pesar de estos puntos débiles, sigue siendo una historia agradable y entretenida.
Conocí a la autora en la Hispacon y nos intercambiamos los libritos, es un amor de persona.
Debo decir que yo pensaba que Tras el lienzo era un romance sáfico histórico, y me pasé más de medio libro pensando que iría en esa dirección hasta que caí en que no jajaja.
En verdad es una historia detectivesca de alguna manera, tiene un misterio y una protagonista empecinada en resolverlo. Un misterio que se va complicando poco a poco.
Es un librito cozy, pausado, con una historia que se va desarrollando poco a poco. A mí me ha gustado más lo que podíamos entrever del mundo en el que sucede que el misterio en sí. Y es porque está bien documentado.
Me cansan las novelas históricas donde la protagonista es una persona del siglo XXI en la forma de pensar, por eso Tras el lienzo me ha aliviado mucho: las protagonistas rompen moldes sí, pero son personajes de su época afectadas por la cultura de la época. Es un aire fresco la verdad.
Quizá se me ha hecho que me hubiera gustado ver más de la historia de Nelly, porque su drama personal se desarrolla casi todo el tiempo tras las cámaras y creo que es una parte super importante. Y quizá quizá me hubiese gustado saber que impulsa a Amelia a desear la independencia económica como lo hace. Pero en general los dos personajes están bien construidos y son lo mejor del libro, tienen personalidades definidas y diferentes, y entiendes por qué actúan como actúan.
La historia es buena. El final es cerrado y no quedan cabos sueltos. Aunque se me ha hecho un poco largo, que la resolución del caso no fuese tan inmediata hace que sea más realista. Destaco sobre todo el detalle del papel victoriano como separación entre capítulo y capítulo, es una de las razones por las que me llamó la atención el libro. Otro punto fuerte son las protagonistas. Están bien construidas y me gusta mucho la complicidad que se forja entre ellas.
Por otro lado, tiene muchas faltas de ortografía y tipográficas. Desde comas que tendrían que ser puntos, tildes que faltan y artículos duplicados, etc., a párrafos que se repiten de forma no intencionada (están muy juntos y se nota que es por un error). Esto, personalmente, me molesta mucho al leer. Denota un gran descuido por parte del corrector/a. Este es el porqué de mi puntuación de 2⭐ (si no fuese por esto, le daría 3⭐).
Asimismo, por el tipo de edición, el libro en sí cuesta de abrir para poder leerlo con comodidad.
El passat dia de Sant Jordi vaig trobar per casualitat aquest llibre..m ha fet viure una aventura..traslladant me al Londres victorià..intentant resoldre el misteri..i posant en poder el paper femení