What do you think?
Vì sao không thể giết?
Gửi Ippongi Toru: “ Hãy dùng ngôn từ của anh để ngăn tôi giết người đi.”
Gửi Vaccine: “Tôi muốn cho anh biết giết người là tội ác không thể bao biện bằng bất kỳ lý do gì.”
Sau một loạt vụ án mạng bí ẩn xảy ra gần đây, nhà báo Ippongi Toru của tòa soạn Nhật Báo nhận được một bức thư từ kẻ tự xưng là hung thủ – Vaccine. Trong thư, hắn mô tả quá trình giết người mà chỉ hung thủ mới có thể biết, tuyên bố nạn nhân là bất kỳ ai và yêu cầu thảo luận công khai với nhà báo này qua thư từ và báo giấy. Khi cuộc đàm luận giữa họ bắt đầu, sự thật dần hé lộ. Trong quá trình trao đổi, Ippongi nhận thấy Vaccine không sở hữu “cái ác tuyệt đối”, dường như hắn có lý do “đúng đắn” để giết người. Vậy mục đích của kẻ sát nhân, người có niềm tin tuyệt đối vào khả năng của mình là gì? Trong quá trình điều tra và đưa tin, những bí ẩn dần được giải đáp nhưng liệu đó có phải là tất cả sự thật? Đây không chỉ là một câu chuyện về tội ác, mà còn là một tác phẩm nghệ thuật về số phận của một tội phạm truyền thông và một nhà báo hình sự.
Điều nhà báo Ippongi không ngờ tới là động cơ thực sự của Vaccine
Điều Vaccine không ngờ tới là có một người hắn không thể giết.
Gửi Vaccine: “Tôi muốn cho anh biết giết người là tội ác không thể bao biện bằng bất kỳ lý do gì.”
Sau một loạt vụ án mạng bí ẩn xảy ra gần đây, nhà báo Ippongi Toru của tòa soạn Nhật Báo nhận được một bức thư từ kẻ tự xưng là hung thủ – Vaccine. Trong thư, hắn mô tả quá trình giết người mà chỉ hung thủ mới có thể biết, tuyên bố nạn nhân là bất kỳ ai và yêu cầu thảo luận công khai với nhà báo này qua thư từ và báo giấy. Khi cuộc đàm luận giữa họ bắt đầu, sự thật dần hé lộ. Trong quá trình trao đổi, Ippongi nhận thấy Vaccine không sở hữu “cái ác tuyệt đối”, dường như hắn có lý do “đúng đắn” để giết người. Vậy mục đích của kẻ sát nhân, người có niềm tin tuyệt đối vào khả năng của mình là gì? Trong quá trình điều tra và đưa tin, những bí ẩn dần được giải đáp nhưng liệu đó có phải là tất cả sự thật? Đây không chỉ là một câu chuyện về tội ác, mà còn là một tác phẩm nghệ thuật về số phận của một tội phạm truyền thông và một nhà báo hình sự.
Điều nhà báo Ippongi không ngờ tới là động cơ thực sự của Vaccine
Điều Vaccine không ngờ tới là có một người hắn không thể giết.
336 pages, Paperback
Published January 1, 2024
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 6 of 6 reviews
July 2, 2024
Thật là khó để diễn tả được sự bất ngờ của mình, vì mình không kì vọng là sẽ thấy cuốn này hay. Nhưng cuốn sách này hay thật.
Kiểu tội phạm truyền thông thì mình đã thấy qua phim Zodiac rồi vụ Jack the Ripper ở An. Nhưng đây là lần đầu đọc kiểu truyện này và đặt ở bối cảnh Nhật Bản hiện đại. Truyện miêu tả rõ quy trình điều tra, quá trình làm báo của một nhà báo khi mà thu thập thông tin để lên bài, các thuật ngữ, rồi quá trình in báo, vân vân...
Tên sát nhân và nhà báo trao đổi thư từ với nhau. Qua mỗi bức thư hiện rõ chân dung kẻ giết người, quan điểm sống của hắn và cách hắn biện hộ cho hành vi giết người của mình. Một vấn đề thú vị nữa mà tên giết người nhắc đến là về sự bàng quan của những người bên ngoài, đó là lý do tại sao gọi con người là virus và tên giết người là vaccine. Hắn che giấu động cơ giết người của mình bằng cách tuyên bố những câu triết lý rất có học, bày tỏ sự phẫn nộ về con người nói chung và thể hiện rằng mình đang thực hiện một công việc cao cả. Hắn chỉ trích báo chí lấy những việc như thế này để kiếm lợi nhuận.
Anh nhà báo nhìn thấu được ý định của hắn nên không hoàn toàn bị thuyết phục bởi những lý lẽ của tên giết người. Anh đáp trả lại bằng cách khơi gợi nhân tính ở hắn, đồng thời khiêu khích để hắn lỡ mồm. Đồng thời, anh cùng các nhà báo thực hiện điều tra riêng, kết nối với cảnh sát, liên hệ với người nhà của nạn nhân, tìm hiểu sâu vào cuộc đời của các nạn nhân để tìm điểm chung các nạn nhân.
Kết truyện quả là một bất ngờ. Hoá ra có cả một quá trình suy luận rõ ràng để tìm ra danh tính thủ phạm. Song hành là thủ phạm tự thú về động cơ thực sự của hắn khi giết người. Chính động cơ này là mấu chốt khiến tên giết người chọn anh nhà báo Ippongi để liên lạc.
Một cái kết của kết nữa về anh nhà báo khiến mình bất ngờ. Vì hoá ra những gì tên giết người nói lại đúng đến không ngờ.
Một câu chuyện trinh thám đọng lại rất nhiều suy nghĩ ở mình.
Kiểu tội phạm truyền thông thì mình đã thấy qua phim Zodiac rồi vụ Jack the Ripper ở An. Nhưng đây là lần đầu đọc kiểu truyện này và đặt ở bối cảnh Nhật Bản hiện đại. Truyện miêu tả rõ quy trình điều tra, quá trình làm báo của một nhà báo khi mà thu thập thông tin để lên bài, các thuật ngữ, rồi quá trình in báo, vân vân...
Tên sát nhân và nhà báo trao đổi thư từ với nhau. Qua mỗi bức thư hiện rõ chân dung kẻ giết người, quan điểm sống của hắn và cách hắn biện hộ cho hành vi giết người của mình. Một vấn đề thú vị nữa mà tên giết người nhắc đến là về sự bàng quan của những người bên ngoài, đó là lý do tại sao gọi con người là virus và tên giết người là vaccine. Hắn che giấu động cơ giết người của mình bằng cách tuyên bố những câu triết lý rất có học, bày tỏ sự phẫn nộ về con người nói chung và thể hiện rằng mình đang thực hiện một công việc cao cả. Hắn chỉ trích báo chí lấy những việc như thế này để kiếm lợi nhuận.
Anh nhà báo nhìn thấu được ý định của hắn nên không hoàn toàn bị thuyết phục bởi những lý lẽ của tên giết người. Anh đáp trả lại bằng cách khơi gợi nhân tính ở hắn, đồng thời khiêu khích để hắn lỡ mồm. Đồng thời, anh cùng các nhà báo thực hiện điều tra riêng, kết nối với cảnh sát, liên hệ với người nhà của nạn nhân, tìm hiểu sâu vào cuộc đời của các nạn nhân để tìm điểm chung các nạn nhân.
Kết truyện quả là một bất ngờ. Hoá ra có cả một quá trình suy luận rõ ràng để tìm ra danh tính thủ phạm. Song hành là thủ phạm tự thú về động cơ thực sự của hắn khi giết người. Chính động cơ này là mấu chốt khiến tên giết người chọn anh nhà báo Ippongi để liên lạc.
Một cái kết của kết nữa về anh nhà báo khiến mình bất ngờ. Vì hoá ra những gì tên giết người nói lại đúng đến không ngờ.
Một câu chuyện trinh thám đọng lại rất nhiều suy nghĩ ở mình.
August 31, 2025
Một tiểu thuyết trinh thám đầy đạo lý? Những trang cuối cùng như cứu rỗi cả cuốn sách, mình khá bất ngờ vs cái lối sống vị kỷ của con người, khoác lên mình lớp áo chính trực và nhân nghĩa, được mô tả tinh vi, được mô tả một cách âm thầm, len lỏi như một con chuột ẩn nấp trong đường cống ngầm.
Màn đêm đang bao trùm rồi nhấn chìm mọi thứ chỉ còn len lỏi những giọt ánh sáng từ vì sao?
Nếu nhìn từ một góc khác, ánh sáng ban ngày dập tắt bóng tối, còn bóng đêm thì lại dung chứa ánh sáng, để những vì sao điểm xuyết vào màn đen vô tận. Vậy nên, không phải không gian thực sự bị bóng tối nuốt chửng, mà là tâm hồn của kẻ chưa đủ can đảm để hướng về phía ánh sáng.
Cuốn sách này khiến mình ấn tượng nhất ở chỗ: con người thích nhai đi nhai lại những điều xấu xí của người khác, cố dùng chúng để vá víu những vết thương lòng cũ kỹ của chính mình, mà không nhận ra rằng chính những điều xấu xí ấy lại càng làm cho vết thương thêm nhếch nhúa. Bạo lực cũng từ đó mà sinh ra – như một tấm màn che đậy sự yếu đuối bên trong họ. Và rồi, ức hiếp lên những kẻ yếu đuối hơn để tiếp tục che giấu nỗi sợ hãi của chính mình. Mình không thích cuốn này lắm vì nó viết khá nhiều điều vô nghĩa, cảm giác như tác giả đang làm đạo diễn vậy.
Màn đêm đang bao trùm rồi nhấn chìm mọi thứ chỉ còn len lỏi những giọt ánh sáng từ vì sao?
Nếu nhìn từ một góc khác, ánh sáng ban ngày dập tắt bóng tối, còn bóng đêm thì lại dung chứa ánh sáng, để những vì sao điểm xuyết vào màn đen vô tận. Vậy nên, không phải không gian thực sự bị bóng tối nuốt chửng, mà là tâm hồn của kẻ chưa đủ can đảm để hướng về phía ánh sáng.
Cuốn sách này khiến mình ấn tượng nhất ở chỗ: con người thích nhai đi nhai lại những điều xấu xí của người khác, cố dùng chúng để vá víu những vết thương lòng cũ kỹ của chính mình, mà không nhận ra rằng chính những điều xấu xí ấy lại càng làm cho vết thương thêm nhếch nhúa. Bạo lực cũng từ đó mà sinh ra – như một tấm màn che đậy sự yếu đuối bên trong họ. Và rồi, ức hiếp lên những kẻ yếu đuối hơn để tiếp tục che giấu nỗi sợ hãi của chính mình. Mình không thích cuốn này lắm vì nó viết khá nhiều điều vô nghĩa, cảm giác như tác giả đang làm đạo diễn vậy.
October 5, 2026
Lúc đầu đọc sơ tóm tắt, mình khá kỳ vọng ở cuốn này nhưng nó viết ko tới. Hơi thất vọng 😢
Các lá thư của hung thủ gửi tới anh nhà báo, khi đọc hoàn toàn cảm nhận đc sự xấu xa của con người (tác giả viết đoạn này mình thấy hay). Đổi lại các lá thư của nhà báo đáp lại nó ko đủ, nó ko thể hiện được 1 màn đối đáp ngang tài ngang sức như mình kỳ vọng. Cảm giác rất hụt hẫng, vì mình đã mong nó là 1 màn đối thoại đặc sắc hơn cơ 🥹
Cuốn này giống như chỉ thể hiện hay ở chỗ lột tả sự xấu xa qua lá thư của hung thủ, các yếu tố còn lại nó đều rất bình thường luôn ý 🥲 Hoặc maybe mình hơi khó tánh 😅
Các lá thư của hung thủ gửi tới anh nhà báo, khi đọc hoàn toàn cảm nhận đc sự xấu xa của con người (tác giả viết đoạn này mình thấy hay). Đổi lại các lá thư của nhà báo đáp lại nó ko đủ, nó ko thể hiện được 1 màn đối đáp ngang tài ngang sức như mình kỳ vọng. Cảm giác rất hụt hẫng, vì mình đã mong nó là 1 màn đối thoại đặc sắc hơn cơ 🥹
Cuốn này giống như chỉ thể hiện hay ở chỗ lột tả sự xấu xa qua lá thư của hung thủ, các yếu tố còn lại nó đều rất bình thường luôn ý 🥲 Hoặc maybe mình hơi khó tánh 😅
July 10, 2024
Truyện chỉ mang tính chất trinh thám, chủ yếu là những triết lý, lập luận đối đáp qua lại giữa nhà báo và hung thủ. Đoạn cuối tác giả bẻ lái liên tục, rất thú vị.
October 10, 2024
Về mặt trinh thám thì đây là một truyện rất yếu.
Các tuyến nhân vật cứ rối tung rối mù.
Mặt xã hội cũng không có gì đặc sắc.
Các tuyến nhân vật cứ rối tung rối mù.
Mặt xã hội cũng không có gì đặc sắc.
February 28, 2026
Quyển này để mà tóm tắt trong 1 câu thì mình sẽ dùng câu Đầu voi đuôi chuột để tóm tắt nó.
Ở mặt điểm tốt thì mình thấy tác giả viết gãy gọn, chặt chẽ, chủ đề thú vị, cách thức trao đổi qua báo cũng mới lạ đối với mình. Plot twist hợp lý, bất ngờ ra phết. Bạn translator cũng rất chắc tay vì mình thấy khá nhiều thuật ngữ mà vẫn dịch mượt, hay. Mình thấy nhiều người không thích đoạn mô tả quá trình viết báo cuả quyển này nma mình thì lại thấy mấy đoạn đó là thú vị nhất =)) và cho mình nhiều insight về cái nghề này.
Tuy nhiên về điểm yếu thì cũng có nhiều. Đầu tiên thì mình thấy quyển này đạo lý quá. Kiểu mình cũng expect là nó sẽ viết đạo lý nhiều rồi nhưng vẫn phải khá ngán ngẩm vì những bức thư trao đổi giữa anh nhà báo và hung thủ càng về sau càng lan man và chủ đề dần không được khai thác triệt để nữa. Mà hành văn mấy bức thư cũng gượng gạo quá :v đọc rất là thiếu tự nhiên. Cùng với đó thì hung thủ đúng kiểu nói nhiều làm ít, cứ đi dọa giết rồi cuối cùng chả làm gì cả =))) nên càng về sau mình càng cảm thấy chán.
Cái kết khá là wtf :)
3.5/5
Ở mặt điểm tốt thì mình thấy tác giả viết gãy gọn, chặt chẽ, chủ đề thú vị, cách thức trao đổi qua báo cũng mới lạ đối với mình. Plot twist hợp lý, bất ngờ ra phết. Bạn translator cũng rất chắc tay vì mình thấy khá nhiều thuật ngữ mà vẫn dịch mượt, hay. Mình thấy nhiều người không thích đoạn mô tả quá trình viết báo cuả quyển này nma mình thì lại thấy mấy đoạn đó là thú vị nhất =)) và cho mình nhiều insight về cái nghề này.
Tuy nhiên về điểm yếu thì cũng có nhiều. Đầu tiên thì mình thấy quyển này đạo lý quá. Kiểu mình cũng expect là nó sẽ viết đạo lý nhiều rồi nhưng vẫn phải khá ngán ngẩm vì những bức thư trao đổi giữa anh nhà báo và hung thủ càng về sau càng lan man và chủ đề dần không được khai thác triệt để nữa. Mà hành văn mấy bức thư cũng gượng gạo quá :v đọc rất là thiếu tự nhiên. Cùng với đó thì hung thủ đúng kiểu nói nhiều làm ít, cứ đi dọa giết rồi cuối cùng chả làm gì cả =))) nên càng về sau mình càng cảm thấy chán.
Cái kết khá là wtf :)
3.5/5
This entire review has been hidden because of spoilers.
Displaying 1 - 6 of 6 reviews