Archipels

by Hélène Gaudy

« Aux confins de la Louisiane, une île porte le prénom de mon père.


Chaque jour, elle s’enfonce un peu plus sous les eaux. »


Il a fallu que son esprit vogue jusqu’à l’Isle de Jean-Charles pour qu’elle se retrouve enfin face à son père. Qui est cet homme à la présence tranquille, à la parole rare, qui se dit sans mémoire ? Pour le découvrir elle se lance dans un projet singulier : lui rendre ses souvenirs, les faire resurgir des objets et des paysages.


Le premier lieu à arpenter est l’atelier où il a amassé toutes sortes de curiosités, autant de traces qui nourrissent l’enquête sur ce mystère de proximité : le temps qui passe et ces grands inconnus que demeurent souvent nos parents. Derrière l’accumulateur compulsif, l’archiviste des vies des autres, se révèlent l’homme enfant marqué par la guerre, l’artiste engagé et secret. Peu à peu leur relation change, leurs écritures se mêlent et ravivent les hantises et les rêves de toute une époque.


À travers cette géographie intime, Hélène Gaudy explore ce qui se transmet en silence, offrant à son père l’espoir d’un lieu insubmersible – et aux lecteurs, un texte sensible d’une grande beauté.


Née en 1979 à Paris, Hélène Gaudy a étudié à l’École supérieure des arts décoratifs de Strasbourg. Autrice de plusieurs romans, elle a également publié des ouvrages pour la jeunesse et des livres d’art. Elle est membre du collectif Inculte et vit à Paris.

Genres: Roman

278 pages, Kindle Edition

First published August 19, 2024

Reviews

[Sophia Adams · Rating 1 out of 5]

ennuyeux DE OUF. Où était l'intrigue, sérieusement ? Oui, l'écriture était parfois belle, mais pas assez belle pour excuser le manque d'intérêt.

[Marion · Rating 1 out of 5]

BORING

[Lou Tranchant · Rating 2 out of 5]

J’ai trouvé très beau, vraiment une belle manière de raconter son père mais
- trop long
- je pense que c’est le type de récit où il faut VRAIMENT s’identifier ++ et c’était pas du tout mon cas du coup

[ilooprrt · Rating 2 out of 5]

2,75/5
Les descriptions sont très bien faites, mais j’ai eu du mal à accrocher à l’histoire, ça partait dans tous les sens

[elaespoir · Rating 4 out of 5]

3,75

Je vois dans ce texte un patchwork de souvenirs, de sensations, de paysages et de réflexions poétiques. « Archipels » est une lettre d’amour d’une fille à son père, la tentative de reconstituer un portrait familial dont le terreau fertile est l’écriture.

Hélène Gaudy manipule l’écriture géographe. D’une plume élégiaque et paisible, elle dessine les contours physiques et intimes de ce qu’est son père, à travers ce qu’elle perçoit de lui, son héritage filial, mais aussi en remontant la piste accidentée de son passé. Les angoisses, la solitude, le surréalisme, la guerre : autant d’étapes qui ont fait de lui cet homme mystère, à la fois présent et absent. En tant qu’enfant, on ne parvient jamais à cerner totalement ses parents, à voir ce qui se cache sous le pli, à distinguer leur rôle familial de leur personnalité propre.

S’il y a un roman qui correspond au concept de “paysage intérieur”, c’est bien celui-ci. Ce n’est pas un livre qu’on prend pour se divertir, pour rire ou pour instiguer sur un mystère. C’est un livre qui s’écoute, qui résonne, un livre dont le fil rouge se suit avec le doigt et dont les reliefs s’éprouvent. Un livre qui parle au cœur. C’est étonnant comme Hélène Gaudy a su faire une œuvre de son travail généalogique, en observant un père plutôt banal et transcrivant une histoire que l’on partage tous plus ou moins.

C’est une sublime tentative de figer dans le marbre cette tendre filiation, le caractère unique de la figure paternelle, une carte éternelle de ce lien en forme de cœur.

[Mari · Rating 2 out of 5]

PITIERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR pardon mais je suis une grande bouffeuse d'écriture de soi mais la je pouvais pas genre ... je sais pas comment dire mais en en fait le style est juste pompeux on dirait qu'on est a la recherche d'une reference par page... rien me semble organique et juste pas HONNETE genre on dirait pas écrit un texte écrit par envie d'écrire mais plus pour surfer sur la wave de l'écriture du souvenir.................... bref mauvaus moment juste trop abuser!

[Rose · Rating 5 out of 5]

Magnifique, un portrait tout en douceur et en tendresse d’un père qu’on n’apprend à connaître que lorsqu’on est déjà adulte. J’ai vu dans ce récit beaucoup de parallèles avec mon propre père ce qui me l’a rendu particulièrement émouvant.

L’écriture est splendide, il faut prendre son temps à la lecture pour pouvoir l’apprécier pleinement, et ne pas se précipiter dans l’idée de finir le plus vite possible.

[Ita · Rating 1 out of 5]

kot je rekla tyra - so bad, i would've given it a zero. but i can't, so i give it a one. 👎👎

[Sofia · Rating 3 out of 5]

aix, m’havia oblidat de marcar-lo com a llegit, me’l vaig acabar ara farà un mes (crec, ai, no sé... el temps passa volant!). L’inici em va costar, no em va agradar, el llibre no té una estructura clara, suposo que la seva estructura és volgudament desestructurada. La narradora va d’aquí cap allà narrant la vida del seu pare a través dels objectes que hi troba al seu taller. Cap a la meitat, continua construint el mateix tipus de narració, però la cosa fa un tomb, enganxa i emociona, la personalitat del pare esdevé més clara i podem trobar reflexions molt boniques. (com m'ha agradat mig llibre, li posaria un 5, dues estrelles i mitja)

«Sa jeunesse est une montagne à gravir, un effort pour saisir ce qui devrait se vivre sans effort. Grandir: réduire les émotions à la mesure du coeur, les amoindrir pour les attraper. On peut mettre des années à apprendre à être jeune, à profiter de ce corps, de ces fêtes, de ce qui devrait être évident, immédiat. Il arrive qu’on l’apprenne trop tard —qu’on ne sache être jeune que lorsqu’on a vieilli»

[Jujupe · Rating 1 out of 5]

DNF- pas vraiment d'intérêt

[elle est au nord · Rating 4 out of 5]

en lisant les critiques ici, je vois que mon avis est minoritaire quant à cette lecture que j'ai trouvé très belle, très poétique, très touchante.

en traversant l'atelier de son père, l'autrice nous raconte sa vie, les souvenirs incrustés dans les objets entassés, et parvient dessiner le croquis d'une biographie dédiée à cette figure paternelle, aussi mystérieuse, secrète, qu'aimée.

c'est très contemplatif, on peut se perdre dans les descriptions parfois trop métaphoriques, mais je me suis laissée portée par le fil tout doux de l'écriture

[Nadège Seffer · Rating 3 out of 5]

L'auteure a une très belle plume et le livre se lit très facilement une fois qu'on est dedans. Malheureusement je n'ai pas accroché avec l'histoire, j'avais du mal à voir le but et à comprendre où m'amenait le récit, comme si l'auteure ne faisait que mettre sur papier le fil de ses pensées et qu'il n'y avait pas vraiment d'histoire à raconter. Je ne suis pas une grande fan de ce type de lecture, mais celle-ci était quand même assez reposante.

[marinette · Rating 3 out of 5]

3,5 plutôt

[Alice · Rating 2 out of 5]

Le début s'annonçait très bien, mais les 200 pages de fin était lonnnngues, décousues et répétitives

[Lysianne Kaiser · Rating 3 out of 5]

Nous avons lu ce livre dans un séminaire de littérature à la fac (français comme langue étrangère) et on a presque tous eu la même opinion : ce livre n‘est vraiment pas pour chacun et ce n’est pas un livre où on peut s‘allonger et juste lire comme plaisir. Quand on a parlé de se livre, des motifs, des intentions de l‘autrice, nous avons commencé à comprendre. Et si on la comprend, l‘histoire peut être touchante.
J‘aimais tout ce qui concerne la symbolique, métaphorique et les thèmes (existencielles, psychologique etc.) mais la narration fragmentaire et le langage poétique (difficile comme étrangère) m‘a dérangé.

[Matatoune · Rating 4 out of 5]

Archipels d’Hélène Gaudy n’est pas le énième récit d’une fille pour célébrer son père. Il est plus et moins à la fois. En tout cas, le lecteur se délecte du plaisir de leurs rencontres de papier, père, fille, fille — père entremêlés par l’explosion des mots, triturés et malaxés par son talent.
En plongeant dans ses quatre chapitres, Hélène Gady essaye de surnager dans l’histoire de son père, muette de n’avoir jamais été racontée, submergée par les signes laissés à disposition.

Bayou, le premier chapitre, décrit cet homme, comme un lieu, sorte de « capsule temporelle » ou « un terrain de jeu ». Peut-être aussi une île comme cet entrepôt où il travaille sa peinture mais aussi, où il amasse toutes sortes d’objets, notamment des bocaux de sable pour ses tableaux.

Le second s’intitule Pierre. Hélène Gaudy tente de remonter la mémoire comme « une longue-vue à braquer sur sa vie, « et sur la sienne « par ricochets« . « Les parents dont des mégalithes dans notre champ de vision. On passe sa jeunesse à tenter de voir le paysage qu’ils nous cachent, et puis, un jour, ils sont devenus de toutes petites pierres, des cailloux. » Seulement même les cailloux ont une histoire qu’il faut découvrir au-delà des grandes lignes tracées par le passé familial.

Les lieux et les objets sont le point de départ de cette enquête sur la part invisible et inconnu de celui qui lui est cher, puis sur ses grands-parents, résistants. Des pistes poursuivies sont abandonnées, d’autres se cherchent, se dérobent mais deviennent signifiantes. L’enquête s’étire mais ne se rompt pas, puisqu’Hélène Gaudy reconstruira les figures familiales avec suffisamment de détails pour qu’elles nous soient familières. Son texte est riche d’une langue parfaitement maîtrisée où sa force du passé éclate, même s’il enferme ceux qui la possèdent.

Cette introspection centrée sur son « petit père » touche notre sensibilité au plus profond, nous renvoyant à notre propre histoire mais aussi celle collective. Condensé d’amour et de poésie, Archipels d’Hélène Gaudy touche par sa forme exigeante et par son fond, sensible et tendre.
Chronique illustrée ici
https://vagabondageautourdesoi.com/20...
comment Réagir (0) delete Supprimer

[Silvia Martínez · Rating 1 out of 5]

Archipels, de Hélène Gaudy, es una novela que, a pesar de su ambición narrativa, resulta pesada y difícil de seguir. La autora propone una forma original de reconstruir la historia de su padre y de su familia, pero esta originalidad se ve empañada por la falta de cohesión. La lectura se siente como un salto constante entre fragmentos dispersos, sin un hilo conductor claro que permita orientarse. Esto hace que avanzar en el libro sea una tarea ardua y, en muchos momentos, es imposible no perderse en el laberinto de recuerdos y referencias.

Si bien la fragmentación narrativa podría haber servido para reflejar la naturaleza difusa de la memoria y la historia familiar, en este caso, se convierte en un obstáculo. La narración carece de fluidez y de un ritmo que permita sumergirse en el relato de manera natural. En lugar de involucrar al lector, el texto lo mantiene a distancia, lo obliga a hacer un esfuerzo constante por encontrar conexiones que a menudo parecen inexistentes. Esto convierte la lectura en una experiencia frustrante y, en muchos momentos, agotadora.

Uno de los mayores problemas de la novela es la falta de calidez y de apego a los personajes. La narración mantiene una frialdad que impide la empatía, haciendo que los individuos que pueblan la historia sean poco más que sombras en un mosaico inconexo. La idea de partir de una historia personal para construir un relato de alcance más universal tenía potencial, pero el libro no logra transmitir emociones genuinas ni crear un vínculo real con el lector. Se trata de una historia que podría haber resonado en muchas personas, pero que termina perdiéndose en su propia estructura.

Desde un punto de vista estilístico, Archipels intenta ser una obra creativa y singular, pero su planteamiento juega en su contra. La innovación no siempre es sinónimo de eficacia, y aquí se convierte en un elemento que dificulta la comprensión en lugar de enriquecerla. Un estilo innovador puede aportar profundidad a una historia cuando está al servicio del contenido, pero cuando hace que la lectura se vuelva caótica y confusa, deja de ser un valor positivo. En este caso, la originalidad se convierte en un obstáculo, restando más que sumando.

En definitiva, Archipels es una obra que plantea una exploración interesante de la memoria y la identidad, pero que se pierde en su ejecución. Lo que podría haber sido una reflexión profunda sobre la herencia familiar y la construcción del recuerdo acaba siendo un rompecabezas narrativo que exige demasiado esfuerzo sin ofrecer una recompensa clara. En lugar de un enriquecimiento personal, la novela se convierte en un desafío que, lejos de dejar huella, termina agotando.
---------------------------------------------------------------------------
Archipels, d’Hélène Gaudy, est un roman qui, malgré une ambition narrative intéressante, peine à captiver et à offrir une lecture fluide. L’auteure propose une approche originale pour tenter de comprendre son père et retracer l’histoire de sa famille, mais cette originalité se heurte à un manque de cohésion et de fil conducteur clair. La lecture donne l’impression de sauter d’une case à l’autre, d’un fragment à un autre, sans qu’un véritable fil narratif ne permette d’ancrer le lecteur. Ce manque de structure rend parfois l’expérience laborieuse, voire confuse, et il devient difficile de ne pas se perdre dans ce labyrinthe d’anecdotes et de souvenirs.

Si l’on peut reconnaître à Gaudy une tentative de jouer avec la mémoire et les strates du passé, cette expérimentation formelle se fait au détriment de l’immersion et de l’émotion. L’un des plus grands défis du livre est justement son absence de fluidité : le lecteur n’est jamais vraiment happé par le récit, car celui-ci semble toujours sur le point de s’éparpiller. Cette fragmentation peut être perçue comme une volonté de refléter la nature éclatée du souvenir et de l’histoire familiale, mais elle finit par rendre la lecture pesante et difficile à suivre.

L’un des aspects qui aurait pu compenser cette complexité est l’attachement aux personnages, mais ici encore, le livre échoue à susciter une réelle empathie. La froideur du récit, la distance maintenue entre l’auteure et les figures qu’elle évoque, empêchent une véritable connexion émotionnelle. Pourtant, l’idée d’une quête personnelle qui dépasse l’individuel pour toucher à l’universel était prometteuse. L’histoire d’un père, d’une famille, aurait pu résonner en chacun comme une réflexion plus large sur l’identité et la transmission. Mais faute d’une narration plus incarnée et d’un véritable ancrage émotionnel, cet aspect universel reste en suspens.

D’un point de vue stylistique, Archipels tente une approche créative et singulière, mais celle-ci se retourne contre elle. L’originalité ne suffit pas si elle ne sert pas le récit, et ici, elle devient un frein à la compréhension. Un style novateur peut enrichir une œuvre lorsqu’il amplifie son impact, mais lorsqu’il complexifie inutilement la lecture et empêche le lecteur d’entrer pleinement dans l’histoire, il devient une contrainte. Ce déséquilibre entre expérimentation et lisibilité rend le roman difficilement accessible, voire frustrant.

En somme, Archipels est une œuvre ambitieuse qui propose une manière originale d’explorer la mémoire et la filiation, mais qui se perd dans sa propre construction. Si l’intention est louable et que certains aspects pourraient nourrir une réflexion sur l’héritage familial et la quête d’identité, le manque de fluidité, l’absence de lien fort entre les fragments et la difficulté à s’attacher aux personnages font de ce livre une lecture lourde et déconcertante. Loin d’être un enrichissement personnel, il devient un exercice de patience qui, au lieu de marquer, finit par lasser.

[Juliette Lunarfeather · Rating 4 out of 5]

Ma note oscille quelque part entre 3,5 et 4/5
Si les avis très mitigés m'avaient quelque peu découragée, j'ai finalement beaucoup apprécié ma lecture!
J'ai été particulièrement sensible à la poésie fragmentaire d'Archipels, hommage au père et ode aux liens familiaux. Hélène Gaudy superpose les images, les paysages, les mots, les sensations. Le patchwork qui en résulte est l'écho de l'atelier d'artiste où sont acumulés et entassés les objets sur lesquels s'est déposée la mémoire du paternel. L'esthétique du fatras témoigne autant de l'épaisseur du personnage que des zones d'ombres qui subsistent dans sa mémoire. Dans le foullis, les objets et leur souvenir se perdent. Gaudy rend compte de la difficulté à restituer l'histoire trouée de son père qui se dit sans mémoire, de ses tâtonnements, et elle présente son roman comme une oeuvre en cours, une tentative.

Si Archipels avait été le premier ouvrage que je lisais dans ce genre, je pense que j'aurais été subjuguée et qu'il aurait pu être un véritable coup de coeur. Cependant, difficile d'ignorer qu'il s'agit d'un énième livre qui s'inscrit dans la tendance de l'écriture de soi. J'ai notamment senti les fantômes de Perec (cité à l'ouverture du premier chapitre!) et d'Ernaux tout au long de ma lecture.
Si dans certains passages la référence (rarement explicite) m'a paru fine et astucieuse, difficile de me départir de l'impression de lire un pastiche à d'autres moments.
Moi qui suis friande des jeux d'intertextualité, j'ai fini par questionner la valeur de celle-ci. Dans quelle mesure le texte se trouve-t-il enrichi par la référence? Un pas de côté et voilà qu'elle apparaît comme une facilité d'écriture et un outil de légimitation littéraire.

[Nedyalko · Rating 3 out of 5]

For me it was too long and very hard to read but keep in mind that I read it in French and it's not my first language so that was probably the main reason why it was hard for me to understand (which on the other hand might actually mean that the book is extremely poetic and uses a lot of difficult language and very descriptive words). I liked the idea about the life of the father and exploring it but I found the part about the war too long and boring. I know it was important for both him and the grandfather but for me a lot of things could be a lot shorter. I still liked the thoughts of the narrator and the very unique ideas. There are some great thoughts and the book really follows the writing process and the exploration in an involving way. But it was way too long and almost impossible to read fully. Because all the parts are too serious and descriptive (I'm not saying that there is no humour, there is) and when the whole book is like that 286 pages are way too many. There were no moments where the reader could take a break and comprehend all the information being given to them. It was both very emotional and beautiful with good ideas about life some of which I found genial - for example the parents and the rocks. And I liked the transparence and the natural flowing of the story but really it was too descriptive and too long that's why I am glad I read the book but I cannot really say that I really enjoyed it. There were parts where I identified with the reader. Unfortunately what could've been a great book just feels extremely long and exhausting.

[Saphi · Rating 4 out of 5]

If you don't identify with the book, it's not because the book is bad. I read some of the reviews since it's rating shocked me. Seeing people call it boring, uninspired, or even "not about a topic they relate to" makes me feel that people who like literature didn't read Archipels like I did.

Yes, it is long, that is very much part of the main issue with folk. It is slow, it's redundant. It's about a topic which has been done before, the loss of memory of a parent.

So to defend this book: The fact it is all of this when dealing with such subject makes it good. Like the narrator claims, the tiny island formed from rivers of forgetfulness are slowly raising, consuming the islands that form what a person is.

Don't let the rating scare you, give it a chance, truly. Let the book breathe into you, allow yourself to be filled by the ocean.

[Alex-Mot-à-Mots · Rating 1 out of 5]

J'ai tenu jusqu'au chapitre Pierres, puis les souvenirs de famille ont fini par me lasser.
Une écriture qui n'a pas suscité mon empathie.
Une accumulation d'objets qui m'ont fait sentir enfermé, la peur que les piles me tombent sur la tête.
Un récit trop décousu (même si la forme rejoint le fond des souvenirs éparses).
L'auteure n'a pas réussi à m'intéresser à la vie de son père ni de son grand-père.

[Lucia Redondo · Rating 3 out of 5]

J'ai sincèrement vu mon père dans le récit du père de Hélène Gaudy, surtout au début. Ensuite j'ai un peu decroché sur le récit du grand-père. Meme si pour quelques passages la lecture fut un peu trop longues je peux dire que j'ai noté pleines de belles citations qui ont beaucoup resonné en moi. C'est une très belle manière d'aborder l'écrit que de passer par les objets. Une belle découverte, qui m'a permis de mieux voir ma propre famille et le temps qui passe.

[Annabel Miller]

I don't want to rate this because I want to reread and didn't do it the justice I think it deserves. Definitely a harder one for me to read in French without any real plot, but the last little section made me cry and call my parents which must speak to something - I think this book expresses emotion in a way that resonates with me. My pick for the Choix-Goncourt.

[Mélanie · Rating 2 out of 5]

D'une écriture poétique et élégante, Hélène Gaudy découvre son père dans le bric à brac de son quotidien vieillissant. Un récit intime et émouvant qui m'a néanmoins laissé sur le bas côté sur une bonne partie de la lecture.

[dagmar · Rating 3 out of 5]

Wat mij betreft had de schrijfstijl iets te veel franjes, ik vond het lastig om er elke keer weer in te komen door de chronologische sprongen en het feit dat er verder niet echt een verhaal werd verteld maar dat kan ook te maken hebben met een kleine taalbarrière

[Future Libraire · Rating 2 out of 5]

Je pense que ce qui a pu me sauver de l'ennui est que la relation père-fille dans l'oeuvre m'a fait pensé à la mienne.
Je pense comprendre le message de l'autrice.

C'est une lecture “”calme” et un style d'écriture que je n'ai pas l'habitude de lire, mais celui-ci reste agréable.

[dosiakk_ · Rating 5 out of 5]

Definitywnie do kupienia w papierze. Damn that was beautiful. 😭🫶🏻

[kasia · Rating 4 out of 5]

Piękna, ale brakowało mi silniejszego związania czytelnika z treścią.

[Zamg]

DNF 73%

[mimi · Rating 5 out of 5]

très poétique et doux comme de l’eau qui coule