Pop fascisme: Comment l'extrême droite à gagné la bataille culturelle en ligne

by Pierre Plottu, Maxime Macé

Genres: Nonfiction, Politics, Sociology

180 pages, Paperback

Published September 27, 2024

Reviews

[ana anaiscvu · Rating 3 out of 5]

ça manquait clairement de sources (une biblio à la fin au lieu des 10 pages blanches aurait été appréciée), et d'une bonne relecture pour éviter toutes les erreurs typo notamment.
dans l'ensemble intéressant, on apprend des trucs et ça rappelle comment l'extrême droite est passé de papacito sur yt (plusieurs fois banni) à merdella qui utilise tiktok pour faire des vlogs. je suis trop énervée pcq ça aurait pu être 10x mieux avec des notes et une biblio

[Laura · Rating 4 out of 5]

Intéressant, mais la relecture aurait été nécessaire (mots manquants, mots modifiés/corrigés mais que l’on a oublié d’enlever.)
La communication via TikTok n’a pas été abordée et je trouve cela dommage.

[eight]

Honnêtement : j'ai lu 15 pages.

Absolument 0 note de bas de page et 0 source (?) et visiblement une préface qui évoque tiktok, réseau social qui n'a pas du tout été exploré. Sans compter les fautes, les oublis, etc. Je suis super déçue et c'est la première fois de ma vie que je vais faire rembourser un livre...

Comment divergences peut sortir cette quiche sans sourciller puis 10j après le banger qu'est Technopolice ? Pas compris honnêtement

[emy · Rating 4 out of 5]

plutôt un 3.5 même si le sujet a beaucoup de potentiel… je rejoins le commentaire sur la relecture bancale, il manque des mots et surtout il n’y a aucunes références/sources??? comment c’est possible au vu du nombre de citations?
presque pas de mention sur tiktok alors que c’est le réseau qui a probablement le plus radicalisé les jeunes aux idées racistes de l’extrême droite.
dommage également qu’on ne parle pas de la part colossale du mensonge dans les discours de l’extrême droite et du fait que les journalistes sont maintenant habitués à diffuser des informations fausses sans répercussion

[Noémie · Rating 3 out of 5]

Un état des lieux qui manque d'analyse. On en ressort sans avoir véritablement obtenu de réponse à la question : comment l'extrême droite a-t-elle gagné la bataille culturelle en ligne ? Dommage, c'est tout de même l'objectif du livre.

[melissa · Rating 3 out of 5]

j’aurai aimé un peu plus d’analyse parce que parfois on avait vraiment juste des descriptions de vidéos et des nombres d’abonnés alors que le sujet est hyper intéressant…

[Solène · Rating 2 out of 5]

Ça devrait pas dire "comment" c'est juste un état des lieux :(
Je rejoins les différents avis sur Goodreads. Il y a un manque d'analyse et le travail sans citer les sources, quand on est journaliste, c'est limite. Et non mettre véridique entre parenthèses ça ne suffit pas.

[romane la romaine · Rating 4 out of 5]

Pour mes iPad kids (en vrai c’est 3,5 étoiles)

[Meline · Rating 4 out of 5]

Foncez ! Vraiment c’est clair bien documenté et on se fait bien une idée des multiples connexions de la fachosphere (ce qui devient vite flippant au fil des pages)

Un peu dommage cet effet liste toutefois, on dirait parfois des pages wiki de fafs ca manque un peu d’analyse (j’aurais adore voir plus de commentaires de Nicolas Lebourg par exemple qui signe la preface et qui dead ca en deux pages alors le peuple en reclame plus !!!)

Aussi la fin est surprenante … je spoil pas (en mode on est sur netflix la ?) mais quelque chose de plus “militant” m’aurait plus convaincue

[Jia Yi · Rating 3 out of 5]

Je rejoins l'avis global que j'ai pu lire. Le livre explique et énonce le climat médiatique français de ces dernières années, avec ses figures principales et ses mouvances. On en avait besoin de ce format (qu'on peut retrouver sous forme de vidéos également) mais cela ne va pas assez en profondeur.

Et j'ai trouvé dommage de n'avoir aucune source citée ni de lectures complémentaires pour étoffer le discours.

[angela tricheuse ;) · Rating 4 out of 5]

un peu répétitif parfois, texte mal relu mais lecture saine quand même

[lo reine]

ça manque cruellement de sources, c’est un article de presse extra long plutôt qu’un essai c’est dommage parce que le sujet est intéressant et très important

[Emma Eugénie · Rating 1 out of 5]

trivial, ça passe à côté du sujet…

[Juliette Bouteau · Rating 3 out of 5]

j’ai été assez déçue, beaucoup de fautes d’orthographe, de phrases… une relecture plus efficace aurait été appréciable. par ailleurs il n’y a aucune source, ce qui est assez rare dans ce genre d’essai. j’ai trouvé aussi dommage que les auteurs n’approfondissent pas le sujet sur tiktok alors que ça reste pour beaucoup de jeunes le premier réseau social mais aussi premier réseau d’information. surtout quand on voit les vidéos de merdella pendant les élections et même encore aujourd’hui. j’ai trouvé aussi ça bizarre de ne pas mentionner le youtubeur tibo in shape, qui, même s’il ne fait pas de vidéos à proprement parlé sur le sujet, a des tendances d’extrême droite surtout qu’il est actuellement premier youtubeur de france. par ailleurs, je trouve que ce livre est surtout un enchaînement de fait sans vraie analyse sur le fond. on aurait pu s’attendre à une analyse pour comprendre pourquoi ces personnes se sont tournées vers l’extrême droite.

[Cassandra · Rating 4 out of 5]

Une bonne lecture, même si elle laisse un peu sur sa faim.

Comme les autres commentaires, j'aurais aimé avoir une analyse un peu plus poussée. Les descriptions sont certes très intéressantes pour observer le fonctionnement des différents acteurs d'extrême-droite au cas par cas, mais le livre aurait gagné à avoir une vision d'ensemble et à tirer des conclusions plus générales de ces agissements. Le dernier chapitre porte en partie sur le pan opposé à l'extrême-droite, une partie que j'aurais aimé voir un peu plus développée. Il y a aussi, en effet, pas mal de coquilles, et le style pêche vraiment par endroits.

Il n'empêche que le livre met en lumière de nombreux éléments qui permettent de mieux comprendre la façon dont se met en marche toute cette machine. Autant certains aspects m'étaient familiers (les chaînes télés, Youtube dans une certaine mesure), autant d'autres étaient passés complètement sous mon radar, parce qu'il s'agit de coins plus "reculés" d'Internet (les sites Internet, divers forums, et même de plus petits Youtubers). Le livre est très utile pour décrypter le moment actuel, même si, avec les changements constants d'Internet, il est impossible d'être tout à fait à la page. Je pense que c'est en particulier une bonne première lecture pour les personnes qui sont moins habituées au paysage d'Internet.

[Ophélie Regat · Rating 4 out of 5]

Livre lu après avoir assisté à une rencontre littéraire avec les auteurs dans la librairie Terra Nova de Toulouse en septembre 2024.

L'ouvrage réalise un état des lieux des différents "influenceurs" des mouvances d'extrême-droite depuis les années 1980 dans les médias traditionnels jusqu'à nos jours par le biais de Youtube, des blogs et des réseaux sociaux. Ce volet est très instructif, bien que descriptif et peu analytique.

Toutefois, je rejoins les autres avis sur le livre relatifs au manque flagrant de notes de bas de page et d'une bibliographie (ou webographie) au vu du nombre de références à des articles ou des citations. Étonnant de la part de deux journalistes. De plus, je pense qu'il y a eu un souci au niveau de la correction et de la relecture du livre. Des passages sont répétitifs et certaines phrases n'ont pas de sens (comme si on avait amorcé une correction sans y revenir). Pour finir, également comme les autres commentaires, je regrette le pan manquant concernant Tik Tok qui, aujourd'hui, est peut-être le réseau social le plus influent concernant le public jeune (utilisé notamment par le RN).

[Lise Sanson · Rating 4 out of 5]

Envie de mettre plus mais j’en voulais davantage et parfois trop « brouillon », dommage
Puis j’aurais aimé avoir les sources et de la biblio grrrr
Ah et ça se répète pas mal
Pour moi, explique 2024 et comment on y est arrivé
Mais quand on est déjà bien documenté sur le sujet on apprend quand même des choses et c’est chouette
Le fond reste quand même giga pertinent mais dommage que la forme suive pas

[Emilie Gibert · Rating 3 out of 5]

Sujet tres interessant et enquête plutôt complète, malheureusement je ne suis pas fan du style tres journalistique qui manque un peu de profondeur sociae et historique selon moi.
Des faits et uniquement des faits, oui mais cela contraste avec un ton engagé qui aurait pu etre renforcé par des notes sociologiques. Manque egalement d’analyse à mon sens. Les descriptions deviennent vite répétitives !

[Auriane Jaoui · Rating 3 out of 5]

Mon avis rejoint tous ceux que j'ai pu lire. Le sujet est intéressant mais la façon dont il est traité manque de profondeur. Ce livre est une sorte de liste des influenceurs d'extrêmes droite en détaillant leurs statistiques et frasques mais l'analyse ne va pas vraiment plus loin. Cela manque de lien entre les différents thèmes abordés et le livre ne tient pas sa promesse en ne répondant pas à sa problématique initiale.
On dirait un peu que la publication a été pressée suite aux élections de l'été 2024. En témoigne notamment les nombreuses fautes et oublis de mots.

[Lucille Grosset · Rating 2 out of 5]

Livre intéressant mais qui, je trouve, était plutôt une liste à la prevert des influenceurs d’extrême droite plutôt que vraiment les rouages de la fascosphere
Un peu déçue j’aurais voulu avoir plus d’informations sur les mécanisme de comment on est passé de « la jeunesse emmerde le FN » à des influenceurs qui n’ont même plus honte de crier leurs idées xénophobes
C’était un peu fouilli et décousu dans les idées

[chlsa · Rating 4 out of 5]

Le bouquin est intéressant afin d’avoir un certain panorama de l’extrême droite présente et active sur internet. En particulier, ses liens, son évolution, la présence des femmes (ou celles reléguées à la sphère privée) ainsi que la « concurrence/alliance » avec le système médiatique de Bolloré.

Dommage pour les coquilles et l’absence de notes de bas de page.

[Agathelmz]

Plus un état des lieux en 2024 qu’une analyse du sujet. C’est globalement full description des contenus qui se font actuellement, on ne répond pas à la question posée en sous titre du livre, et, malgré quelques parallèles historiques intéressants, c’est un livre plutôt oubliable avec une ouverture pas du tout à la hauteur du sujet

[Ines · Rating 3 out of 5]

3.5/4
Intéressant, sujet à gros potentiel – dont j'ai l'impression qu'on aborde qu'une petite partie – mais je rejoins la plupart des autres avis quant à l'aspect brouillon général (absence de bibliographie, fautes d'orthographes/doublures de mots). C'est dommage parcequ'un ensemble plus propre aurait permi un meilleur impact du livre.

[Charles-Édouard Têtu · Rating 2 out of 5]

La préface était plus intéressante que l'oeuvre. La prémisse découle de répondre à comment mais on ne se fait offrir que du descriptif sans analyse. L'œuvre est aussi répétitive et donne l'impression d'un travail scolaire où deux étudiant.e.s font chacun leur partie du travail et ne se relient pas entre eux.

[pedra · Rating 4 out of 5]

J’ai trouvé ce livre très intéressant et j’ai énormément appris de ce dernier. Il répond à la problématique gracieusement à la problématique tout au long des chapitres. Au final avec les informations données on comprends comment on en est arrivé la (en particulier via l’axe médiatique et d’internet) et c’est le principal.

[GrangerDanger · Rating 2 out of 5]

Un usage des mots qui interroge, un prisme français qui pourrait se justifier s'il était contextualisé (impossible de parler de ce sujet sans aborder la question états-unienne !). Les interprétations sont parfois limite car incomplètes, l'absence de sources est surprenante... bref, déception, surtout pour un ouvrage de journalistes dont c'est la spécialisation.

[Camille Allaire · Rating 5 out of 5]

Bien que ce livre nous fait prendre conscience que l’extrême droit a gagné la bataille culturelle sur internet, je pense qu’il est nécessaire d’avoir une connaissance avancée des personnes d’extrême droite qui font de l’audience. Ce livre est super intéressant sur ce point. Je le recommande beaucoup

[YaL · Rating 4 out of 5]

Très facile à lire, explications très claires permettant de bien comprendre comment l’extrême droite a réussi à investir toutes les sphères. Même si cela permet de bien appréhender le processus, je n’ai pas eu l’impression d’apprendre grand chose

[Vicky · Rating 3 out of 5]

impression assez superficielle.
Livre qui vise un public large et non informé (je pense, cela explique le traitement simpliste.)
Pas de bibliographie, très court 131 pages, mettez votre argent ailleurs si le sujet vous est déjà familier.

[Alexane Pelissou · Rating 3 out of 5]

J’ai envie de dire quelque chose mais c’est pas le moment de se fâcher avec des maisons d’éditions (si vous savez, vous savez). Concernant le contenu, je rejoins les autres reviews : c’est assez court et ça manque de notes de bas de page (la base quand même pour un essai).