La droitisation française, mythe et réalités

by Vincent Tiberj

La France deviendrait conservatrice. C'est une évidence pour beaucoup d'intellectuels et de journalistes, et les résultats électoraux semblent leur donner raison. Pourtant ce n'est pas la thèse de ce livre. Les citoyens français sont devenus beaucoup plus ouverts et progressistes qu'il n'y paraît. Face à cette situation paradoxale, Vincent Tiberj analyse comment offre politique et citoyens divergent. Il pointe l'importance de la manière dont on parle des inégalités sociales et des questions de société « en haut », qui vont à rebours des préoccupations d'« en bas ». Il met en avant la grande démission citoyenne face aux partis, aux candidats : avec ce silence électoral grandissant, les voix des urnes sont de moins en moins représentatives. La droitisation est un mythe, mais comme tous les mythes il pourrait bien avoir des lourdes conséquences sur les équilibres politiques et l'avenir des Français.

Genres: Nonfiction

344 pages, Paperback

Published September 4, 2024

Reviews

[Le G · Rating 5 out of 5]

Fort instructif, bien documenté. Un des meilleurs ouvrages de cette année 2024.

[Emilie Généré · Rating 4 out of 5]

J’ai bien aimé la manière dont les chapitres sont faits, ils ont toujours un titre intriguant donc ça rend le livre assez addictif (ce qui est rare quand c’est pas un roman je trouve)
C’est super bien documenté et écrit d’une manière claire
Par contre c’était dur de se concentrer sur les graphiques en lisant le soir 💀
Du coup la conclusion si j’ai bien compris c’est que c’est la droite qui se droitise pas la société dans son ensemble comme on peut le penser. C’est globalement la faute des médias et de l’offre politique qui fait passer le RN pour une alternative raisonnable, ça monte à la tête des gens et ils votent aujourd’hui extrême droite en masse. Le mouvement à la base ne vient pas du bas puisque plus ça va plus les générations sont tolérantes et ouvertes culturellement. Le problème c’est qu’actuellement les gens modulent leurs valeurs selon les candidats, qui vont imposer certains thèmes dans le débat.
—-> les électeurs s’adaptent à l’offre politique alors que c’est l’offre politique qui devrait s’adapter aux électeurs et les représenter 🔫

(je sais pas peut être pas en vrai, c’est juste ce que j’en ai compris)

[Malvina Buffet · Rating 5 out of 5]

Facile à lire pour un essai sociologique

[Erwann · Rating 5 out of 5]

C'est clair, c'est précis, c'est sourcé et surtout c'est accessible.

Alors évidemment c'est pas accessible à tout le monde, il faut avoir un minimum de culture politique (notamment récente) pour comprendre certaines précisions mais ça reste largement intelligible, même sans bases de socio (Tiberj consacre d'ailleurs une petite part de l'introduction à l'explication du fonctionnement des outils qu'il mobilise et à leurs limites).

Aucun point négatif à mon sens, peut être un peu trop de lectures de données qui pourraient être plus laissées à l'appréciation du lecteur en autonomie mais elles restent systématiquement pertinentes et nécessaires aux conclusions de l'analyse (qui sont elles aussi plus que pertinentes !).

Félicitations !

[Anouk Loisel · Rating 4 out of 5]

Livre assez complexe avec beaucoup de variables, de données, de chiffres, donc pas toujours facile à suivre même si le fond est très intéressant. Finalement la conclusion est un si bon résumé que ça aurait suffi 😁

[TO · Rating 4 out of 5]

Fuck les élites et le RN

[Laure G · Rating 5 out of 5]

Tiberj toujours aussi pertinent et limpide. À lire et relire sans modération.

[Cynthia · Rating 3 out of 5]

Bien écrit, argumenté, et documenté. Convaincant et plutôt facile à lire malgré les nombreux chiffres.