Otslojka

by Altynaj Sultan, Алтынай Султан

Chestnaja proza o travmirujuschem opyteLichnye istorii mnozhestva zhenschinAvtor - vypusknitsa Sorbonny "Otslojka" - avtofikshen o raznom blagopoluchnom i tragicheskom. O stolknovenii cheloveka s sistemoj v tot moment, kogda on maksimalno bezzaschiten i bespomoschen. O meste, v kotorom po-nastojaschemu strashno. I o vrachakh, kotorye odnazhdy vybrali rabotu vmesto sobstvennoj zhizni, kotorye mogut byt strogimi, nesovershennymi, vneshne besstrastnymi. No za etoj besstrastnostju vsegda skryvaetsja chuzhoe gore, kotoroe ne mozhet ne vosprinimatsja kak lichnaja tragedija."Pustota, s kotoroj ty pokidaesh roddom bez rebenka, nikogda ne zapolnitsja. Eto fizicheskoe oschuschenie otsutstvija... Kogda on est, vse inache. On podrastet i budet plakat ot kolik, ot rezhuschikhsja zubov, on budet budit tebja po sem-vosem raz za noch. U nego budet temperatura, ponos, vetrjanka, inogda on budet plakat prosto tak, chtoby privlech tvoe vnimanie, a ty budesh ustavshej, obessilennoj, s bolnoj pojasnitsej, zhirnymi volosami i sinimi krugami pod glazami. No ty budesh komu-to mamoj. I eto navsegda"."Kazhdoe slovo, kotoroe proiznesla medsestra, pochemu-to bolno kololo. Nu pust ne bolno, no neprijatno. To samoe "neprijatno", kotoroe ispytyvaesh, kogda berut krov iz paltsa, kogda delajut tatuirovku, kogda tebe nastupili na nogu v bare. No etogo samogo "neprijatno" do sikh por ja mogla izbezhat za razumnuju summu deneg. I seiÌchas byla uverena v tom, chto ni v chem ne vinovata pered medsestroiÌ. I v to zhe vremja ponimala, chto seiÌchas nikakie dengi ili imja ne pomogut mne. Pomogut li udacha ili Bog, tozhe ne znala."Ja ne khotela khinkali. Ja khotela vynosit i rodit zdorovogo rebenka, a potom priiÌti k etomu muzhiku, kotoryiÌ vytaschil iz menja tot shmatok, sunut emu svoego zhivogo rebenka v rozhu i zastavit smotret."Esli budet tak davit, zadokhnus. Rebra mne opredelenno slomali vse. Nelzja tak davit na zhivogo cheloveka.

272 pages, Hardcover

Published January 1, 2024

Reviews

[Arina Kirse]

Почему-то мне кажется, что историю о женщинах, их опыте столкновения с часто жестокой системой в роддомах, трагедиях в родах и семьях, можно написать без налета привилегированности, свойственного этой книге…

Тем не менее, было интересно слушать про Казахстан, людей, язык, обычаи, наследие союза, доставшееся стране. И, конечно, огромное спасибо автору за просвещение в сфере осложнений пои беременности и родах - очень ценно!

[y]

у "отслойки" очень сильное, прожигающее насквозь, начало. тревога и интерес, возникшие на старте, движут читать до конца, но по мере этого движения и достижения финала все те эмоции, что были испытаны сперва, угасают, даже забываются. подобно катанию с горки: наибольшее волнение испытываешь в первые мгновения, а скатившись – спокойно отряхиваешься, встаёшь и уходишь. к концу книги, к сожалению, теряется и эмпатия к главной героине: и дело не в том, какая она женщина и мать, а каким языком была описана её линия, особенно в последней трети романа.

ощущается непоследовательность, поверхностность, незавершённость размышлений и действий героини. также, как уже заметили в другом отзыве здесь, пожалуй, можно было написать эту историю (а точнее, эти истории) без налёта привилегированности. язык и повествование постепенно становятся всё более упрощенными, обыкновенными. некоторые линии сюжета, вызвавшие интерес, оказались не раскрыты. от всего этого после прочтения ощущаются расстройство и разочарование.

несмотря ни на что, Алтынай Султан заслуживает большого уважения за то, насколько много и как она смогла рассказать о женском опыте и его особенно табуированной части: опыте беременности, родов, отслойки, смерти, страхов, борьбы за жизни, пребывания в обыкновенном постсоветском роддоме, в частности, опыте бытия казахских женщин. спасибо за то, что говорите об этом.

очень понравились первая треть романа и включение в него казахской речи.

не понравились клише в тексте, (далеко не всегда обоснованный) пафос героини и то, насколько негативно, печально считывается образ Казахстана в книге, изданной на российском рынке для российского читателя. конечно, это не означает, что надо было гасить негатив и балансировать его позитивом, тем более, что речь идёт об автофикшне, однако это всё же видится неприятным прецедентом с деколониальной точки зрения.

[J]

мощнейшая первая часть книги.
но все последовавшие флэшбеки про Францию захотелось убрать, почему-то они сильно резанули даже меня, хоть для меня во Франции и нет никакой экзотики или романтики. и внутренние монологи героини про то, как работает патриархат, система и мизогиния, тоже. нам все это и так показывают каждой сценой, понятно без объяснений.
тем не менее, наверное, самая крутая книга про роды, которую я читала.

[Misha]

8/10

[Георгий Панихин]

очень крутой автофикциональный дебют

еще бы авторка не утопала в самоповторах по поводу казахстанской медицины, цены бы роману не было

[NV⸙⚔⚆⚆]

3.5 (good) rounded up

1. Emotional impact   | 3.75 (very good)

2. Thought-provoking | 4.00 (great)

3. Characters | -

4. Plot | -

5. World building | -

6. Prose | 3.00 (neutral)