What do you think?
Rate this book
Romanas historie
Anmelderrost familiesaga med det 20. århundredes dramatiske historie i Ukraine som bagtæppe.
Romana arbejder som arkivar under Sankt Sophia Katedral i Kijev og hører om en indlagt soldat, der har mistet sin hukommelse. Hun mener at genkende sin forsvundne mand, Bogdan, i soldaten, der er vendt tilbage fra krigen i Donbas i 2014 med alvorlige kvæstelser. Han er for lemlæstet til at kunne blive identificeret og for traumatiseret til at kunne huske noget fra sin fortid. Romana forsøger at give Bogdan hukommelsen tilbage ved at fortælle ham om deres kærlighed og de historier, han fortalte hende om sig selv i deres tidligere liv. Engang gav han hende en mystisk kuffert med billeder og dokumenter, der handlede om hans bedstemor, Uljanas, ulykkelige skæbne. Ganske langsomt vender Bogdans minder tilbage, men kan han egentlig stole på Romanas fortællinger? En kompleks og medrivende historie om en families skæbne igennem Ukraines dramatiske historie i det 20. århundrede og om det vigtige i identitet og hukommelse i en tid med krig.
Romanas historie er første bind i Amadoka-trilogien.
Romana arbejder som arkivar under Sankt Sophia Katedral i Kijev og hører om en indlagt soldat, der har mistet sin hukommelse. Hun mener at genkende sin forsvundne mand, Bogdan, i soldaten, der er vendt tilbage fra krigen i Donbas i 2014 med alvorlige kvæstelser. Han er for lemlæstet til at kunne blive identificeret og for traumatiseret til at kunne huske noget fra sin fortid. Romana forsøger at give Bogdan hukommelsen tilbage ved at fortælle ham om deres kærlighed og de historier, han fortalte hende om sig selv i deres tidligere liv. Engang gav han hende en mystisk kuffert med billeder og dokumenter, der handlede om hans bedstemor, Uljanas, ulykkelige skæbne. Ganske langsomt vender Bogdans minder tilbage, men kan han egentlig stole på Romanas fortællinger? En kompleks og medrivende historie om en families skæbne igennem Ukraines dramatiske historie i det 20. århundrede og om det vigtige i identitet og hukommelse i en tid med krig.
Romanas historie er første bind i Amadoka-trilogien.
292 pages, Paperback
First published January 1, 2020
About the author
Sofia Andrukhovych
26 books259 followersSee also Софія Андрухович
Sofia Andrukhovych (* 17 November 1982) in Ivano-Frankivsk) is a contemporary Ukrainian writer and translator. She is the daughter of another Ukrainian writer Yuri Andrukhovych.
Sofia Andrukhovych (* 17 November 1982) in Ivano-Frankivsk) is a contemporary Ukrainian writer and translator. She is the daughter of another Ukrainian writer Yuri Andrukhovych.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 5 of 5 reviews
December 21, 2024
Mich hat der erste Teil der Amadoka Trilogie nicht überzeugen können. Ja, die Andruchowytsch versteht es so zu erzählen, dass man gerne durch die Seiten flutscht (hab den Roman auch in 2 Tagen gelesen), aber es hinterlässt bei mir den fahlen Beigeschmack des übertriebenen Geredes, der Einlullung durch besondere Grausamkeiten, besonders schmackhafte Sexszenen und auch durch erzählerische Verwirrung. Was ist die Leistung der Romana, deren Geschichte ja hier angeblich erzählt wird? Dass sie gut zuhören kann? Dass sie sich um einen entstellten Mann, der angeblich sein Erinnerungsvermögen verloren hat, selbstlos kümmert? Dass sie einen sentimentalen älteren Schönheitschirurgen (der Vater ihres Mannes) anhimmelt? Ich weiß nicht, bin aber trotzdem gespannt wie es weitergeht, eintauchend in die ukrainische Geschichte. Zur geschichtlichen Einordnung: Andruchowytsch hat den Roman 2020 geschrieben, also noch vor dem heißen Krieg mit Russland.
June 16, 2025
i think this was a lot better in ukrainian.
i liked the themes of memory and all its shapes - personal recollections, how entire lives can be told through a few items, collective memories of a country that are made up by individuals. but unfortunately the story itself was so bleak and uninteresting that i didnt bother finishing it. if you asked me about the plot i wouldn't know what to say other than remembering a woman that worked at an archive, something about helping an old man that worked as a plastic surgeon.
2,25/5
i liked the themes of memory and all its shapes - personal recollections, how entire lives can be told through a few items, collective memories of a country that are made up by individuals. but unfortunately the story itself was so bleak and uninteresting that i didnt bother finishing it. if you asked me about the plot i wouldn't know what to say other than remembering a woman that worked at an archive, something about helping an old man that worked as a plastic surgeon.
2,25/5
September 2, 2024
Eine verrückende Geschichte über Geschichten und deren lose Fäden, über Erinnerung und das Vergessen. Letzlich über Sehnsucht nach dem Normalen. Oder habe ich es falsch verstanden?
January 12, 2025
Es zieht einen in einen Sog, man kann dem nicht entkommen. Toll geschrieben. Macht neugierig auf mehr.
July 21, 2024
Rigtig fed bog, brutal, smuk, underlig, poetisk, lidt forvirrende. Men jeg kan lide den.
Det er en bog, der oprindeligt er på 800 sider, så hvorfor dele den op i 3 bind? Det forstår jeg ikke; er det dokumentaropdelingen fra tv, der har spredt sig til bogverden? Man deler en dokumentar på 2 timer op i 3 eller 4 dele for at få folk til at blive hængende? Eller fordi "man" ikke kan se længere ting uden at tabe koncentrationen?
Nå, det er ikke det værste.
Nej, for den er helt gal med bagsideteksten. Den siger, at " ... soldaten, der er vendt hjem fra krigen mod Putins hær ...".
Så er forviringen total: Bogen er copyrightet i 2020, 2 år før Ruslands invasion, så hvad sker der lige her? Invasionen er ikke nævnt med et ord. Og så går det op for mig.
Ahh, det er krigen mod separatisterne i Donbas, de mener. Altså den med de grønne mænd, som smuttede over grænsen (vi vidste slet ikke, at de var russiske soldater) i 2014.
Dér kan man bare se. Det tog mig cirka en trediedel af bogen at regne den ud, men måske er jeg bare langsom.
Nå, uanset hvad: de to andre bind skal læses - og jeg læser ikke bagsideteksten.
Det er en bog, der oprindeligt er på 800 sider, så hvorfor dele den op i 3 bind? Det forstår jeg ikke; er det dokumentaropdelingen fra tv, der har spredt sig til bogverden? Man deler en dokumentar på 2 timer op i 3 eller 4 dele for at få folk til at blive hængende? Eller fordi "man" ikke kan se længere ting uden at tabe koncentrationen?
Nå, det er ikke det værste.
Nej, for den er helt gal med bagsideteksten. Den siger, at " ... soldaten, der er vendt hjem fra krigen mod Putins hær ...".
Så er forviringen total: Bogen er copyrightet i 2020, 2 år før Ruslands invasion, så hvad sker der lige her? Invasionen er ikke nævnt med et ord. Og så går det op for mig.
Ahh, det er krigen mod separatisterne i Donbas, de mener. Altså den med de grønne mænd, som smuttede over grænsen (vi vidste slet ikke, at de var russiske soldater) i 2014.
Dér kan man bare se. Det tog mig cirka en trediedel af bogen at regne den ud, men måske er jeg bare langsom.
Nå, uanset hvad: de to andre bind skal læses - og jeg læser ikke bagsideteksten.
Displaying 1 - 5 of 5 reviews