Historia secreta de la literatura española

by Daniel Cotta Lobato

Cada escritor es un prestidigitador que esconde en la manga una, dos o más historias secretas. Y aunque los magos no revelan sus secretos, este libro piensa destripártelos. Asoma tu nariz a la chistera y verás salir, en vez de conejos, delicados poetas que se dedicaban a matar soldados franceses en sus ratos libres, santos sacerdotes con diecisiete hijos, escritores que vieron la cárcel, el paredón, que se quitaron la vida, monjas cuyas reliquias se pondrá en la mano Tanos, el villano de Marvel, para acabar con un tercio del universo vivo, novelistas que hacían cartas astrales y, para colmo, acertaban más que Nostradamus... En fin, todo un catálogo de secretos, curiosidades y —por qué negarlo— morbos que excitarán el interés de los más reacios a palabras rimbombantes como poesía y clásicos. Esta 'Historia secreta de la literatura española' es el modo idóneo de aprender sin esfuerzo. De profundizar en los principales nombres de nuestras letras sin incurrir en el tedio o el hartazgo. De conocer los entresijos de nuestra mejor literatura con desenvoltura y sin alardes de erudición que, a menudo, suponen un obstáculo difícil de salvar. Daniel Cotta Lobato pone al alcance del lector anécdotas y sucedidos que, a pesar de su aparente liviandad, recogen la esencia de una historia tan apasionante como enjundiosa. 'Si tardas dos días en leerte este libro, estupendo. Si tardas dos meses, mejor aún, porque cada capítulo te habrá llevado a curiosear un libro o teclear en Internet una búsqueda. Pero si vuelves a él durante toda la vida, este libro habrá cumplido su objetivo, que es hacerte abrir otros libros que te hagan abrir otras vidas que te hagan abrirte a otros mundos. Todo movedizo, colorido y deslumbrante. Así que prepárate y agita el caleidoscopio. Yo te doy la chistera. Tú mete la mano y empieza a sacar conejos'. DANIEL COTTA LOBATO

304 pages, Paperback

Published May 7, 2024

Reviews

[Marina · Rating 2 out of 5]

Tecnicamente non o acabei porque as últimas 20 páxinas paseinas por riba porque non podía máis. Doulle 2 estrellas porque hai que admitir que algunhas partes son moi interesantes e poden dar moito xogo en clases de literatura.
Agora ben, o meu problema foi o "pensamento" do autor. De verdade que é posible falar da literatura pasada sin denigrar a actual. Estou moi cansada do discurso literatura buena vs mala. Cállate ya hombre.
Tamén había certos comentarios sobre as linguas que deixaban a unha patidifusa. Como me vas poñer VILLANUEVA DE AROSA de forma non irónica?? E como me vas decir que Juan Ramón Jiménez utilizaba "aberracións" por asimilar sonigo a grafía j?? (porque claro, non seguía os "sabios preceptos dictados por la RAE", cita literal).
E, por último, como é posible que a estas alturas un filológo non se actualice e empece a incluír máis mulleres aparte das "santas"? Nin inclúe a Bazán (sin ser eu fan dela).

Conclusión: un profesor de castelán rancio que tiña nas súas mans o poder de crear un libro sobre literatura gracioso e accesible pero que creou a mesma merda de sempre. Estou enfadada, perdón.