Tenía mucha curiosidad por este libro porque he visto videos de la autora en YouTube, no coincido en todas sus opiniones, aunque sí en varias. Creo que es mejor de lo que esperaba por ser un primer libro, de hecho, como primer libro es bastante bueno. Perdón, pero esto se viene largo.
Dorian vio morir a su padre de niño y ahora es el turno de su abuelo, sin embargo, no tardará en encontrar conexiones de su familia con una extraña orden. Así que hará todo lo posible para investigar si esta Orden tiene algo que ver con la muerte de su padre y qué tan profundos son los lazos con los V.
Tengo que partir diciendo que comencé el libro en ebook y después de cinco páginas lo abandoné y opté por el audiolibro porque podía notar que no me iba a funcionar de otra forma. Se notó que para la autora la prosa cuidada era importante, no tanto el qué decía, sino que el cómo y estoy siempre a favor de esto, pero por momentos era demasiado. Sobre todo al inicio, el primer párrafo me pareció bastante bueno, aunque el segundo ya sentí que cruzó el límite. Por suerte, con el paso de las páginas estos momentos se redujeron a unos inicios de capítulos específicos.
Necesito hacer un disclaimer aquí, el libro estaba narrado en primera persona por Dorian, era como un libro que él escribió recordando esos días. Por este motivo, era difícil saber cuándo era la autora diciendo ciertas cosas y cuándo podemos asociarlo a su protagonista adolescente pretencioso. Por ejemplo, el mismo tema de la prosa, sí, era demasiado por momentos, pero era difícil saber si la autora intentaba que Dorian fuera pretencioso y exagerado en su escritura o si fue, en realidad, su forma de escribir. Así que en muchos casos en los que destaque algo, quizá tenga que volver a este punto de que, quizá, fue a propósito por el personaje que estaba narrando. Con respecto al concepto de pretencioso, lo estoy usando en el sentido despectivo que usaba a veces Dorian contra otras personas o la forma en que hablaba de clásicos de una forma superficial como si solo quisiera mencionarlos para sonar más profundo, pero rara vez asociado a algún análisis o algo más personal. En especial considerando que era un adolescente sin grandes estudios y que nunca demostró realmente ser tan culto, ni siquiera como escritor amateur demostró nunca su talento.
Debo comenzar por la ubicación espacio-temporal del libro, me sentí sumamente perdida durante gran parte de este y, de hecho, gasté energía tratando de ubicarlo, quizá no fuera relevante si eran los 60, 70 u 80, pero sentía que necesitaba ese detalle (no es lo mismo 1973 que 1988, en Chile lo sabemos bien). El tema es que no entiendo el punto de no querer decirnos dónde y cuándo transcurría de forma explícita, en un comentario me dijeron que fue a propósito porque la autora no quería ser obvia y quería que los lectores lo descubrieran por su cuenta. ¿Por qué? Que como lectores descubramos que es 1980 porque se estrenó El resplandor o porque dicen que pasaron 35 años desde la WWII no aporta nada en el proceso de la lectura. Por el contrario, me afectó mucho en la ambientación la ausencia de estos puntos porque sentí que el libro se enriquecería con una clara ambientación espacio-temporal porque era un libro que se sustentaba mucho en la ambientación emocional y psicológica de sus personajes, así que la física me parecía tan necesaria como las demás.
Se notó mucho que el libro es un nieto de la obra de Zafón, es más, no creo que trate de ocultarlo en cuanto a la trama, los personajes o los temas. Por eso mismo, vuelvo a lo de antes, me sorprendió que no usara uno de sus elementos: la ambientación. Me hubiera encantado que me hablara de edificios reales, de calles, que mencionara política, eventos que estuvieran ocurriendo en ese momento y no me refiero a un nivel agotador, sino que algo sutil con esos toques que enriquecen el relato. Si Dorian hubiese hecho comentarios de política, de escándalos, de algo contemporáneo a su época creo que hubiera mejorado mucho el relato, lo habría anclado y vuelto más real para que se sumara a ese juego de que es un relato escrito realmente por él. Muy similar a lo que hace Victoria Álvarez con sus libros.
De hecho, parte de los personajes eran escritores famosos o políticos, lo que con más razón me hacía sentido que fuera necesario saber el año y la ciudad. No tenía que ser 100% fidedigno, claro que no, pero de verdad que me pasé todo el libro deseando que tuviera esta información. Dentro de lo mismo, el tema de que los apellidos fueran solo una letra tampoco me gustó. Entiendo el por qué era así, porque este es un libro escrito por Dorian y quiere mantener todo eso oculto, pero podría solo decir que decidió cambiar los nombres para mantener las identidades escondidas o algo así en vez de usar esos V. que me desesperaban un poco.
Por el contrario, las referencias a música, libros y obras abundaron. Por un momento, sentí que había un bingo de clásicos para ver cuántos eran mencionados y, en muchos casos, sin que fuera realmente necesario. Soy fan de casi todos los libros que fueron nombrados, de hecho, varios son de mis obras favoritas. Mi problema no fue que los mencionara, sino que con varios de los casos sentí que fue casi a la fuerza solo por hacerlo. ¿A qué voy con esto? A que soy una persona lectora y que amo muchos de esos clásicos, uno de mis círculos de amigas también es de lectoras y no vamos por la vida citando clásicos ni hablando de ellos cada vez que tenemos la oportunidad (ni libros contemporáneos tampoco). Entiendo que Guido lo hiciera cuando le enseñaba a Dorian, entiendo que si Dorian hablaba de sus libros o de su escritura lo hiciera, pero en todos los demás casos, lo sentí innecesario. Y, al mismo tiempo, creo que con una ambientación específica el libro hubiera sido mucho más realista con las menciones a novelas acorde a la fecha y el lugar, no que fueran los clásicos que todos conocemos por nombre al menos. Me hubiera hecho sentido que Dorian mencionara autores contemporáneos, que hablara de temas relacionados a los libros que estuviera acorde al país o a la década y no de manera tan genérica.
Esto, como toda la reseña, es muy opinión mía, pero no soy fan de cuando ponen fragmentos de canciones. Creo que es algo que suelo ver más en primeros libros juveniles, de hecho, es algo que se repite mucho en los libros de Wattpad. No creo que aporte realmente a la trama, ambientación o personajes, solo eran escenas muy de montaje de película adolescente con música de fondo. Que fueran The Beatles no cambiaba nada, al final, en esos años lo consideraban casi un grupo para chicas, muy como consideran a BTS ahora.
Vi algunas reseñas en las que decían que Dorian era insufrible y que les caía mal. La verdad es que no me pasó eso, no lo sentí insufrible ni problemático, la verdad. Creo que era solo un adolescente como el de la mayoría de libros adolescentes, el clásico personaje egoísta sin darse cuenta de que lo era, que creía que todo lo malo que pasaba era por culpa de él, el que cree que tiene que hacer todo él y pretencioso. Creo que es requisito de un Dark Academy que los personajes sean considerados pretenciosos, después de todo son expertos en algún área, o sumamente inteligentes.
Aun así, siento que Dorian no tenía con qué ser tan pretencioso, más que eso, creo que no terminé de entender al personaje en su construcción. Creo que en la mitad del libro descubrí que Dorian quería a su padre, no sé si fue algo que se me pasó en el audiolibro, pero no recuerdo que me diera señales de que le dolió su muerte, solo que "maté a mi padre". Lo mismo con el abuelo, ¿lo quería? ¿Cómo era su vida antes de que muriera su abuelo? ¿Cuál era su cotidianidad? ¿Dónde vivía antes? ¿Qué hacía? Si no quería ser abogado, ¿no podía postular a becas si era tan talentoso? ¿No podía participar en algún concurso literario?
Creo que algo que se perdió por la prosa más elaborada en su narración fueron esos aspectos. ¿Qué le gustaba a Dorian más allá de los libros? ¿Qué comida disfrutaba más que otras? Me faltó que estando en el cuarto de Guido recordara que antes tenía siempre un escritorio o que dijera que era la cama más pequeña en la que había dormido, que contara que no puede dormir si no es con todo a oscuras, cosas así. Dentro de lo mismo, si su familia era tan poderosa ¿cómo dejaron que tuviera una amistad con Olivia cuando eran pequeños? En especial porque eran poderosos nivel esnob, nivel políticos, no como celebridades.
Dorian habló de clásicos, pero nunca supe cuáles le gustaban más. Si prefería autores rusos o ingleses, si algún estilo le parecía más atractivo que otro. De hecho, en un momento incluso mencionó a Bruce Wayne, fue la primera mención a cultura popular además de El resplandor. ¿Dorian vio las películas? ¿Leyó las novelas gráficas? ¿Tenía alguna opinión sobre las novelas gráficas? Creo que esos pequeños detalles me sacaban un poco de la lectura y volvían a Dorian un personaje incluso menos definido, porque me hacía cero sentido que hiciera una comparación con algo de Batman alguien tan esnob como él.
Puede ser que el libro respondiera todas esas preguntas una vez, al menos, sin embargo, creo que un error común en el libro fue que decía algunas cosas, pero no había un reforzamiento de la idea así que no era algo que como lectora quedara conmigo. Me explico, quizá en un momento Dorian dijo que quería a su padre, pero a lo largo del libro no hubo muchos momentos relacionado con él y mucho menos con la idea de que lo quería o si tenían alguna relación complicada. No hubo un recuerdo de Dorian tomando un libro y recordando que se lo leía su padre antes de dormir o algo por el estilo. Creo que en varios casos la autora dijo una vez algo y después asumió que era un hecho, porque lo era dentro de su plan, pero en mi mente no fue algo que quedara registrado porque no reforzó la idea por medio de acciones.
Nadie me lo pidió, pero lo ejemplificaré con Sanderson. En Mistborn, pudo partir explicando cómo funcionaba el sistema de magia con detalle y que luego comenzara la historia, pero la verdad es que no hubiésemos recordado nada para cuando llegara la acción. Por el contrario, lo que hizo fue confundirnos al inicio mientras Kelsier usaba alomancia y por medio de que como lectores lo "viéramos" una y otra vez, fuimos aprendiendo las reglas. No es el mismo género que este libro, pero creo que es algo que se debió aplicar aquí para reforzar ciertas ideas como las relaciones de Dorian con su familia o el peligro de la Orden.
En el funeral del abuelo, Dorian se emborrachó y hubo unas bromas sobre esto, pero no sentí que fuera algo recurrente o que estuviera bien desarrollado. Lo que quiero decir, es que si Dorian bebía, sin necesariamente ser un alcohólico, hubiese sido también parte de su desarrollo de personaje, si él decía que era para calmar su mente o acallar voces, por ejemplo. Pero no, fue algo que pasó ahí, no recuerdo si sucedió de nuevo, entonces tampoco sentí que fuera parte de su personalidad sino que algo que sucede en personajes creados por autores nuevos que es poner al personaje en distintas situaciones, pero sin el desarrollo como para que sea algo de su construcción o personalidad, sino que cosas aleatorias que le suceden en favor de la trama.
Otro punto que me jugó en contra fue el tema de la Orden. No le vi el peso ni el peligro que significaban, por lo mismo que dije unos párrafos atrás, me dijeron una vez que hacían X e Y (cosas muy malas), pero la autora no me reforzó la idea del peligro y amenaza que significaban. De hecho, para el final dijeron que la Orden se estaba metiendo con cosas bastante esotéricas a las que dedicó varias líneas y después añadió literalmente el peor crimen posible en solo cuatro palabras. No haré spoilers, pero me pareció innecesario eso último. Sé que la Orden era peligrosa porque al final volvieron a recordarme eso, aunque jamás sentí que de verdad lo fueran o porque su amenaza fuera algo que la narración lo hiciera notar con acciones o en el tono de la narración, solo era algo que decían.
Por otro lado, creo que es común en primeros libros y que me he encontrado en historias de Wattpad son los finales dramáticos y llenos de acción y giros. Gran parte del libro fue lento con Dorian lanzando grandes soliloquios sobre el arte, la vida, los libros y el amor, pero de golpe en las últimas páginas tuvimos armas, incencios, secuestros, personajes que no eran quiénes decían que era, iniciaciones secretas, drogas, etc. Me costó tomarle el peso a todo el final porque de verdad se me hizo un poco absurdo el cómo escaló todo y lo gratuito que se sintió. Creo que en general no sentí que lo que sucedió fue el libro construyó la tensión hasta que explotó, sino que se sintió algo desordenado y no tan consecuente.
Mi problema fue que en vez de tener tantos momentos de Dorian con los libros o largas escenas de romance, o escenas de los personajes cantando una canción de The Beatles hubiese sido mejor dejar en claro el peligro que era la Orden y no porque un personaje dijera algo, sino que pudiéramos experimentarlo. De hecho, me pasó que al inicio no entendía la decisión de Dorian de literal hacer nada por su vida e investigar la orden solo por unas flores, no sentí que los motivos que gatillaron el inicio de la trama del libro fueran relevantes sino que solo convenientes. Dorian entró a trabajar en esa librería donde jamás lo vimos trabajar y se pasó todo el tiempo escribiendo su libro e "investigando" a la Orden. La sinopsis dice que se independizó, pero jamás se hizo cargo de sí mismo, no trabajó, no se ganó su dinero, no descubrió lo difícil que era ser autosuficiente ni nada por el estilo. Es más, en unos momentos recalcó el cambio en su vida y que ahí se sentía más en casa (¿cómo era antes? ¿alguna vez nos dijo cómo era antes su vida para hacer la comparación?) pero al final siguió siendo un privilegiado que no hacía nada por su vida y pudo dedicarse tranquilamente a escribir el libro. Vuelvo al punto del inicio, ¿la autora lo hizo a propósito así por la personalidad de Dorian o fue algo que solo se dio?
Tengo que hablar del libro de Dorian. Creo que este fue el punto en el que, claramente, se notó le importancia de Carlos Ruiz Zafón en la historia, todo el tema del libro por encargo, de que de la nada Dorian era super talentoso a pesar de tener 18 años como si fuera Mary Shelley, el manuscrito misterioso y que después desencadenó tantos problemas fue casi El juego del ángel. No me funcionó. Lo siento, no me puedo creer que ese chico era el tremendo autor, creo que podría tener talento, pero nunca lo vimos escribir, nos dijo que tenía cosas escritas, pero no que participó en talleres desde pequeño, que estaba en grupos escritura , que tenía historias ya terminadas o nada que hiciera que esto tuviera peso para sustentar la idea. A diferencia de David Martín en El juego del ángel que lo acompañamos publicando novelas por entregas y que lo vimos sufrir con su escritura a lo largo de los años, acá siento que fue solo algo concedido a Dorian en favor de la trama.
Admito que para el final con el epílogo lo sentí incluso más como La sombra del viento, aunque sí que me dio curiosidad saber hacia dónde está llevando la autora la historia porque no creo que haya una forma sin fantasía de lograrlo. Creo que ahora sí que tomará más ese giro fantástico que suelen tener las novelas de Zafón. Sin embargo, todo esto vino para el final, previo a esto no tuvo sentido que Dorian racionalizara algo tan absurdo. Que él de verdad creyera que su libro era tan importante, que lo creyera suyo aunque escribió siguiendo unas directrices precisas que le dieron, que después se diera cuenta de los parecidos con su vida y todo eso, de verdad que se me hizo absurdo.
Disfruté la relación de Dorian y Aiden, me gustó el cómo se fue desarrollando y la verdad es que la pasé bien con este aspecto del libro. Creo que me entretuvo más el inicio y el tira y afloja entre ambos que cuando "estaban juntos". Vi un comentario de la homofobia de Dorian, pero creo que era algo muy de la época, la verdad, ahora todavía hay familias que usarían la palabra maricón o que se enojarían si su hijo fuera parte de la comunidad LGBTIQ+ entonces en los ochenta obviamente sería peor. No creo que de por sí fuera homofóbico sino que tenía un rechazo generacional asociado a la época y a la forma en que su familia sí que lo era. Probablemente desde sus ojos ser gay era darles otro motivo a los V. para que dijeran que él no era digno de ser parte de la familia.
El personaje de Olivia también me gustó, en especial su relación con Dorian. Entre todo este tema de familia encontrada que se dio, fue la única relación que realmente me hizo sentido. Y que, por desgracia, tuvo el desarrollo del clásico personaje buena persona que sucede en todos los libros juveniles. Básicamente, la autora hizo un Alas de sangre que se sintió gratuito e innecesario, solo para crear el shock y generar una reacción emocional en los lectores. Guido y Adela estaban bien, en general, sobre todo Guido. Adela siento que fue más complicado porque para el final entendí lo que quiso lograr con ella, pero no terminó de convencerme. No lo sentí un personaje constante si no que cambiaba según la necesidad de la trama. Vuelvo a un punto inicial, ¿esto fue algo que se le pasó a la autora o vino de la mano de Dorian siendo narrador?
Paralelo a este libro leí Cursed de Marissa Meyer. Sé que dije mucho que puede sonar "malo" sobre el libro, pero de verdad prefiero uno que me haga pensar como este lo hizo que uno que me dejó indiferente como Cursed. De ese libro apenas dije unos párrafos porque no tenía nada más que decir. En cambio aquí tuve mucho que decir y analizar, porque mientras escuchaba iba pensando "ok, esto me gusta, ¿por qué?" o "esto no me está funcionando, pero debería, ¿por qué?". Así que, en el fondo, que le esté dedicando tanto tiempo al libro y analizar todo es porque realmente vi el potencial en él y, en particular, en la autora y sus próximas obras.
Dorian fue la primera parte de una entrega llena de misterios y libros, una historia que se sintió como nieta de la obra de Carlos Ruiz Zafón, con una prosa florida y un protagonista que debe descubrir los secretos de su familia y su conexión con una peligrosa Orden.